楊 超
廣州地鐵設(shè)計研究院有限公司,廣東廣州 510010
地鐵全自動駕駛系統(tǒng) (fully automatic operation,F(xiàn)AO),是基于現(xiàn)代計算機(jī)、通信、控制和系統(tǒng)集成等技術(shù)實現(xiàn)列車運行全過程自動化的新一代城市軌道交通系統(tǒng),是城市軌道交通自動化等級最高的系統(tǒng)[1]。截止2016年7月,全球37個城市55條線路采用全自動駕駛最小可技術(shù),運營里程達(dá)803km,車站848座。預(yù)計到2025年全自動駕駛軌道交通線路里程將超過2300km[2]。
近年來,國內(nèi)越來越多的城市軌道交通線路開始應(yīng)用全自動駕駛技術(shù),例如,已經(jīng)開通的北京燕房線、上海10號線、廣州APM線及設(shè)計中的南京地鐵7號線、福州地鐵4號線等。
全自動駕駛線路的設(shè)計,對車輛基地也提出了新要求,采用全自動駕駛模式設(shè)計的車輛基地,有利于最大限度發(fā)揮列車無人駕駛功能,減少車輛基地內(nèi)檢修作業(yè)調(diào)度時間和人力成本,確保車輛及檢修作業(yè)人員安全。本文結(jié)合福州全自動駕駛車輛段的設(shè)計,對全自動駕駛模式下車輛段工藝設(shè)計方案與常規(guī)車輛段工藝設(shè)計方案進(jìn)行了比較研究,指出了兩者的差異。
車輛基地是保證軌道交通線網(wǎng)正常運營的綜合性基地,車輛基地以車輛段或停車場為主體。全自動駕駛車輛基地,能夠?qū)⒄€對列車的運營控制權(quán)延伸至車輛基地全自動運行區(qū)域,既可以滿足常規(guī)車輛基地所具備的列車停車、整備、清潔、檢查、定期檢修、調(diào)試等一般要求,還能滿足自動洗車、自動“喚醒”待班列車、啟動列車并自動運行至正線等全自動駕駛新要求[3]。
采用全自動駕駛的車輛基地,需進(jìn)行全自動運行區(qū) (又稱無人區(qū)) 和非全自動運行區(qū) (又稱有人區(qū)) 的劃分,列車在轉(zhuǎn)換軌上進(jìn)行自動駕駛模式與人工駕駛模式的切換后,方能從一個區(qū)域行駛至另一個區(qū)域。車輛在全自動運行區(qū)內(nèi),可實現(xiàn)自動休眠、喚醒、準(zhǔn)備、自檢、運行、停車、洗車等操作[4]。一般來講,停車列檢庫、洗車庫、牽出線、咽喉區(qū)、出入段線等屬于全自動運行區(qū),而檢修庫、鏇輪庫、工程車庫、調(diào)機(jī)庫等屬于非全自動運行區(qū)。全自動運行區(qū)與非全自動運行區(qū)在出入口位置設(shè)置門禁系統(tǒng),并用圍蔽進(jìn)行隔離,人員或車輛經(jīng)授權(quán)后方能通過門禁系統(tǒng)。
福州全自動駕駛車輛段定位為本線定修段,設(shè)計時采用了全自動駕駛的理念,并與原常規(guī)車輛段設(shè)計方案進(jìn)行了比較,如圖1所示,可以看出,常規(guī)車輛段總體布局方案雖較好的貫徹了節(jié)約用地、節(jié)約能源和資源的原則[5],且滿足布置齊整、緊湊、合理的要求,但沒有區(qū)分全自動運行區(qū)和非全自動運行區(qū)。而全自動駕駛車輛段的總體布局,對段內(nèi)全自動運行區(qū)和非全自動運行區(qū)進(jìn)行了徹底的隔離。車輛段總體布局方案見圖1。
圖1 車輛段總體布局方案
停車列檢庫、檢修庫為車輛段的主體,檢修庫屬非全自動運行區(qū),與常規(guī)車輛段檢修庫工藝設(shè)計相同,停車列檢庫屬全自動運行區(qū),工藝設(shè)計差異較大:
(1) 常規(guī)停車列檢庫,檢修作業(yè)人員在庫內(nèi)某一位置出發(fā)可沿庫內(nèi)道路到達(dá)庫內(nèi)的任意股道,全自動運行區(qū)的停車列檢庫,為保證人員及車輛安全,同時嚴(yán)格控制進(jìn)入停車列檢庫的人員,需在庫內(nèi)設(shè)置防護(hù)分區(qū),并用圍蔽和門禁進(jìn)行隔離。
(2) 常規(guī)停車列檢庫,一線兩列位的停車列檢庫庫內(nèi)檢查坑一般按50%設(shè)置,全自動運行區(qū)的停車列檢庫,由于庫內(nèi)防護(hù)分區(qū)的設(shè)置及檢修時間不足,庫內(nèi)檢查坑按100%設(shè)置。
(3) 常規(guī)停車列檢庫,檢修作業(yè)人員在地面上到達(dá)庫內(nèi)各個位置,全自動運行區(qū)的停車列檢庫,檢修作業(yè)人員主要通過貫通庫房的地下通道至各防護(hù)分區(qū),必要時可通過門禁系統(tǒng)至各區(qū)域。地下通道可設(shè)置在庫房前中后位置,當(dāng)設(shè)置在中部時,可僅設(shè)一條地下通道,但應(yīng)保證一個分區(qū)至少有兩個出入口,地下通道及出入口的數(shù)量應(yīng)根據(jù)具體要求確定。
(4) 常規(guī)停車列檢庫,庫房長度一般根據(jù)工藝設(shè)計需求確定,全自動運行區(qū)的停車列檢庫,庫房長度除滿足工藝要求外,還應(yīng)滿足信號的要求,因此庫房長度有所增加。
圖2為常規(guī)車輛段停車列檢庫設(shè)計方案與福州全自動駕駛車輛段停車列檢庫設(shè)計方案的比較,庫房均為一線兩列位布置,每兩股道設(shè)為一跨。常規(guī)車輛段停車列檢庫庫內(nèi)一般設(shè)置運轉(zhuǎn)綜合樓,采用50%的柱式檢查坑,庫長設(shè)計為280m左右。全自動駕駛車輛段停車列檢庫,庫內(nèi)每跨設(shè)為一個防護(hù)分區(qū),采用100%柱式檢查坑,同時設(shè)有兩條通往各分區(qū)的地下通道,根據(jù)本段信號要求,一線兩列位間預(yù)留安全距離≥20m,后一列位車尾距車擋安全距離≥15m,導(dǎo)致最終設(shè)計的庫長增加20m至300m。同時,根據(jù)實際情況,將人員出入較多的運轉(zhuǎn)綜合樓優(yōu)化合并至非自動運行區(qū)的檢修庫 (詳見圖1(b) 全自動駕駛車輛段總體布局方案) 。
圖2 車輛段停車列檢庫設(shè)計方案
常規(guī)車輛段洗車時,列車通過人工駕駛的方式通過洗車機(jī),完成洗車作業(yè),全自動運行區(qū)的洗車線,洗車時無需配備司機(jī),信號系統(tǒng)自動接收洗車機(jī)發(fā)來的洗車線狀態(tài)和清洗模式,然后控制車輛以設(shè)定的模式和速度通過洗車機(jī),完成洗車作業(yè),避免人工駕駛產(chǎn)生的誤操作,列車自動換端節(jié)省時間,提升洗車效率。
為實現(xiàn)全自動洗車功能,車輛段洗車庫需配置可與信號系統(tǒng)聯(lián)動的全自動駕駛洗車機(jī)。
常規(guī)車輛段試車線主要對列車的牽引和制動性能進(jìn)行動態(tài)試驗,包括起動、加速、運行、制動狀態(tài)試驗和運行數(shù)據(jù)的檢查、測試,試車時列車需司機(jī)人工駕駛控制。全自動運行區(qū)的試車線,在常規(guī)試車線動態(tài)試驗內(nèi)容的基礎(chǔ)上,增加了對全自動無人駕駛功能的測試,包括列車自動休眠、自動喚醒、自動開門關(guān)門、自動停車、自動換端等。
本文通過全自動駕駛車輛段與常規(guī)車輛段設(shè)計方案的比較分析,以福州全自動駕駛車輛段設(shè)計為例闡明了全自動駕駛車輛段的特點,與常規(guī)工藝設(shè)計相比,全自動駕駛車輛段有以下的改變:
(1) 段內(nèi)進(jìn)行全自動運行區(qū)域與非全自動運行區(qū)的劃分,并用門禁及圍蔽進(jìn)行隔離。
(2) 段內(nèi)增加駕駛模式切換的轉(zhuǎn)換軌。
(3) 停車列檢庫內(nèi)劃分若干個防護(hù)分區(qū),并用門禁及圍蔽進(jìn)行隔離。
(4) 停車列檢庫增設(shè)通往各防護(hù)分區(qū)的地下通道和出入口。
(5) 停車列檢庫設(shè)置100%的檢查坑。
(6) 增加列車清洗機(jī)與信號系統(tǒng)的接口,實現(xiàn)全自動洗車。
(7) 門禁系統(tǒng)與信號、供電、車輛控制系統(tǒng)的聯(lián)鎖。
(8) 試車線增加對全自動無人駕駛功能的測試。
此外,全自動駕駛車輛段還要增強(qiáng)諸多系統(tǒng),例如,供電系統(tǒng)、廣播系統(tǒng)、火災(zāi)報警系統(tǒng)、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、門禁控制系統(tǒng)等,并能夠?qū)崿F(xiàn)各系統(tǒng)間的聯(lián)動。
[1] 任安萍.淺談我國全自動無人駕駛地鐵的發(fā)展[J].科技視界,2012(25):207-208.
[2] 城市地鐵列車全自動駕駛最新發(fā)展?fàn)顩r[EB/OL]. (2017-06-15).http://www.sohu.com/a/190453667_703060/.
[3] 任菲. 全自動駕駛地鐵車輛檢修基地工藝設(shè)計研究[J]. 科技創(chuàng)新,2016(10):45.
[4] 郭澤闊. 全自動駕駛車輛段總體布局方案設(shè)計[J]. 都市快軌交通,2017(30):42-47.
[5] GB 50157-2013,地鐵設(shè)計規(guī)范[S].