楊 震,王守富
1.河南省洛陽市第二中醫(yī)院心內(nèi)科(洛陽471000),2.河南省中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院心內(nèi)科(鄭州450004)
我國高血壓存在發(fā)病率、致殘率和死亡率三高,以及知曉率、治療率和控制率三低現(xiàn)狀[1]。常規(guī)降壓藥停藥易復發(fā),且其對于伴隨癥狀效果較差。中藥可對癥下藥、因人而異,是有效治療方法之一[2]。而氣虛血瘀證型高血壓病的形成以氣血比例失調(diào)為主,因虛致瘀。治療講究平調(diào)陰陽,實現(xiàn)氣血穩(wěn)態(tài)[3]。本文觀察中藥益心活血降壓湯的臨床療效,以期為氣虛血瘀證型高血壓病患者治療提供一定的理論依據(jù)。
1 一般資料 自2015年1月至2016年12月,在我院選取98例住院治療的氣虛血瘀證型高血壓病患者。 納入98例患者中,男性48例,女性50例;年齡在39~76歲之間,平均年齡為(57.26 ± 6.20)歲。納入患者按隨機數(shù)字表法編號,隨機均分為治療組和對照組。納入標準:①患者最近3月未接受其他中西藥降壓藥治療,或停用降壓藥物2周以上的患者;②患者身體素質(zhì)良好,無嚴重心肝腎等異常疾?。虎刍颊咦栽盖夷芘浜厢t(yī)師,能提供相關實驗需要信息,并簽署知情同意書。排除標準:①繼發(fā)性高血壓患者;②患者最近3個月有用藥史,或存在已知的過敏史,過敏體質(zhì)或?qū)Χ喾N藥物過敏;③患者身體素質(zhì)不良,存在可能影響血壓的疾病、嚴重肝功能損害或低血鉀、血糖控制不良等;④患者依從性差;⑤近1個月內(nèi)參加過其它臨床實驗。治療前,對照組和治療組組間比較結(jié)果提示,組間各基線指標差異均無統(tǒng)計學意義(均P> 0.05),提示組間具有可比性,如表1所示。
表1 治療前組間基線特征比較
注:組間各基線指標差異無統(tǒng)計學意義,均P>0.05
2 治療方法 對照組接受常規(guī)西藥治療,包括:氫氯噻嗪片(國藥準字H22021134)和苯磺酸氨氯地平片(國藥準字H20020468)??诜?,劑量遵照說明書或遵醫(yī)囑, 1次/d。治療組:西藥給藥方式同對照組。中藥為益心活血降壓湯。基本藥方為:黃芪、當歸各30 g,川牛膝、葛根各20 g,川芎、地龍各15 g,天麻、水蛭各10 g等。采用水煎方式,溫服,患者每天服用1劑,每劑藥方每天水煎2次,早晚各服1次。療程持續(xù)4周。實驗期間,兩組患者均不能服用其他藥物以及與本試驗功效類似藥物。治療期間建議患者建立健康規(guī)律生活方式,并限鹽、戒煙、戒酒和減重。
3 觀察指標 觀察指標包括血壓測定。采用無創(chuàng)袖帶式動態(tài)血壓監(jiān)測儀,動態(tài)監(jiān)測血壓變化。實驗室指標為同型半胱氨酸(Hcy)。抽取患者清晨空腹手肘靜脈血(3 ml),送往檢驗科,采用全自動生化分析儀檢測Hcy值。采用中醫(yī)證候積分制;高血壓患者生活質(zhì)量積分量表參考《杜氏高血壓病人生活質(zhì)量測定》,分值越高,患者生活質(zhì)量越高。
4 療效標準 記錄兩組患者治療后的臨床療效的差異。療效評價分為3個等級:①顯效:收縮壓或舒張壓較治療前下降,并均達到正常范圍;臨床癥狀、體征明顯改善。②有效:收縮壓或舒張壓較治療前下降,且舒張壓達到正常范圍;臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn);③無效:收縮壓或舒張壓未達上述標準,臨床癥狀、體征無改善甚至加重。組內(nèi)治療的總有效率=(顯效+有效)×100%。
5 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,定量結(jié)果(均數(shù)±標準差)采用t檢驗;定性結(jié)果(百分率)采用卡方檢驗。組間療效率采用Wilcoxon秩和檢驗。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
1 治療前后中醫(yī)證候積分和高血壓生活質(zhì)量積分比較 治療后,對照組中醫(yī)證候積分為(18.45±2.65)分,與治療前相比差異無明顯統(tǒng)計學意義(t=1.836,P=0.069)。治療后,治療組中醫(yī)證候積分為(13.22±2.13)分,與治療前相比差異具有統(tǒng)計學意義(t=12.14,P<0.001)。同時,治療后對照組與治療組中醫(yī)證候積分差異亦具有統(tǒng)計學意義,治療組明顯低于對照組(t= 10.77,P<0.001)。
治療后,治療組高血壓生活質(zhì)量積分明顯提高(156.83±9.00)分,與治療前相比差異具有統(tǒng)計學意義(t=9.908,P<0.001);對照組高血壓生活質(zhì)量治療后積分為(145.05 ± 7.99)分,與治療前相比差異無明顯統(tǒng)計學意義(t= 1.875,P=0.064)。此外,治療后組間高血壓生活質(zhì)量積分差異亦具有統(tǒng)計學意義(t=6.852,P<0.001)。
2 治療前后組間Hcy水平比較 如表2所示,相比治療前,治療組患者治療后Hcy值下降(t=12.37,P<0.001),而對照組治療前后比較差異無明顯統(tǒng)計學意義(t=1.837,P=0.069)。組間結(jié)果比較顯示,治療前,對照組與治療組患者Hcy值無統(tǒng)計學差異(t=0.490,P=0.625);治療后,治療組患者Hcy值明顯低于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(t= 11.83,P<0.001)。
表2 治療前后組間骨密度值比較
注:和治療前相比,*P<0.05;和對照組相比,#P< 0.05
3 兩組間療效比較 兩組患者治療前后的臨床療效對比結(jié)果顯示:治療組顯效26例,有效19例,無效4例;對照組顯效7例,有效26例,無效16例。經(jīng)統(tǒng)計,治療組總有效率為91.84%(45/49),對照組總有效率為67.35%(33/49),組間對比差異有明顯統(tǒng)計學意義(P<0.001)。
氣虛血瘀證型高血壓病因其發(fā)病時多表現(xiàn)為頭痛、眩暈等,中醫(yī)學將其歸屬于“頭痛”、“眩暈”等范疇[4]。對氣血理論的深入研究發(fā)現(xiàn),氣血不和可誘發(fā)頭痛、眩暈、甚至中風?!秲?nèi)經(jīng)》曾提及“氣血不和,百病乃變化而生”[5-6]。同時,氣虛血瘀證型高血壓病患者因其各器官功能減退,更可能因半胱氨酸代謝異常,導致血液Hcy水平增高[7-9]。高血壓如果長期控制不佳可產(chǎn)生多種并發(fā)癥,嚴重影響患者生活質(zhì)量,甚至威脅生命安全[10-12]。
中藥益心活血降壓湯對治療氣虛血瘀證型高血壓病療效顯著。究其原因,治病必求于本,本病多發(fā)自氣血不足、氣虛血瘀,補益氣血可治其本,活血通絡而降壓可治其標[13-14]。益心活血降壓湯重用黃芪和當歸,側(cè)重補益氣血;川芎為輔佐藥,能補充血氣,滋潤機體;此外,水蛭、葛根、地龍等能活血化瘀,調(diào)節(jié)多種原因引起的血脈不暢,與黃芪、當歸等配伍可補陽益氣[15-18];川牛膝亦可達補肝腎、活血化瘀之效;葛根可解諸毒[19-23]。如上所示,本湯劑特點在于補氣活血、通絡祛瘀,從而達到驅(qū)邪扶正之效。本文研究結(jié)果進一步驗證了本方的藥效。通過臨床中醫(yī)證候、生活質(zhì)量、Hcy水平以及臨床降壓療效分析可知:治療組患者的中醫(yī)證候積分在治療后明顯下降,且低于對照組;同時,治療組治療后相比治療前,高血壓生活質(zhì)量明顯提高,組間高血壓生活質(zhì)量積分亦明顯高于對照組。以上結(jié)果提示益心活血降壓湯對控制患者血壓和提高生活質(zhì)量具有明顯效果。此外,相比治療前患者血清Hcy值,治療組患者治療后Hcy值呈現(xiàn)明顯下降趨勢,而對照組治療前后比較無明顯差異;組間結(jié)果提示治療后,治療組患者Hcy值明顯低于對照組。該結(jié)果提示益心活血降壓湯有助于改善同型半胱氨酸血癥、消除自由基,加速Hcy代謝。與此同時,組間降壓療效相比,治療組明顯優(yōu)于對照組,可能與治療組加用益心活血降壓湯,擴張血管和改善血液流變有關。
綜上所述,益心活血降壓湯治療療效顯著,可有助于降低氣虛血瘀證型高血壓病患者血壓、改善中醫(yī)證候、臨床癥狀,并提升患者生活質(zhì)量。本研究對于促進中醫(yī)藥針對高血壓的防治水平的提高具有重要意義。
[1] 鄧 育, 白麗丹, 梁北南,等. 健脾平肝湯配合西藥治療脾虛肝旺型高血壓病及對患者生活質(zhì)量的影響[J]. 陜西中醫(yī), 2015, 36(4):423-425.
[2] Chen KH, Yeh MH, Livneh H,etal. Association of traditional Chinese medicine therapy and the risk of dementia in patients with hypertension: a nationwide population-based cohort study[J]. BMC Complem Altern Med, 2017, 17(1):178.
[3] 鄭 潔. 應用陰陽平衡理論辨證治療老年高血壓病臨床研究[J]. 河南中醫(yī), 2016, 36(9):1606-1607.
[4] 艾 靜, 邊佳萍, 盧莎莎,等. 心腦喜康治療原發(fā)性高血壓(陰虛陽亢型)的臨床療效評價[J]. 新疆中醫(yī)藥, 2016, 34(3):1-5.
[5] 鄒婷婷, 諸毅暉, 陳星宇,等. 探析《黃帝內(nèi)經(jīng)》“守經(jīng)隧”理論對針灸臨證的指導[J]. 中醫(yī)研究, 2016, 29(10):2-4.
[6] 楊文華, 王 瓊, 陳珊姍,等. 高血壓肥胖患者血清同型半胱氨酸檢測臨床意義[J]. 陜西醫(yī)學雜志, 2015, 44(3):306-308.
[7] 王宇彤. 補陽還五湯對高血壓腦出血(氣虛血瘀型)病人恢復期中醫(yī)證候積分及高同型半胱氨酸水平的影響[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志, 2017, 15(6):733-735.
[8] 張 晨, 王美玲, 馬 華,等. 他克莫司聯(lián)合加味黃芪赤風湯治療老年特發(fā)性膜性腎病的臨床療效研究[J]. 中國全科醫(yī)學, 2016, 19(28):3500-3505.
[9] 楊書山, 郭 洋, 李 彤. 益氣活血降壓湯治療氣虛血瘀型高血壓51例[J]. 河南中醫(yī), 2016, 36(7):1191-1193.
[10] 陳 節(jié).氨氯地平阿托伐他汀鈣片治療高血壓合并冠心病療效觀察[J].陜西醫(yī)學雜志,2016,45(12):1675-1676.
[11] 張萬義,宋安洋,周明龍.不同聯(lián)合用藥對老年單純收縮期高血壓患者大動脈僵硬度的療效比較[J].中華老年心腦血管病雜志,2016,18(8):829-832.
[12] 呂仕超,劉湘玲,曲 凡, 等.中醫(yī)藥治療高血壓研究進展[J].中國老年學雜志,2017,37(19):4933-4935.
[13] 黃雄峰,汪建民.葛根素的神經(jīng)保護作用機制研究進展[J]. 中國實驗方劑學雜志,2015,21(4):224-230.
[14] 項英杰.中草藥敷貼聯(lián)合川芎澤瀉湯治療高血壓療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015, 24(36): 4045-4046.
[15] 康玉順. 平肝活血湯治療高血壓合并冠心病的可行性及有效性[J].中國實用醫(yī)藥, 2016, 11(21):199-200.
[16] 戴國梁,朱立靜, 李長印,等. 黃芪總黃酮對高血壓大鼠腎臟TGF-β1/Smad信號通路的影響[J]. 藥學與臨床研究, 2016, 24(6):433-436.
[17] 周洪武,程時杰. 當歸拈痛湯加減治療高血壓合并高尿酸血癥的療效觀察[J]. 心腦血管病防治, 2016, 16(1): 55-56,67.
[18] 曹亞麗. 補氣養(yǎng)血益腎法治療虛性高血壓病[J]. 長春中醫(yī)藥大學學報, 2014, 30(5):879-881.
[19] 邢俊娥,吳 鵬,楊清華,等.天麻鉤藤飲正交配方對高血壓大鼠的降壓效應研究[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,11(8):1094-1097.
[20] 曹 飛,童 平,高書榮,等.川牛膝治療高血壓病研究進展[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(25):2849-2850.
[21] 徐 婷.川牛膝水煎液對自發(fā)性高血壓大鼠體內(nèi)SOD水平的影響[J].長春中醫(yī)藥大學學報,2014,30(1):18-19.
[22] 蘇 蕾,蘇改生.葛根發(fā)酵液對原發(fā)性高血壓大鼠的降血壓作用[J].食品安全質(zhì)量檢測學報,2016,7(10):3924-3928.
[23] 邢占良,舒寶瑞,劉春玲,等.葛根素聯(lián)合替米沙坦治療肥胖性高血壓療效觀察[J].河北醫(yī)藥,2016,38(14):2137-2139.