• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      潤滑狀態(tài)下導(dǎo)軌結(jié)合面法向動態(tài)接觸剛度實驗研究

      2018-04-24 06:17:20王立華汪純鋒
      中國機械工程 2018年7期
      關(guān)鍵詞:法向油膜導(dǎo)軌

      任 鵬 王立華 汪純鋒

      昆明理工大學(xué)機電工程學(xué)院,昆明,650500

      0 引言

      機床中各結(jié)合面的動態(tài)性能對機床整體的動力學(xué)特性有著重要的影響?;瑒訉?dǎo)軌作為功能性部件在機床上應(yīng)用廣泛。導(dǎo)軌結(jié)合面的接觸形式在微觀角度表現(xiàn)為線接觸或點接觸,故結(jié)合面的剛度在很大程度上影響機床的加工精度[1]。為了使滑動導(dǎo)軌結(jié)合面的動態(tài)特性參數(shù)更加準(zhǔn)確,一些專家進行了相關(guān)研究。田紅亮等[2]根據(jù)赫茲接觸基礎(chǔ)理論,進行了兩圓柱微凸體間的法向接觸剛度推導(dǎo)。莊艷等[3]在彈塑性理論的基礎(chǔ)上,推導(dǎo)出不同的變形類型下,單對微凸體在側(cè)接觸情況下的法向接觸剛度,并通過實驗驗證了該推導(dǎo)方法的可靠性。STARZYNSKI等[4]通過超聲波法測量了三種不同接觸面下結(jié)合面的接觸剛度和剪切剛度,發(fā)現(xiàn)接觸剛度是非線性的。QIN等[5]研究了潤滑狀態(tài)下線接觸模型,在彈流潤滑模型基礎(chǔ)上得到接觸剛度模型,在較大載荷、相對低速、小曲率微凸體的等效半徑情況下,該模型計算結(jié)果與赫茲接觸剛度很相近。苗青[6]總結(jié)出不同因素對靜剛度的影響規(guī)律。胡殿印等[7]提出了一種基于模態(tài)實驗的結(jié)合面接觸剛度計算方法,并驗證了計算方法的準(zhǔn)確性。BRIZMERA等[8]等應(yīng)用了一種利用有限元法求解阻尼器接觸剛度的方法,該方法的研究對象為一個圓弧表面和一個平面之間的結(jié)合面接觸,并不符合真實的微觀粗糙表面的結(jié)合面接觸。BERTHOUD等[9]在實驗的基礎(chǔ)上分析了結(jié)合面正壓力和材料屬性對結(jié)合面接觸剛度的影響。劉意等[10]在前人實驗的基礎(chǔ)上創(chuàng)立了一種可以改進實驗的方法,使實驗誤差有效減小。唐強等[11]提出了一種三維真實的粗糙結(jié)合面接觸剛度研究方法,利用奧林巴斯LEXT OLS4000激光共焦顯微鏡獲取了粗糙結(jié)合面的真實微觀形貌,利用軟件處理后建立三維模型并導(dǎo)入ANSYS軟件進行計算。

      綜上所述,目前的導(dǎo)軌接合面接觸特性研究多將構(gòu)件接觸表面假設(shè)為各向同性的半球型微凸體模型,對圓柱微凸體接觸的研究較少。

      本文搭建了動態(tài)信號測試系統(tǒng)實驗平臺,通過測試結(jié)合面的動態(tài)特性參數(shù),得到了結(jié)合面動態(tài)固有頻率從而得到結(jié)合面的法向動態(tài)剛度,并探究了載荷、速度、有無潤滑對結(jié)合面動態(tài)剛度的影響規(guī)律。

      1 滑動導(dǎo)軌結(jié)合面動態(tài)特性建模

      根據(jù)機床的布局,滑動導(dǎo)軌安裝在地面,工作臺等運動部件安裝在滑塊上,而滑塊和導(dǎo)軌中間通過結(jié)合面連接,它們之間多為線接觸或點接觸。導(dǎo)軌與地面、工作臺與滑塊之間多為螺栓連接,剛度遠大于結(jié)合面的接觸剛度,因此,增大結(jié)合面接觸剛度就可以有效改善機床整體剛度??紤]潤滑狀態(tài)后,導(dǎo)軌結(jié)合面潤滑剛度模型如圖1所示。圖1中,Cin是入口區(qū)阻尼,h是油膜厚度,F(xiàn)是載荷,u是相對滑動速度,Kin是入口區(qū)剛度,Koil是油膜剛度,Kn是單個微凸體剛度,δ是變形量,r是接觸區(qū)半徑。考慮油膜潤滑的情況,整個接觸區(qū)域可分為三部分:潤滑油入口區(qū)、赫茲接觸區(qū)、潤滑油出口區(qū)。

      圖1 結(jié)合面微觀彈流潤滑接觸模型Fig.1 Microscopic binding surface model in contact EHL

      如圖1所示,結(jié)合面接觸的彈流潤滑接觸模型可等效為入口油膜剛度、接觸區(qū)油膜剛度和接觸區(qū)法向剛度組成的串并聯(lián)模型。由串并聯(lián)結(jié)構(gòu)關(guān)系可知,導(dǎo)軌結(jié)合面的綜合法向剛度[12]

      (1)

      對于線接觸彈性流體動力潤滑問題,DOWSON等[13]利用數(shù)值模擬和實驗測量的方法得到了大量數(shù)據(jù),擬合出了計算最小油膜厚度與中心油膜厚度的經(jīng)驗公式。Dowson-Hamrock量綱一最小油膜厚度的經(jīng)驗公式為[13]

      (2)

      量綱一中心油膜厚度經(jīng)驗公式為

      (3)

      u*=η0u/(E*r)G*=αlE*
      W*=F/(E*r)

      式中,上標(biāo)“*”表示量綱一;u*為速度參數(shù);G*為材料參數(shù);αl為黏壓指數(shù),一般取αl=2.210-8Pa-1;W*為載荷參數(shù);ω為接觸區(qū)內(nèi)外彈性變形;E*為量鋼一彈性模量。

      根據(jù)Hertz接觸理論得單個微凸體的法向接觸剛度:

      (4)

      式中,E為彈性模量;A為接觸面積。

      在式(3)中,對中心油膜厚度求偏導(dǎo)即可得到載荷與中心油膜厚度hc的關(guān)系[14],即

      (5)

      由此可知,油膜剛度與接觸表面速度、載荷和潤滑情況有關(guān)。根據(jù)式(5)可知,當(dāng)載荷增大時油膜剛度應(yīng)增大;滑動速度增大時油膜剛度應(yīng)減小。

      2 潤滑導(dǎo)軌結(jié)合面實驗臺設(shè)計

      以機床y向滑動導(dǎo)軌為模型,搭建圖2所示的測試系統(tǒng),用于識別滑動狀態(tài)下結(jié)合面動態(tài)特性參數(shù),測出不同結(jié)合面正壓力(下稱“面壓”)或不同滑動速度下結(jié)合面剛度參數(shù)。其中,滑塊材料為HT200,導(dǎo)軌材料為45鋼,潤滑油為加德士導(dǎo)軌油ISO68,接觸面積A=0.031 2m2,試驗動滑塊質(zhì)量m=25.98 kg,表面粗糙度數(shù)據(jù)如表1所示,測試3次,取平均值。

      圖2 滑動導(dǎo)軌結(jié)合面動態(tài)特性測試系統(tǒng)Fig.2 Test system for characteristic parametersof sliding trail interface

      Ra1Ra2Ra3Ra平均值導(dǎo)軌表面0.8140.7830.8260.808滑塊表面0.7770.7940.8420.804

      滑動導(dǎo)軌結(jié)合面動態(tài)特性參數(shù)測試裝置示意圖見圖3。在模態(tài)分析時設(shè)置好各項參數(shù),由信號發(fā)生器發(fā)出掃頻信號,由數(shù)據(jù)采集器采集數(shù)據(jù)并輸入計算機,通過變換得各點頻響函數(shù),由峰值共振法得到滑動導(dǎo)軌結(jié)合面的單位面積動剛度。

      圖3 測試裝置示意圖Fig.3 Schematic diagram of the testing device

      如圖3所示,測量微凸體的變形與固定導(dǎo)軌變形(固定導(dǎo)軌的位移為基礎(chǔ)位移),求兩者變形之差即為結(jié)合面3處的位移。由于無法直接測得結(jié)合面的變形大小,且滑塊與固定導(dǎo)軌剛度遠大于結(jié)合面剛度,故用滑塊1處的數(shù)據(jù)表示滑塊3處的數(shù)據(jù),用固定導(dǎo)軌2處的數(shù)據(jù)表示固定導(dǎo)軌3處的數(shù)據(jù)。為盡可能減小誤差,激振點應(yīng)選質(zhì)心位置,激振系統(tǒng)應(yīng)與滑塊同步運動以保持激振同步。

      導(dǎo)軌結(jié)合面的法向單位面積動剛度Ks識別步驟如下:①測得滑塊及固定導(dǎo)軌的頻響函數(shù)HX(ω)、HY(ω);②利用峰值共振法得到滑動導(dǎo)軌系統(tǒng)整體的固有頻率fn,然后通過公式

      K=m(2πfn)2

      (6)

      計算系統(tǒng)的等效剛度K;③根據(jù)結(jié)合面面積A計算出結(jié)合面單位面積法向動剛度Ks。

      3 結(jié)合面動剛度的實驗研究

      電機低速轉(zhuǎn)動時易產(chǎn)生爬行現(xiàn)象,轉(zhuǎn)速較高時則不會發(fā)生爬行現(xiàn)象,且滑塊滑動速度是影響機床導(dǎo)軌穩(wěn)定性的重要因素,因此滑動速度與結(jié)合面的動態(tài)特性有很大關(guān)系。

      機床在加工工件時,切削力的產(chǎn)生會引起滑動導(dǎo)軌結(jié)合面的載荷變化,因此分析面壓對滑動結(jié)合面動態(tài)特性的影響具有重要意義。

      在速度和面壓一定時,比較有無潤滑情況下結(jié)合面剛度的大小,查看有無潤滑對結(jié)合面剛度的影響。各影響因素的取值見表2。

      3.1 無潤滑狀態(tài)不同因素對動剛度的影響

      3.1.1滑塊速度對剛度的影響

      在5種不同滑塊速度下進行測試并與靜態(tài)數(shù)據(jù)進行對比,令滑塊的相對運動速度v為0,20,25,30,35,40 mm/s。繪制各點的頻響函數(shù)曲線,并進行程序運算處理,最后計算得到各實驗條件下結(jié)合面單位面積剛度。

      表2 滑動結(jié)合面動態(tài)特性的影響因素

      以滑塊運動速度v=30 mm/s,面壓p0=0時的實驗為例,測試得到加速度頻響函數(shù)曲線如圖4所示。

      圖4 加速度頻響函數(shù)曲線Fig.4 Acceleration frequency-response function curve

      根據(jù)圖4,當(dāng)頻響函數(shù)峰值對應(yīng)的相位是90°或-90°時,該峰值對應(yīng)的頻率即為該系統(tǒng)的固有頻率,故系統(tǒng)的固有頻率fn為406.3 Hz,由式(6)計算得該滑動導(dǎo)軌系統(tǒng)的法向等效剛度K為1.693×108N/m,由此得到滑動導(dǎo)軌結(jié)合面的單位面積法向動剛度Ks為5.427 GN/m3。

      同理,實驗得到不同速度下的單位面積法向動剛度,如圖5所示。

      圖5 不同速度下鋼-鑄鐵導(dǎo)軌單位面積動剛度變化曲線Fig.5 Curves of dynamic stiffness of steel-cast iron guide under different velocities

      相比靜止情況,滑動導(dǎo)軌結(jié)合面運動狀態(tài)下的法向剛度減小,這是因為運動過程中接觸對不斷地改變,且接觸對減少的速度遠大于新接觸對產(chǎn)生的速度,而速度越大,接觸對改變的頻率越高,導(dǎo)致結(jié)合面實際接觸面積遠小于靜止?fàn)顟B(tài)下的實際接觸面積,故其單位面積動剛度小于靜止?fàn)顟B(tài)下的單位面積動剛度。速度的加快會使實際接觸面積減小,所以滑動導(dǎo)軌結(jié)合面的等效剛度也變小。但在結(jié)合面所受面壓較大時,實際接觸面積變化較小,剛度變化趨勢略微平緩。

      3.1.2面壓對剛度的影響

      實驗通過螺栓在法向?qū)Y(jié)合面施加不同預(yù)緊力矩進行加載。面壓分別為0,25,50,75,100,125 kPa。通過兩個螺栓加載,如圖6所示,沿滑塊運動方向分布于滑塊中心,距前后各49 mm。

      圖6 加載螺栓分布示意圖Fig.6 Loading bolt distribution schematic diagram

      測得加載用螺栓直徑為12 mm,計算得各面壓對應(yīng)的螺栓加載力矩Tn分別為1.9,3.7,5.6,7.5,9.4 N·m。測得不同情況下的頻響函數(shù)曲線,通過等效單自由度程序處理,計算得各面壓下結(jié)合面單位面積法向動剛度,如圖7所示。

      導(dǎo)軌結(jié)合面的法向動剛度隨著面壓的增大而增大,因此適當(dāng)增加面壓會增大導(dǎo)軌結(jié)合面的法向動剛度。當(dāng)面壓增加到100 kPa之后,法向靜剛度變化趨于平緩。

      3.2 潤滑狀態(tài)下不同因素對動剛度的影響

      3.2.1滑動速度對剛度的影響

      在導(dǎo)軌結(jié)合面上均勻涂上加德士導(dǎo)軌油ISO68,驅(qū)動電機令滑塊以0,20,25,30,35,40 mm/s的運動速度滑動,繪制出各速度下各點的頻響函數(shù)曲線,最后計算得到各實驗條件下結(jié)合面單位面積動剛度,如圖8所示。

      圖8 速度對結(jié)合面動剛度的影響Fig.8 The influence of velocity on the dynamic stiffness

      在靜止?fàn)顟B(tài)下由于潤滑油膜填充了微凸體間的間隙,故在油膜剛度的作用下,不同載荷對法向剛度影響較小,輕載低速狀態(tài)下剛度變化較大,法向剛度隨著滑動速度的增大而降低。

      3.2.2面壓對剛度的影響

      在潤滑條件下,對結(jié)合面進行5組相同的加壓實驗,加載面壓分別為0,50,100,150,200 kPa。測得結(jié)合面動剛度隨面壓的變化曲線(圖9)。由圖9可知,面壓的增大一般會導(dǎo)致單位面積動剛度的增大,因為面壓增大會使接觸對的接觸面積增大,未接觸的微凸體也會產(chǎn)生新的接觸對,總體實際接觸面積增大,故單位面積動剛度有所增大。當(dāng)面壓增大到一定值時,接觸對的變形能力降低,加壓對接觸面積的影響不大,故此時面壓對結(jié)合面單位面積動剛度的影響較小,單位面積動剛度變化趨于平緩。

      圖9 面壓對結(jié)合面動剛度的影響Fig.9 The influence of surface pressure on dynamic stiffness

      3.3 有無潤滑狀態(tài)下結(jié)合面剛度比較

      潤滑和干摩擦狀態(tài)下結(jié)合面動靜剛度如圖10所示。由圖10可知,相同狀態(tài)下,添加潤滑介質(zhì)可以增大結(jié)合面動剛度5%左右。當(dāng)速度由0增加到40 mm/s時,干摩擦狀態(tài)下結(jié)合面的動剛度減小約7 GN/m3,而潤滑狀態(tài)下的結(jié)合面動剛度減小5 GN/m3,有效說明了潤滑介質(zhì)可以改善結(jié)合面剛度。

      (a)p=0 (b)p=25 kPa

      (c)p=50 kPa (d)p=75 kPa

      (e)p=100 kPa (f)p=125 kPa圖10 潤滑和干摩擦狀態(tài)下結(jié)合面動靜剛度對比Fig.10 Comparison of static and dynamic stiffness with lubrication and dry friction

      根據(jù)潤滑機理,結(jié)合面滑動會產(chǎn)生兩種不同的潤滑油膜:一種為物理油膜,即潤滑油在范德華力的作用下使油膜中的極性分子定向排列成一層分子膜吸附到導(dǎo)軌表面;另一種是化學(xué)吸附膜,即主要依靠潤滑油極性分子中的有價電子與導(dǎo)軌表面的金屬電子產(chǎn)生的化學(xué)結(jié)合力。微觀上,結(jié)合面表面凹凸不平存在很多溝壑,溝壑中會殘留部分潤滑油,當(dāng)滑動速度大到一定數(shù)值時,會發(fā)生微觀層面的流體動壓潤滑現(xiàn)象。而微觀層面的動壓潤滑形成的油膜使得兩接觸表面并未直接接觸,中間保持油膜層,提高了潤滑油膜的承載能力,從而有效增大了結(jié)合面的動態(tài)剛度。

      由以上實驗結(jié)果可知:當(dāng)載荷增大時,油膜剛度增大;滑動速度增大時,油膜剛度減小。與前文中式(5)所示規(guī)律一致。

      滑動速度、面壓、有無潤滑對結(jié)合面剛度的影響如圖11所示。

      圖11 影響因素分析三維圖Fig.11 Three dimensional diagram of influencefactors analysis

      4 結(jié)論

      (1) 滑動速度的增大會使結(jié)合面動剛度減小,當(dāng)結(jié)合面面壓較大或存在潤滑時,速度對動剛度的影響較小,反之,面壓較大且干摩擦狀態(tài)下速度對動剛度影響較大。

      (2) 面壓的增大可以提高結(jié)合面動剛度,但增大到一定值時動剛度變化趨于平緩。

      (3) 潤滑油膜可以有效改善結(jié)合面動剛度。本文通過實驗說明,在載荷較小時油膜對結(jié)合面整體動剛度影響較大,不可忽略。

      參考文獻:

      [1] 巫修海,朱壯瑞.基于模態(tài)試驗的機床導(dǎo)軌滑塊結(jié)合面的參數(shù)識別研究[J]. 機械制造,2007,45(8):64-66.

      WU Xiuhai, ZHU Zhuangrui. Parameter Identification of Slide Block Joint Surface of Machine Tool Guideway Based on Modal Test [J]. Machinery Manufacturing,2007,45(8):64-66.

      [2] 田紅亮,朱大林,秦紅玲.固定接觸界面法向靜彈性剛度[J].應(yīng)用力學(xué)學(xué)報, 2011,28(3):318-322.

      TIAN Hongliang, ZHU Dalin, QIN Hongling. Normal Static Elastic Stiffness of Fixed Contact Interface[J]. Journal of Applied Mechanics, 2011,28(3):318-322.

      [3] 莊艷,李寶童,洪軍,等.一種結(jié)合面法向接觸剛度計算模型的構(gòu)建[J].上海交通大學(xué)學(xué)報,2013,47(2):180-186.

      ZHUANG Yan, LI Baotong, HONG Jun,et al. Construction of a Calculation Model for Normal Contact Stiffness of Joint Surface[J]. Journal of Shanghai Jiao Tong University,2013,47(2):180-186.

      [4] STARZYNSKI G, BUCZKOWSKI R. Ultrasonic Measurements of Contact Stiffness between Rough Surfaces[J]. Journal of Tribology,2014,136(3):034503.

      在進行課本劇內(nèi)容的準(zhǔn)備過程中,我們一定要按照尊重原文內(nèi)容的原則進行創(chuàng)作,然后結(jié)合學(xué)生的認知和心理特點改編課文,讓學(xué)生經(jīng)過對課本劇的學(xué)習(xí)能夠快速理解文章,發(fā)揮課本劇教學(xué)優(yōu)勢,增加對文章的掌握程度。

      [5] QIN W, CHAO J, DUAN L. Study on Stiffness of Elastohydrodynamic Line Contact[J]. Mechanism & Machine Theory,2015,86(86):36-47.

      [6] 苗青.數(shù)控機床導(dǎo)軌結(jié)合面的接觸剛度分析[D].洛陽:河南科技大學(xué), 2014.

      MIAO Qing. Contact Stiffness Analysis of the Joint Surface of Numerical Control Machine Tool [D]. Luoyang:Henan University of Science and Technology, 2014.

      [7] 胡殿印,司武林,魏佳明.一種基于模態(tài)實驗的接觸剛度計算方法[J].航空動力學(xué)報, 2015, 30 (1):76-81.

      HU Dianyin, SI Wulin, WEI Jiaming. A Method for Calculating Contact Stiffness Based on Modal Experiments[J].Journal of Aeronautical Power, 2015, 30 (1):76-81.

      [8] BRIZMERA V, KLIGERMANA Y, ERSIONA L. Elastic-plasric Spherical Contact under Combined Normal and Tangential Loading in Full Stick[J]. Tribology Letter, 2007, 25(1):61-70.

      [9] BERTHOUD P, BAUMBERGER T. Shear Stiffness of a Solid-solid Multi-contact Interface[J]. Mathematical Physical and Engineering Science,1998,454:1615-1634.

      [10] 劉意,劉恒,易均.切向接觸剛度測量方法的理論改進[J].西安交通大學(xué)學(xué)報, 2012,46(1):66-69.

      LIU Yi, LIU Heng, YI Jun. Theoretical Improvement of Measurement Method for Tangential Contact Stiffness [J]. Journal of Xi'an Jiaotong University, 2012,46(1):66-69.

      [11] 唐強,王崴,龔水清.三維真實粗糙接合面法相接觸剛度研究[J].機械設(shè)計, 2012,29(11):8-11.

      TANG Qiang, WANG Wei, GONG Shuiqing. Study on Phase Contact Stiffness of Three Dimensional Real Rough Joint Method [J]. Machine Design, 2012,29(11):8-11.

      [12] 李昌,孫志禮.基于彈流潤滑理論的深溝球軸承動態(tài)虛擬仿真[J].航空動力學(xué)學(xué)報,2009,24(4):951-956.

      LI Chang, SUN Zhili. Dynamic Virtual Simulation of Deep Groove Ball Bearing Based on Elastohydrodynamic Lubrication Theory [J]. Journal of Aerodynamics,2009,24(4):951-956.

      [13] DOWSON D, HAMROCK B J. Numerical Evaluation of the Surface Deformation of Elastic Solids Subjected to a Hertzian Contact Stress[J]. Tribology Transactions, 1976, 19(4):279-286.

      [14] 曹樹謙,張文德,蕭龍翔.振動結(jié)構(gòu)模態(tài)分析:理論、實驗與應(yīng)用[M].天津:天津大學(xué)出版社, 2014.

      CAO Shuqian, ZHANG Wende, XIAO Longxiang. Modal Analysis of Vibration Structures: Theory, Experiment and Application[M]. Tianjin: Tianjin University Press,2014.

      猜你喜歡
      法向油膜導(dǎo)軌
      棒與導(dǎo)軌問題分類例析
      落石法向恢復(fù)系數(shù)的多因素聯(lián)合影響研究
      長城油膜軸承油在高速棒材生產(chǎn)線的應(yīng)用
      石油商技(2021年1期)2021-03-29 02:36:04
      電梯導(dǎo)軌支架檢驗探討
      一種電動車傳動機構(gòu)
      大型數(shù)控立式磨床靜壓轉(zhuǎn)臺油膜熱特性仿真及其實驗分析
      低溫狀態(tài)下的材料法向發(fā)射率測量
      冷軋軋機油膜軸承系統(tǒng)故障分析與對策
      新疆鋼鐵(2016年4期)2016-05-25 00:37:38
      落石碰撞法向恢復(fù)系數(shù)的模型試驗研究
      導(dǎo)軌減摩涂層“暴聚”問題分析及改進
      鹤庆县| 建阳市| 茌平县| 丽水市| 万载县| 台中县| 柯坪县| 三门县| 大足县| 宜川县| 永丰县| 马边| 南澳县| 呼伦贝尔市| 靖西县| 进贤县| 崇信县| 油尖旺区| 中西区| 黑河市| 家居| 二手房| 涿鹿县| 定南县| 平山县| 新乐市| 凯里市| 思茅市| 申扎县| 大兴区| 泗洪县| 大同市| 长乐市| 凤城市| 敦化市| 乐安县| 墨脱县| 临汾市| 彭州市| 永和县| 怀远县|