彭長修
摘 要:在押服刑人員“身、心、群”的發(fā)展,是對其生命健康、人格自尊和社會生存等多維度權(quán)利的有力保障。是在押犯罪教育的思想基礎(chǔ),是情與法的衡量發(fā)展。因此,促進(jìn)在押罪犯的健康成長,塑造在押罪犯正常的人格與品質(zhì),增強(qiáng)在押罪犯適應(yīng)生活的能力,是改造教育的重要手段和進(jìn)一步拓展的方向。并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步優(yōu)化在押罪犯教育的機(jī)構(gòu)和空間,實(shí)現(xiàn)正確的引導(dǎo)和調(diào)整。保證新視野下在押罪犯教育改造質(zhì)量提升和有效路徑拓展,合理的制定相關(guān)的方法和策略。
關(guān)鍵詞:提升;在押罪犯;改造
中圖分類號:D926.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-4379-(2018)08-0229-02
監(jiān)獄是國家政權(quán)機(jī)構(gòu)的組成部分,也是對罪犯執(zhí)行的重要場所,與此同時,也是在押罪犯教育改造的重要場所。針對于這些思想相對野蠻,觀念比較模糊,消極負(fù)面的人來講,并沒有任何權(quán)利可言,因此,也缺失了道德示范和人文素養(yǎng)。隨著人權(quán)的理念的發(fā)展,我國監(jiān)獄也向著“人文關(guān)懷”的方向進(jìn)行拓展,并在此基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)加強(qiáng)對罪犯的改造路徑,大力推進(jìn)罪犯教育管理的工作理念和方式方法、機(jī)制創(chuàng)新,增強(qiáng)科學(xué)性,提高針對性和實(shí)效性。并組織開展高質(zhì)量的科學(xué)研究,把管理矯正工作作為支撐,充分發(fā)揮正確性引導(dǎo)作用。加強(qiáng)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化、信息化建設(shè),大力加強(qiáng)監(jiān)獄人民警察和社區(qū)矯正隊伍有效進(jìn)步。推行先進(jìn)的技術(shù)手段和先進(jìn)的知識實(shí)踐運(yùn)用,為在押罪犯的教育改造提供相應(yīng)的有效路徑和人才保證策略。
教育改造科學(xué)化理論和實(shí)踐的創(chuàng)新,是一個從認(rèn)識——發(fā)現(xiàn)——遵循并運(yùn)用的過程,因此需要按照一定的規(guī)律和路徑進(jìn)行使用相應(yīng)科學(xué)手段和技術(shù)手段。并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)罪犯的高質(zhì)量、高效率的改造,促使罪犯認(rèn)罪懺悔、重新做人,從而減少在押犯罪人員刑釋后的犯罪率,創(chuàng)建社會主義和諧文明社會。堅持“以人為本”的思想,尊重在押罪犯的人格,維護(hù)在押罪犯的權(quán)利,善待在押罪犯的管教,減少在押罪犯和警囚之間的對立行為。犯罪教育的改造還需要從內(nèi)容和方式、方法上進(jìn)行實(shí)現(xiàn)科學(xué)化的推進(jìn)和優(yōu)化,堅持因人施教、循序漸進(jìn)、創(chuàng)新發(fā)展的有效路徑和策略。并“寬嚴(yán)相濟(jì)”的進(jìn)行教育、感化、挽救工作方針,融匯和貫通制度性安排,構(gòu)建健康的社會資源體系。矯正教育管理工作中,循證矯正概念的提出及其在實(shí)踐中的推行,按照國際的趨勢,抓住犯矯正領(lǐng)域長期以來的薄弱環(huán)節(jié),倡導(dǎo)犯罪教育的研究和實(shí)踐路徑。并按照描述、解釋、預(yù)測和控制四個層次進(jìn)行劃分。
在新常態(tài)的背景下,提出了“第三代囚犯”的概念,并按照文化、態(tài)度、方法的革故鼎新,實(shí)現(xiàn)教育的延伸。從科學(xué)認(rèn)知犯罪——科學(xué)認(rèn)知刑罰——科學(xué)認(rèn)知監(jiān)獄——科學(xué)認(rèn)知改造矯正中進(jìn)行實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)和教育,實(shí)現(xiàn)在押人員的再生和未來新生活的轉(zhuǎn)折。這一切都需要依托于監(jiān)獄警察的領(lǐng)航者、重構(gòu)者身份,進(jìn)行高質(zhì)量的糾正和改造,為服刑人員提供本質(zhì)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。在轉(zhuǎn)型背景下的規(guī)律中可以發(fā)現(xiàn):第一,滿足在押人員的需求;當(dāng)然這些需求具有一定的合法性和必要性、合理性及其可能性。第二,需要創(chuàng)新矯正技術(shù);在私法理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)現(xiàn)循證矯正、人性化管教、項目矯正、刑期管理、個人檔案管理、矯正激勵等理論進(jìn)行實(shí)現(xiàn)全面的拓展。突出“天花板”效應(yīng),把實(shí)踐作為基礎(chǔ)構(gòu)建全新的新視野。第三,重視個發(fā)揮在押犯罪的主體性作用。
在不少的地區(qū)中,開始針對性需求導(dǎo)向惡化文化導(dǎo)向、差異化導(dǎo)向進(jìn)行指定深化的犯罪教育。讓在犯罪人員在各個方面的內(nèi)容得到綜合性素質(zhì)的提升,積極的構(gòu)建“三期九段”教育改造工作。并在科學(xué)文化技術(shù)的基礎(chǔ)上制定二合一的“雙證制”,形成“健康+”教育改造模式。并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)科學(xué)的評估。從思想改造、勞動改造、家庭關(guān)系、惡習(xí)矯正上實(shí)現(xiàn)靜動態(tài)的改造項目。并利用大數(shù)據(jù)的平臺,把在押犯罪人員的認(rèn)罪情況、悔罪程度、坦白舉報、服從管教、遵守監(jiān)規(guī)、參與勞動、生活文明……作為依據(jù)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)動態(tài)的評估制度。例如:浙江省部分地區(qū)實(shí)現(xiàn)了多樣化的教育管理理念,推動教育管理工作基地化,提升服役教育管理水平,充分運(yùn)用中心場所設(shè)施和信息化等技術(shù)裝備,對在押人員實(shí)現(xiàn)矯正初期、矯正中期和期滿解矯“三段式”集中教育學(xué)習(xí)活動。北京市目前在實(shí)踐中強(qiáng)化四大理念:第一,“系統(tǒng)工程”理念。第二,“知行合一”理念。第三,“文化育人”理念。第四,“固化經(jīng)驗(yàn)”理念。并出臺了一系列的方案,并從中總結(jié)、歸納、概括、提升,做到說得清、看得見、摸得著,由此,北京市監(jiān)獄被列為全國監(jiān)獄系統(tǒng)內(nèi)視觀想矯治技術(shù)“孵化基地”。四川省構(gòu)建獄政、獄偵、教育、勞動的共同參與結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)戒備分級、關(guān)押分類、動態(tài)管理。第一,制定服務(wù)監(jiān)獄長治久安的危險評估機(jī)制。第二全面推行彰顯改造公平正義的認(rèn)罪悔罪評議機(jī)制。第三,綜合構(gòu)建全過程控制的改造質(zhì)量評估機(jī)制,推行“一犯兩警”工作模式。江蘇省,省域范圍內(nèi)以“三級五等”監(jiān)獄,對以功能型監(jiān)獄進(jìn)行補(bǔ)充。并在監(jiān)獄個體內(nèi)設(shè)置不同等級戒備監(jiān)區(qū)和功能型監(jiān)區(qū)。
在新視野的倡導(dǎo)下,主要在糾正項目上實(shí)現(xiàn)了七大特點(diǎn)的糾正,分別是內(nèi)涵的??煨?、程序性、可操作性、循證性、劑量化、個別化、對象性。由于考慮到不少生活上和家庭上、認(rèn)知上、社會上等問題進(jìn)行提出了在押罪犯教育的路徑和方法。按照風(fēng)險-需求-反應(yīng)原則和危險與需求評估等一些先進(jìn)的理念及其模式與方法技術(shù),三個方面進(jìn)行實(shí)行十三五時期組織開展,構(gòu)建罪犯動態(tài)風(fēng)險評估智能平臺。并針對“數(shù)據(jù)孤島”實(shí)現(xiàn)共享和整合。我國刑罰結(jié)構(gòu)也正在向著減少和限制死刑方向正在前進(jìn)。
把“底線安全觀”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸伪景踩^”。安全穩(wěn)定始終是監(jiān)獄的“生命線”,是壓倒一切的重大任務(wù)。推動將“不跑人”的底線安全觀向輸出“合格產(chǎn)品”的治本安全觀轉(zhuǎn)變。底線與治本并不矛盾,守住了底線才能治本,治本能促進(jìn)更好地守住底線。注重罪犯心理咨詢工作,熟悉犯罪心理學(xué)和罪犯改造心理學(xué)知識,了解罪犯的基本情況和家庭狀況,并根據(jù)此展開心理疏導(dǎo)。一定要有“功成不必在我”的胸懷和擔(dān)當(dāng),一步一個腳印、踏踏實(shí)實(shí)地做下去。
新常態(tài)的背景下,在押罪犯教育管理工作存在著科學(xué)化命題意義,并且司法部在罪犯教育改造工作上面做出了大量的工作。實(shí)行科學(xué)化改造的機(jī)制,引入并推行循證矯正的試點(diǎn)。在理論的指引下進(jìn)行實(shí)踐轉(zhuǎn)型,并把罪犯教育管理實(shí)踐上升為理論基礎(chǔ)。并在此基礎(chǔ)上對在押罪犯人身危險性進(jìn)行評估,把在押罪犯管理放到首要核心位置。構(gòu)建人身危險性評價的指標(biāo)體系,消除或者減少再犯的可能性。在此基礎(chǔ)上利用教育學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)、統(tǒng)計學(xué)多種知識,進(jìn)行實(shí)現(xiàn)嚴(yán)肅的科學(xué)論證。保證罪犯回歸社會后的生存權(quán)和發(fā)展權(quán),明確人權(quán)的層次感,因地、因時、因人而宜,把在押罪犯教育改造的精華所在和精魂之處發(fā)揚(yáng)光大。
[1]趙胤德.監(jiān)獄服刑人員教育改造研究[D].安徽財經(jīng)大學(xué),2015.
[2]王永剛.監(jiān)獄罪犯技術(shù)教育管理研究[D].蘭州大學(xué),2014.
[3]林茂.體制改革背景下監(jiān)獄教育改造問題研究[D].華南理工大學(xué),2013.
[4]喻芳.從浙江省Q監(jiān)獄第一分監(jiān)獄看服刑人員教育改造[D].華東政法大學(xué),2013.
[5]陳震.頑危罪犯教育改造研究[D].安徽大學(xué),2011.
[6]吳展習(xí).監(jiān)獄服刑人員教育改造研究[D].貴州大學(xué),2008.
[7]侯志強(qiáng).監(jiān)獄教育改造實(shí)踐與機(jī)制創(chuàng)新研究[D].天津大學(xué),2009.
[8]任思丞.完善教育改造罪犯制度的思考[D].西南政法大學(xué),2010.