摘 要:當(dāng)今“共享”這個詞已經(jīng)逐漸進(jìn)入人們的生活,尤其是共享單車,作為短途出行的便捷方式,其不僅符合綠色出行的觀念,更能倡導(dǎo)環(huán)保健康的生活理念?,F(xiàn)在在大街小巷都可以看見共享單車的身影,隨著共享單車的普及,隨之而來的問題也不斷涌出。本文將圍繞共享單車的相關(guān)法律問題進(jìn)行探究,為共享單車尋求一條長足發(fā)展的道路。
關(guān)鍵詞:法律問題;共享單車;發(fā)展
中圖分類號:D922.14 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-4379-(2018)08-0029-02
作者簡介:李艷清(1997-),女,福建人,西北政法大學(xué)民商法學(xué)院,研究方向:民商法。
作為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)下的共享單車,2016年以摩拜單車,ofo為代表的共享單車遍布全國,共享單車在很大程度上解決了“最后一公里”的難題,并且由于其操作簡單,使用方便,支付快捷的方式,使其在全國以極快的速度增長著。但是由于缺乏一個監(jiān)管平臺,使用者素質(zhì)低下,各地城市工作人員善后為題處理不及時等,使得共享單車在實(shí)際的操作運(yùn)營中存在著諸多問題,這些問題也在很大程度上引起了媒體和個人的關(guān)注。
(一)共享單車的發(fā)展
我國現(xiàn)在市場上共享單車的種類較多,但是截止到目前,我國共享單車仍以膜拜和ofo兩家為主,并且存在極高的市場占比。
根據(jù)《2016年中國共享單車的市場研究報告》所示,截止到2016年年底,我國共享單車用戶已經(jīng)突破1800萬,而2017年共享單車用戶則會大規(guī)模的漲幅,到年底有望突破5000萬。在我國關(guān)系單車的發(fā)展分為三個階段:第一個階段是從2007年到2010年,在此階段中,是由政府作為主導(dǎo)引進(jìn)國外共享單車的模式,此階段中共享單車為有樁單車;第二個階段是從2010年到2014年,市場上開始有共享單車的企業(yè)出現(xiàn),但是仍然是以有樁的為主;第三個階段,也就是2014年至今,隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,以ofo為代表的共享單車模式因運(yùn)而生,同時共享單車也從有樁開始被無樁取代。
隨著共享單車的高速發(fā)展,很多問題也開始暴露出來,管理不完善,用戶素質(zhì)低下,無樁共享單車導(dǎo)致亂停亂放的現(xiàn)象,都讓共享單車面臨著許多急待解決的問題。
(二)共享單車的現(xiàn)狀
從使用者的角度來講,共享單車在很大程度上解決了人們“最后一公里”的難題,而且由于其收費(fèi)低,使用便捷更是受人們的青睞。人們不僅節(jié)省了出行的時間更是節(jié)省了出行的費(fèi)用。對于極大多數(shù)的使用者而言,是一種極佳的選擇。對于開發(fā)者來說,由于共享單車現(xiàn)在的市場還沒有完全完善,并且由于共享單車的快速發(fā)展,導(dǎo)致許多客觀的問題也不斷涌現(xiàn),在還沒有完全摸清市場的情況下,不斷涌現(xiàn)的問題就導(dǎo)致共享單車風(fēng)險逐漸增大。從政府管理者的角度來說,共享單車作為一個新興產(chǎn)物,雖然前期有《合同法》,《侵權(quán)責(zé)任法》管控,但是由于缺乏一個可以直接適應(yīng)的法律法規(guī),導(dǎo)致共享單車出現(xiàn)問題的時候,雙方很容易陷入循環(huán)。
(一)共享單車的法律性質(zhì)
共享單車作為互聯(lián)網(wǎng)模式下的產(chǎn)物,其使用和操作都是由用戶自己完成,其使用方式是通過掃描注冊,在網(wǎng)絡(luò)支付平臺先期繳納99元至299元不等的押金,以租賃的方式有償使用一段時間。本質(zhì)上是與租賃合同一致的,都是出租方將租賃物交付給承租人,并且從中獲得報酬的一種方式。在使用共享單車的同時,共享單車的所有權(quán)仍然屬于公司所有,承租方對于共享單車只在自己使用期間享有使用權(quán)。這種模式雖然符合我們傳統(tǒng)意義上的租賃合同,但是由于在整個使用的過程中,出租房會在預(yù)設(shè)的程序中,通過承租方掃描二維碼等方式將合同的相關(guān)信息轉(zhuǎn)達(dá)給承租方,合同本身承租方并不參與,并且如果需要使用就必須同意出租方提出的一切要求,這樣的模式和傳統(tǒng)租賃存在差別。但是根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定,筆者認(rèn)為共享單車的運(yùn)營模式中,單車提供方和用戶之間成立租賃合同。
(二)共享單車所有者和使用者的權(quán)利義務(wù)
共享單車的使用是一個法律上的短期租賃合同,在這樣的法律權(quán)屬下。出租方和承租方都必須要承擔(dān)相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。
對于出租方而言,共享單車的使用是有償?shù)?。所以在使用的時候,出租方承擔(dān)對于出租物的質(zhì)量安全保證,承擔(dān)對于出租物的后續(xù)維護(hù)工作,承擔(dān)由于單車本身原因?qū)е率褂谜呷松碡敭a(chǎn)損害的后果。在承租方使用的過程中,出租方應(yīng)該通過網(wǎng)絡(luò)平臺,將承租方應(yīng)當(dāng)注意的問題和條款以合同的形式告知用戶,這樣可以確保雙方在產(chǎn)生分歧和問題的時候有據(jù)可依。
對于承租方來說,出租方告知的合同內(nèi)容,應(yīng)該仔細(xì)閱讀,如果對于其中一些條款不能遵守,就應(yīng)該放棄與出租方簽訂短期租賃合同。但是如果對于合同沒有任何異議,就應(yīng)該遵守條款的要求,按時的繳納租金,在租賃期間妥善的保管車輛。如果因?yàn)閭€人原因造成的車輛損毀或者其他人員人身財產(chǎn)受損的情況,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)責(zé)任。
(一)共享單車存在的民事責(zé)任
1.質(zhì)量問題引發(fā)的民法問題
由于現(xiàn)在市場的需求,共享單車大批量的生產(chǎn),成本也在不斷的降低。導(dǎo)致很多共享單車在質(zhì)量上存在一定的隱患,承租者在使用的時候由于單車本身的制造缺陷,或者由于車輛在大量使用后的正常損耗,或者第三人惡意的損毀車輛。在這樣的情況下,如果發(fā)生意外,承租人的合法權(quán)益該怎么得到有效的保障。
2.繳納押金產(chǎn)生孳息的民事問題
在我們使用共享單車的時候,需要先預(yù)先交付一部分的押金,金額從99元到299元不等,押金的原意是防止某部分承租人惡意的破壞車輛。對于出租者和承租者來說,這部分押金的收取合情合理。但是在市面上只有少數(shù)的企業(yè)可以做到還車后秒退押金的情況,絕大多數(shù)的出租者會在1到7個找工作日內(nèi)退換押金。如此龐大的用戶量,出租方每日必然會有一大筆資金回流進(jìn)入資金池,這一部分的資金,應(yīng)該如何定性,并且這部分資金產(chǎn)生的孳息又該如何歸屬。
(二)共享單車引發(fā)的行政法問題
由于共享單車的發(fā)展,現(xiàn)在的共享單車已經(jīng)由原來的有樁改為了無樁。在無樁的使用下,很大程度上提供了更為便捷的方法,但是由于現(xiàn)在某些國民素質(zhì)低下,城市道路交通情況復(fù)雜。導(dǎo)致某些城市的公交車站被共享單車包圍,亂停亂放的行為及其嚴(yán)重。在2016年的時候,上海,成都,南京等地,因?yàn)楣蚕韱诬囘`規(guī)停放被城市管理部門收繳。共享單車在方便我們出行的同時也出現(xiàn)了影響市容,占用公共資源的情況。從法律的角度來講,行政法并沒有一個法律法規(guī)可以直接適用。
(三)共享單車引發(fā)的刑法問題
在共享單車使用的情況中,時常有個人存在惡意破壞車輛零件,損壞二維碼。甚至有些人將共享單車換鎖,藏起來,將其占為己有。從實(shí)質(zhì)上來講,他們把共享轉(zhuǎn)化成了自己私人所有的物品,這樣的行為已經(jīng)涉及了我國《刑法》中的盜竊罪,但是由于缺乏監(jiān)管,并且難以具體統(tǒng)計車輛的數(shù)目,導(dǎo)致出租方很被動。出租者的合法權(quán)益又該何去何從。
在時代的背景下和社會發(fā)展的大環(huán)境下,與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合的共享生活已經(jīng)成為時代發(fā)展的必然產(chǎn)物,并且共享單車所倡導(dǎo)的“綠色,環(huán)保,開放,和諧”也是我們現(xiàn)在所履行的發(fā)展理念。這種情況下,應(yīng)當(dāng)結(jié)合共享單車的模式進(jìn)行一些法律規(guī)制。保障出租人的正當(dāng)權(quán)益,維護(hù)承租人的合法權(quán)益。
(一)行政主體合法合理的引導(dǎo)
現(xiàn)階段,共享單車比較突出的問題之一就是車輛亂停亂放,缺乏一個合理的歸置管理。而我們的行政法由于其特殊的性質(zhì),應(yīng)當(dāng)秉承著合法合理的原則下,對共享單車行業(yè)進(jìn)行一些指導(dǎo)。各地可以根據(jù)自己的實(shí)際情況,制定一些合理合規(guī)的規(guī)章條例。既不失法律的威嚴(yán),也不會給不法分子可乘之機(jī)。保護(hù)市場和社會和諧穩(wěn)定的快速發(fā)展。
(二)增強(qiáng)企業(yè)的自身責(zé)任意識
在現(xiàn)在共享單車頻發(fā)的事件中,企業(yè)有不可推卸的責(zé)任。為了滿足日益膨脹的市場,企業(yè)通過加快生產(chǎn)速遞,減少生產(chǎn)成本等方式,使得很多單車在投入使用后,給承租人帶來了很多問題。又由于承租人與出租人在網(wǎng)絡(luò)平臺交易,產(chǎn)生糾紛和矛盾之后,常常是投訴無門。并且由于車輛正常的損耗,后期維護(hù)人員沒有及時做到修補(bǔ),發(fā)生了一些意外。
2017年上海一名11歲男孩由于騎行共享單車發(fā)生事故,也引發(fā)了國內(nèi)首例兒童騎行共享單車死亡侵權(quán)索賠案,這個案件,也反映出共享單車管理方面略有紕漏。我國《道路交通安全法》的規(guī)定,未滿12歲的兒童不得騎行。但是由于共享單車的雙方并不是當(dāng)面交易,所有承租人具體的年齡,就無從可知。所有這就需要企業(yè)升級合同內(nèi)容和識別功能,盡到告知和管理義務(wù)。
企業(yè)作為提供服務(wù)的一方,不僅需要不斷的維持經(jīng)濟(jì)的快速增長,還要擔(dān)負(fù)起社會責(zé)任。在高發(fā)的交通事故背后,保證承租人的出行安全也是企業(yè)應(yīng)當(dāng)做到的。
(三)倡導(dǎo)國民自身素質(zhì)的提升
共享單車作為共享資源,不僅為人們節(jié)省了出行的事件,還為人們節(jié)省了出行的費(fèi)用。從長遠(yuǎn)著眼來看,共享單車的直接受益人是使用者。但是在實(shí)際的操作中,有一部分人,會惡意的損壞車輛,損壞二維碼,拆掉車輛零件。有一部分人亂停亂放,仙子共享單車無樁,他們更是隨手亂停亂放,給市容市貌造成了極大的影響,而且加重工作人員工作難度。有甚者還會惡意損壞車輛的鎖,或者將共享單車占位己有。
這樣的行為破壞了共享單車的本質(zhì)理念,而且有些行為已經(jīng)觸犯刑法。所以面對現(xiàn)在越來越普遍的共享思想,全民應(yīng)當(dāng)提升個人素質(zhì)。
作為解決市民短途出行的新生產(chǎn)物,共享單車不僅解決了交通帶來的壓力,更是符合現(xiàn)代倡導(dǎo)的綠色環(huán)保出行。共享單車的出現(xiàn)本應(yīng)該是全民共同維護(hù)的事情,但是現(xiàn)在隨著共享單車的發(fā)展,越來越多的問題不斷的暴露出來。共享單車的健康發(fā)展,需要政府,社會,企業(yè)和個人共同努力。
現(xiàn)在主體在共享單車的發(fā)展中,應(yīng)當(dāng)起到監(jiān)管和引導(dǎo)的作用;社會在共享單車的發(fā)展問題上應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)一個良好的用車習(xí)慣;而企業(yè)為了能長足的發(fā)展,也應(yīng)該通過提升自己的品牌質(zhì)量,后期維修服務(wù)以及完善的監(jiān)管模式,贏得市場的贊許;對于個人來說,最重要的還是提升自己道德修養(yǎng)水平,養(yǎng)成一種文明的用車習(xí)慣。只有在這四方共同努力的情況下,才能保證共享單車的良性發(fā)展,保證社會中共享理念的長足發(fā)展。
[1]王璐.要加強(qiáng)共享單車規(guī)范指導(dǎo),多地醞釀推出共享單車管理辦法[J].經(jīng)濟(jì)參考報,2017-3-24.
[2]周宏春.共享經(jīng)濟(jì)助推綠色消費(fèi)[J].山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究,2016(6).
[3]周夢.法律視角下共享單車存在的問題與規(guī)制探析[J].青年法苑,2017(6).
[4]袁夢陽.共享單車背后的法律問題探究[J].法制與社會,2017(5).