毛芝春
主持人是電視問(wèn)政中的紐帶,它在市民和政府官員之間架起了一座橋梁。在整個(gè)電視問(wèn)政節(jié)目中,主持人不但要把握整場(chǎng)直播的推進(jìn),還要肩負(fù)起市民代言人和社會(huì)觀察者的角色,參與到細(xì)節(jié)問(wèn)題的問(wèn)答和辯論中,這就要求主持人不僅要有一定的駕馭能力,掌握一定的主持技巧,還要具備平衡話語(yǔ)權(quán)以及訪談的功底,能夠把握住問(wèn)政的“度”。
電視問(wèn)政搭建了百姓和政府官員直接溝通的平臺(tái),使官員能更直接地回應(yīng)百姓的關(guān)切。作為推進(jìn)節(jié)目進(jìn)程的主持人,必須時(shí)刻保持理性,避免感情用事。
首先,角色定位要理性。
電視問(wèn)政節(jié)目的主持人,應(yīng)該比一般的新聞節(jié)目主持人更清晰地認(rèn)知自身角色。在直播過(guò)程中,問(wèn)政的主體應(yīng)該是老百姓。主持人則是問(wèn)政雙方之間有效溝通的橋梁和紐帶,一方面要轉(zhuǎn)達(dá)百姓心聲,另一方面要敢于和善于潔問(wèn)官員,深入解剖問(wèn)題。
由于問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng)的嘉賓多為各部門、各單位的主要領(lǐng)導(dǎo),主持人在與他們交鋒的過(guò)程中,如果僅僅代表自己發(fā)問(wèn),勢(shì)必會(huì)受到對(duì)方心里強(qiáng)勢(shì)的影響。但是如果主持人能夠理性定位自身角色,明白自己是代群眾發(fā)問(wèn),在與官員的交流中,做到不卑不亢、不驕不躁,既拋出問(wèn)題,又探尋出解決問(wèn)題的方法,讓官員做出針對(duì)問(wèn)題的表態(tài),促進(jìn)問(wèn)題的最終解決,讓百姓滿意,讓百姓受益,主持人代表百姓問(wèn)政的任務(wù)才算完成。
第二,語(yǔ)氣態(tài)度要理性。
電視問(wèn)政節(jié)目融合了政治性與民生性,沉穩(wěn)、淡定、理性的語(yǔ)氣態(tài)度有利于找出問(wèn)題、化解矛盾、促進(jìn)問(wèn)題的解決。
由于電視問(wèn)政都是就有強(qiáng)烈矛盾沖突的現(xiàn)象來(lái)發(fā)問(wèn),比如政府職能部門的不作為、亂作為等。此時(shí),一名合格的問(wèn)政節(jié)目主持人,要敢于質(zhì)問(wèn)官員,不辱百姓賦予的問(wèn)政使命。但是在問(wèn)的過(guò)程中,表達(dá)形式上要謹(jǐn)慎,注意分寸和度的把握。主持人應(yīng)該時(shí)刻保持一顆積極陽(yáng)光的心態(tài)來(lái)探索真相,以較強(qiáng)的邏輯性合理組織語(yǔ)言,提出敏銳的見(jiàn)解與觀點(diǎn)。
在提問(wèn)過(guò)程中,主持人應(yīng)盡量做到尖銳但不尖酸,評(píng)論中肯但不刻薄,凸顯觀眾的心聲,將一些敏感性問(wèn)題總結(jié)出來(lái),以更傾向于群眾的方式來(lái)主持。否則,由于語(yǔ)氣態(tài)度過(guò)于強(qiáng)硬或犀利,使問(wèn)政演變成和嘉賓的口舌之爭(zhēng),給人造成“吵架”的錯(cuò)覺(jué),這就歪曲節(jié)目本身的意義了。
第三,思考狀態(tài)要理性。
只讓市民代表舉滿意牌或僅逼問(wèn)政府部門整改期限,并不能有效提升民眾思考能力,主持人要通過(guò)層層設(shè)問(wèn)的方式,引導(dǎo)市民學(xué)會(huì)深入、理性思考。
由于電視問(wèn)政節(jié)目所涉及的問(wèn)題都是具體而相對(duì)專業(yè)的,主持人要做大量的前期準(zhǔn)備工作,比如學(xué)習(xí)國(guó)家、省、市相關(guān)法律、法規(guī)、政策,了解被問(wèn)政部門的工作職責(zé)、工作流程等,還要加強(qiáng)自身的業(yè)務(wù)修養(yǎng),拓展知識(shí)面以及訓(xùn)練邏輯思維,要成為雜家甚至是某些方面問(wèn)題的專家。同時(shí)要理性面對(duì)不同表達(dá)風(fēng)格的問(wèn)政對(duì)象,對(duì)可能出現(xiàn)的情況做足備案,只有備足了方案,主持人才能游刃有余,才能夠問(wèn)出深度。
第四,話語(yǔ)權(quán)分配要理性
電視問(wèn)政節(jié)目要引發(fā)民眾理性思考,而不能僅僅成為情緒的宣泄場(chǎng)。在節(jié)目討論過(guò)程中,應(yīng)給予市民發(fā)言機(jī)會(huì),讓節(jié)目中適時(shí)出現(xiàn)主持人、被問(wèn)政官員、市民和專家評(píng)論員等各方的聲音。
由于問(wèn)政涉及的絕大多數(shù)都是與市民休戚相關(guān)的公共問(wèn)題,節(jié)目組會(huì)在前期的調(diào)查采訪過(guò)程中收集梳理好相關(guān)的背景材料,在節(jié)目設(shè)置上,主持人應(yīng)有意識(shí)引導(dǎo)市民關(guān)心背景材料,進(jìn)而促使市民理性思考,合理訴求:讓專家評(píng)論員深度剖析,提出建議;讓官員明確表態(tài),限期解決或整改。
既然是電視問(wèn)政,那就應(yīng)以“問(wèn)”為主。主持人要深入研究,仔細(xì)準(zhǔn)備,把握住主要矛盾和矛盾的主要方面,使提出的問(wèn)題精準(zhǔn)深刻,以免出現(xiàn)避重就輕的情況,讓問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng)變成了官員“秀”場(chǎng)。
首先,選好切入點(diǎn),問(wèn)出針對(duì)性。
目前電視問(wèn)政節(jié)目形態(tài)大都是從暗訪所得的短片人手,被暗訪的對(duì)象絕大多數(shù)是相關(guān)職能部門的工作人員,那么圍繞短片里錄得的同期聲發(fā)問(wèn),就會(huì)有極強(qiáng)的針對(duì)性。
主持人在準(zhǔn)備節(jié)目的過(guò)程中,要圍繞曝光短片中反映的問(wèn)題,反復(fù)推敲,設(shè)計(jì)出一個(gè)問(wèn)題,設(shè)想官員會(huì)怎么回答,針對(duì)他的回答,又該如何來(lái)反駁。如此一環(huán)緊扣一環(huán),層層推進(jìn),力求嚴(yán)謹(jǐn)。
主持人問(wèn)政的提問(wèn),最好不要超越短片。針對(duì)官員避重就輕的回答,主持人應(yīng)適時(shí)追問(wèn);對(duì)于復(fù)雜的問(wèn)題,主持人可以引導(dǎo)被問(wèn)政者在現(xiàn)場(chǎng)給出明確的表態(tài)或者承諾,這也為問(wèn)政的當(dāng)事雙方留有更深入了解問(wèn)題緣由、尋求解決問(wèn)題方法的時(shí)間;對(duì)于問(wèn)政市民描述問(wèn)題的過(guò)程,主持人應(yīng)盡量引導(dǎo)其直接切入主題,避免短話長(zhǎng)說(shuō)甚至是跑題。
第二,緊扣主題問(wèn),不偏離中心。
電視問(wèn)政的問(wèn)題應(yīng)該是具體的,與市民密切相關(guān)的。如果問(wèn)的過(guò)于瑣碎、散漫,就會(huì)使問(wèn)政的效果大打折扣。
主持人在電視問(wèn)政中,必須從小處著眼,從細(xì)節(jié)人手,問(wèn)到哪個(gè)部門的官員,就只談與那個(gè)部門相關(guān)的方面。集中火力,問(wèn)題既要關(guān)系市民利益,又要能與相關(guān)責(zé)任部門對(duì)應(yīng)。主持人要緊扣相關(guān)部門的職能職責(zé),對(duì)于工作作風(fēng)問(wèn)題緊緊追問(wèn);對(duì)一些管理缺失、推諉扯皮官員要層層逼問(wèn);對(duì)于復(fù)雜問(wèn)題點(diǎn)到為止、引起重視。
第三,層層推進(jìn)挖,建設(shè)性議政。
從暗訪的情況來(lái)看,有些問(wèn)題屬于作風(fēng)問(wèn)題,但也有很多屬于體制機(jī)制問(wèn)題和復(fù)雜歷史性問(wèn)題,不是某職能部門的官員簡(jiǎn)單表個(gè)態(tài)就能徹底解決的。
主持人在現(xiàn)場(chǎng)要負(fù)責(zé)串聯(lián)問(wèn)政過(guò)程,把握火候、掌控局面,發(fā)揮補(bǔ)充和推動(dòng)的作用,抓住問(wèn)題的細(xì)節(jié)層層推進(jìn),凝聚參與節(jié)目的各方智慧,做到建設(shè)性議政。
電視問(wèn)政大都以直播的形式呈現(xiàn),節(jié)目的時(shí)長(zhǎng)有限,主持人要合理掌控問(wèn)政節(jié)奏,根據(jù)節(jié)目的進(jìn)程進(jìn)行合理調(diào)動(dòng)或終止,杜絕冗余拖沓。
首先,緊抓重點(diǎn),單刀直入。
電視節(jié)目的線性播出方式與問(wèn)政官員面面俱到的習(xí)慣性表達(dá)之見(jiàn)存在著矛盾。針對(duì)這種情況,主持人應(yīng)該緊抓重點(diǎn)、單刀直入、簡(jiǎn)單明了地提出問(wèn)題。而官員的回答應(yīng)該在直面問(wèn)題的基礎(chǔ)上以端正的態(tài)度面對(duì)百姓,直接回答提問(wèn)。
如某市舉辦的電視問(wèn)政活動(dòng)中,暗訪短片已經(jīng)將物業(yè)公司違規(guī)收取電梯維護(hù)費(fèi)、可視門鈴費(fèi)以及違規(guī)加價(jià)收取物業(yè)費(fèi)的諸種亂收費(fèi)現(xiàn)象淋漓盡致的展現(xiàn)出來(lái),可主持人在問(wèn)政中不明就里,像投石問(wèn)路般的設(shè)置一些毫無(wú)意義的過(guò)門語(yǔ),先是問(wèn)問(wèn)政單位負(fù)責(zé)人“你知情嗎?”問(wèn)政單位負(fù)責(zé)人回答“知道”以后,主持人卻還去加問(wèn)一句:“從哪些方面知道的?”接下來(lái)的畫(huà)風(fēng)就轉(zhuǎn)變成了問(wèn)政單位宣傳自己工作的場(chǎng)景:我局專門設(shè)立了一個(gè)信訪辦,負(fù)責(zé)收集市長(zhǎng)信箱、局長(zhǎng)信箱等各種渠道群眾反映的問(wèn)題等等,這是把問(wèn)政位置轉(zhuǎn)變成了為對(duì)方宣傳服務(wù)的角色啊。試想,如果主持人能提高站位,站在認(rèn)真落實(shí)市委市政府真情服務(wù)民生的角度緊抓重點(diǎn),單刀直入的對(duì)問(wèn)政單位負(fù)責(zé)人問(wèn)詢:房產(chǎn)物業(yè)服務(wù)中的違規(guī)收費(fèi)行為市物價(jià)局是采取的怎樣的監(jiān)管手段,有哪些有效舉措確保這項(xiàng)關(guān)乎千家萬(wàn)戶幸福指數(shù)的民生政策落到實(shí)處?那么問(wèn)政單位負(fù)責(zé)人是不是該當(dāng)著全市人民的面就這項(xiàng)重點(diǎn)工作表個(gè)硬態(tài)呢,市民觀看節(jié)目的熱情當(dāng)然也會(huì)不一樣,對(duì)后期規(guī)范物業(yè)服務(wù)系列收費(fèi)行為帶來(lái)的影響自然也就不一樣。
第二,抓準(zhǔn)時(shí)機(jī),拉回話題。
當(dāng)曝光短片播放完畢,主持人開(kāi)始提問(wèn)時(shí),被問(wèn)到的官員多數(shù)習(xí)慣于先強(qiáng)調(diào)客觀原因,講形勢(shì)、講政策,話題跑遠(yuǎn),遲遲不能進(jìn)人正題,不直接回答主持人的提問(wèn)。這個(gè)時(shí)候,主持人要及時(shí)進(jìn)行藝術(shù)引導(dǎo),回到問(wèn)題的實(shí)質(zhì)解答中來(lái)。
盡管打斷是一種必不可少的手段,但打斷得巧妙與否,則直接體現(xiàn)了主持人的功力和素質(zhì),也會(huì)影響到觀眾對(duì)節(jié)目的評(píng)價(jià)。主持人更應(yīng)該學(xué)會(huì),在問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng)選取適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī).將話題拉回。
如果主持人有應(yīng)有的功底和素質(zhì),明白政府采購(gòu)中心的職責(zé),知道暗訪短片的訴求點(diǎn)是縮短采購(gòu)周期,提高采購(gòu)效率,回應(yīng)市民的合理期盼,那么就應(yīng)該在被問(wèn)政官員談感受的時(shí)候及時(shí)將話題拉回,拋出實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題,結(jié)合短片中反映出的一個(gè)個(gè)的問(wèn)題來(lái)逐一提出解決辦法和整改時(shí)限,比如政府采購(gòu)將通過(guò)哪些舉措控制人為設(shè)置門檻的問(wèn)題、杜絕人為操作流標(biāo)的現(xiàn)象等等。
第三,環(huán)環(huán)相扣,緊張有序。
電視問(wèn)政節(jié)目真正的魅力,是促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)的轉(zhuǎn)變,讓百姓看到黨委、政府為百姓做實(shí)事的決心與信心。主持人作為問(wèn)政代表,重在調(diào)控節(jié)現(xiàn)場(chǎng)、搭建平臺(tái),通過(guò)循序漸進(jìn)、環(huán)環(huán)相扣的提問(wèn),把問(wèn)政的內(nèi)容從淺層向深層推進(jìn),使電視問(wèn)政節(jié)目各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)階段張弛有度,節(jié)目進(jìn)度科學(xué)合理。
結(jié)合電視媒介本身的特點(diǎn),主持人全場(chǎng)都必須掌握好節(jié)目的節(jié)奏,保證節(jié)目的效果。由于此類節(jié)目前期都有相當(dāng)?shù)囊曨l資料做成短片,主持人應(yīng)從短片人手,找到矛盾沖突點(diǎn)切入話題,然后環(huán)環(huán)相扣進(jìn)行提問(wèn),促使被問(wèn)政官員根據(jù)具體問(wèn)題逐一拿出明確態(tài)度,告知實(shí)際解決辦法。比如去年某市舉辦的電視問(wèn)政活動(dòng)中,開(kāi)場(chǎng)的時(shí)候主持人問(wèn)到科技局局長(zhǎng),該單位的項(xiàng)目資金是一款多用還是??顚S??科技局局長(zhǎng)回答說(shuō)是??顚S谩=酉聛?lái)的暗訪短片顯示出市科技局對(duì)高新項(xiàng)目資金管理不規(guī)范的問(wèn)題:一邊是企業(yè)反映被市科技局通知參加高新項(xiàng)目資金申報(bào)時(shí)只給2、3天的準(zhǔn)備時(shí)間,望而卻步。一邊是高新項(xiàng)目資金被挪作他用,比如說(shuō)區(qū)科技局的技術(shù)合同登記可以拿5萬(wàn)元的科技項(xiàng)目資金用于日常開(kāi)銷,車輛使用等。這樣短片反映出的問(wèn)題和局長(zhǎng)回答的內(nèi)容就形成了強(qiáng)烈沖突效果:該局的高新項(xiàng)目資金管理亟待加強(qiáng)規(guī)范管理。接下來(lái)主持人就針對(duì)短片中反映出的每一個(gè)問(wèn)題逐一提問(wèn):咱們科技局通知企業(yè)申報(bào)高新項(xiàng)目資金,是什么樣的程序標(biāo)準(zhǔn)呢?這專家打分怎么就由過(guò)去的每個(gè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)打分變成了直接在評(píng)審意見(jiàn)上簽字呢?您覺(jué)得這樣的服務(wù)算是新時(shí)期科技部門的創(chuàng)新舉措嗎?咱們科技局撥付給市直機(jī)關(guān)事業(yè)單位的高新項(xiàng)目資金的用途也是用于科技創(chuàng)新了嗎?你覺(jué)得這問(wèn)題的深層次在哪兒?……由于整個(gè)問(wèn)政環(huán)節(jié)循序漸進(jìn)、環(huán)環(huán)相扣,從淺層向深層推進(jìn),張弛有度,現(xiàn)場(chǎng)效果自然也就緊張有序,扣人心弦。該科技局局長(zhǎng)明確表態(tài),這是自己主體責(zé)任沒(méi)有履行到位,監(jiān)督責(zé)任沒(méi)有落實(shí)到位,科技局對(duì)高新項(xiàng)目資金的管理將立即進(jìn)行全面整改,確保??顚S茫瑳Q不再挪作他用。
總之,主持人在電視問(wèn)政節(jié)目中要充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,張弛有度,直達(dá)心靈,切中要害,實(shí)現(xiàn)有效溝通。