管清友
特朗普總統(tǒng)和美國政府對多國發(fā)起貿易戰(zhàn),這只是開始,不是結束。
2008年金融危機以后,美國對華也有類似行為,那是個案,是戰(zhàn)術行為。這一次是系統(tǒng)性的戰(zhàn)略行為。
對中國的“遏制”,從90年代末開始,美國就試圖進行。可惜因為2001年911事件引發(fā)的全球反恐而“流產”。中國加入WTO,美國也沒有想到中國成為“世界工廠”,進而成為全球化最大的贏家。全球化是會逆轉的,這要看對誰有利。二十年前的預言,在十年前成真。
中國成為世界第二大經濟體,美國“遏制”中國的戰(zhàn)略緊迫性空前強化。特朗普總統(tǒng)不過是順勢而為。即便是希拉里上臺,這個戰(zhàn)略也不會改變,甚至變本加厲。對此,我們要有清醒地認識。
有以下原因讓我們擔心新冷戰(zhàn)時代來臨:
首先,全球進入新時代。強權人物接連登臺,美國、俄羅斯、德國、英國、日本等等,有些連續(xù)執(zhí)政,有些風格鷹派。強權人物的特點是雄才大略,不會按常理出牌。你不能按照你對政治家的一般化的模型去理解。貿易戰(zhàn)引發(fā)全面的國際斗爭,在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)時已顯露無疑。
其次,長期寬松造成全球分化。金融危機后的寬松貨幣政策正在轉向結構性改革。但一些國家內部改革很難看到希望,其國內社會撕裂十分嚴重。做不大蛋糕,就必然到外面搶蛋糕。
再次,從貿易戰(zhàn)到意識形態(tài)戰(zhàn)。上一次冷戰(zhàn)的根源在于意識形態(tài),演變?yōu)閮煞N社會制度的競爭。這一次,從十分決絕的貿易戰(zhàn),是否會演變?yōu)橐庾R形態(tài)戰(zhàn),尚未可知。如果是,那將不可收拾。
本人絕不愿意秉持冷戰(zhàn)思維,但就目前全球局勢對企業(yè)和資產價格之影響,做如下判斷和建議:
其一,在政治、經濟、貿易、貨幣全面趨緊的背景下,國家層面要有充分準備,地區(qū)層面要有充分預警,企業(yè)層面要有充分預案。從我們微觀調研情況看,一些地區(qū)和企業(yè)對貿易戰(zhàn)有心理和行動準備,但對更惡劣的情景缺乏研究和預案。對中美關系問題、朝鮮問題、臺灣問題、民族問題,要有全新的考量。
其二,剛剛開始的貿易戰(zhàn)和已經啟動的全球流動性收縮,對國際市場資產價格,對中國國內資產價格,勢必會造成直接或間接影響,上市公司和投資機構以及普通投資者對此缺乏必要的防范和準備。要知道,十年的資產牛市,其基本動因是寬松政策,現(xiàn)在這一條件發(fā)生了逆轉,資產價格的變動只是時點問題,不是變不變的問題。
其三,中國進入新時代以后全面深化改革所面臨的戰(zhàn)略機遇期發(fā)生很大變化。外部環(huán)境總體惡化,和平與發(fā)展還是不是當今世界兩大主題,本身就需要探討。中國過了這個坎兒(可能需要較長時間),會經歷一次蛻變,一百多年來無數仁人志士追求的光榮與夢想,可能會實現(xiàn)。從眼前看,無論哪一種類型的企業(yè)或是投資機構,對外部環(huán)境的分析不應只在國內環(huán)境,而應該放眼全球,并根據外部環(huán)境的變化及時調整戰(zhàn)略。
目前的情勢,只是初露端倪,很難量化分析。局勢的演變還需要進一步觀察。但,英國前首相撒切爾夫人有一句話我曾多次引用,也很有說服力:不可能的事情經常發(fā)生,你最好有所準備。(本文作者為如是金融研究院院長、首席經濟學家)