文/卞文志
2018年1月15日,國土資源部部長姜大明表示,我國將研究制定權(quán)屬不變、符合規(guī)劃條件下,將非房地產(chǎn)企業(yè)依法取得使用權(quán)的土地作為住宅用地的辦法,深化利用農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地建設(shè)租賃住房試點(diǎn),推動(dòng)建立多主體供應(yīng)、多渠道保障、租購并舉的住房制度,讓全體人民住有所居。政府將不再是居住用地唯一的提供者。在業(yè)內(nèi)專家看來,以上制度的推行,對(duì)城市租賃市場影響最大,對(duì)于商品房住宅市場而言,能起到緩解供需矛盾的作用。
姜大明表示,各地在改革試點(diǎn)中要認(rèn)真開展農(nóng)戶資格權(quán)的法理研究,探索宅基地“三權(quán)分置”的具體實(shí)現(xiàn)形式,可以重點(diǎn)結(jié)合發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、返鄉(xiāng)人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等先行先試,探索盤活利用農(nóng)村閑置農(nóng)房和宅基地、增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的經(jīng)驗(yàn)和辦法,同時(shí),我國將探索宅基地所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)“三權(quán)分置”,落實(shí)宅基地集體所有權(quán),保障宅基地農(nóng)戶資格權(quán),適度放活宅基地使用權(quán)。他強(qiáng)調(diào),這是一項(xiàng)重大理論和實(shí)踐創(chuàng)新,同時(shí)禁止城里人到農(nóng)村買宅基地,嚴(yán)禁下鄉(xiāng)利用宅基地建別墅大院、私人會(huì)館等。
“政府將不再是居住用地唯一提供者?!睂?duì)此,有關(guān)專家表示,在類似政策下,關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房的討論或會(huì)繼續(xù)增加。但必須強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),小產(chǎn)權(quán)房是在無審批、無監(jiān)管的非法用地上建成的,被定性為違法違章建筑,沒有轉(zhuǎn)正的可能,此外,其本身也不是在常規(guī)意義上的類似宅基地上建設(shè)的,更多是農(nóng)村經(jīng)營性用地,其與宅基地不是一個(gè)土地概念。所以,對(duì)小產(chǎn)權(quán)房依然會(huì)進(jìn)行管制,合規(guī)的宅基地將獲得優(yōu)先改革的機(jī)會(huì)。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,姜大明部長所提出的政策解禁,或是對(duì)集體建設(shè)用地尤其是宅基地的“解放”,利好部分大城市周邊宅基地的盤活。但仍有兩條“紅線”:一是土地屬性不改變,仍然屬于集體建設(shè)用地;二是允許租賃住房產(chǎn)品先行探索。中原地產(chǎn)首席分析師張大偉認(rèn)為,國土資源部鼓勵(lì)集體用地建設(shè)租賃房,有利于提高用地指標(biāo)緊張的城市加快租賃房源供應(yīng)的可能性。
目前,北京、上海、廣州、武漢等開展利用集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房試點(diǎn)的城市基本都屬于一、二線城市,這些城市國有土地庫存相對(duì)緊張,而部分區(qū)域存在城中村等集體土地,如果這部分土地進(jìn)入租賃市場則不僅有利于房源供應(yīng),也有利于城中村改造。張大偉分析稱,還需要注意的是住房與商品房的區(qū)別。本次國土資源部釋放的信號(hào)對(duì)城市租賃市場影響較大,對(duì)商品房住宅市場將會(huì)起到緩解供需矛盾的作用。此外,當(dāng)前對(duì)于居住用地方面的“放開”,其實(shí)只有利于租賃市場的發(fā)展,其他領(lǐng)域仍有待商榷。對(duì)此,有專家表示,此舉將有效增進(jìn)區(qū)域租賃市場供需平衡,住房租金也將有所下調(diào)。這不僅將有利于租房者,一些企業(yè)員工或者是各領(lǐng)域的優(yōu)秀人才也可能是潛在的受益者。
有網(wǎng)民稱,探索將非房地產(chǎn)企業(yè)依法取得使用權(quán)的土地作為住宅用地,宅基地“三權(quán)分置”,將開啟房地產(chǎn)管理模式和土地市場的深度變革。隨著新的改革舉措實(shí)施,非房地產(chǎn)企業(yè)依法取得使用權(quán)的土地被用于建設(shè)住宅,將實(shí)現(xiàn)多元主體的住房供應(yīng),這也是對(duì)土地市場的松綁與放權(quán)。政府不再壟斷住房用地,盤活非房地產(chǎn)企業(yè)自有土地和農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地是貫徹中央提出的建立多主體供應(yīng)、多渠道保障、租購并舉“兩多一并舉”住房制度基礎(chǔ)性的土地制度變革,有望以此漸別土地財(cái)政,抑制地產(chǎn)投機(jī),滿足住有所居的要求,維護(hù)不動(dòng)產(chǎn)市場的穩(wěn)定。
有關(guān)專家稱,政府將不再壟斷土地供應(yīng),這可能是中國房地產(chǎn)市場迄今為止影響最為深遠(yuǎn)的事件。中國土地稀缺的根本原因是不合理的土地制度這一人為因素。有關(guān)專家分析認(rèn)為,這主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是政府對(duì)土地一級(jí)市場的壟斷。在土地一級(jí)市場被完全壟斷的情況下,政府為實(shí)現(xiàn)收益的最大化,在土地供應(yīng)計(jì)劃上會(huì)按照行情進(jìn)行調(diào)節(jié),以實(shí)現(xiàn)土地價(jià)格的最高化。二是土地結(jié)構(gòu)不合理。各地為追求GDP,人為壓縮住宅用地的比例,導(dǎo)致住宅用地的比例偏低,更進(jìn)一步導(dǎo)致土地的短缺。三是土地的大量浪費(fèi)。
國土資源部明確提出未來土地的“多主體供應(yīng)”,盡管從目前的舉措看,除 “非房地產(chǎn)企業(yè)的用地用于住宅建設(shè)”這一點(diǎn)可以直接增加土地供應(yīng)外,其他諸如集體土地只能用于租賃房試點(diǎn)等仍未完全放開限制。此外,當(dāng)前中國土地制度改革的問題仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于姜大明提出的三點(diǎn),例如土地的70年使用權(quán)問題等,屬于重點(diǎn)難點(diǎn)問題。所以說,土地制度的改革是關(guān)鍵。
十九大報(bào)告明確提出了“多主體供給”,而多主體供給也會(huì)在土地供應(yīng)上得到體現(xiàn)。一般而言,土地市場的用地來源主要包括國有用地和集體用地。所以,國土資源部作此表述,或許將在住宅市場的用地方面逐漸放開集體建設(shè)用地用于租賃類住房的供應(yīng)。此外,類似用地也可能是從其他非地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的手中獲取,尤其是一些國有企業(yè)的用地。業(yè)內(nèi)人士指出,很多國有企業(yè)擁有不少工業(yè)性用地,當(dāng)前需要積極轉(zhuǎn)變性質(zhì),過去很少會(huì)提及將此類土地轉(zhuǎn)變?yōu)樽≌玫?,但也不排除一些大城市在土地增量市場有限的情況下,會(huì)積極盤活類存量用地。這些盤活實(shí)際上都有助于土地用地制度的靈活運(yùn)用,同時(shí)為“商品房、保障房、共有產(chǎn)權(quán)房、租賃住房”四元產(chǎn)品線提供更有保障的用地供給。
2018年元旦前召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也明確提出推動(dòng)建立多主體供應(yīng)、多渠道保障、租購并舉的住房制度,多主體供應(yīng)房源,必然需要多主體供應(yīng)土地。由此可見,預(yù)計(jì)未來非房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)集體土地的政策將會(huì)加速試點(diǎn)。這意味著,今后并非必須是房地產(chǎn)開發(fā)商才能拿地建房,例如房改前有過的住房合作社形式,再如單位拿地建房等。如河南有一家公司,私人拿地,類似于房改前集資建房的形式。這不僅可以解決單位員工的住房問題,還可以吸引更多優(yōu)秀人才就職,與此同時(shí),這些員工也將成為政策的直接利好對(duì)象。在專家看來,政策中的“非房地產(chǎn)企業(yè)依法取得使用權(quán)的土地”其實(shí)還包括集體經(jīng)濟(jì)組織、非開發(fā)類的相關(guān)企業(yè)、個(gè)人以及以持有方式持股的金融投資公司等。
有關(guān)專家認(rèn)為,過去很少被提及用于住宅用地的國有企業(yè)工業(yè)用地,當(dāng)前也需要積極轉(zhuǎn)性,不排除一些大城市在土地增量市場有限的情況下,會(huì)積極盤活此類存量土地,為商品房、保障房、共有產(chǎn)權(quán)房、租賃住房的“四元產(chǎn)品線”提供更有保障的土地供應(yīng)。政府不再壟斷住房供地。需要注意的是,住房與商品房是有區(qū)別的。目前,政策更多提及的是租賃住房試點(diǎn),集體土地用作租賃用地是試點(diǎn)方向。
可以預(yù)料的是,未來有相當(dāng)比例的土地和住房供應(yīng)將通過非房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入市場,提供給企業(yè)員工以及廣大租房者使用。這會(huì)對(duì)整個(gè)土地和房地產(chǎn)市場產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性影響,租賃性及其他性質(zhì)的保障類住房數(shù)量會(huì)不斷增多,進(jìn)而形成與商品房并重的市場模式,中低收入群體和高收入群體將各取所需,選擇不同屬性的房屋。租房市場也會(huì)因供應(yīng)量不斷增加而大大緩解目前供需不對(duì)等、租房難、租房貴等矛盾,為租購?fù)瑱?quán)奠定可行基礎(chǔ)。同時(shí),這也將倒逼地方政府?dāng)[脫對(duì)“土地財(cái)政”的依賴。地方政府不能再依靠對(duì)一級(jí)土地市場的把控,通過不斷推高土地拍賣價(jià)格來獲取巨額收益。開發(fā)商高價(jià)拿地再天價(jià)售房的傳統(tǒng)模式也面臨重大挑戰(zhàn),城市房地產(chǎn)行業(yè)的短期炒房投機(jī)現(xiàn)象將受到相應(yīng)遏制。人們的住房理念隨著住房租賃市場的壯大,有望逐步得到改變,整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)也將朝著更為健康有序的方向發(fā)展。