關鍵詞 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 人才 《經(jīng)濟法》 教學改革
作者簡介:劉雪萍,廣州工商學院。
中圖分類號:G642 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.03.317
從國家經(jīng)濟發(fā)展大背景來看,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是突破當前瓶頸期重要發(fā)展之路,也是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展重要戰(zhàn)略部署,而無論是創(chuàng)新還是創(chuàng)業(yè)都需要人才驅(qū)動,這也對高校人才培養(yǎng)提出了新的要求。作為高校要有目標的進行人才培養(yǎng),而具體培養(yǎng)還是要通過課程教學來實現(xiàn),高校經(jīng)濟類專業(yè)學生是未來創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主要力量,他們所學課程也應當不斷貼近創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)這一主題,對此筆者從自身所教課程《經(jīng)濟法》方向提出有關創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才需求導向下教學改革的一些看法。
高等教育中《經(jīng)濟法》不但是法律專業(yè)學生的專業(yè)課程,也是許多經(jīng)濟類專業(yè)和管理類專業(yè)必修課程之一,可見其重要性,而《經(jīng)濟法》教學目標之一也包括增強學生的法律意識和運用法律的能力。但是也有的院校將《經(jīng)濟法》列為了選修課內(nèi)容,對《經(jīng)濟法》課程缺乏重視,導致一些專業(yè)學生沒有學到經(jīng)濟法學相關知識,在思想中缺乏經(jīng)濟法律思維,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中缺乏法律知識也缺乏規(guī)避風險意識和能力。而從開設《經(jīng)濟法》課程院校和專業(yè)來說,也存在諸多問題,包括教學理念落后、課程安排較少不能滿足系統(tǒng)教學需求、教學內(nèi)容淺顯缺乏實踐教學、教學方法傳統(tǒng)單一、任課老師整體缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力經(jīng)驗等。
當前階段我們講大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè),但是從成效性來講,要想創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)取得實效成果,并不是所有人都能進行創(chuàng)新,也不是所有人都適合創(chuàng)業(yè),具備一定能力的人才是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主體,也正是因此,國家在提出大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新政策同時也提出了創(chuàng)業(yè)教育培訓體系建設指導意見。人才的培養(yǎng)靠教育,雖然我們不排除一些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者沒有高等教育背景,但是畢竟是少數(shù),依靠創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)驅(qū)動發(fā)展還是需要高校不斷培養(yǎng)人才,尤其是經(jīng)濟類、管理類、財務類、法律類等具備各個學科知識的綜合素質(zhì)人才,這樣才能提升創(chuàng)新能力,豐富創(chuàng)業(yè)者知識結(jié)構(gòu),提高創(chuàng)業(yè)成功率。其中法律知識是十分重要的,從創(chuàng)設之初到整個過程無不涉及法律運用,從教育階段培養(yǎng)人才就要注重法律意識培養(yǎng),不但有利于個人人生發(fā)展,更是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)必備能力素質(zhì)要求,尤其是對創(chuàng)業(yè)者來說,掌握法律知識是規(guī)避風險的重要保障。
(一)教學理念不符合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)時代發(fā)展潮流
我國當前高等教育中培養(yǎng)人才目標就是指向就業(yè),無論是到企業(yè)或者組織機構(gòu)還是自主創(chuàng)業(yè),都是要具備理論能力和實踐能力,尤其是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才在能力方面要求更高,但是許多高校在教學理念上卻過于重視理論教學,對于學生是否能夠在就業(yè)或者創(chuàng)業(yè)中游刃有余缺乏重視,因此高等教育階段學習基本上是理論學習,《經(jīng)濟法》課程教學也是如此。從當前來看,開設《經(jīng)濟法》課程的非法學專業(yè)大多是經(jīng)濟管理類專業(yè),但是無論是教師還是學生都將《經(jīng)濟法》課程學習當成了資格考試的一項內(nèi)容,因為許多經(jīng)濟管理類資格考試中涉及經(jīng)濟法科目,所以學生們很多都只是借助于該課程來通過考試,對于該課程理解和運用卻不被重視。
(二)教學內(nèi)容寬而不精
從當前各個高校經(jīng)濟、管理等非法律專業(yè)開設的《經(jīng)濟法》課程內(nèi)容來看,大多相似,內(nèi)容上都是廣泛涉及了經(jīng)濟法各個領域內(nèi)容,包括公司法、合同法、擔保法、勞動合同法等,但是都非常淺顯,更缺乏與各個學科知識內(nèi)容結(jié)合。許多教師認為現(xiàn)有《經(jīng)濟法》課程內(nèi)容已經(jīng)非常廣了,在現(xiàn)有課時基礎上根本無法就某一內(nèi)容進行具體細化,同時無法將理論問題與實際結(jié)合,更別提與相關專業(yè)結(jié)合了。對于許多經(jīng)濟專業(yè)或者管理專業(yè)學生來說,所學經(jīng)濟法缺乏與其所學專業(yè)知識針對性,感覺實用性不強,所以學習興趣也不高。
(三)教學課程大多較短
眾所周知,大學每一門課程都對應學分,無論是必修課還是選修課都有學分,學分與課時緊密相關,也正因如此,許多課程安排都十分慎重,對于非法學專業(yè)來說,《經(jīng)濟法》課程往往會被嚴格限制學分學時,從筆者所在學校經(jīng)管類專業(yè)《經(jīng)濟法》課程學時來看,共48個學時,相比其他院校雖然已經(jīng)很多,但還是不能滿足教學所需,在有限課時內(nèi)只能在教學內(nèi)容上點到為止,無法結(jié)合經(jīng)濟法應用進行詳細解讀,對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)背景下經(jīng)濟法律知識應用想要進行專題教學也是巧婦難為無米之炊。
(四)教學方法傳統(tǒng)單一
《經(jīng)濟法》課程教學無論是在法律專業(yè)還是非法律專業(yè),教學都是以課堂講授為主,理論教學對于許多學生來說都非常枯燥,雖然有的老師也能在教學中分析一些案例,但忽視對學生學習興趣培養(yǎng),還是沒有辦法讓學生真正理解其中含義和內(nèi)容。經(jīng)濟法是一種理論知識,同時也是一門技術,如何在實踐中運用經(jīng)濟法也需要在教學中體現(xiàn),但是現(xiàn)有教學中缺乏理論與實踐聯(lián)系,使得學生不但難以理解經(jīng)濟法知識本身,對經(jīng)濟法在實踐中適用更是沒有獲得具體指導。
(五)教師缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力與經(jīng)驗
在《經(jīng)濟法》教學方面,一般來說法律專業(yè)學生的《經(jīng)濟法》課程是由專業(yè)經(jīng)濟法老師來講,還有許多大學是由經(jīng)濟法學教授來授課,但是非法律專業(yè)的《經(jīng)濟法》課程一般是由普通講師或者其他非專業(yè)老師講的,授課水平完全不能與專業(yè)教授相比。而幾乎所有教師都缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和經(jīng)驗,所以在教學中也難以結(jié)合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)進行指導,這就嚴重制約了《經(jīng)濟法》課程服務創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)計劃的實現(xiàn)。
(一)與時俱進,更新經(jīng)濟法的教學理念
上文提到高校培養(yǎng)的人才是未來創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主要力量,但是在傳統(tǒng)教育模式下學生在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念上受限,即使有的學生想到畢業(yè)后進行自主創(chuàng)業(yè),也無非局限在傳統(tǒng)開店、網(wǎng)上開店或者時下正流行微商等形式,并不具有創(chuàng)新精神,同時也受到社會思想意識影響,許多大學生在創(chuàng)業(yè)過程中缺乏法律意識,遇到違法現(xiàn)象不敢與其斗爭,更有甚者一些人自己還會違反誠信經(jīng)營。我們進行《經(jīng)濟法》教學就要結(jié)合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中需要創(chuàng)業(yè)者具備素質(zhì)要求進行改革,尤其是在教學理念上要將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)引入教學中,例如在教學中引導學生進行職業(yè)生涯規(guī)劃,其中就包括創(chuàng)業(yè),與此同時有目標地對大學生進行法治思想、誠信思想教育,讓他們樹立起創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思想意識同時也要有法律思想。
(二)細化《經(jīng)濟法》教學內(nèi)容,提供多樣化選擇
面對當前創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才需求,教育要深入挖掘各種資源,作為經(jīng)濟法課程教學中不但要與專業(yè)課程相結(jié)合,還要將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)法律知識作為重點知識進行專項教學,這就需要在現(xiàn)有經(jīng)濟法教材基礎上進行更新,根據(jù)不同專業(yè)特點選擇不同教學內(nèi)容,要根據(jù)不同專業(yè)修訂《經(jīng)濟法》教材,增加有關專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)法律知識內(nèi)容。
當前一些高校現(xiàn)在正在開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化項目,對于參加的大學生大多是有創(chuàng)業(yè)想法或者創(chuàng)業(yè)熱情的,對于這類學生在指導中更要有針對性,要將有關創(chuàng)業(yè)及經(jīng)營整個過程中作為一個體系,將所涉及的企業(yè)設立、管理制度、人事任用等法律知識形成系統(tǒng)進行指導教學,這也是經(jīng)濟法教學改革的內(nèi)容之一。
(三)增加《經(jīng)濟法》教學課程
從當前《經(jīng)濟法》課程所廣泛涉獵的內(nèi)容就可以看出經(jīng)濟法的龐大體系,不但包含眾多法律法規(guī),也蘊含著豐富理論并在實踐中有著廣泛適用,對于未來創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才是必須要掌握的,因此在學習上也應當按照體系化進行教學,這就必須要增加《經(jīng)濟法》課程教學課時。對于教師來說,只有增加課時,才能將經(jīng)濟法知識系統(tǒng)講清楚,并結(jié)合不同專業(yè)進行經(jīng)濟法知識結(jié)合,對于學生來說,增加經(jīng)濟法課時,可以更加深入的學習到經(jīng)濟法知識,了解到自己未來創(chuàng)業(yè)就業(yè)中如何運用經(jīng)濟法知識。
(四)改革經(jīng)濟法的教學方法
結(jié)合當前創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展所需,每一個創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者都應當掌握基本經(jīng)濟法律知識,而作為高校在開展《經(jīng)濟法》課程教學中也應當結(jié)合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中可能涉及的實際問題來增設實踐教學,將理論知識與實際應用相結(jié)合,例如組織創(chuàng)業(yè)者座談,講關于創(chuàng)業(yè)中經(jīng)濟法知識運用,也可以模擬創(chuàng)業(yè)項目來組織學生參與起草公司章程、合同等,讓學生切實體驗到經(jīng)濟法律知識的重要性,并且通過這種實踐教學讓學生理解經(jīng)濟法律知識內(nèi)涵以及如何在實踐中適用。
教學方法創(chuàng)新還應當積極利用多媒體設備,展示有關創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)案例和進行分析,激發(fā)學生學習興趣,培養(yǎng)學生法律素養(yǎng)。
(五)提高《經(jīng)濟法》教師隊伍能力水平
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才需求是具備理論知識和實踐能力的高素質(zhì)人才,作為高校在培養(yǎng)這種人才時不能一味進行理論教學,更要結(jié)合實際,而作為培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的教師更應當在《經(jīng)濟法》課程方面具備創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力或者經(jīng)驗,將其與經(jīng)濟法知識結(jié)合傳授給學生,這樣更加有助于促進學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中法律素養(yǎng)提高。對此,筆者認為高校應當從三個方面來提高《經(jīng)濟法》教師隊伍能力水平,一是組織《經(jīng)濟法》教師到相關企業(yè)或者創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地進行實踐鍛煉,提高理論與實際相結(jié)合的能力;二是聘請有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成功經(jīng)驗的實踐人才到高校開設《經(jīng)濟法》課程教學中擔任客座講師,讓學生更加直接接受到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)影響;三是鼓勵從事《經(jīng)濟法》教學教師進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐或者到律師事務所兼職鍛煉,獲得豐富實踐經(jīng)驗,將《經(jīng)濟法》課程提高到新的層次。
綜上所述,我國正處于大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新發(fā)展新時代,對人才的需求迫切,歸根結(jié)底還是要依靠教育,培育創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才法律意識和素養(yǎng),培養(yǎng)創(chuàng)新人才所需文化知識和應用知識的能力。從高校必修課《經(jīng)濟法》教學角度,要結(jié)合當前教學現(xiàn)狀進行改革,真正發(fā)揮經(jīng)濟法在服務創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展中的作用。
參考文獻:
[1]邱俞捷、雷裕春.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)背景下經(jīng)管類專業(yè)經(jīng)濟法課程改革的理性思考.高校法制與教育研究.2017(5).
[2]奧麗汗娜、吳蒞芳.基于職業(yè)能力培養(yǎng)的《經(jīng)濟法》課程與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模式的融合.價值工程.2017,36(23).
[3]劉陽.經(jīng)濟法課程與大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融合研究.商情.2016(48).
[4]沈初霞、朱翠.創(chuàng)業(yè)教育與經(jīng)濟法課程融合度研究.知識經(jīng)濟.2015(18).