張帆,馮對(duì)平,高龍,辛涌帆
(山西醫(yī)科大學(xué),山西 太原 030001)
原發(fā)性肝癌是我國(guó)發(fā)病率和死亡率都較高的惡性腫瘤之一[1]。近年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展及技術(shù)的不斷更新,肝癌患者的五年生存期有了較為明顯的提高。但是合并門靜脈癌栓(Portal vein tumor thrombus,PVTT)的患者仍無(wú)確切有效的治療手段,對(duì)于不積極治療的患者,其中位生存期僅為2.7~4.0個(gè)月[2],使用單一的治療方法無(wú)法得到滿意的效果,所以,在肝癌合并門脈癌栓的治療過(guò)程等中,多種方法的聯(lián)合使用成為了必然的趨勢(shì)。作者總結(jié)回顧近年來(lái)肝癌合并門脈癌栓的相關(guān)聯(lián)合治療方法,以求為臨床治療提供參考依據(jù)。
外科手術(shù)仍然是患者條件允許下肝癌合并門靜脈癌栓最好的治療方法,在可能根治的前提下,還可以同時(shí)進(jìn)行門脈主干的取栓。PVTT的外科取出一方面降低了門靜脈壓力,減少食管胃底靜脈破裂的出血風(fēng)險(xiǎn)及頑固性腹水的形成,通過(guò)增加門靜脈血流量,改善了肝功能;另一方面可以使腫瘤負(fù)荷減輕,提高腫瘤的切除率,減少肝內(nèi)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì),同時(shí)也為后續(xù)的治療提供了條件。Shi[3]研究表明,手術(shù)切除Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)門脈癌栓患者,1年生存率為54.8%、36.4%、25.9%、11.1%,術(shù)后效果明顯,但是并發(fā)癥發(fā)生率也非常高[4],合并門脈癌栓又是肝癌術(shù)后復(fù)發(fā)的一個(gè)重要危險(xiǎn),有數(shù)據(jù)表明,門脈癌栓的存在導(dǎo)致肝癌復(fù)發(fā)率超過(guò)50%[5]。
1.1 手術(shù)聯(lián)合經(jīng)導(dǎo)管肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)(transcatheter arterial chemoembolization,TACE) 有研究表明,PVTT侵犯門靜脈二級(jí)及以上分支患者行手術(shù)切除聯(lián)合TACE治療后1、2、3 年生存率分別為90.9%、18.2%、9.1%[6]。張永法[7-8]等研究表明,合并門脈癌栓患者術(shù)前TACE可以有效延長(zhǎng)患者生存期,但是吳孟超[9]則認(rèn)為,術(shù)前TACE對(duì)于患者肝癌的復(fù)發(fā)沒(méi)有影響。作者認(rèn)為,在肝癌合并門脈Ⅰ型、Ⅱ型患者中,術(shù)前行TACE治療可以有效的控制肝內(nèi)腫瘤及癌栓的生長(zhǎng),減輕腫瘤負(fù)荷,隨后切除栓子,待一般情況好轉(zhuǎn)后再結(jié)合TACE治療,能夠有效的抑制肉眼及影像學(xué)無(wú)法探查的微小腫瘤的生長(zhǎng),從而有效延長(zhǎng)無(wú)病生存期。
1.2 手術(shù)聯(lián)合靶向 分子靶向藥物是晚期癌癥主要治療手段之一,并且逐漸在肝癌的治療中扮演愈發(fā)重要的角色。目前治療肝癌的分子靶向藥物主要為索拉非尼,是一種口服多激酶抑制劑,其通過(guò)抑制血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子受體及血小板衍生生長(zhǎng)因子受體的酪氨酸激酶發(fā)揮抗腫瘤細(xì)胞增殖及抗血管生成的作用。根據(jù)肝癌巴塞羅那分期和治療策略(BCLC),索拉非尼被認(rèn)為是治療具有血管侵犯肝癌(BCLC C期)的首選療法。兩項(xiàng)大型國(guó)際多中心Ⅲ期臨床試驗(yàn)均充分證明了索拉非尼對(duì)于不同國(guó)家地區(qū)、不同肝病背景的晚期肝癌都具有一定的生存獲益[10]。根據(jù)我國(guó)最新的肝癌診治規(guī)范[11],無(wú)肝外轉(zhuǎn)移,Child-Pugh分級(jí)為A或者B級(jí)的患者,可行外科手術(shù)治療,研究發(fā)現(xiàn),早期服用索拉非尼對(duì)于患者的生存期具有很好的改善作用,Irtan[12]、Kermiche-Rahali等[13]人分別觀察了單獨(dú)服用索拉非尼后患者門脈癌栓降期縮小并手術(shù)切除,對(duì)于服用索拉非尼一段時(shí)間未見(jiàn)效果的患者,瑞格非尼作為二線靶向藥物治療已經(jīng)被FDA及CFDA批準(zhǔn),所以,手術(shù)聯(lián)合靶向藥物治療也是一種有效的方法。
1.3 手術(shù)聯(lián)合外放療 在以前,外放療作為一種對(duì)于鱗狀細(xì)胞癌敏感的治療方法,較少在原發(fā)性肝癌中應(yīng)用,但是近年來(lái)新興的多種放療方法,使得放療輻射量減少并且降低了副反應(yīng)的發(fā)生。對(duì)于肝癌合并門脈癌栓的患者,術(shù)前外放療可以控制腫瘤進(jìn)展,改善患者一般情況,從而達(dá)到更好的切除效果。Li[14]等對(duì)95位肝癌合并門脈癌栓患者的研究顯示,術(shù)前新輔助放療1年、2年生存率分別為69.0%和20.4%,明顯高于單純手術(shù)組的35.6%和0%,證明術(shù)前放療可以明顯改善患者生存期。
TACE作為不可切除肝癌患者的首選治療方法,在控制肝內(nèi)腫瘤及門脈癌栓時(shí),對(duì)患者肝功能損傷也在可以恢復(fù)范圍內(nèi),其有效性及安全性已經(jīng)被證實(shí)[15-16],但是TACE治療后,側(cè)枝循環(huán)的存在以及門靜脈血供等諸多因素導(dǎo)致單純TACE中遠(yuǎn)期療效欠佳,所以,近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的以TACE為主,多種手段相結(jié)合的局部聯(lián)合治療方法已得到不錯(cuò)的效果。
2.1 TACE合并微波消融治療 消融作為局部根治治療,能夠完全滅活腫瘤的物理特性,可以很大程度的緩解腫瘤負(fù)荷,射頻消融的治療原理是:電極中的高頻交變電流導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)離子快速運(yùn)動(dòng),電極周圍的組織均勻生成熱量并凝結(jié)。消融完成后移除射頻導(dǎo)管,緊接著行球囊擴(kuò)張血管,可以有效重塑管腔并增加血管腔內(nèi)直徑。門靜脈合并癌栓時(shí),多數(shù)肝內(nèi)瘤灶已經(jīng)不能切除,而單獨(dú)TACE的意義有限,門靜脈癌栓消融同肝內(nèi)病灶消融一樣,若消融范圍足夠,在聯(lián)合TACE的基礎(chǔ)上,可能達(dá)到完全清除的效果。Giorgio[17]等10例門脈癌栓患者的消融治療,治療組36個(gè)月累計(jì)生存率為77%,明顯高于對(duì)照未治療組12個(gè)月累計(jì)生存率0%,并且無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥,伍路[18]等人觀察了TACE聯(lián)合消融42例肝癌合并門脈癌栓患者3月內(nèi)癌栓進(jìn)展情況,其中87%患者靜脈癌栓穩(wěn)定甚至縮小,說(shuō)明TACE聯(lián)合消融為一種有效且安全的治療措施。
2.2 TACE合并內(nèi)放射治療 放射性粒子植入術(shù)是近年來(lái)迅速發(fā)展起來(lái)的腫瘤微創(chuàng)治療新技術(shù),它能根據(jù)腫瘤的大小及形狀,精確地將放射性粒子植入腫瘤組織內(nèi),集中高劑量輻射癌栓,周圍正常肝組織的損傷小;植入的粒子輻射半衰期較長(zhǎng),產(chǎn)生的電離輻射可持續(xù)作用于腫瘤細(xì)胞的分裂各期,抑制細(xì)胞增殖;最終可以達(dá)到殺滅附近腫瘤細(xì)胞,改變腫瘤的免疫表型從而減少腫瘤轉(zhuǎn)移的發(fā)生。目前用于臨床治療肝癌及其門脈癌栓的核素主要為125 I。胡鴻濤等[19]研究表明,當(dāng)合并門脈癌栓時(shí),先行TACE治療,在控制肝內(nèi)腫瘤的同時(shí),給與粒子植入治療,可以有效的控制門脈內(nèi)腫瘤的進(jìn)展。當(dāng)合并主干癌栓時(shí),門脈粒子支架的植入不僅使得腫瘤得到局部治療,而且能夠短期內(nèi)使得門脈通暢,可以明顯改善患者頑固性腹水、上消化道出血等癥狀。羅建鈞等[20]人探討了50例TACE聯(lián)合門脈粒子支架治療后患者生存情況,平均生存期370.1 d,支架平均通暢期524.2 d;吳林霖等[21]人對(duì)比了單純TACE與合并粒子支架治療患者的平均生存期為141 d和210 d,說(shuō)明TACE聯(lián)合粒子支架能很好的延長(zhǎng)患者生存期,提高患者生存質(zhì)量。
2.3 TACE聯(lián)合外放療 外放療技術(shù)是開(kāi)展比較早的技術(shù)之一,作為腫瘤三大治療手段之一,隨著設(shè)備及技術(shù)的發(fā)展在肝癌治療中的地位不斷升高,在與其他治療手段的比較中也具有一定的優(yōu)勢(shì)。外放療技術(shù)有三維適形放療(3-D Conformal radiotherapy,CRT)、調(diào)強(qiáng)放療(Intensity modulated radiation therapy,IMRT)、圖像引導(dǎo)放療(Image guided radiation therapy,IGRT)或立體定向放療(Stereotactic body radiation therapy,SBRT),由于技術(shù)緣故,當(dāng)下臨床上治療肝癌合并門脈癌栓常使用三維適形放療技術(shù),對(duì)患者的放療損傷較低,并且能夠增強(qiáng)治療效果,有部分患者甚至可以在放療后降期,得到手術(shù)的機(jī)會(huì)[14]。對(duì)于同時(shí)肝外轉(zhuǎn)移的病人,外放療可減輕疼痛、梗阻或出血等癥狀,使腫瘤發(fā)展減緩,從而延長(zhǎng)生存期[22-23]。Zeng等[24]對(duì)136例肝癌伴門靜脈癌栓患者進(jìn)行單純放射治療,結(jié)果顯示90%以上癌栓穩(wěn)定甚至縮小,僅10例患者癌栓出現(xiàn)進(jìn)展,中位生存期為9.7個(gè)月。近年來(lái)TACE聯(lián)合三維適形放療也是腫瘤科常用的手段之一,YOON等[25]研究了412例肝癌合并門脈癌栓患者,在TACE聯(lián)合放療后,27.9%的患者得到了部分甚至完全緩解,中位生存期為10.6個(gè)月;Kim等[26]人統(tǒng)計(jì)了59例病人,三維適形放療2周后行TACE治療,中位生存期可達(dá)17個(gè)月,說(shuō)明此法可以有效延長(zhǎng)病人生存期。
2.4 TACE聯(lián)合靶向 在BCLC分期為主的治療策略中,肝癌合并門脈癌栓已達(dá)C期,治療手段主要推薦索拉非尼等靶向藥物治療。我國(guó)結(jié)合了具體情況,在血管侵犯且無(wú)肝外轉(zhuǎn)移中給出了可以給與手術(shù)、TACE、靶向治療等多方面治療建議[12],這也使得我們?cè)谂R床治療過(guò)程中,有了更多種的治療選擇。多項(xiàng)回顧性研究表明,TACE聯(lián)合索拉非尼可以有效地改善患者無(wú)進(jìn)展生存期以及中位生存期[27-28]。陳世晞[29]對(duì)于30例晚期肝癌的研究,表明TACE聯(lián)合靶向持續(xù)治療,最終使無(wú)疾病進(jìn)展時(shí)間可達(dá)18周,而平均生存期也達(dá)到了41周。
2.5 TACE聯(lián)合免疫治療 癌癥患者的細(xì)胞免疫治療策略是用綜合性的免疫效應(yīng)細(xì)胞重建機(jī)體正常的固有和適應(yīng)性免疫細(xì)胞,維持機(jī)體的正常細(xì)胞免疫狀態(tài)。腫瘤細(xì)胞免疫治療與免疫效應(yīng)細(xì)胞輸注的種類、數(shù)量和質(zhì)量密切相關(guān),TACE一方面可以對(duì)局部腫瘤起到高濃度化療,起到減瘤作用;另一方面部分腫瘤壞死后的組織誘導(dǎo)機(jī)體自身抗腫瘤免疫細(xì)胞的產(chǎn)生,此時(shí)再回輸含有肝癌抗原致敏及自身腫瘤抗原活化的T細(xì)胞,可以直接靶向腫瘤細(xì)胞進(jìn)行殺傷或誘導(dǎo)其凋亡,瘤體內(nèi)注入這些免疫效應(yīng)細(xì)胞,可使腫瘤局部的免疫效應(yīng)細(xì)胞數(shù)量顯著提高,進(jìn)一步殺滅治療后殘余的癌細(xì)胞。佟立權(quán)等[30]研究了TACE聯(lián)合自體細(xì)胞因子誘導(dǎo)的殺傷(CIK)細(xì)胞過(guò)繼性免疫治療對(duì)于肝癌患者生存期的影響,聯(lián)合組6個(gè)月,1,2年時(shí)的無(wú)進(jìn)展生存率分別為70.3%,39.4%,26.5%,單純TACE組分別為35.8%,11.9%,5.7%,效果明顯。
由于肝癌合并門脈癌栓患者存在于肝癌的各個(gè)分期中,初步定為不能手術(shù)的患者往往選擇介入治療,而介入的手法也是多種多樣的,現(xiàn)在流行的門脈癌栓的治療原則是,以TACE治療手段為基礎(chǔ),多種治療方法共同應(yīng)用,以期改善患者臨床癥狀,延長(zhǎng)生存期。Zhang等[31]聯(lián)合了TACE、靶向藥物索拉非尼、內(nèi)放射治療了37例肝癌合并門脈癌栓病人,6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月生存率分別為88.9%、54.3%、14.1%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組TACE聯(lián)合索拉非尼組。
肝癌的支持治療,主要包括抗炎、抗凝、抗血管生成、提高免疫等的手段的綜合應(yīng)用。在臨床實(shí)踐過(guò)程中,不論哪一期的門靜脈癌栓患者,都需要綜合對(duì)癥的處理并發(fā)癥,這樣減輕局部治療嚴(yán)重的不良反應(yīng),使患者及家屬的心理負(fù)擔(dān)減小,最終延長(zhǎng)患者生存期。
綜上所述,肝癌合并門靜脈癌栓治療以多學(xué)科綜合治療為主,治療方法取決于患者門靜脈癌栓侵犯的分期情況,再結(jié)合患者一般狀況,治療的目的為最大限度的改善患者的生存質(zhì)量,盡可能的延長(zhǎng)患者生存期。