在這里，垃圾成了“香餑餑”

吳越

城市發(fā)展的步子越跨越大，隨之而來(lái)的是“垃圾圍城”的困境。每年以百萬(wàn)噸甚至千萬(wàn)噸計(jì)的建筑垃圾如何處理？生活垃圾如何妥善分類，隨后循環(huán)再利用？與垃圾的斗爭(zhēng)形勢(shì)不可謂不嚴(yán)峻。

不過(guò)，就在一些國(guó)家忙著“擺脫”垃圾的同時(shí)，瑞典和挪威卻視垃圾為“寶”，紛紛從國(guó)外進(jìn)口垃圾。這是為什么？

處理垃圾要付費(fèi)

挪威與英國(guó)、愛爾蘭以及美國(guó)做生意，進(jìn)口的貨物之中有一項(xiàng)是垃圾。照理說(shuō)，進(jìn)口別國(guó)的東西，即是花錢買，也就是付費(fèi)。但在這檔生意中，付費(fèi)的卻是垃圾的提供方。這是因?yàn)橛?guó)、愛爾蘭、美國(guó)一些城市的垃圾處理能力不強(qiáng)，付費(fèi)出口垃圾的成本比自己進(jìn)行垃圾填埋更低，出口進(jìn)口兩家皆大歡喜，這買賣做得值。

這些垃圾“漂洋過(guò)?！眮?lái)到另一個(gè)國(guó)家，用途是什么？挪威盡管是世界十大油氣出口國(guó)之一，仍積極推廣再生能源。過(guò)去十幾年間，垃圾焚燒供暖供電產(chǎn)業(yè)在挪威迅速發(fā)展，首都奧斯陸現(xiàn)有一半的供暖都來(lái)自垃圾焚燒。

同在北歐的瑞典作為挪威的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也在積極地進(jìn)口垃圾，2012年，瑞典就宣布每年要從國(guó)外進(jìn)口幾十萬(wàn)噸垃圾用于冬季供暖。瑞典廢棄物管理與循環(huán)利用協(xié)會(huì)算過(guò)一筆賬，焚燒3噸垃圾產(chǎn)生的能量相當(dāng)于1噸石油或2噸煤炭產(chǎn)生的能量。

有數(shù)據(jù)顯示，北歐人_年生產(chǎn)的垃圾總量為1.5億噸，但北歐供暖、供電公司對(duì)垃圾的需求量為每年7億噸，缺口達(dá)到5.5億噸。在歐洲，“垃圾市場(chǎng)”已逐漸為人們所認(rèn)可，規(guī)模正越來(lái)越大。

近99%的廢棄物被回收

相比于挪威，瑞典在垃圾分類和循環(huán)再利用方面更勝一籌。歐盟數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)委員會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示，瑞典人制造的生活垃圾中，被填埋的非可再生垃圾只占1%，36%可得到循環(huán)利用，14%再生成化肥，另外49%被焚燒發(fā)電供熱。另?yè)?jù)瑞典環(huán)保部門的數(shù)據(jù)顯示，瑞典的垃圾焚燒廠每天能生產(chǎn)足夠25萬(wàn)個(gè)家庭使用的電力，以及足夠95萬(wàn)個(gè)家庭使用的熱能。曾有瑞典人驕傲地宣稱：瑞典近99%的廢棄物都得到了回收。

當(dāng)全球許多國(guó)家都只能靠垃圾填埋法應(yīng)對(duì)“垃圾圍城”問題時(shí)，瑞典為何走在了前列？

首先，瑞典政府重視環(huán)保，出臺(tái)了，一系列嚴(yán)格且可行的環(huán)保政策。比如針對(duì)消費(fèi)者制定的產(chǎn)品包裝“押金回收”制度，消費(fèi)者購(gòu)買飲料時(shí)除了付飲料價(jià)格外，必須同時(shí)支付瓶子的押金。在生產(chǎn)商層面，許多強(qiáng)制回收的產(chǎn)品在生產(chǎn)前就需要向環(huán)境保護(hù)部門預(yù)繳一筆押金，只有在產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)達(dá)到了回收比例后，押金才能退還。

其次，大部分瑞典居民區(qū)都設(shè)有自動(dòng)垃圾收集系統(tǒng)。這是一套密閉式的系統(tǒng)，由地面的垃圾箱和—系列隱蔽在地下的豎井和管道組成。垃圾筒直接連接地下運(yùn)輸管道，管道中根據(jù)垃圾收集的頻度預(yù)設(shè)了“刮風(fēng)”的時(shí)間，每隔一段時(shí)間，各個(gè)管道就像大型的吸塵器一樣被定時(shí)開啟，各種垃圾就被吸入中央收集站。

對(duì)不可用生物技術(shù)處理的垃圾，瑞典工廠則通過(guò)垃圾焚燒技術(shù)消化它們。但垃圾焚燒會(huì)產(chǎn)生煙氣排放和固體殘?jiān)?，如果處理不?dāng)會(huì)對(duì)環(huán)境造成很大的影響。隨著公眾對(duì)環(huán)境的關(guān)注日益提高，瑞典出臺(tái)了一系列嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，全國(guó)27個(gè)垃圾焚化廠中的20個(gè)進(jìn)行了技術(shù)升級(jí)或重建，其余7家由于無(wú)法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)而最終陸續(xù)被拆除。（資料來(lái)源：《解放日?qǐng)?bào)》）