丁琳,王真,鄭德娟,程磊,曹雁平*
1(北京工商大學 北京市食品添加劑工程技術(shù)研究中心,北京,100048)2(北京工商大學 食品添加劑與配料北京高校工程研究中心,北京,100048)
固定化酶是指能夠固定在載體上并在一定的空間范圍內(nèi)可以進行催化反應的酶[1],具有穩(wěn)定性好、易分離、產(chǎn)物收率高和使用效率高等優(yōu)點[2]。但由于固定化酶存在的立體屏蔽、微擾動、分配效應以及擴散限制效應等會導致表觀酶活較低[3]。超聲具有化學效應、熱效應、機械效應、空化效應等特點,同時又具有安全環(huán)保、節(jié)能高效等優(yōu)點而得到廣泛應用[4]。WANG 等[5]發(fā)現(xiàn)超聲輔助能夠提高固定化酶的活力,并且加快酶解過程,超聲處理后的水解度增加74.38%。LADOLE[6]等研究超聲功率對固定化纖維素酶的影響時發(fā)現(xiàn),在24 kHz超聲波條件下,6 W功率和6 min的孵育時間,固定化纖維素酶的催化活性比對照組增加了近3.6倍。殼聚糖作為一種天然高分子材料,常以凝膠或多孔微球的形態(tài)通過吸附或者包埋[7]的方法進行固定化[8]。EDWARDS[9]等將殼聚糖制成凝膠狀膜,利用其吸附能力提高酶的固定效率。木瓜蛋白酶是一種半胱氨酸蛋白酶,具有酶活高、熱穩(wěn)定性好、天然衛(wèi)生安全等特點,廣泛應用于食品、醫(yī)藥等行業(yè)[10]。
超聲能夠提高固定化酶的酶活,使固定化酶的反應活化能等發(fā)生變化。林勤保[11]等發(fā)現(xiàn),用頻率為0.88 kHz的超聲波處理肌酸激酶、丙酮酸鹽激酶等固定化酶時,固定化酶的反應速率明顯增加。周澍堃[12]等發(fā)現(xiàn),與非超聲相比,超聲可以降低活化能,使降解反應更容易發(fā)生。但因為酶的種類不同,固定化方法與固定化材料的不同,其化學動力學參數(shù)難以定量分析并概括。故必須通過實驗具體測定并總結(jié)[13]。
試劑:木瓜蛋白酶,Sigma公司;殼聚糖,上海阿拉丁生化科技股份有限公司;冰醋酸、NaOH、干酪素、L-谷胱甘肽、無水Na2CO3、Na2HPO4·12H2O、NaH2PO4·2H2O、三氯乙酸:分析純,國藥集團化學試劑有限公司;福林酚,上海源葉生物科技有限公司。
JXD-02型超聲波電源,北京金星超聲波設備技術(shù)有限公司;數(shù)顯恒溫水浴鍋、恒溫磁力攪拌器,國華電器有限公司;超聲波清洗機,南京先歐生物科技有限公司;電子天平,DENVER INSTRUMENT;紫外分光光度計,日本島津公司;低溫恒溫槽,寧波新芝生物科技股份有限公司。
1.3.1固定化木瓜蛋白酶的制備
稱取0.65 g殼聚糖溶于20 mL、0.9%HAc溶液中,置于60 ℃的恒溫磁力攪拌鍋中攪拌至殼聚糖完全溶解,呈透明無氣泡的膠狀溶液。然后加入0.01 g木瓜蛋白酶粉末,繼續(xù)攪拌約5 min至酶溶解,將此混合液取出后冷卻到室溫。用一次性滴管將制備好的混合液緩慢滴入不斷攪拌的1.1%的NaOH溶液中,使其固定化呈小球狀,置于4 ℃的冰箱冷藏20 min后取出,用大量去離子水清洗小球至無NaOH殘留,然后將小球置于干凈的濾紙上晾干備用。制備好的小球置于4 ℃的冰箱中保存。
1.3.2固定化木瓜蛋白酶活性的測定
利用Folin-酚法測定固定化木瓜蛋白酶的表觀酶活力。
1.3.3固定化木瓜蛋白酶反應級數(shù)的確定
對于反應aA+bB=dD+eE,實驗測得其速率方程式為:
v=k(A)m(B)n
(1)
式中:k為反應速率常數(shù);m為反應物A的級數(shù);n為反應物B的級數(shù);(m+n)為反應的級數(shù),反應級數(shù)越大,表示濃度對反應速率的影響越大。
對反應速率方程進行積分,得到濃度與時間t的函數(shù)關(guān)系式,成為化學反應動力學方程式。對于反應A→B,零級反應符合式(2),一級反應符合式(3),二級反應符合式(4)。
CA=-kt+CA0
(2)
lnCA=-kt+lnCA0
(3)
1/CA=1/CA0+kt
(4)
式中:CA為t時刻酪蛋白被固定化木瓜蛋白酶水解后的剩余質(zhì)量濃度,mg/mL;CA0為t=0時刻酪蛋白的質(zhì)量濃度,mg/mL。
對于零級、一級、二級反應,分別對C-t、ln(C0/C)-t、(1/C-1/C0)-t做直線,通過最小二乘法對數(shù)據(jù)進行線性回歸分析,其相關(guān)系數(shù)為最大值的直線所對應的方程即為該反應的速率特征方程,所對應的反應級數(shù)分別為零級、一級、二級。
1.3.4固定化木瓜蛋白酶化學反應動力學參數(shù)的測定
利用Arrhenius方程:
(5)
式中:k為反應速率常數(shù);Ea表示表觀活化能;A表示指前因子;R為摩爾氣體常數(shù);T為反應溫度。
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),lnk對1/T作圖,根據(jù)lnk與1/T線性的斜率和截距可以求出表觀活化能Ea和指前因子A。
配置pH 7下初始質(zhì)量濃度分別為2、4、6、8、10 mg/mL的底物(酪蛋白)溶液,分別置于40 ℃的恒溫水浴以及超聲條件下處理60 min,每10 min取樣測定酶活力。根據(jù)實驗結(jié)果,分別對C-t、ln(C0/C)-t、(1/C-1/C0)-t作圖,得出酪蛋白在相應反應級數(shù)下的酶解速率常數(shù)k,并進行線性回歸分析。結(jié)果如表1所示。
表1數(shù)據(jù)顯示,超聲與非超聲條件下ln(C0/C)-t的回歸方程斜率均相差最小,由此說明,一級反應動力學較零級、二級反應更能明確地描述固定化木瓜蛋白酶酶解酪蛋白的反應規(guī)律。因此,可以初步確定,酪蛋白被固定化木瓜蛋白酶酶解的反應符合一級反應動力學特性。這與相關(guān)研究文獻所報道結(jié)果一致[15]。
表1 不同條件下酪蛋白濃度隨時間的變化的零級、一級和二級反應的回歸方程Table 1 The equation of zero,primary and secondaryreactions of casein concentration with time underdifferent conditions
將固定化木瓜蛋白酶分別在30、40、50、60、70 ℃的恒溫水浴條件以及不同超聲條件下與10 mg/mL的底物(酪蛋白)反應60 min,每隔10 min取樣測定酶活力,超聲條件見表2。
2.2.1超聲對固定化木瓜蛋白酶化學反應速率常數(shù)的影響
圖1、圖2為各溫度下的一級反應速率方程,在非超聲與超聲條件下,固定化木瓜蛋白酶的反應速率常數(shù)均隨溫度的升高而增大,且超聲條件下固定化木瓜蛋白酶催化效果較非超聲條件下更加明顯。
表2超聲處理固定化木瓜蛋白酶化學動力學的實驗設計
Table2Experimentdesignofstudyingkineticsofultrasonictreatedimmobilizedpapain
頻率/kHz功率/(W·cm-2)溫度/K溫度/℃280.0530330400.1531340500.25323501350.35333600.4534370
這說明溶液中酪蛋白分子的運動速率隨溫度的升高而增大,增加了酪蛋白與木瓜蛋白酶的接觸機會,從而加快了反應的進行。磨建新[16]在探討溫度對化學反應速度的影響時發(fā)現(xiàn),溫度每升高10 ℃反應速度大約加快2~4倍。均說明反應速率對溫度很敏感,在一定的反應條件下升高溫度可以促使活化分子數(shù)目增多,加快反應進程。
2.2.2超聲對固定化木瓜蛋白酶化學反應動力學參數(shù)的影響
為進一步研究超聲影響固定化木瓜蛋白酶水解反應的規(guī)律,需要探討表觀活化能以及指前因子的變化。結(jié)果如表3所示。
圖1 超聲頻率對固定化酶酶解速率的影響Fig.1 The effect of ultrasonic frequency on reactionrate of immobilized enzyme
圖2 超聲功率對固定化酶酶解速率的影響Fig.2 The effect of ultrasonic power on reactionrate of immobilized enzyme
超聲條件lnk-1/T方程Ea/(kJ·mol-1)AR2非超聲y=-8271.2x+18.05468.84±1.98833426800.9804頻率/kHz284050135y=-5589.46x+10.18y=-5320.9x+9.43y=-4954.3x+8.22y=-4551.34x+7.1946.32±0.13a44.04±0.22b41.13±0.32c38.23±0.53d2501210977362715600.98660.98140.98810.05y=-4551.34x+7.1938.23±0.53c15600.98370.15y=-4367.3x+6.9736.31±0.45d10760.9802功率/(W·cm-2)0.25y=-3963.8x+5.7932.81±0.09e3070.99010.35y=-4846.5x+8.37540.29±0.39b43620.97690.45y=-5106.3x+9.0842.45±0.26a87940.9944
表3數(shù)據(jù)顯示,超聲能顯著(p<0.05)降低表觀活化能。當超聲功率為0.05 W/cm2時,隨著超聲頻率的增加,表觀活化能Ea逐漸減小。當超聲條件為135 kHz,0.05 W/cm2時,表觀活化能最小為38.23±0.53 kJ/mol。超聲頻率增加,空化氣泡數(shù)量呈線性增加,產(chǎn)生大量的沖擊波能高頻率的進入固定化酶的小縫隙中,增加了木瓜蛋白酶與酪蛋白的接觸機會。同時,超聲波產(chǎn)生的瞬間破壞力使殼聚糖載體網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)打開,減少了酪蛋白與產(chǎn)物分子在通道中受到的阻力,從而加速了催化反應[17]。
當超聲頻率為135 kHz,超聲功率從0.05 W/cm2增加到0.25 W/cm2時,表觀活化能持續(xù)降低,到0.25 W/cm2時為32.81±0.09 kJ/mol。其原因可能為,超聲功率增大,超聲波強度增加,空化效果明顯,產(chǎn)生的剪切力改變固定化酶的結(jié)構(gòu)[18],或者使得木瓜蛋白酶活性位點暴露,能夠充分與底物結(jié)合,從而加速了反應速率。但是,超聲功率從0.25 W/cm2升至0.45 W/cm2時,表觀活化能出現(xiàn)上升趨勢。此現(xiàn)象可以從3方面進行解釋:
(1)在高超聲頻率條件下,當超聲功率達到一定值后,空化趨于飽和,隨著超聲功率增加而產(chǎn)生的大量無用空化氣泡,在聲波的振動下,空化核急劇崩潰閉合產(chǎn)生大量散射強度,形成瞬時壓力,阻礙產(chǎn)物釋放,造成反應通道堵塞,降低了空化強度與反應速率[19]。
(2)超聲強度增加,一定程度上會導致酶分子構(gòu)象改變。超聲波對酶活性部位的接觸殘基施加影響,導致酶失活[19-20]。超聲強度的增加有抑制作用。
(3)超聲的熱作用[21]。超聲條件下振動的能量不斷被媒質(zhì)吸收轉(zhuǎn)化為熱量,并且功率越高,產(chǎn)生的熱量也會越高[22],使得媒質(zhì)溫度也隨之升高,導致氣泡中蒸汽壓增大,瞬間爆破時受到阻礙,使得產(chǎn)生的沖擊波能量較小,減緩了催化反應,使催化反應不易進行。
以上數(shù)據(jù)顯示,表觀活化能以及指前因子均會隨不同超聲條件有所改變。理論上活化能越低,反應速率越大,活化分子碰撞速率越高,相對應的指前因子數(shù)值越大。但是實驗結(jié)果顯示,指前因子A的大小隨著表觀活化能Ea的增大而增大,隨著Ea的減小而減小。出現(xiàn)這種情況的原因可能是[23]:在均相或多項反應中(不同溶劑中的液相反應、催化劑組成有規(guī)律變化或表面預處理不同的多相反應、同類無機鹽或有機高聚物的熱分解反應等),常會存在補償效應,即指前因子A會隨著Ea的增大而增大,隨著Ea的降低而減小,也就是說表觀活化能與指前因子對反應速率起相反的影響,這種關(guān)系稱為動力學補償效應或動力學效應。殼聚糖固定化木瓜蛋白酶水解酪蛋白催化反應的體系復雜,因此,對于復雜體系以及復雜分子的化學反應而言,需要考慮補償效應。
通過超聲處理殼聚糖固定化木瓜蛋白酶的動力學結(jié)果可以看出:酪蛋白被固定化木瓜蛋白酶酶解反應符合一級的反應動力學特征。在研究殼聚糖包埋固定化木瓜蛋白酶催化酪蛋白的化學動力學中,溫度對催化反應有直接作用,隨著溫度的升高,酶促反應速率常數(shù)k隨之增大。在固定功率時,表觀活化能隨超聲頻率的升高而減小,可見增大超聲頻率對反應有促進作用。在固定頻率時,增加超聲強度,表觀活化能Ea先減小后增大,說明一定的超聲功率對固定化木瓜蛋白酶催化反應有一定抑制作用。135 kHz,0.25 W/cm2超聲條件下,表觀活化能最小,即參加反應的活化分子數(shù)量最多,酶促反應最容易進行。
[1]侯瑾, 李迎秋. 固定化酶的研究進展及其在食品工業(yè)中的應用[J]. 江蘇調(diào)味副食品, 2017(1):9-12.
[2]賀天. 酶的固定化及酶活性熒光分析檢測[D]. 西安:陜西師范大學, 2015.
[3]袁勤生. 酶與酶工程[M]. 上海: 華東理工大學出版社, 2012: 1-434.
[4]閆軍旺. 小功率高頻超聲波生物處理裝置及其頻率控制研究[D]. 無錫:江南大學, 2013.
[5]WANG B, MENG T, MA H, et al. Mechanism study of dual-frequency ultrasound assisted enzymolysis on rapeseed protein by immobilized Alcalase[J]. Ultrasonics Sonochemistry, 2016, 32:307-313.
[6]LADOLE M R, MEVADA J S, PANDIT A B. Ultrasonic hyperactivation of cellulase immobilized on magnetic nanoparticles[J]. Bioresource Technology, 2017, 239:117-126.
[7]韓志萍, 葉劍芝, 羅榮瓊. 固定化酶的方法及其在食品中的應用研究進展[J]. 保鮮與加工, 2012, 12(5):48-53.
[8]梁足培, 馮亞青, 孟舒獻,等. 殼聚糖及其衍生物在固定化酶中的應用進展[J]. 中國海洋藥物, 2004, 23(4):39-42.
[9]EDWARDS W, LEUKES W D, ROSE P D, et al. Immobilization of polyphenol oxidase on chitosan-coated polysulphone capillary membranes for improved phenolic effluent bioremediation[J]. Enzyme & Microbial Technology, 1999, 25(8-9):769-773.
[10]蘇二正, 李明亮, 魏東芝. 木瓜蛋白酶的原位固定化及理化性質(zhì)研究[J]. 南京林業(yè)大學學報(自然科學版), 2014(6):99-104.
[11]林勤保, 高大維. 超聲波對酶反應的影響[J]. 聲學技術(shù), 1997(sx):26-28.
[12]周澍堃, 曹雁平, 黃正華. 黑米色素在超聲場中穩(wěn)定性研究[J]. 中國食品添加劑, 2015(3):71-76.
[13]陳石根, 周潤琦. 酶學[M]. 上海: 復旦大學出版社, 2005: 1-415.
[14]王福榮, 龐玉珍. 福林—酚試劑法測定蛋白酶活力的條件試驗[J]. 中國調(diào)味品, 1981(12):23-26.
[15]高大維, 陳滿香. 超聲波催化糖化酶水解淀粉的初步研究[J]. 華南理工大學學報 (自然科學版), 1994(1):6-9.
[16]磨建新. 溫度對化學反應速度、平衡與轉(zhuǎn)化率的影響[J]. 高教論壇, 2004(5):162-164.
[18]SUTAR R S, RATHOD V K. Ultrasound assisted enzyme catalyzed degradation of Cetirizine dihydrochloride[J]. Ultrasonics Sonochemistry, 2015, 24:80-86.
[19]滕超, 查沛娜, 范園園,等. 超聲波在酶解制備技術(shù)中的應用進展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學, 2014, 42(6):13-16.
[20]黎春怡, 黃卓烈, 張東方,等. 超聲波和超臨界流體對酶活性的影響[J]. 生物技術(shù)通訊, 2007, 18(2):360-362.
[21]WANG J, HAN J T, ZHANG Y. The Application of the ultrasonic technology in the chemical production[J]. Shenyang Chemical Industry, 2002,9(2):147-154.
[22]張強, 孫昱東, 施宏虹,等. 超聲波技術(shù)及其在應用技術(shù)領(lǐng)域的機理研究[J]. 廣東化工, 2013, 40(13):90-91.
[23]鄒文樵. 化學動力學中的補償效應[J]. 大學化學, 1997, 12(2):47-49.