“修辭和語法的互動研究”高峰論壇述評

姚 遠 陳 偉

(上海外國語大學國際文化交流學院，上海 200083)

2018年10月20—21日，由上海外國語大學國際文化交流學院、復旦大學《當代修辭學》編輯部、上海外國語大學《外國語》編輯部聯(lián)合主辦的“修辭和語法互動研究”高峰論壇在上海外國語大學虹口校區(qū)隆重舉行！論壇開幕式由上海外國語大學國際文化交流學院院長張艷莉教授主持，上海外國語大學副校長張峰教授、社科院學部委員沈家煊先生、《當代修辭學》主編、復旦大學中文系?？塑步淌诔鱿碎_幕式并致辭。論壇匯聚了多名來自海內外語言學界語法和修辭研究領域的專家學者，九十多位代表就漢語的“大語法觀”、語言認知、語法和修辭構式、語法化及修辭化、語篇分析等多個方面展開了熱烈而深入的討論。

?？塑步淌谠陂_幕式致辭中對論壇的主旨進行了闡述：作為擁有百年悠久歷史的傳統(tǒng)學科，修辭學與語法學關系緊密且互為依托，在歷代學者的竭誠努力下，積累了豐厚的學術成果。如今，“跨學科發(fā)展”與“互動研究”已成為學界的共識。正是在這種大視野、多元化研究理念的引領下，修辭學與語法學的結合也為各自開辟了新的研究增長點、拓展了新的研究空間。本次論壇就是對這種學術理念的不懈追求與探索。

論壇主要分為主會場專家報告和分會場小組匯報討論兩部分，20日晚還舉行了“語法與修辭”專題討論工作坊。

沈家煊先生的報告“‘大語法’和漢語四言格”提出了漢語的語法是集音韻、詞法、句法、語義、章法、用法于一體的“大語法”。在大語法中語法和用法實現(xiàn)最大程度的兼容，呈“用法包含語法”的格局。報告認為漢語的語法以對言格式為主干，而四言格是對言格式的基礎。美國加州大學洛杉磯分校陶紅印的報告“修辭表達角度對句法語義范疇的重新審視：以會話中的通指、夸張及絕對語為例”通過分析國外的修辭學研究成果，提出了“大修辭”的概念，認為當代修辭學研究應該是“大修辭”(廣義修辭學)和微觀修辭(語用效應)研究的有機結合，并提出語法和修辭互動的三條路徑及四種研究方式。在此基礎上分析了漢語中通指、夸張及絕對語的具體實例。中國社會科學院方梅的報告“小說敘事傳統(tǒng)對現(xiàn)代漢語語法的影響”從分析話本小說的敘述程式和敘述視角出發(fā)，闡釋了漢語敘事語體篇章的互動性表達方式，認為敘述視角的語言形式不僅包括人稱選擇、元話語詞匯選擇，還包括一些特殊句式的選擇。并針對漢語話語標記的詞匯化現(xiàn)象和篇章框架標記的功能進行分析，總結出小說敘事傳統(tǒng)對漢語語法影響的幾個方面。

復旦大學中文系?？塑驳膱蟾妗啊睦砜臻g范疇’與語言認知路徑”以國內外先賢學者的空間理論范疇研究為啟示，梳理了西方學者關于語言“感知”“體驗”等空間認知，并以此作為理論依據(jù)來探索關于語言認知體驗的路徑。報告指出從體驗觀出發(fā)去探討語言的心理空間，是分析心理空間范疇的一條有效認知路徑。上海師范大學陳昌來的“現(xiàn)代漢語句法省略問題研究的回顧和思考：基于修辭和句法的不同角度”對現(xiàn)代漢語的句法省略現(xiàn)象進行了探討。報告梳理了眾學者對“省略”及其相關概念的界定標準，并從歷時角度論述了有關句法省略研究的拓展，指出對句法省略現(xiàn)象描寫的同時，應該深入理論探討，更應該基于漢語語法事實，在語言共性的基礎上，發(fā)現(xiàn)漢語“省略”現(xiàn)象的獨特之處。

復旦大學劉大為的報告“從語言表達的上下行動因看語法化與修辭化”認為在語法的演進發(fā)展中，除了語法化以外，“修辭化”也在從相反的方向不斷地推動語法的變化進而塑造著語法的面貌。兩者之所以會朝不同的方向推進語法，是語言表達的上下行兩種動因在起作用。上海師范大學張誼生、趙彧的報告“當代漢語‘尬X’及‘尬’的功能擴展與多元路徑——兼論漢語音節(jié)語素化的方式與動因”通過個案研究，總結歸納出當代漢語中“尷尬”的音節(jié)“尬”，隨著功能的擴展，已經(jīng)出現(xiàn)了語素化進而單詞化的傾向。報告指出，近四十年漢語的一些形態(tài)句法和語義演變也不同程度地涉及逆語法化。上海外國語大學金立鑫“從‘釅釅地沏了一壺茶’說起”，通過修飾語成分移位操作證明了命題的語義結構、成分之間的錨定(或尋址)是漢語意合語法的重要手段之一，指出修飾語成分的不同句法位置除句法語義之外，還對應特定的修辭意義。報告認為句法修辭在很多情況下是對正常句法結構的偏離，偏離得越多，修辭效果越突出。北京語言大學施春宏的“句式意義分析的觀念、路徑和原則”以“把”字句語法意義的研究為例探討句式意義分析的研究觀念、基本路徑和主要原則。報告首先梳理了學界在分析“把”字句語法意義時所折射出來的基本觀念和方法，之后進一步將句式意義研究過程中常見的分析路徑概括為“鏈推式”和“蘊涵式”兩種基本模式，揭示了不同分析路徑的現(xiàn)象基礎。

除主會場報告之外，與會代表們還在五個分會場和專題工作坊中圍繞“語法修辭互動”“語法化”“修辭化”“構式”“語篇分析”等議題宣讀論文并交流討論。復旦大學張寶、上海師范大學殷禎岑等主要針對語篇、語體、構式等問題進行了深入探討，如語篇意義整合的過程與機制、表征形式的語體分化、新興限選構式研究等；復旦大學陳振宇、北京師范大學洪爽等就互動交際方面的語言現(xiàn)象展開討論，如同語現(xiàn)象的語法與修辭的互動研究、互動交際的視角看新興構式的產(chǎn)生等；復旦大學蔣勇、張新華等重點關注語法化和修辭化的相關問題，如曲言負極詞語法化、實現(xiàn)言語行為的句法構式和修辭構式、語法化的語體差異與修辭化等；上海外國語大學邵洪亮、黃健秦等關注語法和修辭動態(tài)轉變的問題，如存在-虛擬動態(tài)構式的動靜轉換看語法與修辭的接口、評價構式的動態(tài)建構及動因等；上海外國語大學吳春相、陳潔等對現(xiàn)代漢語常規(guī)結構和非常規(guī)結構的互動性及個案研究進行討論，如新興詞族的認知探析、現(xiàn)代漢語流行構式研究等。

專題工作坊首先由劉大為教授作主題演講，之后兩組參會代表二十余人圍繞本次論壇的主題進行匯報，與會專家、學者們進行了充分熱烈的討論。

本次論壇的多場報告和專題討論從不同角度和層面豐富了主題，拓展與深化了修辭與語法領域的研究，具有十分重要的學科意義和現(xiàn)實意義。10月21日，論壇順利落下帷幕。閉幕式由吳春相教授主持，在閉幕式上，沈家煊先生高屋建瓴地指出未來中國語言學研究的道路與方向，并語重心長地勉勵在場語言學者：中國語言學是世界語言學很重要的一部分；中國語言學問題由中國語言學者解決比較容易；修辭和語法如何互動結合是解決中國語言學問題的一個正確方向。這也正是本次論壇創(chuàng)辦的初衷以及語言研究應堅守的態(tài)度和方向。