李躍軍 曹鐵平 梅澤民 席嘯天 王 霞 孫大偉
自Fujishima和Honda報道了以TiO2為光催化劑進行光照分解水,Bard報道紫外光照射TiO2可以將CN-氧化為OCN-以來,TiO2成為清潔能源開發(fā)和環(huán)境污染處理的重要光催化材料[1-3]。然而TiO2在光催化實際應(yīng)用過程中存在2個缺陷,一是帶隙較寬(銳鈦礦Eg=3.2 eV),只能吸收λ<387.5 nm的紫外光,太陽光利用率低[4-5];二是所產(chǎn)生的光生電子與空穴易復(fù)合,光量子效率低,大規(guī)模工業(yè)化應(yīng)用還存在諸多問題[6]。為了解決這些問題,研究者們采取了一系列措施,如離子摻雜[7-8]、貴金屬沉積[9]、染料光敏化[10]和半導(dǎo)體復(fù)合[11-12]等修飾改性手段,以增強TiO2的光催化活性和提高太陽光的利用率。Zhang等[13]將Bi2MoO6與TiO2納米纖維復(fù)合形成異質(zhì)結(jié)材料,研究了污染物濃度、酸堿度和催化劑用量等對光催化活性的影響。Li等[14]利用乙二醇輔助水熱法制備了Bi2MoO6/TiO2異質(zhì)膜,有效提高了TiO2催化劑的光催化活性[15]。Dai等[16]將稀土Ce摻雜到Bi2MoO6中,通過Ce3+與Mo6+之間的電子轉(zhuǎn)移減少光生電子-空穴的復(fù)合幾率,拓寬光譜相應(yīng)范圍,提高了太陽光利用率。
本工作通過溶劑熱法,將稀土Ce摻雜到Bi2MoO6的同時構(gòu)筑在電紡TiO2納米纖維表面,以克服單一摻雜改性或半導(dǎo)體復(fù)合改性之不足,有效利用稀土Ce特殊的電子構(gòu)型和Bi2MoO6良好的可見光吸收能力,對TiO2納米纖維進行雙重修飾改性。考察其對羅丹明B(RhB)的可見光催化降解活性,探討Ce3+離子的修飾改性及異質(zhì)結(jié)光催化作用機理。
聚乙烯吡咯烷酮(PVP,Mw=1 300 000),阿拉丁試劑(上海)有限公司;鈦酸丁酯、硝酸鉍、硝酸鈰和鉬酸銨,國藥集團化學(xué)試劑有限公司;乙二醇(EG)、冰醋酸、無水乙醇和尿素,北京化工廠;乙二胺四乙酸(EDTA),上海研生實業(yè)有限公司;以上試劑均為分析純。二次蒸餾水(自制)。
將1 g PVP溶于10 mL無水乙醇,1 mL鈦酸丁酯溶于 5 mL 乙醇與冰醋酸的混合液(V乙醇∶V冰醋酸=1∶1),待二者混均后,注入電紡用注射器中,接收距離為15 cm,施加12 kV電壓,接收時間為5 h,制得紡絲氈。真空干燥24 h后,置于馬弗爐中以0.5℃·min-1焙燒至450℃,恒溫4 h,制得TiO2納米纖維。
取 0.970 g Bi(NO3)3·5H2O 和 0.176 9 g(NH4)6Mo7O24·4H2O分別溶于15 mL EG,待二者溶解后混合,并加入0.5 g CO(NH2)2和 0.02 g EDTA,繼續(xù)攪拌30 min,移入50 mL高壓反應(yīng)釜,同時加入0.01 g TiO2納米纖維,180℃反應(yīng)24 h。自然冷卻至室溫,分別用乙醇和去離子水洗滌多次,60℃干燥12 h,制得Bi2MoO6/TiO2復(fù)合納米纖維。
取 0.912 g Bi(NO3)3·5H2O 和 0.045 g Ce(NO3)3·6H2O(nBi∶nCe=20∶1) 溶于 15 mL EG, 另取 0.176 9 g(NH4)6Mo7O24·4H2O溶于15 mL EG,其它步驟同上,制得稀土摻雜樣品Ce∶Bi2MoO6/TiO2復(fù)合納米纖維;不加入TiO2納米纖維,制得Ce∶Bi2MoO6粉體。
樣品的晶相和組成在 PANalytical X′Pert3Powder X射線粉末衍射儀(XRD)上測得,實驗采用Cu Kα 輻射源(λ=0.154 056 nm),管流 40 mA,管壓40 kV,掃描范圍為 20°~80°,掃描速率為 0.047 746°·s-1;采用Hitachi SU8010型場發(fā)射掃描電子顯微鏡(SEM)觀測樣品的表面形貌,工作電壓為5 kV;采用JEOL-JSM2010型高分辨透射電子顯微鏡 (TEM)觀察樣品的顯微結(jié)構(gòu),工作電壓為100 kV;采用PHI-5000 VersaProbe X射線光電子能譜(XPS)檢測樣品表面的組成、化學(xué)狀態(tài),以污染碳C1s峰(284.6 eV)校正荷電位移;紫外-可見漫反射光譜(UV-Vis DRS)采用Lambda35型紫外可見分光光度計(Perkin Elmer)來測定光吸收,以BaSO4作為標準反射率。熒光光譜(PL)采用Hi-tachi F-4500熒光光譜儀測定光催化材料的光生電子和空穴復(fù)合率,測試時采用的激發(fā)波長為320 nm,發(fā)射波長為340~600 nm,掃描速率為240 nm·min-1,狹縫寬度為5.0 nm。
光催化實驗在自制的光催化反應(yīng)器中進行。反應(yīng)器分三部分:其外管是普通玻璃材質(zhì),用于盛放反應(yīng)液,中管和內(nèi)管是石英玻璃材質(zhì),中管外接冷卻水,光源置于內(nèi)管中。采用光學(xué)濾波片濾除波長小于420 nm的紫外光。將10 mg樣品加入濃度為1.0×10-5mol·L-1(C0′)的 RhB 溶液中,避光攪拌 30 min,使樣品分散均勻并達到吸附平衡。隨后開啟光源,保持溫度在(20±2)℃,每間隔一定時間取樣,待測。
圖1為TiO2納米纖維和復(fù)合納米纖維樣品的XRD圖。由圖1a可見,電紡納米纖維樣品檢測到6個衍射峰,與銳鈦礦相TiO2(PDF No.21-1272)特征峰完合吻合,沒有雜峰出現(xiàn),可確認納米纖維樣品為銳鈦礦相TiO2,然后經(jīng)180℃溶劑熱處理24 h,結(jié)果如圖1b所示,TiO2的6個衍射峰得到完好保留,同時又出現(xiàn)多個新衍射峰,經(jīng)與標準卡片(PDF No.72-1524)相比對,這些新出現(xiàn)的衍射峰均歸屬于斜方相γ-Bi2MoO6的特征峰。表明在溶劑熱反應(yīng)過程中,TiO2的物相結(jié)構(gòu)并沒有發(fā)生改變,所生成的新物相Bi2MoO6構(gòu)筑在TiO2纖維表面。當其他條件不變,摻入少量稀土Ce后,所得樣品的衍射峰與Bi2MoO6/TiO2的衍射峰相比較,峰位略向右偏移,并呈寬化特征,未觀測到稀土Ce的物相峰(圖1c)。這是由于Ce3+離子進入Bi2MoO6晶格,取代Bi3+離子,因而無法觀測到稀土Ce的物相峰。Ce的摻入阻礙了Bi2MoO6晶相的形成,導(dǎo)致晶胞膨脹,晶格畸變,晶相變得不完整[17]。而這種畸變不僅可以引起晶格缺陷,而且會導(dǎo)致表面氧空位增加,有利于光生電荷的遷移,從而提高材料的光催化活性。
圖1 不同樣品的XRD圖Fig.1 XRD patterns of TiO2(a),Bi2MoO6/TiO2(b)and Ce∶Bi2MoO6/TiO2(c)
圖2 為TiO2納米纖維和復(fù)合納米纖維樣品的SEM圖。由圖2(a)可見,TiO2納米纖維粗細均勻、分散性良好、表面光滑、無其它物種附著,平均直徑約200 nm。如圖2(b)所示,該纖維在CO(NH2)2環(huán)境中,以EDTA為配位劑,經(jīng)溶劑熱反應(yīng)后,其表面不再光滑,纖維變粗,構(gòu)筑有大量的納米片。由圖2(c)可見,摻雜稀土Ce以后,樣品纖維的形貌仍然保持,但表面構(gòu)筑的Bi2MoO6納米片變成“鹿茸角”狀納米棒,大小相近,分布均勻。表明摻雜稀土Ce在Bi2MoO6納米晶體成核階段對其微觀結(jié)構(gòu)及形貌產(chǎn)生了一定影響。圖3是Ce∶Bi2MoO6/TiO2復(fù)合納米纖維的高倍SEM和對應(yīng)的EDS分析圖。由圖可見,該樣品由 Ti、O、Bi、Mo、Ce 五種元素構(gòu)成,各元素圍繞基質(zhì)纖維均勻分布。結(jié)合XRD的分析,Ce元素的存在進一步證明Ce3+離子進入Bi2MoO6晶格,取代Bi3+離子。
圖2 不同樣品的SEM圖Fig.2 SEM images of TiO2(a),Bi2MoO6/TiO2(b)and Ce∶Bi2MoO6/TiO2(c)
圖 3 樣品 Ce∶Bi2MoO6/TiO2的 SEM-EDS圖譜Fig.3 SEM-EDSelement maps of Ce∶Bi2MoO6/TiO2
為了進一步確定異質(zhì)結(jié)樣品的形貌和晶體結(jié)構(gòu),對樣品Ce∶Bi2MoO6/TiO2進行了TEM 和HRTEM分析。圖4(a)為樣品的TEM圖,顯示的仍是纖維形貌,與上述SEM照片相對應(yīng)。圖4(b)清晰可見2種不同的晶格條紋d=0.32 nm和d=0.35 nm,分別對應(yīng)于Bi2MoO6的 (002)晶面和TiO2的 (101)晶面。Bi2MoO6與TiO2結(jié)合緊密,界面接觸良好,進一步表明Bi2MoO6與TiO2共存于制備的樣品催化材料中,且構(gòu)成了良好的異質(zhì)結(jié)結(jié)構(gòu)。
圖 4 樣品 Ce∶Bi2MoO6/TiO2的 TEM(a)和 HRTEM(b)圖Fig.4 TEM(a)and HRTEM(b)images of Ce∶Bi2MoO6/TiO2
圖5 樣品的XPS圖Fig.5 XPSspectra of Ce∶Bi2MoO6/TiO2
利用XPS對樣品Ce∶Bi2MoO6/TiO2的表面元素組成、價態(tài)進行分析,結(jié)果如圖5所示。從樣品的全譜圖(圖 5(a))清晰可見 Bi、Mo、C、Ti、O、Ce 等元素的特征峰,其中結(jié)合能為283.18 eV處的C1s峰來自于儀器的標準測定方法,以此進行校正。圖5(b~f)分別為樣品 Bi4f、Mo3d、Ti2p、O1s 和 Ce3d 的 XPS 高分辨圖譜。在圖5(b)中結(jié)合能為159.1和164.4 eV處的2個對稱的光電子峰對應(yīng)于Bi4f7/2和Bi4f5/2,表明Bi主要以Bi3+形式存在[18]。如圖5(c)所示,Mo3d在232.4和235.6 eV處出現(xiàn)的2個對稱光電子峰,分別對應(yīng)Mo3d5/2和Mo3d3/2,意味著Mo主要是以Mo6+的形式存在[19]。圖 5(d)為 TiO2和 Ce∶Bi2MoO6/TiO2復(fù)合納米纖維的Ti2p的XPS高分辨圖譜,2個樣品在464.2和458.6 eV處均出現(xiàn)Ti2p1/2和Ti2p3/2兩個光電子峰[20],并且峰位基本相同,沒有發(fā)生偏移,表明TiO2與Bi2MoO6復(fù)合后保持原結(jié)構(gòu)沒有改變,這與XRD表征結(jié)果相一致。圖5(e)是Bi2MoO6/TiO2和 Ce∶Bi2MoO6/TiO2納米纖維中 O1s能級的XPS高分辨圖譜。在329.7 eV處的光電子峰是晶格中O2-的價鍵結(jié)合能,經(jīng)分峰處理后出現(xiàn)在531.7 eV處的較弱峰歸屬于材料表面的羥基氧(O2-)。摻雜稀土Ce后,O1s能級的XPS圖譜發(fā)生了較大變化,經(jīng)分峰處理后,除了原來晶格O2-和羥基O2-的2個光電子峰外,在533.2 eV處出現(xiàn)了非常特殊的新光電子峰,其結(jié)合能遠大于 O-M(M=C e、Bi、Mo)所形成的離子鍵,而是O與非金屬形成的共價鍵,這個峰很可能歸屬于在晶體中由于摻雜引起的間隙O的峰以及O2的峰[21-22]。稀土Ce元素的XPS圖譜一般都比較復(fù)雜(圖5(f)),Ce總是以混合價態(tài)的形式存在,譜圖上有多個峰出現(xiàn)[23]。對Ce3d信號進行擬合,發(fā)現(xiàn)Ce3d信號由位于低結(jié)合能區(qū)的878.26、884.01 eV和位于高結(jié)合能區(qū)的897.39、905.27 eV組成,分別對應(yīng)于Ce3d3/2能級和Ce3d5/2能級。
Ce的2個次能級在這一組結(jié)合能中所對應(yīng)的離子終態(tài)分別為3d94f1和3d94f2[24],表明在Ce∶Bi2MoO6/TiO2中,Ce主要是以 Ce3+存在。然而881.31、886.37和900.43 eV處的光電子峰歸屬為Ce4+3d3/2,903.13、906.17 和 916.08 eV 處的光電子峰歸屬為Ce4+3d5/2,結(jié)果表明,樣品中Ce是以Ce3+和Ce4+價態(tài)存在[25]。
圖6為TiO2納米纖維和復(fù)合納米纖維樣品的UV-Vis DRS和PL圖。由圖6a可見,TiO2納米纖維表現(xiàn)出典型的寬帶隙氧化物半導(dǎo)體的吸收性質(zhì),僅在387.5 nm以內(nèi)的紫外光區(qū)具有強吸收峰。與Bi2MoO6復(fù)合后,吸收邊明顯紅移,光吸收閾值λ=465.4 nm。根據(jù)半導(dǎo)體的光吸收閾值與帶隙能的關(guān)系:
求得Bi2MoO6/TiO2復(fù)合納米纖維的帶隙能Eg為2.66 eV。當稀土Ce摻雜后,吸收邊進一步紅移,光吸收閾值增加到509.0 nm,帶隙能縮減到2.43 eV。分析認為:其主要原因是摻雜Ce3+進入Bi2MoO6晶格部分取代Bi3+,引入Ce4f軌道,形成雜質(zhì)能級[26],導(dǎo)致帶隙變窄,光吸收能力增強,將有更多的光生載流子生成。
材料的熒光發(fā)射光譜源于光生電子-空穴對的復(fù)合,其熒光強度的大小可以直觀反映二者的復(fù)合幾率,是研究復(fù)合狀況的最有效方法之一[27-28]。由圖6b所示,TiO2納米纖維的熒光強度最大,表明光照條件下產(chǎn)生的光生電子與空穴極易復(fù)合。與Bi2MoO6復(fù)合后,熒光強度明顯降低,表明光生電子與空穴的復(fù)合機會減少,存在時間相對延長,其主要原因是Bi2MoO6與TiO2復(fù)合形成異質(zhì)結(jié),光照Bi2MoO6產(chǎn)生的光生電子,克服能量勢壘穿過Bi2MoO6與TiO2在界面處所形成的異質(zhì)結(jié),使光生電子與空穴得到很好地分離。由樣品的XPS分析可知,Ce摻雜是以Ce3+和Ce4+兩種價態(tài)存在,由于Ce4+/Ce3+的還原電勢為1.8 eV,光照條件下,Ce4+容易捕獲光生電子成為Ce3+[29],導(dǎo)致Ce∶Bi2MoO6/TiO2復(fù)合納米纖維的熒光強度進一步減弱。
圖6 不同樣品的UV-Vis DRS和PL圖Fig.6 UV-Vis diffuse reflectance spectra(a),and Photoluminescence spectra(b)of different samples
通過分析樣品對RhB的可見光降解率,來探討 TiO2、Bi2MoO6/TiO2、Ce∶Bi2MoO6/TiO2和 Ce∶Bi2MoO6的可見光催化活性。首先將樣品均勻分散在初始濃度為C0'的RhB溶液中,避光條件下攪拌30 min,使RhB分子在催化劑表面達到吸附-脫附平衡。如圖7a所示,粉體Ce∶Bi2MoO6的吸附率最小,其它3種樣品盡管形貌有所不同,但吸附差異不明顯,均小于10%。可見光照射180 min,TiO2納米纖維的降解率僅為10.5%(主要是由于吸附引起的),表明TiO2納米纖維不具有可見光催化活性。相同條件下,Ce∶Bi2MoO6/TiO2復(fù)合納米纖維的降解率可達到95.1%,而Bi2MoO6/TiO2復(fù)合納米纖維和Ce∶Bi2MoO6粉體的降解率分別為86.9%和61.49%。
一般而言,有機物的光催化降解反應(yīng)符合Langmuir-Hinshlwood動力學(xué)模型,為計算方便對其進行簡化為:
式中k為一級反應(yīng)表觀速率常數(shù),t為反應(yīng)時間,C0為暗反應(yīng)后的初始濃度,Ct為有機物t時刻濃度。由圖7b樣品的一級動力學(xué)曲線可知TiO2、Ce∶Bi2MoO6/TiO2、Bi2MoO6/TiO2和 Ce∶Bi2MoO6的降解速率常數(shù)分別為 0.000 6、0.017 3、0.010 8 和 0.006 8 min-1。其光催化活性依次是 Ce∶Bi2MoO6/TiO2>Bi2MoO6/TiO2>Ce∶Bi2MoO6>TiO2。
催化劑穩(wěn)定性是實際污水處理過程中必須考慮的關(guān)鍵因素之一,重復(fù)利用率是考察催化劑實用性能的一個主要指標。Ce∶Bi2MoO6/TiO2復(fù)合納米纖維樣品的循環(huán)催化降解RhB的效果見圖7c,經(jīng)5次循環(huán),光催化RhB的降解率仍能保持在91%以上,表明樣品具有良好的光催化穩(wěn)定性和重復(fù)再利用性能。
圖7 不同樣品可見光催化降解RhB曲線(a),一級動力學(xué)曲線(b)和5次循環(huán)實驗(c)Fig.7 Degradation curves of RhB by different samples under visible light irradiation(a),the first-order kinetics(b),and cryling experiences in the presence of Ce∶Bi2MoO6/TiO2(c)
圖8 為樣品Ce∶Bi2MoO6/TiO2能帶結(jié)構(gòu)和電子-空穴對分離示意圖。Bi2MoO6作為窄帶隙半導(dǎo)體,在可見光照射下,Bi2MoO6價帶上的電子被激發(fā)到高能級的導(dǎo)帶上,即產(chǎn)生光生電子,同時在價帶形成光生空穴。由于Bi2MoO6導(dǎo)帶電位更負于TiO2的導(dǎo)帶電位,在內(nèi)電場的作用下,Bi2MoO6導(dǎo)帶上的光生電子就可能穿過異質(zhì)結(jié)轉(zhuǎn)移到TiO2導(dǎo)帶上,使光生電子-空穴對得到有效分離,促使更多的光生電子和空穴有機會遷移到催化劑表面。Bi2MoO6價帶上的空穴與表面吸附的H2O或OH-離子反應(yīng)生成羥基自由基(·OH)。遷移到TiO2導(dǎo)帶上的光生電子則與催化劑表面吸附的O2反應(yīng),形成超氧離子自由基(·O2-)等活性氧類。這些自由基都具有很強的氧化性,能將各種有機物直接氧化成CO2、H2O等無機物小分子而礦化,達到光催化的目的。
圖8 Ce∶Bi2MoO6/TiO2能帶結(jié)構(gòu)和電子-空穴對分離示意圖Fig.8 Schematic diagram showing the energy band structure and electron-hole pair separation in the Ce∶Bi2MoO6/TiO2heterostructure
稀土Ce摻雜對光催化活性的促進作用主要歸因于Ce3+部分取代Bi3+進入Bi2MoO6骨架。Ce的4f軌道與Bi2MoO6導(dǎo)帶發(fā)生耦合,并在Bi2MoO6帶隙中引入空軌道,形成雜質(zhì)能級,導(dǎo)致Bi2MoO6帶隙變窄,增加了可見光吸收且更容易被激發(fā),產(chǎn)生更多的光生載流子;其次,Ce的摻入阻礙了Bi2MoO6晶相的形成,導(dǎo)致晶胞膨脹,晶格畸變,晶相變得不完整。而這種畸變不僅會造成晶格缺陷,而且會導(dǎo)致表面氧空位增加,有利于光生電荷的遷移,從而提高TiO2的光催化活性。另外,在Ce∶Bi2MoO6/TiO2樣品中的Ce是以Ce3+和Ce4+的價態(tài)存在。Ce4+離子也可能捕獲部分光生電子成為Ce3+,在Bi2MoO6內(nèi)部減少了光生電子與空穴的復(fù)合幾率;而遷移到Bi2MoO6與TiO2交界處的光生電子,在穿越異質(zhì)結(jié)的過程中,降低了與空穴復(fù)合的機會,這種內(nèi)、外的雙重分離作用,達到了光生電子-空穴對的有效分離,使Ce∶Bi2MoO6/TiO2復(fù)合納米纖維的光催化活性明顯提高。
采用靜電紡絲技術(shù)結(jié)合溶劑熱法制備了異質(zhì)結(jié)型稀土Ce摻雜Bi2MoO6復(fù)合TiO2納米纖維,以RhB為模擬有機污染物,在可見光條件下,表現(xiàn)出良好的光催化活性和穩(wěn)定性。光催化活性增強的主要原因是:一方面,Ce3+離子進入Bi2MoO6晶格,取代Bi3+離子,在Bi2MoO6帶隙中引入空軌道,形成雜質(zhì)能級,導(dǎo)致Bi2MoO6帶隙變窄,可見光吸收增強且更容易被激發(fā),產(chǎn)生更多的光生載流子;另一方面,稀土Ce阻礙了Bi2MoO6晶相的形成,導(dǎo)致晶胞膨脹,晶格畸變,晶相變得不完整。而這種畸變不僅會引入晶格缺陷,而且會導(dǎo)致表面氧空位增加,有利于光生電荷遷移。再者,Ce4+/Ce3+之間的轉(zhuǎn)變,容易捕獲光生電子,抑制Bi2MoO6晶體內(nèi)部光生電子與空穴的復(fù)合,而遷移到Bi2MoO6與TiO2交界處的光生電子穿越異質(zhì)結(jié)時,將再次降低與空穴的復(fù)合幾率,這種內(nèi)、外的雙重作用,使光生電子和空穴有效分離,Ce∶Bi2MoO6/TiO2復(fù)合納米纖維的光催化活性明顯提高。經(jīng)5次循環(huán),光催化降解率仍能保持在91%以上,表明樣品同時具有良好的光催化穩(wěn)定性。
參考文獻:
[1]Fujishima A,Honda K.Nature,1972,238(5358):37-38
[2]Somorjai G A,Frei H,Park J Y.J.Am.Chem.Soc.,2009,131(46):16589-16605
[3]Cao T P,Li Y J,Wang C H,et al.Langmuir,2011,27(6):2946-2952
[4]Wang K X,Shao C L,Li X H,et al.Catal.Commun.,2015,67:6-10
[5]YAN Xin(閻鑫),HUI Xiao-Yan(惠小艷),GAO Qiang(高強),et al.Chinese J.Inorg.Chem.(無機化學(xué)學(xué)報),2017,33(10):1782-1788
[6]Cao T P,Li Y J,Wang C H,et al.Mater.Res.Bull.,2010,45(10):1406-1412
[7]Asahi R,Morikawa T,Ohwaki T,et al.Science,2001,293(5528):269-271
[8]Sathish M,Viswanathan B,Viswanath R P,et al.Chem.Mater.,2005,17(25):6349-6353
[9]Cai ZY,Xiong ZG,Lu X M,et al.J.Mater.Chem.A,2014,2(2):545-553
[10]Gao X F,Li H B,Sun W T,et al.J.Phys.Chem.C,2009,113(18):7531-7535
[11]ZHEN Yan-Zhong(甄延忠),WANG Jie(王杰),FU Meng-Xi(付夢溪),et al.Chinese J.Inorg.Chem.(無機化學(xué)學(xué)報),2017,33(10):1731-1740
[12]Yang L X,Luo SL,Liu R H,et al.J.Phys.Chem.C,2010,114(11):4783-4789
[13]Zhang M Y,Shao CL,Mu JB,et al.CrystEngComm,2012,14(2):605-612
[14]Li H,Zhang T X,Pan C,et al.Appl.Surf.Sci.,2017,391(B):303-310
[15]Yang X L,Xiang Y G,Qu Y,et al.J.Catal.,2017,345:319-328
[16]Dai Z,Qin F,Zhao H P,et al.ACSCatal.,2016,6(5):3180-3192
[17]Guo R Q,Fang L,Dong W,et al.J.Phys.Chem.C,2010,114(49):21390-21396
[18]Dai G P,Yu J G,Liu G.J.Phys.Chem.C,2011,115(15):7339-7346
[19]Lv W Z,Huang D Z,Chen Y M,et al.Ceram.Int.,2014,40(8):12661-12668
[20]Ren W,Ai Z,Jia F,et al.Appl.Catal.,B,2007,69(3/4):138-144
[21]Bosman H J M,Pijpers A P,Jaspers A W M A.J.Catal.,1996,161(2):551-559
[22]Merupo V I,Velumani S,Ordon K,et al.CrystEngComm,2015,17(17):3366-3375
[23]Borchert H,Frolova Y V,Kaichev V V,et al.J.Phys.Chem.B,2005,109(12):5728-5738
[24]Korsvik C,Patil S,Seal S,et al.Chem.Commun.,2007,14(10):1056-1058
[25]Bêche E,Charvin P,Perarnau D,et al.Surf.Interface Anal.,2008,40(3/4):264-267
[26]MIAO Ying-Cun(繆應(yīng)純),PAN Gai-Fang(潘改芳),HUO Yu-Ning(霍宇凝),et al.Chinese J.Inorg.Chem.(無機化學(xué)學(xué)報),2014,30(7):1587-1592
[27]Yu JG,Fan JJ,Zhao L.Electrochim.Acta,2010,55(1):597-602
[28]Zhang Y H,Tang Z R,Fu X,et al.ACS Nano,2011,5(9):7426-7435
[29]Kishi H,Kohzu N,Sugino J,et al.J.Eur.Ceram.Soc.,1999,19(6/7):1043-1046