吳 剛,郭勝紅,袁華兵,鄒 丹
(湖北省天門市第一人民醫(yī)院,湖北 天門 431700)
隨著人們生活水平的提高和生活方式的改變,消化性潰瘍的發(fā)病率逐年提高,已成為當(dāng)今影響人類健康的常見疾病[1]。該病是由于胃酸、胃蛋白酶對黏膜自身消化所致,其主要臨床表現(xiàn)為節(jié)律性、周期性上腹部疼痛,并伴有一定程度的噯氣、惡心、嘔吐、反酸等臨床癥狀。目前仍然沒有特效的治療方法和藥物,且西藥治療的復(fù)發(fā)率高,不良反應(yīng)較多,不利于臨床推廣應(yīng)用。祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,消化性潰瘍多見于脾胃虛寒證,其病因病機(jī)包括外邪犯胃、情志不暢、飲食不節(jié)引起脾胃失健[2],在治療上以理氣和胃止痛為主,同時補(bǔ)益脾胃。本研究觀察了黃芪建中湯加味方聯(lián)合西藥治療消化性潰瘍脾胃虛寒證的臨床療效,旨在為進(jìn)一步改善該疾病的療效提供臨床依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料選取2014年10月—2016年11月我院收治的80例消化性潰瘍患者為研究對象,均符合消化性潰瘍的中西醫(yī)結(jié)合診治方案的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]及《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]中關(guān)于脾胃虛寒證的證候診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡18~70歲;同意接受臨床觀察;能按時服藥,依從性好;能接受1年隨訪者;愿意配合臨床研究并簽署知情同意書。排除合并嚴(yán)重的心、肝、腎功能不全者,胃手術(shù)史者;有特殊原因的胃和十二指腸病變?nèi)绺斡不?、胃泌素瘤等病者,對本研究使用藥物有過敏史者,或者屬于過敏體質(zhì)者,哺乳期或妊娠期婦女。將80例患者隨機(jī)分成對照組與觀察組,每組40例,2組患者性別、年齡、病程比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。見表1。
表1 2組一般資料比較
1.2治療方法對照組給予以下藥物口服:西咪替丁片(江西華太藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H36020007)0.2 g/次,2次/d;阿莫西林膠囊(哈爾濱健爾制藥廠,國藥準(zhǔn)字23020836)0.5g/次,2次/d;甲硝唑片(廣東華南藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H44020769)0.2 g/次,2次/d。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上給予黃芪建中湯加味方治療,藥物組成:黃芪60 g、桂枝15 g、白芍20 g、干姜lOg、大棗30 g、黨參30 g、炒白術(shù)20 g、茯苓15 g、枳殼20 g、檳榔15 g、紫蘇葉15 g、炙甘草10 g、法半夏15 g,每日1劑,水煎分早晚2次服。2組均以4周為1個療程,連續(xù)治療1個療程。
1.3觀察指標(biāo)①臨床療效評定:參照《消化性潰瘍中醫(yī)診療共識意見》[5]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。顯效:上腹部疼痛、惡心、嘔吐、反胃、噯氣、泛酸等臨床癥狀及體征消失或明顯改善;有效:上腹部疼痛、惡心、嘔吐、反胃、噯氣、泛酸等癥狀有所改善;上腹部疼痛、惡心、嘔吐、反胃、噯氣、泛酸等癥狀未改善或者加重;顯效+有效為臨床療效總有效。②胃鏡療效評定:按照國家中醫(yī)藥管理局頒布的《內(nèi)科學(xué)》[6]的評定標(biāo)準(zhǔn)評定胃鏡療效。治愈:鏡下可見潰瘍面完全愈合,且炎癥消失;顯效:鏡下可見潰瘍消失,但周圍仍見炎性反應(yīng);有效;潰瘍面積縮小≥50%;無效:潰瘍面積縮小<50%;胃鏡療效總有效率=治愈率+顯效率+有效率。③中醫(yī)證候積分:分別于治療前及治療1個療程后,按照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[7]的評分標(biāo)準(zhǔn)對2組主要中醫(yī)癥狀進(jìn)行評分,主要癥狀包括胃脘隱痛、泛吐酸水、舌質(zhì)胖大、畏寒肢冷,各項(xiàng)評分為0~3分,評分越高表示該中醫(yī)癥狀越嚴(yán)重。 ④不良反應(yīng)與復(fù)發(fā)情況:統(tǒng)計2組患者在治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,并對患者進(jìn)行1年的隨訪,記錄出現(xiàn)復(fù)發(fā)的例數(shù)。
2.12組臨床療效比較觀察組的臨床療效總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組治療后臨床療效比較 例(%)
2.22組胃鏡療效比較觀察組胃鏡療效總效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組胃鏡療效比較 例(%)
2.32組治療前后中醫(yī)證候積分比較2組治療后胃脘隱痛、畏寒肢冷、泛吐酸水、舌質(zhì)胖大等中醫(yī)證候積分均較治療前降低(P均<0.05),觀察組上述積分均低于對照組(P均<0.05)。見表4。
表4 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較分)
注:①與治療前比較,P<0.05。
2.42組不良反應(yīng)發(fā)生情況及復(fù)發(fā)率比較2組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表5。觀察組1年內(nèi)復(fù)發(fā)7例,復(fù)發(fā)率為19.44%,對照組復(fù)發(fā)15例,復(fù)發(fā)率為55.56%,觀察組復(fù)發(fā)率顯著低于對照組(2=7.335,P<0.05)。
表5 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 例(%)
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為消化性潰瘍的發(fā)病機(jī)制與胃腸黏膜損傷因素和保護(hù)因素之間的失衡密切相關(guān)[8]。該病胃腸黏膜損傷因素包括幽門螺桿菌感染、胃酸分泌增多,膽汁反流、胃排空延緩等因素[9-10]。由于該病病因錯綜復(fù)雜,從而導(dǎo)致臨床治療的難度較大,且容易反復(fù)發(fā)作,如得不到有效治療,則能夠引起胃腸出血、穿孔、癌變,給患者的健康、生命及生活質(zhì)量帶來十分不利的影響。目前臨床對于該病的治療主要采用常規(guī)西醫(yī)療法,包括抗幽門螺桿菌、抑制胃酸分泌等措施,但臨床療效不佳,患者治療后易復(fù)發(fā)[11]。近些年,在西藥治療基礎(chǔ)上,采用中西醫(yī)結(jié)合治療手段已經(jīng)逐漸應(yīng)用在了臨床當(dāng)中,其療效已經(jīng)獲得了諸多醫(yī)師的認(rèn)可。
消化性潰瘍在中醫(yī)中無特定的病名,根據(jù)其癥狀可以歸為“胃脘痛”“嘔吐”“痞滿”“吐血”“便血”等范疇。古文獻(xiàn)《靈樞·邪氣臟腑病形》中曾記載:“胃病者……胃脘當(dāng)心而痛?!薄A硪会t(yī)學(xué)著作《丹溪心法》記載:“郁而生熱,或素有熱,虛熱相搏,結(jié)郁于胃脘而痛,或有食積疲飲;或氣與食相郁不散,停結(jié)胃口而痛。”。中醫(yī)學(xué)中認(rèn)為該病有多重病因,且相互夾雜,如飲食不潔、外邪傷中、情志內(nèi)傷等經(jīng)能夠引起該病[12]。該病主要的病位雖在于胃,但與肝脾的關(guān)系密切相關(guān)。該病的病機(jī)是以脾胃虛弱為本,而以毒熱為標(biāo),臨床多表現(xiàn)為“脾胃虛寒證”[13]。此外,現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)家認(rèn)為,肝失疏泄,橫逆犯胃,可導(dǎo)致胃氣不暢,胃失和降,脾失健運(yùn),引起體液代謝失衡,津液分布異常,水濕滯于中焦而進(jìn)一步損傷胃脾[14]。故認(rèn)為在使用西藥治療本病時,還需行溫中健脾、緩急止痛、抗酸斂瘍等治療,并以辛甘溫陽之法調(diào)理中焦,則可使中氣強(qiáng)健,陰陽氣血化生有源。本研究采用黃芪建中湯加味方治療取得較好的臨床療效,方劑中黃芪配干姜、炒白術(shù)、黨參、大棗、茯苓、炙甘草能夠增強(qiáng)“溫中健脾”之效。白芍配桂枝,一辛一酸,調(diào)和陰陽;干姜合桂枝,溫補(bǔ)脾陽;甘草配白芍,酸甘化陰,能夠發(fā)揮“止腹痛、緩肝急”之功效;法半夏、檳榔、紫蘇葉、枳殼益氣醒脾,起到加強(qiáng)脾運(yùn)化之功效,使全方補(bǔ)而不滯。方劑中諸藥配伍合理,用藥精當(dāng),注重健脾胃、資先天、補(bǔ)后天,調(diào)節(jié)機(jī)體陰陽平衡,因此能夠起到溫通血脈、調(diào)和陰陽、和里緩急之功效?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究顯示,黃芪建中湯可增強(qiáng)血管內(nèi)皮生長因子的表達(dá),促進(jìn)新生血管的生成,從而改善了胃腸黏膜血供,對胃黏膜損傷修復(fù)起到至關(guān)重要的作用[15];干姜能夠促進(jìn)消化道黏膜上皮細(xì)胞的增殖,促進(jìn)潰瘍表面的修復(fù)[16]。同時干姜還具有抑制胃酸及胃蛋白酶的分泌,起到胃黏膜保護(hù)的功效。甘草則能夠抑制胃酸分泌,降低胃內(nèi)pH值,并促進(jìn)胃黏膜上皮細(xì)胞合成糖胺,促進(jìn)胃黏膜上皮細(xì)胞的損傷修復(fù)[17],有利于改善消化性潰瘍的臨床癥狀。
本研究結(jié)果顯示,觀察組胃鏡療效、臨床治療總有效率均優(yōu)于對照組,且中醫(yī)證候積分、復(fù)發(fā)率均低于對照組,2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。提示在西藥治療基礎(chǔ)上,加用黃芪建中湯加味方能夠提高治療消化性潰瘍脾胃虛寒證的療效,并能顯著改善患者臨床癥狀,降低復(fù)發(fā)率,且安全可靠。
[參考文獻(xiàn)]
[1]方非. 消化性潰瘍的臨床診療進(jìn)展[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,24(1):126-127
[2]王華瓏. 中醫(yī)結(jié)合治療難治性消化性潰瘍療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(26):2910-2912
[3]中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會. 消化性潰瘍的中西醫(yī)結(jié)合診治方案(草案)[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2005,25(5):478-482
[4]國家中醫(yī)藥管理局. 中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[S]. 北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:364-366
[5]中華中醫(yī)藥學(xué)會脾胃病分會. 消化性潰瘍中醫(yī)診療共識意見(2009,深圳)[S]. 中醫(yī)雜志,2010,51(10):941-944
[6]陸再英,鐘南山. 內(nèi)科學(xué)[M]. 7版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社,2008:372-375
[7]國家中醫(yī)藥管理局. 中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S]. 南京:南京大學(xué)出版社,1999:33
[8]Lagoo J,Pappas TN,Perez A,et al. A relic or still relevant:The narrowing role for vagotomy in the treatment of peptic ulcer disease[J]. Am J Surg,2014,207(1):120-126
[9]吳永城. 重視消化性潰瘍病因和治療的變化[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,6(11):38-39
[10] 王亞麗,林靜,趙媛媛,等. 老年消化性潰瘍112例病因和臨床特點(diǎn)分析[J]. 臨床內(nèi)科雜志,2014,31(12):822-824
[11] 張艷萍,王丹鶴. 中西醫(yī)結(jié)合治療幽門螺旋桿菌陽性消化性潰瘍臨床研究[J]. 中國民間療法,2014,22(3):53-54
[12] 吳柏林. 消化性潰瘍中醫(yī)診療體會[J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2013,9(10):104-105
[13] 曾文林. 中西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍脾胃虛寒型的臨床研究[J]. 湖北中醫(yī)雜志,2012,34(7):44-45
[14] 何春霞,廖英. 消化性潰瘍的中藥治療研究[J]. 長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2012,28(5):822-823
[15] 倪永華,周艷,南志成,等. 黃芪建中湯加減聯(lián)合西藥治療脾胃虛寒型慢性胃炎120例[J]. 中國中醫(yī)藥科技,2013,20(1):99-100
[16] 王文心. 干姜的化學(xué)、藥理及臨床應(yīng)用特點(diǎn)分析[J]. 中醫(yī)臨床研究,2016,8(6):146-148
[17] 田武生. 甘草的化學(xué)成分和臨床研究概況[J]. 中醫(yī)臨床研究,2012,4(16):31-32