興縣碧村遺址小玉梁臺地出土骨蚌制品制作工藝研究

賈堯 張光輝 王小娟

本文系山西省文物保護(hù)科學(xué)技術(shù)研究課題“2015-2018 年興縣碧村遺址出土骨蚌制品制作工藝研究”（編號：2022KT07）成果。

摘要：2015年至2018年，山西省考古研究院聯(lián)合山西大學(xué)考古文博學(xué)院、興縣文化和旅游局對興縣碧村遺址小玉梁臺地進(jìn)行了連續(xù)發(fā)掘工作，遺址主體年代為龍山晚期，出土遺物以陶器和石器為主，另有一定數(shù)量的骨器、玉器和銅器。本文對小玉梁臺地出土的95件骨蚌制品做了系統(tǒng)梳理，器類分生產(chǎn)工具、生活用品和裝飾品三類，均為小型器類。骨蚌制品的加工注重實(shí)用性，不同的器型在選料上存在一定的傾向性，未形成專業(yè)的骨器加工產(chǎn)業(yè)鏈，呈現(xiàn)“因材作器”為主的生產(chǎn)模式，其制骨手工業(yè)應(yīng)為家庭式小作坊。

關(guān)鍵詞：興縣碧村遺址 小玉梁臺地 龍山時(shí)期 骨蚌制品

Abstract： The Shanxi provincial Institute of Archaeology， together with the School of Archaeology of Shanxi University and the Xingxian Culture and Tourism Bureau， carried out continuous excavation work on the Xiaoyuliang terrace of the Bicun site in Xingxian County from 2015 to 2018. Its date is about from the middle Longshan period to the late and the cultural relics unearthed here are mainly pottery and stone tools， with a number of bone， jade and bronze artifacts. In this paper， these 95 pieces of bone and mussel artifacts are systematically analyzed， which have been classified into three categories， such as production tools， daily necessities and ornaments. The making processing of these prefer to practicability and different types had a certain tendency in material selection， and there was no industry chain of professional bone making . Therefore， the productive mode were still based on material for it function and the bone handicraft industry probably was a domestic workshop.

Keywords： Bicun site Xiaoyuliang terrace Longshan period Bone and mussel artifacts

一、前 言

碧村遺址位于山西省呂梁市興縣高家村鎮(zhèn)碧村村北，黃河及其支流蔚汾河的交匯處，西距石峁遺址約50千米。2015—2018年山西省考古研究院聯(lián)合山西大學(xué)歷史文化學(xué)院考古系（今考古文博學(xué)院）、興縣文化和旅游局，對小玉梁臺地進(jìn)行了連續(xù)發(fā)掘工作，清理出龍山中晚期石砌排房、石砌城墻、護(hù)坡墻、灰坑等遺跡，基本理清該臺地的整體布局及其聚落的階段性變化。出土遺物以陶器為主，典型陶器有鬲、斝、圈足盤、蛋形甕、高領(lǐng)罐等，以及一定數(shù)量的石器、骨器、蚌器、玉器和動物骨骼標(biāo)本等。本文通過對碧村遺址小玉梁臺地出土的骨蚌制品進(jìn)行系統(tǒng)梳理，從選材、形制、制作和技術(shù)等方面，對龍山時(shí)期碧村遺址出土骨蚌器的制作工藝進(jìn)行探討。

二、骨蚌器介紹

碧村遺址小玉梁臺地出土各類骨蚌制品共95件，其中約54%的骨器出土于灰坑、灰溝中，尤以H24最為豐富，其余出土于地層中。其中包括成品87件，半成品3件，骨料5件。器類有骨錐、骨鏃、骨笄、骨鑿、骨針、骨柄、骨匕、穿孔蚌串飾、骨管等，以骨錐為主（表一）。另有9件卜骨，雖不屬于骨制品，在此一并進(jìn)行介紹。根據(jù)用途，所出骨蚌制品可分為生產(chǎn)工具、生活用品和裝飾品三大類。下文對遺址所出骨蚌制品進(jìn)行分類介紹。

（一）生產(chǎn)工具

1.鑿

僅2件。

標(biāo)本2016XBIIT13H15：L2，使用豬右側(cè)橈骨近端骨體。砍截取近端骨體的一半做型，保留近端關(guān)節(jié)面，斷茬處未經(jīng)打磨，因抓握使用表面較光滑，刃部由骨腔面和骨體面相對磨制而成，截面呈V形，刃緣少見崩裂痕。長94.75、刃寬6、刃厚5毫米（圖一，1）。2018XBIIT072061②：11，使用牛股骨或肱骨遠(yuǎn)端骨干。器身隨形微彎曲。肩部殘斷。頂部保留骨骺部分，磨平，另一端磨成刃部。骨表通體打磨，截面呈橢圓形。長109、頂端寬19、骨壁最厚處14毫米（圖一，2）。

2.骨柄

復(fù)合工具，僅1件。

標(biāo)本2016XBIIT087051H30：1，利用牛的掌跖骨近端骨干，器身尾端可見明顯刮磨痕，首端經(jīng)拋光，雙面打磨呈V形。器身兩側(cè)有對稱的深刻槽，可用于鑲嵌石片。長82.5、寬17、厚7.24、刻槽長61毫米（圖一，3）。

3.鏃

共13件，有2件半成品。多利用大哺乳動物骨壁較厚的長骨骨干磨制而成，個別利用肋骨、下頜骨水平支和鹿角。根據(jù)有無鋌部，可分兩型。

A型：有鋌鏃，10件，根據(jù)鏃身形制不同，可分兩個亞型。

Aa型：扁平三角形或柳葉形，7件。

標(biāo)本2016XBIIT132041H24：180-1，用大哺乳動物肋骨外側(cè)面制成，整體呈片狀，器身微弧，鏃首截面近平，鋌部細(xì)長扁平，鋌部經(jīng)刮磨，與鏃身分界較明顯。長35.2、最寬6.4、最厚2.1毫米（圖二，1）。2016XBIIT132041H24：180-2，用大哺乳動物長骨骨干制成。鋌部殘斷，銳圓尖，兩側(cè)刻劃深長血槽。通體磨制，一面可見骨腔痕。長33.08、最寬8.25、最厚3.8毫米（圖二，2）。2016XBT14①b：1，用大哺乳動物長骨骨干制成。鋌部殘，呈厚實(shí)的柳葉形，鏃身棱邊打磨光滑，內(nèi)側(cè)保留有髓腔蜂窩狀表面，橫截面呈矩形，尖部扁銳。長67.43、最寬13.25、最厚7.56毫米（圖二，5）。2016XBIIT142041②a：1，用大哺乳動物長骨骨干制成。器形規(guī)整，表面風(fēng)化較重。鏃身平面呈三角形，橫截面呈菱形，中部起脊，兩面對磨成尖，有短翼。鋌、身分界明顯，鋌部刮磨呈圓錐狀。長68、最寬11.83、最厚6.45毫米（圖二，6）。

Ab型：三棱形，3件。

標(biāo)本2016XBIIT132041D62：6，鏃身三個面均刮磨平整，鏃身與鋌分界明顯，鋌部為細(xì)長錐狀，鋌部是刮削而成。長30.92、最大徑6.8毫米（圖二，3）。2016XBIIT077061H34②：1，表面風(fēng)化較輕。通體打磨，器身細(xì)長，尖部呈三棱狀，鋌部為短粗圓棒形，鏃身和鋌部分界不明顯。長103，徑7.28毫米（圖二，8）。2016XBIIT147041D53：2，通體打磨拋光，骨腔面亦打磨，器身截面近圓形。兩端磨出銳尖，鏃身為三棱狀尖，鋌部為較扁平的四棱狀尖。長90.5、徑4.1毫米（圖二，7）。

B型：無鋌鏃，1件。

標(biāo)本2016XBT13H15：1，器身扁平無脊，通體打磨，鏃尖由兩側(cè)邊相對加工而成。長53.45，最寬8.17，最厚2.56毫米（圖二，4）。

（二）生活用品

1.針

共22件，多殘斷，以H24中出土最多。制作精致，通體拋光。

單側(cè)尖穿孔骨針，7件。體多直，器身截面圓形或扁圓形，銳圓尖，器形有長有短。針尾扁平，圓形穿孔，雙面對鉆。標(biāo)本2016XBH24：49，較細(xì)長，長54、最大徑13毫米（圖三，2）。標(biāo)本2016XBH24：50，長43、最大徑18毫米（圖三，3）；標(biāo)本2016XBH24：51，器形較短小，長25、最大徑13毫米（圖三，4）。

雙側(cè)尖骨針，1件。

2016XBIIT137041H25：14，一側(cè)針尖殘斷，通體打磨拋光。器身緩弧，截面呈圓柱形。殘長113.95、最大徑3毫米（圖三，1）。

2.匕

2件。用肋骨制成，1件有穿孔。

標(biāo)本2016XBIIT132041H24：31，通體打磨拋光。頂端殘缺。器身平面呈長方形，有一定弧度，兩側(cè)面薄銳，底端雙面對磨成直刃，頂端有三個斜向排列的鉆孔，雙面對鉆。長43.1、最寬11、最厚1.42、孔徑2.4毫米（圖四，1）。2016XBIIT132041H24：87，器身為扁平長方形，通體刮磨。頂端由兩側(cè)向內(nèi)加工磨成舌狀，底端磨成刃，兩面對磨而成，長79.4、最寬18.2、最厚3.2毫米（圖四，2）。

3.骨管

僅1件。

標(biāo)本2016XBIIT137041H24：13，用羊跖骨制成。截取跖骨骨干中部，骨表邊棱處稍刮磨，兩端經(jīng)打磨圓弧，管中空，內(nèi)面無加工痕。長83.3、最寬13、最厚11.9毫米（圖四，3）。

4.錐

共25件。多用豬或羊的長骨骨干和肋骨制成。制作簡單，多數(shù)僅使用側(cè)磨出錐尖即可。

用肋骨制成的有5件。

標(biāo)本2016XBIIT087041H29②：1，肋骨內(nèi)側(cè)骨體制成。器身扁平，細(xì)長，通體經(jīng)刮磨，頂端平齊，尖端扁平，由兩側(cè)邊相對加工而成。長88.5、最寬9.82、最厚1.83毫米（圖五，5）。2016XBIIH45：L2，器身隨形彎曲。斷茬處未經(jīng)處理，保留骨內(nèi)腔自然面，沿骨體兩側(cè)相對刮磨出長“V”形尖，長48.5、最寬11.6、最厚5.89毫米（圖五，1）。

用長骨骨干制成的有15件，可辨識的部位有橈骨、掌骨和跖骨。標(biāo)本2016XBIIT077061③：2，長骨骨片制成，沿骨體縱軸劈裂截取骨條，對一端進(jìn)行打磨成圓錐狀尖，斷茬處粗打磨便于抓握。長73.11、寬7、厚4.54毫米（圖五，8）。2017XBIIT087021③：2，用羊跖骨骨干制成。頂端磨成緩弧狀，骨腔面未經(jīng)加工，器身一側(cè)經(jīng)刮磨平整，尖部細(xì)長，較銳，呈圓錐狀。長101.8、寬12.51、厚6.1毫米（圖五，7）。2016XBIIT087051③：L3，長骨骨片制成。骨片斷茬處未經(jīng)打磨，骨腔保留自然面，一端磨成圓錐狀細(xì)尖。長62.1、寬9.8、厚4.8毫米（圖五，2）。2016XBIIT132041H24：143，長骨骨片制成。將骨體一端雙面打磨成錐尖，尖部細(xì)長扁平。長35.3、最寬5.8、最厚3毫米（圖五，3）。2017XBIIT137051D51④：1，羊橈骨骨干制成。保留有骨內(nèi)腔，僅一端經(jīng)打磨呈圓錐狀尖。長66.34、最寬10.24、最厚5.69毫米（圖五，6）。

（三）裝飾品

種類包括骨笄、磨制骨片或牙片、蚌飾等。

1.骨笄

多殘斷，通體打磨、拋光，11件，2件端側(cè)有穿孔，多用大哺乳動物長骨骨片制成。

標(biāo)本2016IIT157041①：1，用羊的掌骨骨干制成。器身較直，骨表風(fēng)化嚴(yán)重，骨表及內(nèi)腔均經(jīng)打磨。頂端為骨骺部，由外向內(nèi)殘存一處單面鉆孔。尖部呈扁平狀，器身截面呈“U”形。長107、頂端寬17、尖部厚2毫米（圖五，11）。2016XBIIT132041H24：85，用大哺乳動物腓骨制成。頂端殘。器身長而直，通體拋光，尖部圓鈍，器身截面近橢圓形。長104.2、徑4.7～5.3毫米（圖五，9）。2016XBIIT132041H24：182，用大哺乳動物長骨骨干制成。殘斷，長條形，表面可見刮磨痕。器身筆直，截面呈長方形，頂端磨成圓弧狀，有一斜向鉆槽。長57.8寬6.8、厚4.6毫米（圖五，4）。2016XBIIT077051②：L1，牛的尺骨骨體中部骨干。頂端殘缺。隨形通體打磨，表質(zhì)局部風(fēng)化。器身呈緩弧形，截面近扁圓形，尖部薄銳。長99.44、最寬13.6、最厚8.27毫米（圖五，10）。

2.骨飾

標(biāo)本2015XBT4②：1，用牛的肋骨磨制而成。一端殘?；￠L形薄片，器表內(nèi)面可見明顯刮痕，端側(cè)可見刻劃痕。一端呈魚尾狀，并對稱切割出亞腰形缺口。長97.5、最寬15.1、最厚2.9毫米（圖六，1）。

3.磨制牙片

3件。用雄性豬的下犬齒磨制而成。個別有穿孔，可能作為串飾使用。

標(biāo)本2017XBIIT117081④a：2，隨形有一定弧度，平面呈長方形，端側(cè)薄，中間厚。通體拋光，兩側(cè)面磨薄。一端近中部有一圓形鉆孔，由內(nèi)向外單面鉆。長44.33、最寬20.57、最厚3.22、孔徑4毫米（圖六，4）。2016XBIIT097061M2：1，下犬齒內(nèi)側(cè)面制成。利用犬齒緩弧的一側(cè)。長條形，器身兩側(cè)面由外向內(nèi)磨薄，內(nèi)面可見成組的刮削痕，兩端有鉆孔，由內(nèi)向外單面鉆長58.9、最寬19.14、最厚3.5、孔徑4.7毫米（圖六，7）。2018XBIIT067051②b：1，長方形薄片，內(nèi)面及四側(cè)邊經(jīng)刮磨，無穿孔。長17.6、最寬9.4、最厚2.4毫米（圖六，2）。

4.磨制骨片

2件。用牛的肋骨磨制而成。

2016XBIIT13H15：L1，長方形骨片，表面經(jīng)拋光，刮磨痕不明顯，四邊打磨平齊，內(nèi)面可見骨腔。長24.6、最寬15.6、最厚2.5毫米（圖六，3）。2015XBT6②：5，稍殘，骨表風(fēng)化較重。器身平直，側(cè)端可見鋸切痕。經(jīng)粗打磨，器身中間有兩個鉆孔，由內(nèi)向外單面鉆（圖六，6）。

5.穿孔蚌飾

蚌串飾，標(biāo)本 2016XBH24：52，共 129 個，其中110個完整。完整的蚌環(huán)大小基本一致。通體磨光，中間有一穿孔。器身整體直徑為9毫米，厚1毫米；穿孔的直徑為3毫米。單片穿孔蚌飾，2016XBIIT087051M7：1，不規(guī)則鱗片狀，有一圓形鉆孔，由內(nèi)向外單面鉆。長24.1、寬16.6、孔徑3.2毫米（圖六，5）。

（四）卜骨

共9件，使用豬或羊的肩胛骨，豬和羊?yàn)楸檀暹z址主要的馴養(yǎng)動物。只灼不鉆，灼痕呈圓形或橢圓形，位于骨扇或肩胛岡，均由內(nèi)向外灼燒。

標(biāo)本2016XBT10G1：8，幼豬左側(cè)肩胛骨，肩臼、肩胛背緣殘缺。肩胛內(nèi)側(cè)可見3處圓形灼痕，灼痕位于骨扇內(nèi)側(cè)，灼透至外側(cè)面。長89、寬45、灼痕直徑5.8毫米（圖七，1）。2016IIT137041H25：15，綿羊右側(cè)肩胛骨，肩臼、肩胛岡、骨扇處殘缺。灼痕位于骨扇處，近圓形，由內(nèi)側(cè)灼燒透至外側(cè)。頸部前緣有肢解留下的切割痕。長143、寬97、灼痕直徑6.8毫米（圖七，2）。2016XBIIT147041D60：4，綿羊左側(cè)肩胛骨，肩胛岡、骨扇后緣殘缺。殘存兩個灼痕，灼痕圓形，位于肩胛岡前側(cè)，灼透至后側(cè)。頸部后內(nèi)側(cè)有成組凌亂的肢解切割痕。長154、寬44、灼痕直徑8.8毫米（圖七，3）。2018XBIID147：3，豬右側(cè)肩胛骨，骨扇處殘缺。骨扇內(nèi)側(cè)可見4處圓形灼痕，成組平行分布。未灼透至外側(cè)面。長151、寬93、灼痕直徑5.3～6毫米（圖七，4）。

三、骨器制作工藝

通過觀察成形骨器、半成品及廢骨料表面的人工痕跡，碧村遺址小玉梁臺地骨蚌制品的制作工藝步驟大致分為選料、取坯、制作雛形、定型及精修四步。出土骨蚌器上基本不見裝飾工藝，反映出其骨蚌器的加工和使用以滿足實(shí)用功能為主。

（一）選料

通過筆者對碧村遺址小玉梁臺地出土動物骨骼的鑒定，其哺乳動物屬種有豬、羊、牛、狗、鹿科動物和草兔，其中豬、羊、牛和狗為馴養(yǎng)動物，豬和羊所占比例最高（表二），豬、羊和牛的骨骼可鑒定標(biāo)本數(shù)也占比最高（表三）。先民在制作骨器的選料上也是就地取材，多用豬、羊和牛的骨骼。根據(jù)器形的不同，在選料上也存在一定的傾向性。如骨笄、骨鏃、骨柄石刃刀制作時(shí)多選用牛一類大哺乳動物的長骨骨干，其骨壁厚、長直，骨體硬度高；骨匕、磨制骨片多選用較薄的肋骨制成，利用其骨體自然弧曲，且輕薄便于打磨成形；穿孔牙飾均選用雄性豬的下犬齒磨制，雄性豬的下犬齒較發(fā)育，中空、無齒根，齒冠釉質(zhì)表面寬且平整；骨錐多選用羊或豬一類中小型哺乳動物的長骨骨干和肋骨制成。

（二）取坯

遺址內(nèi)出土的骨器多為成品，原有的截料-取坯痕跡多被定型、精修等精加工痕跡和后期風(fēng)化作用所覆蓋，骨骼標(biāo)本中半成品和廢骨料很少，在102件骨骼標(biāo)本上留有人工痕跡，以切割痕最多（表四）。切割痕、砍痕多位于關(guān)節(jié)連接處，為肢解、剔肉所留下的；砸痕多可能與敲骨吸髓有關(guān)；從廢骨料上確認(rèn)的取坯方式有刻槽-溝裂和鋸切。

1.刻槽-溝裂

多用于掌跖骨類骨壁較厚、長且直的骨骼。標(biāo)本2016XBIIT087061③：L1，沿骨體縱軸可見兩條深刻槽，利用掌跖骨表面原有的血管槽，分切骨料且不易留下毛邊或斷茬。長99.4毫米（圖八，1）。

2.鋸切

用于切割骨壁較薄的長骨骨干，獲取骨管一類完整度較高的骨料，同時(shí)也提高了骨料的利用率。標(biāo)本2016XBIIH34：L1，豬的左側(cè)股骨遠(yuǎn)端，骨干中部斷茬處經(jīng)打磨，距斷茬約15毫米處見鋸切痕，軟鋸切割，斷茬光滑，應(yīng)是為了獲取長約15毫米的環(huán)形骨料（圖八，2）。2016XBIIH34：L2，豬右側(cè)股骨近端，骨干中部殘存小段軟鋸切割痕，與骨縱軸垂直，痕較淺（圖八，3）。

另外像骨鑿一類需保留一端原始關(guān)節(jié)面的骨器或快速截取骨壁較薄的長條形骨料，劈砍是獲取這類骨料最便捷的方式，但由于后期打磨加工、使用痕跡等覆蓋，這類取料痕跡多不容易觀察到。

同時(shí)大部分的骨錐產(chǎn)品，制作都較簡單，僅在一端磨出圓錐狀或三棱狀尖即可使用，往往不需要專門的截料-取坯，直接揀選合適的骨壁相對較薄的骨片，對使用端進(jìn)行打磨即可。

（三）改料

多數(shù)骨器在截料-取坯后可初步成形，少數(shù)骨器還需結(jié)合具體器形進(jìn)行初步修整，形成雛形。標(biāo)本2017XBIIT087021：5，角鏃雛形?？诚餍拚龃中停创蚰?，整體呈棱錐狀（圖八，4）。

（四）定型及精修

在坯料或雛形的基礎(chǔ)上，利用刮磨、刻槽、鉆孔等工藝對骨蚌器整體或局部進(jìn)行修整使其定型，并進(jìn)行精加工處理。

1.刮磨

是最主要的定型工藝，包括器表的定型刮磨和尖刃的加工。在多數(shù)未拋光的器物表面都可觀察到刮磨痕跡，多沿器壁長軸有一定的角度。如2016XBIIT132041H24：31骨匕內(nèi)側(cè)（圖九）、2016XBIIT132041H24：84骨錐器表（圖一〇）、2016XBT10D68：7骨笄器表（圖一一）等。

2.刻槽

刻槽多平行于器身。一類是滿足特殊的功能需求，如復(fù)合工具，2016XBIIT087051H30：1骨柄（圖一二），器身兩側(cè)有深的刻槽，用于鑲嵌石片，作骨柄石刃刀使用；2016XBIIT132041H24：180-2骨鏃（圖一三）兩翼的刻槽為血槽。一類是為了成型，如T087041H29②：1骨錐（圖一四）尖部兩側(cè)有明顯刻槽痕，用于尖部的成型加工。

3.鉆孔

有鉆孔的器物包括穿孔的蚌飾、骨片、牙片、骨匕、骨針和骨笄，分單面鉆孔和雙面對鉆。其中蚌飾上的鉆孔均為單面鉆，由相對較硬的殼外側(cè)向殼內(nèi)側(cè)鉆孔（圖一五～圖一八）；穿孔骨片和牙片多由內(nèi)腔向外側(cè)面單面鉆孔（圖一九；圖二〇）；骨針和骨匕上的鉆孔為雙面對鉆，鉆孔為圓形，孔壁向中間傾斜，先鉆一面的孔徑大于后鉆一面的孔徑，內(nèi)徑最小（圖二一）。

4.拋光

拋光用于提升器表的平整、光亮度，常見于骨針、骨笄、骨匕上，滿足使用功能和便于佩戴（圖圖二二；圖二三）。

以上主要是對骨表制作痕跡方面的觀察和分析，關(guān)于骨器成品表面的使用痕跡，通過顯微觀察，可識別的使用痕跡主要為骨錐類器物尖部的磨圓（圖二四）、崩斷以及橫向擦痕（圖二五）。

四、總 結(jié)

根據(jù)動物群屬性的分析結(jié)果，豬和羊是龍山時(shí)代碧村遺址小玉梁臺地最主要的家養(yǎng)動物和肉食來源，其中家豬的最小個體數(shù)比例占近50%，其經(jīng)濟(jì)類型為以農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)牧混合模式。出土的骨器種類包括生產(chǎn)工具、生活用品和裝飾品，均為小型器類，其中以骨錐、針類進(jìn)行基本產(chǎn)品精細(xì)加工的生活用器數(shù)量最多，而與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的工具還是以石鏟、石刀等石質(zhì)工具為主。骨鏃在數(shù)量上僅次于錐和針，動物群中的野生動物占比很少，家畜飼養(yǎng)基本可滿足其肉食需求，骨、石質(zhì)的鏃除作為狩獵工具外，更大程度上應(yīng)是作為防御性的武器來使用。

通過觀察骨器成品、半成品和廢骨料上的制作痕跡，其骨蚌制品的制作工藝步驟大致分為選料、取坯、制作雛形、定型及精修四步。骨器加工注重其實(shí)用性，與先民的生產(chǎn)生活密切相關(guān)。根據(jù)器類的差異，在選料上存在一定的傾向性。但如骨錐、骨鏃這類器物，雖然數(shù)量多，但形制多樣，器形不固定，滿足實(shí)用需求即可，并未形成專業(yè)的骨器加工產(chǎn)業(yè)鏈。與碧村隔河相望的石峁遺址出土了上萬件骨針，包括成品、半成品及骨料，其制骨手工業(yè)屬典型的高度集中生產(chǎn)，專業(yè)化程度較高，而碧村遺址的制骨手工業(yè)結(jié)合出土骨器成品多而骨料很少，且簡單加工的器物較多等特征，反映出“因材作器”的生產(chǎn)模式，其性質(zhì)應(yīng)為家庭式的小型作坊。

骨器加工只是碧村遺址諸多手工業(yè)中的一個小項(xiàng)，遺址內(nèi)出土有豐富的陶器和石器，其中出土有469件打制石器，石料以硬度大且質(zhì)地優(yōu)良的燧石和石英巖為主，器類中的刮削器、凹缺刮器、錐鉆形器，可能是進(jìn)行骨器加工的相關(guān)工具，還有待相關(guān)的微痕觀察和模擬實(shí)驗(yàn)來印證。

山西省考古研究院、山西大學(xué)考古文博學(xué)院、興縣文化和旅游局：《山西興縣碧村遺址小玉梁臺地西北部發(fā)掘簡報(bào)》，《考古與文物》2022年第2期；山西省考古研究所、興縣文物旅游局：《2015 年山西興縣碧村遺址發(fā)掘簡報(bào)》，《考古與文物》2016年第4期；山西省考古研究所、山西大學(xué)歷史文化學(xué)院考古系、興縣文物旅游局：《2016年山西興縣碧村遺址發(fā)掘簡報(bào)》，《中原文物》2017年第6期。

李文：《生產(chǎn)、流通與消費(fèi)視角下的石峁制骨手工業(yè)研究——基于骨針的材料》，山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2021年。

任海云、王曉毅、王小娟、張光輝：《山西興縣碧村遺址石器研究》，《人類學(xué)學(xué)報(bào)》2020年第1期。