出軌的考古專家

高蒙河

考古人能不能做文物鑒定？那要看是什么性質(zhì)的文物鑒定。

像行業(yè)內(nèi)部的專業(yè)行為，譬如為館藏的文物定級，為發(fā)掘出來的遺存定性等，都是再正當不過的行業(yè)行為。像參加單位組織的各種公益性的民間藏寶鑒定，為博物館出境、出省的文物交流展覽揀選文物，也都沒有越過職業(yè)操守的底線，不會產(chǎn)生異議，也不會有不良后果。這些都是行規(guī)所允許的，甚至有的不干還不行。

怕就怕身為國家公職單位的考古人，私下以個人身份偷偷摸摸、半明半暗、樂此不疲地去摻和民間收藏的鑒寶，甚至還收費拿回扣。譬如鑒定朋友的家藏了，為哪個拍賣行當顧問了，再譬如上廣播、電視為鑒寶欄目當鑒定家了等，那就有點超越行規(guī)底線了。其實，何止考古人，推而廣之到整個文博界的從業(yè)者，原則上也都應(yīng)該是能不做民間鑒定就盡量不做為好。

不做為好的道理很簡單，那就是你身為國家單位的專家學者或公務(wù)人員，比如省、市考古研究所的所長，一旦鑒定了某些不該鑒定的文物，人家即便不說是你某某所長鑒定的，那也會說這是某某省、某某市考古所的專家給看過了的。人家常會用偷梁換柱的法子，借用考古所或其他有學術(shù)度、信譽度、公信力的公家牌子，拉大旗作虎皮，蒙騙不明真相、不懂行規(guī)的人。

所以，我很少見到那些電視臺鑒寶節(jié)目里，有身為公職人員的在職考古專家去做鑒定的。這說明，考古人盡量都遵守著這個行規(guī)，不逾矩。倒是有一些退了休的原博物館或者文物機構(gòu)的先生們常常出鏡，談錢估價，而且還頂著原來供職的文博單位的名頭，這就多少有點過分了，甚或有點出軌了。

針對這類情況，國家文物局2012年修訂出臺了《中國文物、博物館工作者職業(yè)道德準則》，以加強行業(yè)作風和專家們的職業(yè)道德建設(shè)：“恪盡職業(yè)操守。不收藏文物，不買賣文物，不違規(guī)占用文物及資料，不以文物、博物館職業(yè)身份牟取私利?！眹覐V電總局和國家文物局在該年還聯(lián)合發(fā)文，加強文物鑒定類節(jié)目的規(guī)范和管理：“各省級文物行政部門要建立適應(yīng)文物類電視節(jié)目需求的專家?guī)欤?jié)目中出現(xiàn)的文物須提前由專家審核、對文物的鑒定須由專家作出，提高文物鑒定類廣播電視節(jié)目的權(quán)威性，確保節(jié)目中出現(xiàn)的文物合法合規(guī)、文物鑒定程序嚴謹科學?！?/p>

（摘自《上海文化報》 圖/高加索）