管瑩瑩,李秋利,鄧萬金
(1.北京體育大學(xué),北京 100084;2.廣州醫(yī)科大學(xué),廣東 廣州 511436;3.深圳大學(xué),深圳 518000)
21世紀(jì),馬拉松運(yùn)動(dòng)在全世界范圍內(nèi)廣泛普及。據(jù)統(tǒng)計(jì),近年來全球馬拉松賽事場數(shù)呈穩(wěn)步遞增趨勢(shì),由2011年的3000場迅速增加到了2015年的5000場左右,除德國在2014年-2015年賽事減少外,其他國家賽事數(shù)量均穩(wěn)步增長。全球馬拉松完賽人數(shù)也從2011年的157萬增加到了2015年的230萬[1]。受國外馬拉松熱潮的影響及人們對(duì)于健康生活方式的追求,國內(nèi)也掀起了“馬拉松熱”。馬拉松賽事場數(shù)由2011年的22場迅速攀升到2016年的328場,參賽人數(shù)也由2011年的43萬增加到了2015年的150萬。馬拉松運(yùn)動(dòng)實(shí)踐層面的發(fā)展為理論研究提供素材及導(dǎo)向。通過查閱國內(nèi)馬拉松研究文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)國內(nèi)關(guān)于馬拉松的研究主要集中于高水平馬拉松運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練理論[2、3]、馬拉松運(yùn)動(dòng)對(duì)業(yè)余跑者身體機(jī)能的影響[4、5]、馬拉松賽事研究[6、7]、馬拉松的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益[8]等方面,這些成果無疑極大地推動(dòng)了我國馬拉松運(yùn)動(dòng)的有效開展。但在國內(nèi)外馬拉松運(yùn)動(dòng)火熱開展的大環(huán)境中,我國作為后起之秀,更應(yīng)擁有國際化視野、取長補(bǔ)短、與時(shí)俱進(jìn),及時(shí)汲取國外馬拉松研究的先進(jìn)理念與方法。因此,明晰國外馬拉松研究熱點(diǎn)、把控國外馬拉松研究動(dòng)向,對(duì)豐富我國馬拉松研究理論體系,促進(jìn)我國馬拉松運(yùn)動(dòng)健康、可持續(xù)發(fā)展大有裨益,同時(shí)也為我國體育事業(yè)發(fā)展、體育強(qiáng)國建設(shè)增磚添瓦。
本研究的數(shù)據(jù)來源于Web of Science TM核心合集數(shù)據(jù)庫。第一步,登錄數(shù)據(jù)庫,以“marathon”為主題詞,檢索時(shí)間范圍設(shè)置為2010年-2016年(下載日期為2017年1月1日),文獻(xiàn)格式默認(rèn)為“English”,進(jìn)行檢索。第二步,以“Article”為文獻(xiàn)類型,并選擇Web of Science類別中“Sport Sciences”領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行精煉,也即以運(yùn)動(dòng)科學(xué)研究方向的文獻(xiàn)為分析對(duì)象。最終獲得518篇文獻(xiàn)。
運(yùn)用Cite Space軟件對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析,繪制國家、機(jī)構(gòu)、作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜,期刊共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜。對(duì)近幾年國外運(yùn)動(dòng)科學(xué)領(lǐng)域馬拉松研究文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)回顧,全面明晰其研究熱點(diǎn)及導(dǎo)向,同時(shí)為我國馬拉松實(shí)踐發(fā)展與理論研究獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。
中介中心性(C)是測度節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中重要性的一個(gè)指標(biāo),是連接溝通其他節(jié)點(diǎn)的樞紐。Cite Space中借此指標(biāo)來發(fā)現(xiàn)和衡量文獻(xiàn)、作者、期刊及機(jī)構(gòu)的重要性,并用圓圈最外層的紫色圓環(huán)進(jìn)行重點(diǎn)標(biāo)注,圓環(huán)寬度越寬表明其中心性越大[9]。突現(xiàn)(Burst):是指一個(gè)變量的值在短期內(nèi)發(fā)生很大變化,Cite Space將此視為度量更深層變化的手段,BS為突現(xiàn)強(qiáng)度,TS為突現(xiàn)時(shí)間跨度。
圖1是國家合作網(wǎng)絡(luò)圖譜。從發(fā)文數(shù)量上講,美國以181篇發(fā)文量遙遙領(lǐng)先于其他國家,其次是英國、澳大利亞、瑞士、西班牙、法國。從中心性上講,英國(C=0.50)處于絕對(duì)核心地位,其次為美國、澳大利亞、南非、西班牙、瑞士。從合作關(guān)系上講,國家之間的網(wǎng)絡(luò)連線密度較高,表明國家之間的互通性較強(qiáng),合作關(guān)系密切??梢?,美歐作為馬拉松實(shí)踐發(fā)展的前沿地區(qū)也引領(lǐng)了馬拉松理論研究的前進(jìn)與發(fā)展。
機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖2)中形成三大合作群:(1)以美國加州大學(xué)戴維斯分校、美國北加州醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)、美國康涅狄格大學(xué)為核心的第一合作群。美國在該合作群中占據(jù)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位。(2)以瑞士蘇黎世大學(xué)、瑞士圣加侖市健康中心、法國
圖1 國家合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
勃艮第大學(xué)為核心的第二合作群。(3)以英國利物浦約翰摩爾斯大學(xué)、西班牙薩拉戈薩大學(xué)、美國哈佛醫(yī)院為核心的第三合作群。圖2顯示機(jī)構(gòu)突現(xiàn)節(jié)點(diǎn)較多,近期突現(xiàn)機(jī)構(gòu)為美國康涅狄格大學(xué)(BS=2.9153,TS=2014年-2017年)和美國明尼蘇達(dá)大學(xué)(BS=2.572,TS=2015年-2017年)。康涅狄格大學(xué)于2010年建立科里·斯特林格研究所,專門研究和推廣防治運(yùn)動(dòng)性中暑的方法,作為防治中暑團(tuán)隊(duì)支援波士頓馬拉松、海軍陸戰(zhàn)馬拉松及鐵人等多項(xiàng)賽事。而且兩所高校均與第一合作群建立了較為密切的聯(lián)系,在地域、馬拉松實(shí)踐及學(xué)術(shù)資源等方面均占據(jù)較大優(yōu)勢(shì)??梢灶A(yù)測,以美國為首的第一合作群在未來馬拉松研究領(lǐng)域仍將占據(jù)重要地位。
圖2 機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
對(duì)馬拉松研究的主要學(xué)術(shù)領(lǐng)域做載文期刊分析能夠較為準(zhǔn)確地描述該領(lǐng)域核心期刊的分布特征。在期刊共被引圖譜中(圖3),被引頻數(shù)排名前五位為《運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)與科學(xué)雜志》、《應(yīng)用生理學(xué)雜志》、《英國運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志》、《國際運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志》、《運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志》。中心性排名前五位的為《運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)與科學(xué)雜志》、《新英格醫(yī)學(xué)雜志》、《循環(huán)》、《國際運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志》、《運(yùn)動(dòng)科學(xué)雜志》。以上期刊是共被引期刊中最為活躍的組成部分,期刊類型絕大部分為醫(yī)學(xué)類刊物,這也反映了國外馬拉松研究更多的是運(yùn)動(dòng)與醫(yī)學(xué)的交叉研究。
圖3 期刊共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜
科學(xué)家共同體是由少數(shù)有權(quán)威的學(xué)者把持著的,他們常??刂浦芯康膯栴}域[10]。因此,通過對(duì)作者的分布及合作情況進(jìn)行分析,可以有效把握本領(lǐng)域科研活動(dòng)的主要問題域,也即是本領(lǐng)域研究熱點(diǎn)問題。2010年-2016年馬拉松研究領(lǐng)域中存在三個(gè)處于核心層面的作者合作網(wǎng)絡(luò)群體。第一合作群以Hoffman Martin D.為首,包括Hew-Butler T、Stuempfle KJ、Rogers IR等學(xué)者。該合作群中作者合作網(wǎng)絡(luò)密度較強(qiáng),但權(quán)威性作者較少,需進(jìn)一步培養(yǎng)研究后備力量,增強(qiáng)協(xié)作關(guān)系。第二合作群以Knechtle Beat為首,包括Rosemann T、Knechtle P等學(xué)者。在Cite Space中,合作群體或聚類中包含的突發(fā)節(jié)點(diǎn)越多,該領(lǐng)域就越活躍或是代表了研究的新型趨勢(shì)[11]。圖4、圖5
圖4 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
圖5 作者突現(xiàn)關(guān)鍵詞探測
顯示,在6個(gè)突發(fā)節(jié)點(diǎn)中,第二合作群便占據(jù)5位。一定程度上說明了該群學(xué)者在預(yù)測熱點(diǎn)研究問題的重要意義。第三合作群體以George Keith為首,包括Whyte G、Legaz-Arrese A等學(xué)者。該群雖尚未出現(xiàn)成果卓越的學(xué)者,但其合作群體的學(xué)者數(shù)量仍不容小覷。
表1是發(fā)文數(shù)量排名前十位的學(xué)者。結(jié)合表1和以上分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),這些重要學(xué)者基本處于以上三大合作群,其所屬機(jī)構(gòu)基本為高等教育機(jī)構(gòu)、健康中心和醫(yī)療機(jī)構(gòu),但以高等教育機(jī)構(gòu)為主,高等教育機(jī)構(gòu)具有學(xué)科和人才優(yōu)勢(shì),積聚著科學(xué)研究的巨大潛力,是創(chuàng)新發(fā)展的重要基地。馬拉松的研究對(duì)象是跑者在訓(xùn)練與比賽中身體機(jī)能的變化規(guī)律,研究中尤其需要專業(yè)訓(xùn)練知識(shí)和醫(yī)學(xué)知識(shí)的交叉融合支撐,學(xué)者所屬機(jī)構(gòu)的多元化正是合其所需。
表1 國外運(yùn)動(dòng)科學(xué)領(lǐng)域馬拉松研究權(quán)威學(xué)者及其所屬機(jī)構(gòu)
第一合作群以Hoffman Martin D.為代表,合作者包括Hew-Butler T、Stuempfle KJ、Rogers IR、Noakes TD.等,主要關(guān)注馬拉松、超長馬拉松(ultra-marathon,簡稱“超馬”)跑者參賽過程中的身體機(jī)能變化,包括運(yùn)動(dòng)相關(guān)的低鈉血癥(exercise-associated hyponatremia,EAH);超長馬拉松跑者的速度節(jié)奏;年齡、訓(xùn)練和參賽經(jīng)驗(yàn)等因素對(duì)跑者運(yùn)動(dòng)能力的影響。其中對(duì)于EAH的研究最具代表性。EAH是由長時(shí)間運(yùn)動(dòng)所引發(fā)的低鈉血癥,一般發(fā)生在從事耐力性項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員身上,如馬拉松、超長馬拉松、鐵人三項(xiàng)和長距離徒步旅行。該合作群對(duì)于EAH的研究主要通過結(jié)合個(gè)案研究,分析訓(xùn)練或比賽中EAH的誘發(fā)原因、EAH的癥狀表現(xiàn)、EAH的治療及預(yù)防措施。關(guān)于EAH的誘發(fā)原因被認(rèn)為是由于消耗大量的鈉和鉀或是體內(nèi)水的總含量相對(duì)過剩引起的。如一名女性在美國大峽谷國家公園完成5個(gè)小時(shí)的徒步旅行后不久便出現(xiàn)身體極度虛弱的狀態(tài),在送往醫(yī)院的途中發(fā)生休克,醫(yī)院的檢查報(bào)告顯示其患有高血容量性低血鈉癥與腦病,并于24h后死于嚴(yán)重的腦積水[12]。EAH的癥狀表現(xiàn)是一個(gè)不斷變化的過程,其變化程度取決于血清鈉從基線水平降低的幅度和速度,如果在24h內(nèi)下降速率接近7%至10%,則會(huì)由無癥狀性EAH轉(zhuǎn)變?yōu)榘Y狀性EAH[13]。癥狀性EAH的運(yùn)動(dòng)員初期表現(xiàn)為輕度、非特異性癥狀(如頭暈、惡心),隨著嚴(yán)重程度的加深,通常伴有頭痛、嘔吐和/或由于腦水腫(運(yùn)動(dòng)引起的低鈉性腦病,EAHE)引起的精神狀態(tài)的改變(例如思維混亂、沒有方向感、精神錯(cuò)亂、呼吸急促、癲癇、昏迷)[13、14](表2)。以上癥狀性EAH的某些體征和癥狀是非特異性的,有些參賽者雖未患EAH,但也會(huì)在長時(shí)間運(yùn)動(dòng)后出現(xiàn)以上個(gè)別癥狀。因此,如果這些體征和癥狀發(fā)生,必須測量Na+的濃度,當(dāng)Na+濃度低于135mmol/L時(shí),EAH的體征和癥狀均會(huì)有繼續(xù)發(fā)展的趨勢(shì),必須及時(shí)給予高度關(guān)注。但是,在大多數(shù)耐力項(xiàng)目比賽中極少報(bào)道關(guān)于癥狀性EAH的病例,包括我國所舉辦的耐力性項(xiàng)目比賽中,雖有猝死事件的報(bào)道,運(yùn)動(dòng)損傷及其他病癥的統(tǒng)計(jì),但多為描述性統(tǒng)計(jì),缺乏更為深入的研究及對(duì)參賽者的相應(yīng)提醒與警告,這也是賽事醫(yī)療保障系統(tǒng)急需解決的問題。
表2 輕度和重度(危及生命)EAH的體征和癥狀表現(xiàn)[13、14]
注:長時(shí)間運(yùn)動(dòng)引起的其他病癥的相關(guān)體征和癥狀,用星號(hào)(*)表示
關(guān)于EAH的治療。通過對(duì)完成17h72km的跑步和徒步實(shí)驗(yàn)對(duì)象的研究發(fā)現(xiàn),口服鈉補(bǔ)充不一定能夠預(yù)防與過度水合相關(guān)的癥狀性EAH,但早期判別和現(xiàn)場立即補(bǔ)充高滲鹽水結(jié)合流體限制可有效治療輕度EAH[15],而用大量等滲液體治療可能延遲恢復(fù),甚至導(dǎo)致腦水腫死亡[12、16]。關(guān)于EAH的預(yù)測及建議。EAH主要是由于體液消耗尿和汗水損失引起的,預(yù)防EAH的主要手段是避免過量的體液潴留。首先,參加耐力訓(xùn)練或比賽的個(gè)體,尤其是EAH風(fēng)險(xiǎn)增加的個(gè)體,均應(yīng)避免運(yùn)動(dòng)前、運(yùn)動(dòng)中和運(yùn)動(dòng)后過度消耗體液。其次,根據(jù)排汗率來選擇飲水、飲料的攝取時(shí)間和攝取量。再次,關(guān)注體重變化。由于EAH可以與脫水同時(shí)發(fā)生,體重變化不能作為預(yù)測EAH的指標(biāo)[17],但可作為參考指標(biāo)。最后,由于不同個(gè)體或同一個(gè)體在不同環(huán)境中,運(yùn)動(dòng)期間的出汗量和腎臟排泄功能的變化范圍較大,因此所依據(jù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)視情況而定。且由于該類型賽事相對(duì)于城市馬拉松賽事在醫(yī)療診斷及治療方案中極為有限,因此,賽事組委會(huì)、醫(yī)療部門必須建立有組織的醫(yī)療應(yīng)急系統(tǒng),充分了解并掌握如何使用有限的資源評(píng)估和處理最常見的嚴(yán)重醫(yī)療問題[18]。
以上研究雖在EAH的誘發(fā)原因、癥狀表現(xiàn)、治療及預(yù)防方面進(jìn)行了一定的探索,但關(guān)于EAH的核心問題EAH的發(fā)生機(jī)制是由消耗機(jī)制(體內(nèi)鈉過度消耗)還是稀釋機(jī)制(體液超量)引起,仍然是未解之謎。在國內(nèi),關(guān)于EAH的報(bào)告及研究較少,這與國內(nèi)跑者選擇的項(xiàng)目存在很大關(guān)系,如城市馬拉松、山地馬拉松、田野馬拉松等,超馬、超長越野、徒步旅行、鐵三等戶外項(xiàng)目的參賽者還相對(duì)較少。但隨著人們生活質(zhì)量的不斷提升及體育產(chǎn)業(yè)服務(wù)的不斷完善,EAH是未來研究中不可回避的重要課題。
第二合作群以Knechtle B為代表,合作者包括Rosemann T、Knechtle P、Rust CA、Lepers R等,主要關(guān)注馬拉松跑者和超馬跑者年齡、運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)的橫向與縱向變化規(guī)律等方面的研究。該合作群對(duì)此方向的關(guān)注主要是借助大數(shù)據(jù)資源,進(jìn)行橫向與縱向?qū)Ρ确治?,以發(fā)現(xiàn)顯性規(guī)律,為隱性規(guī)律的揭示奠定基礎(chǔ)。
在過去30多年中,全球馬拉松、超長馬拉松和鐵三的參賽人數(shù)大幅增加,尤其是女性參與人數(shù)增速更快[19]。其中四十多歲的跑者在50~3100英里的超馬賽事中占據(jù)主導(dǎo)地位[20]。該合作群進(jìn)行的幾次大型調(diào)查:1)1998-2011年,全球參加100km超馬的跑者為112283名(女性15204名,男性97079名),來自全球102個(gè)國家,其中73.5%的運(yùn)動(dòng)員來自歐洲,尤其是法國,比例為30.4%。完賽跑者中大多數(shù)來自歐洲,但運(yùn)動(dòng)能力最好的為日本選手,曾獲得十次最佳比賽成績。[21]2)2000-2010年,瑞士半馬參賽人數(shù)為226754人,全馬參賽人數(shù)為86419人。男性和女性跑者的參賽人數(shù)分別增加了231%、299%。十年間,半馬參賽人數(shù)有所增加,運(yùn)動(dòng)能力保持穩(wěn)定。較為異常的是全馬參賽者的運(yùn)動(dòng)能力雖有所提高,但完賽人數(shù)增加到2005年后出現(xiàn)逐漸下降的態(tài)勢(shì)。[22]3)1975-2013年,參加定時(shí)超馬(6h~10天)的跑者為女性20238人,占21%,男性76888人,占79%。在所有比賽中,女性和男性完賽人數(shù)均出現(xiàn)增加趨勢(shì)。[23]4)1969-2012年,通過對(duì)參加50km、100km、200km、1000km運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)能力和年齡進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)成績前十名女性跑者的年齡為40±4歲(50km),34±7歲(100km),42±6歲(200km)和41±5歲(1,000km),100km與200km和1000km的年齡存在顯著差異。50km和100km超馬中女性跑者最快速度增幅分別為10.6±1.0至15.3±0.7km / h、7.3±1.5至13.0±0.2km / h。成績前十名男性跑者的年齡為34±6歲(50km),32±4歲(100km),44±4歲(200km)和47±9年(1000km)?;颈憩F(xiàn)出隨距離增加,年齡增加的態(tài)勢(shì)。50km和100km超馬中男性跑者最快速度的增幅分別為14.3±1.2至17.5±0.6km / h和10.2±1.2至15.1±0.2km / h。對(duì)于200km和1000km,跑者速度未發(fā)生較大變化。[24]5)1960-2012年,全球范圍內(nèi)共148017人完成100km超馬比賽。其中男性跑者129019人,最佳跑者的年齡由29歲增加到40歲,最快速度由8.67 km/h增加到15.65 km/h。年度成績前十名跑者的速度由10.23±1.22增加到15.05±0.29km/h,年齡保持在34.9 ±3.2歲。女性跑者18998人,最佳跑者的年齡保持在35.0±9.7年,最快速度由8.06增加到13.22 km/h。年度成績前十名跑者的速度從7.18 ±1.54增加到13.03±180km/h。年度成績前十名男、女跑者之間的速度差異從46.7%±8.7%降至14.0±1.2%,年齡保持在34.5±2.5歲。[25]總體來講,參加100km的跑者速度不斷增加,性別之間的差距逐漸縮小。雖然運(yùn)動(dòng)能力不斷提高,但運(yùn)動(dòng)員獲得最佳運(yùn)動(dòng)成績的年齡基本保持在35歲左右。
相比對(duì)于以上群體的研究,老年馬拉松跑者由于參賽人數(shù)少、運(yùn)動(dòng)能力較低而較少受到關(guān)注,但卻是一股不可忽視的力量。2004-2011年,每年參加世界著名馬拉松賽事(柏林馬拉松、紐約馬拉松、芝加哥馬拉松和波士頓馬拉松)的老年跑者(分為5個(gè)年齡段:75~79歲、80~84歲、85~89歲、95~99歲)的人數(shù)基本保持在女性17人,男性114人左右[26]。1990-2014年,完賽人數(shù)共為女性218人,男性1473人。通過對(duì)每年參賽人數(shù)的縱向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn),年齡段為75~79歲和80~84歲的男性和女性參賽人數(shù)均顯著增加,85~89歲和95~99歲年齡段的女性和男性完賽者數(shù)量基本保持不變,其中75~79歲和95~99歲女性和男性跑者的參與度和運(yùn)動(dòng)成績均有所提高,兩者均有明顯提高的為75~79歲年齡段的跑者。[27]
相比馬拉松跑者,超馬跑者是現(xiàn)階段國外馬拉松研究的重要群體。借助大數(shù)據(jù)資源對(duì)跑者年齡及運(yùn)動(dòng)能力的變化進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的方法是國外馬拉松研究的主要特色,但應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大信息的分析容量,如職業(yè)、地區(qū)等。反觀國內(nèi),只有少數(shù)學(xué)者[7]對(duì)馬拉松跑者的人群及地區(qū)分布進(jìn)行過調(diào)查。建議應(yīng)建立以官方為主體、地方賽事組委會(huì)或體育局為輔,大數(shù)據(jù)信息處理公司為平臺(tái)的合作關(guān)系,如中國田徑協(xié)會(huì)已于2017年2月攜手果動(dòng)科技(官方大數(shù)據(jù)合作伙伴),推出中國馬拉松大數(shù)據(jù)報(bào)告選手問卷,對(duì)其參加賽事的各環(huán)節(jié)體驗(yàn)進(jìn)行評(píng)分,由跑者來評(píng)價(jià)賽事的各項(xiàng)指標(biāo)。關(guān)注跑者體驗(yàn)說明更加注重從“以人為本”的角度提升賽事服務(wù)質(zhì)量,但對(duì)跑者基本情況變化模式的分析也是一個(gè)重要向度。
研究表明,長時(shí)間劇烈運(yùn)動(dòng)會(huì)對(duì)跑者心臟功能產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。心臟分子標(biāo)志物是檢測和評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)性心肌損傷的重要指標(biāo),也與長時(shí)間運(yùn)動(dòng)有密切關(guān)系[28]。以George K為代表,合作者包括Whyte G、Legaz-Arrese A等,主要關(guān)注生理學(xué)因素和訓(xùn)練因素對(duì)馬拉松、超馬跑者運(yùn)動(dòng)后心臟分子標(biāo)志物的影響。該合作群關(guān)注的心臟分子標(biāo)志物主要包括心肌肌鈣蛋白I(cTnI)和氨基末端-B型鈉尿肽前體(NT-pro BNP)。cTnI具有高度的心肌特異性,可作為心肌梗死和其他原因所致心肌端上的確診性標(biāo)志,心衰相關(guān)的心臟損傷可誘導(dǎo)心肌中cTnI的釋放[29]。臨床上可以通過檢測cTnI判斷心肌損傷情況。NT-pro BNP在心血管疾病的診斷、危險(xiǎn)分級(jí)、篩選、預(yù)后評(píng)估及治療檢測等各個(gè)方面均有非常好的應(yīng)用價(jià)值[30]。研究發(fā)現(xiàn),對(duì)跑者運(yùn)動(dòng)后心臟分析標(biāo)志物產(chǎn)生影響的因素包括不同運(yùn)動(dòng)組合方式、訓(xùn)練強(qiáng)度與負(fù)荷量、運(yùn)動(dòng)時(shí)間、訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)和年齡等。cTnI和NT-pro BNP在不同運(yùn)動(dòng)組合方式的實(shí)驗(yàn)后均出現(xiàn)增加,運(yùn)動(dòng)持續(xù)時(shí)間對(duì)兩者均有影響,運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度僅對(duì)cTnI產(chǎn)生影響[28],對(duì)NT-pro BNP沒有影響[32]。運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)cTnI釋放與跑者的訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)存在密切關(guān)系[33],且年齡越小、運(yùn)動(dòng)時(shí)間越長的跑者賽后cTnI的釋放量越高[34],但長時(shí)間運(yùn)動(dòng)后心臟損傷的分子標(biāo)志物與心臟收縮或舒張的功能測量值無關(guān)[31]。以上研究多數(shù)為探索人體生理學(xué)或運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中單因素或雙因素與心臟分子標(biāo)志物釋放的關(guān)系,但人體是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),多因素模型與心臟分子標(biāo)志物釋放的關(guān)系以及對(duì)跑者的追蹤調(diào)查研究將是未來研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)。
運(yùn)動(dòng)與醫(yī)學(xué)相結(jié)合對(duì)跑者身體機(jī)能變化的研究是國外馬拉松研究的主要特色,而國內(nèi)研究絕大部分以體育學(xué)科為主,在交叉學(xué)科研究方面較為欠缺。在全面健身和全民健康深入融合的背景下,運(yùn)動(dòng)與醫(yī)學(xué)的交叉研究無疑是未來馬拉松實(shí)踐發(fā)展所需。
WOS數(shù)據(jù)庫中的運(yùn)動(dòng)科學(xué)領(lǐng)域馬拉松研究成果主要來自美歐等發(fā)達(dá)國家,這些成果為當(dāng)?shù)伛R拉松運(yùn)動(dòng)的開展與發(fā)展提供了全面有力的科研支撐與保障,形成了以美國、英國、澳大利亞、法國等國家的高等教育機(jī)構(gòu)、健康中心和醫(yī)療機(jī)構(gòu)為主的科研力量團(tuán)隊(duì),且國家間的互通性較強(qiáng),合作關(guān)系密切。國外馬拉松研究的發(fā)文期刊絕大部分為醫(yī)學(xué)類刊物,這也反應(yīng)了馬拉松與醫(yī)學(xué)相結(jié)合對(duì)跑者身體機(jī)能變化規(guī)律的研究是國外馬拉松研究的主要特色。權(quán)威作者形成了以Hoffman Martin D.、Knechtle Beat和George Keith為核心的三大合作群體。這三大合作群體的權(quán)威作者所把控的問題域也形成了國外馬拉松的研究熱點(diǎn),主要體現(xiàn)在與運(yùn)動(dòng)有關(guān)的低鈉血癥(EAH);馬拉松、超馬跑者年齡、運(yùn)動(dòng)能力的橫向與縱向變化規(guī)律;生理學(xué)因素與訓(xùn)練因素對(duì)跑者運(yùn)動(dòng)后心臟分子標(biāo)志物的影響。以國外馬拉松研究為借鑒,反觀國內(nèi)馬拉松實(shí)踐發(fā)展與理論研究,基本形成了以高水平運(yùn)動(dòng)員、業(yè)余跑者和賽事組織為對(duì)象的三大主體研究。這一研究特點(diǎn)也是我國馬拉松實(shí)踐發(fā)展的映射,但隨著國民體育健身需求的不斷增長,全民健身體制、機(jī)制的不斷完善,馬拉松實(shí)踐發(fā)展的不斷創(chuàng)新,以大眾跑者為主體的全方位服務(wù)體系建設(shè),以馬拉松與醫(yī)學(xué)相結(jié)合對(duì)跑者身體機(jī)能變化規(guī)律、大眾化與個(gè)性化相結(jié)合的健康訓(xùn)練與參賽方式的研究無疑是實(shí)踐所需、發(fā)展所需。
參考文獻(xiàn):
[1] http://runbuk.com/2011-2015-global-marathon-analysis/
[2] 楊鋒,朱瑜,高巖.不同水平女子馬拉松運(yùn)動(dòng)員的節(jié)奏策略研究[J].中國體育科技,2014 ,50(1):10-16,87
[3] 楊金田,劉永敬,王海英.對(duì)優(yōu)秀女子馬拉松運(yùn)動(dòng)員在大強(qiáng)度訓(xùn)練期間機(jī)能狀態(tài)變化的研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,34(5):80-82
[4] 劉立偉.普通高校馬拉松運(yùn)動(dòng)員賽前訓(xùn)練特征及生理機(jī)能監(jiān)控研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(6):62-66
[5] 徐立明.由馬拉松賽事促大學(xué)生體育精神養(yǎng)成的實(shí)踐性探索[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2013,32(2):162-164
[6] 石磊,郭鑫,賈小飛.天津馬拉松賽事發(fā)展策略探討[J].體育文化導(dǎo)刊,2016(4):92-96
[7] 石春健,魏香明,鄭振國.我國城市馬拉松賽事定位研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2016,39(10):18-25
[8] 張登峰.馬拉松賽事對(duì)城市發(fā)展的影響[J].體育文化導(dǎo)刊,2011(11):12-14+20
[9] 陳杰,陳超美.Cite Space:科技文本挖掘機(jī)可視化[M].北京:首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社,2016
[10] 喬治·M·卡倫,李·加思·維吉倫特.社會(huì)學(xué)的意蘊(yùn)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2011
[11] 陳杰,陳超美.Cite Space:科技文本挖掘機(jī)可視化[M].北京:首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社,2016
[12] Myers T M, Hoffman M D. Hiker Fatality from Severe Hyponatremia in Grand Canyon National Park. [J]. Wilderness & Environmental Medicine, 2015, 26(3):371-374
[13] Hew-Butler T, Rosner M H, Fowkes-Godek S, et al. Statement of the 3rd International Exercise-Associated Hyponatremia Consensus Development Conference, Carlsbad, California, 2015[J]. Clinical Journal of Sport Medicine Official Journal of the Canadian Academy of Sport Medicine, 2015, 25(4):303-320
[14] Hew butler T, Ayus J C, Kipps C, et al. Statement of the Second International Exercise-Associated Hyponatremia Consensus Development Conference, New Zealand, 2007. [J]. Clinical Journal of Sport Medicine Official Journal of the Canadian Academy of Sport Medicine, 2008, 18(2):111
[15] Hoffman M D, Myers T M. Symptomatic Exercise-Associated Hyponatremia in an Endurance Runner Despite Sodium Supplementation[J]. International Journal of Sport Nutrition & Exercise Metabolism, 2015(25):603-606
[16] Hoffman M D, Stuempfle K J, Sullivan K, et al. Exercise-associated hyponatremia with exertional rhabdomyolysis: importance of proper treatment[J]. Clinical Nephrology,2015, 83(4):235-42
[17] Lebus D K, Casazza G A, Hoffman M D, et al. Can changes in body mass and total body water accurately predict hyponatremia after a 161-km running race? [J]. Clinical Journal of Sport Medicine Official Journal of the Canadian Academy of Sport Medicine, 2010, 20(20):193-199
[18] Hoffman M D, Rogers I R, Joslin J, et al. Managing Collapsed or Seriously Ill Participants of Ultra-Endurance Events in Remote Environments. [J]. Sports Medicine, 2015, 45(2):201-212
[19] Gloor R U, Knechtle B, Knechtle P, et al. Sex-related trends in participation and performance in the 'Swiss Bike Masters' from 1994-2012[J]. Perceptual and Motor Skills, 2013, 116(2):640
[20] Zingg M A, Rüst C A, Rosemann T, et al. Runners in their forties dominate ultra-marathons from 50 to 3,100 miles[J]. Clinics, 2014, 69(3):203-211
[21] Cejka N, Rüst C A, Lepers R, et al. Participation and performance trends in 100-km ultra-marathons worldwide[J]. Journal of Sports Sciences, 2014, 32(4):354
[22] Anthony D, Rüst C A, Cribari M, et al. Differences in participation and performance trends in age group half and full marathoners. [J]. Chinese Journal of Physiology, 2014, 57(4):209-219
[23] Knechtle B, Valeri F, Zingg M A, et al. What is the age for the fastest ultra-marathon performance in time-limited races from 6 h to 10 days? [J]. Journal of the American Aging Association, 2014, 36(5):1-18
[24] Romer T, Rüst C A, Zingg M A, et al. Age and ultra-marathon performance - 50 to 1,000 km distances from 1969 - 2012[J]. Springer Plus, 2014, 3(1):693
[25] Cejka N, Knechtle B, Rüst C A, et al. Performance and Age of the Fastest Female and Male 100-KM Ultramarathoners Worldwide From 1960 to 2012. [J]. Journal of Strength & Conditioning Research, 2014, 29(5): págs. 1180-1190
[26] Ahmadyar B, Rüst C A, Rosemann T, et al. Participation and performance trends in elderly marathoners in four of the world’s largest marathons during 2004-2011[J]. Springer plus, 2015, 4(1):465
[27] Ahmadyar B, Rosemann T, Rüst C A, et al. Improved Race Times in Marathoners Older than 75 Years in the Last 25 Years in the World's Largest Marathons. [J]. Chinese Journal of Physiology, 2016, 59(3)
[28] Serranoostáriz E, Terrerosblanco J L, Legazarrese A, et al. The impact of exercise duration and intensity on the release of cardiac biomarkers. [J]. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 2011, 21(2):244-249
[29] 覃小梅,譚曉明,廖麗萍.心肌肌鈣蛋白I水平與慢性心力衰竭患者心功能及預(yù)后的相關(guān)性分析[J]. 海南醫(yī)學(xué),2011,22(15):103-104
[30] 朱笑顏,王成剛.NT-pro BNP和cTnI聯(lián)合檢測在急性心力衰竭患者診治中的應(yīng)用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2013,28(1):30-32
[31] Wilson M. Biological markers of cardiac damage are not related to measures of cardiac systolic and diastolic function using cardiovascular magnetic resonance and echocardiography after an acute bout of prolonged endurance exercise[J]. British Journal of Sports Medicine, 2010, 45(10):780-784
[32] Legaz-Arrese A, George K, Carranza-García L E, et al. The impact of exercise intensity on the release of cardiac biomarkers in marathon runners[J]. European Journal of Applied Physiology, 2011, 111(12):2961-2967
[33] Mehta R, Gaze D, Mohan S, et al. Post-exercise cardiac troponin release is related to exercise training history. [J]. International Journal of Sports Medicine, 2012, 33(5):333
[34] Eijsvogels T M, Hoogerwerf M D, Maessen M F, et al. Predictors of cardiac troponin release after a marathon[J]. Journal of Science & Medicine in Sport, 2014, 18(1):88-92