以“互聯(lián)網(wǎng)+”助推并支持中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟實體化

文宗瑜

(中國財政科學(xué)研究院，北京　100142)

隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展及日益普及，表現(xiàn)為科技創(chuàng)新依托互聯(lián)網(wǎng)不斷加快、產(chǎn)業(yè)融合借助互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)深入的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟已經(jīng)成型且增長日漸加快。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟對傳統(tǒng)經(jīng)濟的逐漸替代已成共識。因此，世界各國都高度重視互聯(lián)網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展。中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展后來居上，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的規(guī)模已位居世界各國之首；但是，互聯(lián)網(wǎng)脫離實體經(jīng)濟及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的空心化，使中國難以與發(fā)達國家互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟形成強有力競爭。面對中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的空心化態(tài)勢及共享效應(yīng)的日益鈍化，要對互聯(lián)網(wǎng)進行重新定位，把互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)當做支持產(chǎn)業(yè)升級的載體，依托互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)提高實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值的能力，著眼價值創(chuàng)造高于或重于共享而修正中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展路徑?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟的本質(zhì)是以價值創(chuàng)造來滿足所有社會公眾的個性化與品質(zhì)化需求，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的共享要建立在實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值能力不斷提高的前提條件下，“互聯(lián)網(wǎng)+”不僅要加服務(wù)業(yè)，而且還要加工業(yè)制造、加農(nóng)業(yè)升級，更要加城市基礎(chǔ)設(shè)施與城鄉(xiāng)空域安全。著眼實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展而界定“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)涵，以“互聯(lián)網(wǎng)+” 助推并支持中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的實體化。要求互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的共享是以更多更大的價值創(chuàng)造為前提，強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的科技創(chuàng)新仍主要瞄準工業(yè)制造，主張互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的核心競爭力更多體現(xiàn)在“智能硬件”開發(fā)上。

一、中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的空心化態(tài)勢及其共享效應(yīng)鈍化

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟是指以互聯(lián)網(wǎng)為依托并依賴科技創(chuàng)新的經(jīng)濟形態(tài)及經(jīng)濟增長模式?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟起步于美歐，跟隨美歐而加速發(fā)展的中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，似乎出現(xiàn)趕超美歐之勢。但是，速度不斷加快及規(guī)模越來越大的中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，日益呈現(xiàn)出空心化態(tài)勢，突出表現(xiàn)在當下互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的“智能硬件”與“智能軟件”兩大支撐上，中國智能硬件的“硬”已成短板，中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的“軟”對美歐互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟“硬”的依賴越來越強。與此相對應(yīng)，以共享作為中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟快速增長推動力的共享效應(yīng)開始鈍化。

(一)把互聯(lián)網(wǎng)單純當做產(chǎn)業(yè)發(fā)展而導(dǎo)致中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟空心化

跟隨美歐之后而起步晚的中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，著眼“后發(fā)效應(yīng)”而把互聯(lián)網(wǎng)單純當做一個需要政策扶植的新興產(chǎn)業(yè)，甚至一度設(shè)想把中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成一產(chǎn)二產(chǎn)三產(chǎn)外的“第四產(chǎn)業(yè)”。把互聯(lián)網(wǎng)單純當做產(chǎn)業(yè)發(fā)展大大忽略了互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)載體屬性、弱化了互聯(lián)網(wǎng)對產(chǎn)業(yè)升級及產(chǎn)業(yè)相互融合的支撐力；以共享為名促進互聯(lián)網(wǎng)加速發(fā)展的價格戰(zhàn)，不僅抑制了工業(yè)供給的質(zhì)量提高，而且拖累了農(nóng)業(yè)供給的品質(zhì)提升。中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出空心化態(tài)勢，表現(xiàn)為以下幾個方面。

1.做大互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的思維及行為弱化了中國互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)載體屬性

互聯(lián)網(wǎng)在中國起步晚，但是，趕上了本世紀初中國經(jīng)濟增速最快的發(fā)展周期?；蛟S是因為中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，或許是相對過剩資本向中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的加速流動，中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展會形成“后發(fā)效應(yīng)”似乎成為共識，要通過政策傾斜做大互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，使互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成為趕超美歐的新興產(chǎn)業(yè)。把互聯(lián)網(wǎng)單純當做產(chǎn)業(yè)發(fā)展，甚至一度設(shè)想把互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成為一產(chǎn)二產(chǎn)三產(chǎn)外的“第四產(chǎn)業(yè)”的思路，導(dǎo)致了中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的方向偏離，弱化了中國互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)載體屬性。所謂互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)載體屬性是指把互聯(lián)網(wǎng)當做產(chǎn)業(yè)升級及產(chǎn)業(yè)相互融合的載體，依托互聯(lián)網(wǎng)加快科技創(chuàng)新而推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化，促進不同產(chǎn)業(yè)的相互融合及產(chǎn)業(yè)邊界的相互疊加，提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力。沒有把互聯(lián)網(wǎng)定位于產(chǎn)業(yè)載體，而把互聯(lián)網(wǎng)當做產(chǎn)業(yè)并做大互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的思維及行為，割裂了互聯(lián)網(wǎng)與一產(chǎn)二產(chǎn)三產(chǎn)之間的關(guān)系，使得互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展脫離實體經(jīng)濟，導(dǎo)致中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟日益空心化。

2.中國互聯(lián)網(wǎng)以共享為名的價格戰(zhàn)抑制了工業(yè)供給的質(zhì)量提高

把互聯(lián)網(wǎng)單純當做產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并沒有割斷中國互聯(lián)網(wǎng)與一產(chǎn)二產(chǎn)三產(chǎn)的聯(lián)結(jié)，“共享”成為中國互聯(lián)網(wǎng)與一產(chǎn)二產(chǎn)三產(chǎn)聯(lián)結(jié)的紐帶。但是，中國互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)結(jié)，一度演變成了以共享為名的價格戰(zhàn)。中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展從服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)起步，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)遲遲沒有發(fā)展的狀態(tài)下，服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)結(jié)，只能聯(lián)結(jié)工業(yè)供給的銷售環(huán)節(jié)；中國工業(yè)產(chǎn)品的嚴重過剩，服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)切入到工業(yè)供給的銷售環(huán)節(jié)，要么倒逼工業(yè)產(chǎn)品降價，要么通過設(shè)立電商生產(chǎn)線、建立電商生產(chǎn)基地，推出超低價格的工業(yè)產(chǎn)品。服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)供給銷售環(huán)節(jié)的聯(lián)結(jié)，拉動了中國互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，誘使更多的互聯(lián)網(wǎng)公司圍繞工業(yè)供給的銷售環(huán)節(jié)進行所謂共享的商業(yè)模式創(chuàng)新，但是，所謂共享的商業(yè)模式創(chuàng)新，都走不出價格戰(zhàn)的怪圈。在某種意義上，以共享為名導(dǎo)致的工業(yè)供給價格戰(zhàn)，抑制了工業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量提高，拖累了工業(yè)產(chǎn)品附加值的提升。

3.中國互聯(lián)網(wǎng)對銷售端的控制拖累了農(nóng)業(yè)供給的品質(zhì)提升

與服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)的聯(lián)結(jié)一樣，服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)結(jié)，也是從農(nóng)畜牧產(chǎn)品的銷售端切入。服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)切入農(nóng)業(yè)供給的銷售端，形成了其對農(nóng)業(yè)供給更大的議價能力，也強化了服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)業(yè)供給銷售端的控制。與工業(yè)供給相比，中國農(nóng)業(yè)供給的問題更多，而且大多集中在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)端及加工環(huán)節(jié)；服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)業(yè)供給銷售端的控制，決定了絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司對農(nóng)業(yè)供給生產(chǎn)端及加工環(huán)節(jié)問題的解決既無興趣也無辦法。此外，服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)業(yè)供給銷售端的過度議價甚至大幅壓價，往往又會誘使農(nóng)業(yè)供給生產(chǎn)端及加工環(huán)節(jié)更忽視質(zhì)量?？梢哉f，服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)畜牧產(chǎn)品銷售端的控制，也一定程度上拖累了農(nóng)業(yè)供給的品質(zhì)提升。

(二)中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟共享效應(yīng)的日益鈍化

與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)載體屬性被忽略及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟空心化相伴隨，“共享”成為中國互聯(lián)網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力?！肮蚕怼彼坪跻欢葞恿斯ぷ鳌⑸?、消費和娛樂方式的改變，助推了各種共享平臺的做大，促進了相關(guān)領(lǐng)域營業(yè)增長。但脫離價值創(chuàng)造的“共享”、沒有以價值持續(xù)創(chuàng)造為支撐的“共享”，隨著時間推移，也表現(xiàn)出了共享效應(yīng)日益鈍化的若干跡象。

1.互聯(lián)網(wǎng)對實體經(jīng)濟利潤過多分割加劇了中國實體經(jīng)濟困難

就實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的關(guān)系而言，實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值，虛擬經(jīng)濟分割實體經(jīng)濟的利潤。實體經(jīng)濟主要是一產(chǎn)二產(chǎn)，虛擬經(jīng)濟主要是三產(chǎn)。互聯(lián)網(wǎng)以共享名義與一產(chǎn)二產(chǎn)的結(jié)合點集中在銷售端，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、工業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品部分通過服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)進行銷售，產(chǎn)品的營銷推廣宣傳也大量借助互聯(lián)網(wǎng)渠道?；ヂ?lián)網(wǎng)及中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展，使互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、工業(yè)產(chǎn)業(yè)的銷售端具有極強的影響力；服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)與實體經(jīng)濟銷售端結(jié)合，服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)以共享的名義憑借其信息與網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，形成了互聯(lián)網(wǎng)對實體經(jīng)濟利潤分割的更大主導(dǎo)權(quán)。在互聯(lián)網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟加速發(fā)展的同一時期，中國實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值的能力幾乎沒有提高，服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)卻從實體經(jīng)濟利潤分割了過多甚至是超額利潤，進一步加劇了中國實體經(jīng)濟的困難。

2.中國互聯(lián)網(wǎng)超級大的軟件市場過度依賴從美歐進口“智能硬件”

中國互聯(lián)網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展，形成了互聯(lián)網(wǎng)超級大的軟件市場。但是，軟件市場離不開硬件。相對于軟件開發(fā)的短平快，硬件的開發(fā)更加精細復(fù)雜且周期長；具體而言，硬件開發(fā)不僅研發(fā)費用投入巨大，而且研發(fā)涉及芯片、核心元器件、新材料、設(shè)備及設(shè)備集成，需要較長時間的持續(xù)研發(fā)并要能實現(xiàn)研發(fā)的重大突破。在某種意義上，互聯(lián)網(wǎng)的“后發(fā)效應(yīng)”及趕超美歐加快發(fā)展的心態(tài)，使中國在互聯(lián)網(wǎng)軟件硬件開發(fā)中側(cè)重于軟件開發(fā)，導(dǎo)致當下中國互聯(lián)網(wǎng)軟件嚴重依賴美歐互聯(lián)網(wǎng)“硬件”的格局。不僅中國軟件開發(fā)要依托美歐的互聯(lián)網(wǎng)硬件，軟件開發(fā)的應(yīng)用也依附美歐的互聯(lián)網(wǎng)硬件。隨著世界互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)向智能互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)變，對“智能硬件”的需求日漸增加，中國互聯(lián)網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展更加依賴美歐的“智能硬件”。從中國近十年(2008～2017)的數(shù)據(jù)看，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的芯片、核心元器件、新材料、設(shè)備及設(shè)備集成等的進口呈逐年上升之勢，尤其2012年以來的芯片進口額增幅更大(參見圖1)，2015年、2016年、2017年，芯片進口額已經(jīng)連續(xù)三年超過石油進口額；從芯片進口的結(jié)構(gòu)看，小于18納米、16納米、14納米的微芯片進口額增幅呈加快增長之勢；從芯片進口與芯片國產(chǎn)的比重看，2015年、2016年、2017年的芯片進口占比已達90%以上。中國芯片進口的現(xiàn)狀，表明中國互聯(lián)網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展嚴重依賴美歐的“智能硬件”。

圖1　2008～2017年中國芯片進口金額統(tǒng)計圖①

3.中國互聯(lián)網(wǎng)側(cè)重銷售端的“共享”商業(yè)模式降低了產(chǎn)業(yè)科技附加值

中國互聯(lián)網(wǎng)的加速發(fā)展以共享作為推動力，把信息共享、資源共享、利益共享等集中在銷售端發(fā)力，誘使更多的甚至是絕大多數(shù)中國互聯(lián)網(wǎng)公司把更多的投入及精力集中在“共享”商業(yè)模式上。在某種意義上，中國互聯(lián)網(wǎng)公司所熱衷的“共享”商業(yè)模式并不是從價值創(chuàng)造到銷售端的全鏈條商業(yè)模式，僅僅是如何通過服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)控制實體經(jīng)濟銷售端的“共享”商業(yè)模式。就從價值創(chuàng)造到銷售端的全鏈條商業(yè)模式與控制實體經(jīng)濟銷售端的“共享”商業(yè)模式的比較而言，前者主要著眼研發(fā)及技術(shù)應(yīng)用并不斷完善甚至是創(chuàng)新商業(yè)模式，后者主要著眼以商業(yè)模式擴大商業(yè)規(guī)模?！肮蚕怼鄙虡I(yè)模式集中于銷售端，借助互聯(lián)網(wǎng)強化營銷，無法從產(chǎn)品供給的源頭解決產(chǎn)品質(zhì)量而推動供給改善，產(chǎn)品的供給端迫于銷售端的價格壓力，也難以從供給端加大研發(fā)及技術(shù)應(yīng)用投入，無法實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)科技附加值的提高。

二、著眼價值創(chuàng)造高于或重于共享而修正中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展路徑

互聯(lián)網(wǎng)為共享提供了手段。需要強調(diào)指出的是，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的共享要以科技創(chuàng)新驅(qū)動的價值創(chuàng)造為前提條件。在某種意義上，價值創(chuàng)造高于或重于共享，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的本質(zhì)是以價值創(chuàng)造而滿足社會公眾的個性化與品質(zhì)化需求。面對當下互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過分強調(diào)共享的現(xiàn)狀、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟空心化的態(tài)勢，還要堅持實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值虛擬經(jīng)濟分割利潤的規(guī)則，中國互聯(lián)網(wǎng)時代的科技創(chuàng)新仍要著眼工業(yè)制造并圍繞工業(yè)制造而集中發(fā)力，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟更需要“工業(yè)革命”支持，要把中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟引導(dǎo)到以科技創(chuàng)新驅(qū)動而持續(xù)進行價值創(chuàng)造的發(fā)展路徑上。因此，明確規(guī)則、轉(zhuǎn)變思維與轉(zhuǎn)變理念，能更快更好地對中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展路徑進行修正。

(一)互聯(lián)網(wǎng)無法改變實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值虛擬經(jīng)濟分割利潤的規(guī)則

從經(jīng)濟學(xué)尤其產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的角度看，實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值并形成利潤，虛擬經(jīng)濟不創(chuàng)造價值而分割實體經(jīng)濟的利潤。具體而言，一產(chǎn)二產(chǎn)是實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值，三產(chǎn)是虛擬經(jīng)濟，三產(chǎn)為一產(chǎn)二產(chǎn)創(chuàng)造價值提供服務(wù)而參與實體經(jīng)濟利潤的分割；當然，三產(chǎn)參與實體經(jīng)濟利潤的分割是以一二三產(chǎn)的市場化水平而按平均利潤率分割利潤。互聯(lián)網(wǎng)仍是三產(chǎn)的范疇，無論互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度多快及影響多大，互聯(lián)網(wǎng)仍然無法改變實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值虛擬經(jīng)濟分割利潤的規(guī)則?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展源于美歐，從美歐互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的內(nèi)在邏輯看，美歐實體經(jīng)濟發(fā)展到一定階段及科技創(chuàng)新加快的自我驅(qū)動，要求三產(chǎn)提供新的服務(wù)，“將創(chuàng)造力與科技結(jié)合起來”[1]，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)應(yīng)運而生；就當下美歐互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀而言，美歐互聯(lián)網(wǎng)仍然主要服務(wù)于實體經(jīng)濟發(fā)展及科技創(chuàng)新,美國很多互聯(lián)網(wǎng)公司扎堆硅谷，硅谷的神奇在于它能夠“不斷地通過一種產(chǎn)品”“進而創(chuàng)造出一個新的行業(yè)”[2]；美歐互聯(lián)網(wǎng)為美歐實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值提供了服務(wù)，因此，也參與美歐實體經(jīng)濟利潤的分割，但是，美歐互聯(lián)網(wǎng)從實體經(jīng)濟分割的是平均利潤。與美歐實體經(jīng)濟及科技創(chuàng)新需求催生了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有所不同，中國互聯(lián)網(wǎng)是跟隨美歐互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而發(fā)展，從而形成了互聯(lián)網(wǎng)對實體經(jīng)濟的控制之勢，尤其服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)對一產(chǎn)二產(chǎn)銷售端的直接切入及控制，導(dǎo)致了中國互聯(lián)網(wǎng)從實體經(jīng)濟分割的是超額利潤。但是，無論對實體經(jīng)濟的控制多強、從實體經(jīng)濟分割的利潤多高，中國互聯(lián)網(wǎng)不可能改變實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值虛擬經(jīng)濟分割利潤的規(guī)則，互聯(lián)網(wǎng)的繼續(xù)發(fā)展仍要堅持并遵守實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值虛擬經(jīng)濟分割利潤的規(guī)則。

中國互聯(lián)網(wǎng)以“共享”商業(yè)模式而直接切入一產(chǎn)二產(chǎn)的銷售端，實現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的加速發(fā)展；但是，這種脫離價值創(chuàng)造的共享難以持續(xù)?；ヂ?lián)網(wǎng)繼續(xù)發(fā)展的共享，要建立在價值創(chuàng)造的前提條件下。面對當下互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟空心化的態(tài)勢，中國互聯(lián)網(wǎng)的繼續(xù)發(fā)展要強調(diào)價值創(chuàng)造高于或重于共享的思維及理念，引導(dǎo)更多的互聯(lián)網(wǎng)公司關(guān)注實體經(jīng)濟，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)公司圍繞實體經(jīng)濟的價值創(chuàng)造而創(chuàng)新商業(yè)模式，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)圍繞價值創(chuàng)造而與一產(chǎn)二產(chǎn)進行全產(chǎn)業(yè)鏈的融合。

(二)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的本質(zhì)是以價值創(chuàng)造滿足所有社會公眾的個性化與品質(zhì)化需求

中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展重視共享，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司圍繞著控制實體經(jīng)濟銷售端的“共享”商業(yè)模式不斷加大投資，拉動了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展；但這并不意味著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的本質(zhì)就是共享?；ヂ?lián)網(wǎng)是一種新的服務(wù)手段，表現(xiàn)為科技創(chuàng)新依托互聯(lián)網(wǎng)不斷加快、產(chǎn)業(yè)融合借助互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)深入的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟仍是以價值創(chuàng)造為核心，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的本質(zhì)是以價值創(chuàng)造滿足所有社會公眾的個性化與品質(zhì)化需求。互聯(lián)網(wǎng)的共享不是互聯(lián)網(wǎng)公司通過控制一產(chǎn)二產(chǎn)的銷售端而從實體經(jīng)濟分割更多利潤，而是通過互聯(lián)網(wǎng)進行服務(wù)與供給的直接連接，“制造出革命性的產(chǎn)品”[1]，在價值創(chuàng)造的基礎(chǔ)上讓消費者獲得個性化與品質(zhì)化的產(chǎn)品。在某種意義上，所謂的共享是消費者通過互聯(lián)網(wǎng)向提供產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)(公司)傳遞消費需求；在互聯(lián)網(wǎng)時代的消費既表現(xiàn)為個性化，也表現(xiàn)為品質(zhì)化，但是，消費的個性化與品質(zhì)化，是以實體經(jīng)濟的價值創(chuàng)造為前提。如果互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展不強調(diào)價值創(chuàng)造的本質(zhì)，也就無法實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)條件下消費需求向供給的真實傳遞，也無法調(diào)整供給的結(jié)構(gòu)，更無法提高供給的質(zhì)量。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的增長點在于個性化與品質(zhì)化需求拉動供給增長，驅(qū)動以科技創(chuàng)新為支撐的價值創(chuàng)造而滿足個性化和品質(zhì)化需求，供給增長以價值創(chuàng)造為內(nèi)涵。就互聯(lián)網(wǎng)條件下以價值創(chuàng)造而滿足消費者的個性化與品質(zhì)化需求而言，價值創(chuàng)造越來越依賴科技創(chuàng)新，價值創(chuàng)造對科技創(chuàng)新具有更多更強的依賴性。個性化與品質(zhì)化是根據(jù)不同消費者的不同需求而研發(fā)，而科技創(chuàng)新是對研發(fā)及供給的技術(shù)支撐?；ヂ?lián)網(wǎng)對以價值創(chuàng)造滿足消費者個性化與品質(zhì)化需求的服務(wù)，更多地體現(xiàn)在收集分析數(shù)據(jù)及個性化數(shù)據(jù)的集成，不斷發(fā)現(xiàn)及挖掘消費者的個性化與品質(zhì)化需求，實現(xiàn)以科技創(chuàng)新為支撐的供給與消費者需求的直接連接。

(三)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展離不開“工業(yè)革命”的支持

表現(xiàn)為科技創(chuàng)新依托互聯(lián)網(wǎng)不斷加快、產(chǎn)業(yè)融合借助互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)深入的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，是以價值創(chuàng)造為核心。無論是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的價值創(chuàng)造，還是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟之前的傳統(tǒng)經(jīng)濟的價值創(chuàng)造，都離不開科技創(chuàng)新。從過去三百年美歐科技創(chuàng)新的發(fā)展史看，美歐把科技創(chuàng)新的重大突破或原創(chuàng)突破所形成的一系列技術(shù)進步稱之為“工業(yè)革命”。到目前為止，美歐已經(jīng)爆發(fā)了第一次工業(yè)革命、第二次工業(yè)革命、第三次工業(yè)革命，美歐及全世界正在迎接第四次工業(yè)革命的爆發(fā)；科技創(chuàng)新重大突破或原創(chuàng)突破所形成的一系列技術(shù)進步之所以稱之為“工業(yè)革命”，是因為“與工業(yè)制造相關(guān)聯(lián)的科技創(chuàng)新及其經(jīng)濟上轉(zhuǎn)化為成功的產(chǎn)品”[3]，“推動經(jīng)濟和社會環(huán)境、勞動和生活狀況發(fā)生了深刻而持久的變革”[4]。具體而言，每次科技創(chuàng)新重大突破或原創(chuàng)突破及其所帶動形成的若干科技成果中90%以上都與工業(yè)制造相關(guān)聯(lián)；在某種意義上，科技創(chuàng)新與工業(yè)制造的關(guān)聯(lián)度緊密度更高，每一次“工業(yè)革命”都會帶來工業(yè)制造的加速發(fā)展，與此同時，與工業(yè)制造相關(guān)聯(lián)的技術(shù)通過“技術(shù)應(yīng)用的微創(chuàng)新”拓展到一產(chǎn)、三產(chǎn)領(lǐng)域。第四次工業(yè)革命概念提出及第四次工業(yè)革命的即將爆發(fā)，幾乎是與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展同步，在當下互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到一定階段以后，第四次工業(yè)革命的爆發(fā)將為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供更強大的支持?？梢哉f，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟不能脫離工業(yè)制造，互聯(lián)網(wǎng)時代的技術(shù)創(chuàng)新仍要圍繞工業(yè)制造而推進，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展需要“工業(yè)革命”支持。

中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的空心化，既表現(xiàn)為大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司脫離實體經(jīng)濟的工業(yè)制造，也表現(xiàn)為當下科技創(chuàng)新為追求短平快也在脫離實體經(jīng)濟的工業(yè)制造。中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展路徑的修正，既要考慮互聯(lián)網(wǎng)與一產(chǎn)二產(chǎn)全產(chǎn)業(yè)鏈的融合，也要考慮互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)對工業(yè)制造領(lǐng)域科技創(chuàng)新的若干重大突破或原創(chuàng)突破的支持。強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)時代的技術(shù)創(chuàng)新瞄準工業(yè)制造，有利于補上中國互聯(lián)網(wǎng)的“智能硬件”短板，搶占第四次“工業(yè)革命”的技術(shù)制高點，形成“工業(yè)革命”對中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的支持。

三、準確界定“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)涵并強化互聯(lián)網(wǎng)對產(chǎn)業(yè)升級的支撐力

面對中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟空心化態(tài)勢，著眼價值創(chuàng)造高于或重于共享，按“互聯(lián)網(wǎng)+”的要求修正中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展路徑?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”內(nèi)涵的界定及充實要打破服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)一統(tǒng)天下的慣性思維，除了補“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、城市基礎(chǔ)設(shè)施與城鄉(xiāng)安全互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展”的課，還要充分考慮實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，更加重視“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”與“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)升級”的投資增長及技術(shù)創(chuàng)新，助推中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的實體化。

(一)著眼實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展而界定“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)涵

互聯(lián)網(wǎng)屬于虛擬經(jīng)濟的范疇。從實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展著眼，強化互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)載體屬性，既要重視互聯(lián)網(wǎng)對一產(chǎn)二產(chǎn)發(fā)展的支撐性作用，也要重視互聯(lián)網(wǎng)對三產(chǎn)發(fā)展的支撐性作用，還要重視互聯(lián)網(wǎng)對城市基礎(chǔ)設(shè)施與城鄉(xiāng)空域安全問題解決的作用發(fā)揮，以“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)升級”“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)提升”“互聯(lián)網(wǎng)+城市基礎(chǔ)設(shè)施與城鄉(xiāng)空域安全”等充實“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)涵。

1.互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)制造

“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”是指把互聯(lián)網(wǎng)當做工業(yè)升級的載體，建立覆蓋所有工業(yè)制造的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，實現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)品的互通互聯(lián)，促進“工業(yè)產(chǎn)品智能化”?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”不再是二產(chǎn)銷售端與互聯(lián)網(wǎng)的對接，而是把互聯(lián)網(wǎng)嵌入工業(yè)制造的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、銷售、消費等的全產(chǎn)業(yè)鏈條，打造滿足個性化需求的柔性生產(chǎn)線，形成全新的工業(yè)制造模式?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”所支撐的工業(yè)制造轉(zhuǎn)型，從工業(yè)制造滿足個性化需求切入而逐步實現(xiàn)“工業(yè)產(chǎn)品智能化”?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”能更快更好地推動中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的實體化，因此，要加強工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，盡快建立覆蓋全國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，實現(xiàn)全國工業(yè)產(chǎn)品的互通互聯(lián)。依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實行工業(yè)產(chǎn)品的互通互聯(lián)，可以采取所有工業(yè)產(chǎn)品電子代碼化的方式，將產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售的全過程加以記錄，實現(xiàn)所有工業(yè)產(chǎn)品的可正向與逆向追溯。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)條件下的工業(yè)產(chǎn)品互通互聯(lián)及所實現(xiàn)的所有工業(yè)產(chǎn)品的信息歸宿，為消費者個性化需求的滿足提供了最基本的選擇；當然，也倒逼工業(yè)制造領(lǐng)域依賴科技創(chuàng)新及技術(shù)進步不斷提高工業(yè)產(chǎn)品的供給質(zhì)量。建立覆蓋全國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，逐步實現(xiàn)所有工業(yè)產(chǎn)品的互通互聯(lián)，不僅可以提高國內(nèi)工業(yè)供給的質(zhì)量，而且可以打造中國工業(yè)制造走向國際中高端市場的名片。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)可以先從東南沿海經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域開始，逐步向其他區(qū)域拓展，最終建立覆蓋全國工業(yè)制造的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)；當然，也可以考慮從工業(yè)制造的中高端開始建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，然后再逐漸覆蓋中低端，最終形成覆蓋所有工業(yè)制造的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

2.互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)升級

“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)升級”是指把互聯(lián)網(wǎng)當做農(nóng)業(yè)升級的載體，建立覆蓋農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈條的物聯(lián)網(wǎng)體系，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)供給從餐桌到生產(chǎn)源頭的可追溯，從根本上解決食品衛(wèi)生食品安全問題，拉動農(nóng)業(yè)供給的結(jié)構(gòu)調(diào)整及品質(zhì)提升。農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是支撐農(nóng)業(yè)升級的新載體，通過農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的互通互聯(lián)、農(nóng)業(yè)供給信息全產(chǎn)業(yè)鏈的透明，滿足消費者的安全要求與品質(zhì)需求。面對當下中國農(nóng)業(yè)高產(chǎn)質(zhì)次低效的現(xiàn)狀，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)可以形成消費對農(nóng)業(yè)供給結(jié)構(gòu)調(diào)整的引導(dǎo)，促使更多的農(nóng)戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)業(yè)合作社、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)公司等加大投入，打造品牌，提高農(nóng)業(yè)供給質(zhì)量，逐步形成農(nóng)業(yè)供給的質(zhì)量分級，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，增加農(nóng)業(yè)供給的附加值，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)供給由低端向中高端轉(zhuǎn)變，不斷提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的效率。從中長期來看，隨著農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)覆蓋范圍的不斷擴大，要適時制定農(nóng)畜牧產(chǎn)品的分級標準。在當下家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系條件下，農(nóng)戶及少部分家庭農(nóng)場仍是農(nóng)業(yè)供給的主要形式，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)仍主要是政府主導(dǎo)及政府補貼與市場投資相結(jié)合的方式；可以考慮調(diào)整農(nóng)業(yè)補貼的方式，從對農(nóng)業(yè)耕地及農(nóng)戶的補貼轉(zhuǎn)變到對農(nóng)業(yè)供給結(jié)構(gòu)及供給質(zhì)量的補貼。

3.互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)提升

“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)提升”是指把互聯(lián)網(wǎng)當做服務(wù)業(yè)升級的載體，依托服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)提高服務(wù)業(yè)的品質(zhì)，促進服務(wù)業(yè)與工業(yè)對接、服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)對接，以服務(wù)品質(zhì)引導(dǎo)供給，拉動消費升級。服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)除要以服務(wù)的信息互通互聯(lián)助推服務(wù)品質(zhì)提高外，還要通過服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的無縫對接而傳遞消費需求，促進供給與服務(wù)的對接，實現(xiàn)供給質(zhì)量與服務(wù)品質(zhì)的相互影響；在某種意義上，供給質(zhì)量改善可以推動服務(wù)品質(zhì)提高，服務(wù)品質(zhì)提高又可以拉動供給質(zhì)量改善。當前，中國服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)公司更多的是著眼如何控制農(nóng)業(yè)供給與工業(yè)供給的銷售端而連接消費，依賴“共享”商業(yè)模式拉動消費；“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)提升”對消費的影響，體現(xiàn)在依托互聯(lián)網(wǎng)以服務(wù)品質(zhì)與供給質(zhì)量提高相互影響而拉動消費升級。因此，既要通過“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，也要通過“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展生活服務(wù)業(yè)，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)、生活服務(wù)業(yè)都要重視服務(wù)品質(zhì)提高，以服務(wù)品質(zhì)提高拉動供給質(zhì)量改善，促進虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.互聯(lián)網(wǎng)+城市基礎(chǔ)設(shè)施與城鄉(xiāng)空域安全

“互聯(lián)網(wǎng)+城市基礎(chǔ)設(shè)施與城鄉(xiāng)空域安全”是指依托互聯(lián)網(wǎng)建立覆蓋城市基礎(chǔ)設(shè)施與城鄉(xiāng)空域的安全信息網(wǎng)，實行信息的實時傳輸，進行動態(tài)監(jiān)控，降低事故風(fēng)險，預(yù)防重大事故風(fēng)險?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+城市基礎(chǔ)設(shè)施與城鄉(xiāng)空域安全”既可以實現(xiàn)現(xiàn)場要素數(shù)據(jù)實時傳輸，又可以進行數(shù)據(jù)收集及集成分析，強化預(yù)防事故風(fēng)險的作用。城市基礎(chǔ)設(shè)施與城鄉(xiāng)空域安全信息網(wǎng)建設(shè)在特大型及大中型城市具有緊迫性，可以先從城市供水供氣供熱管網(wǎng)、公交地鐵、危爆倉庫、危爆品運輸及大江大河、無人值守水庫、泥石流易發(fā)區(qū)等開始，再拓展到城鄉(xiāng)結(jié)合部空域與近?？沼?，逐漸對所有發(fā)生事故風(fēng)險的場域進行覆蓋。相較于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)市場化效應(yīng)，城市基礎(chǔ)設(shè)施與城鄉(xiāng)空域安全信息網(wǎng)具有更強的社會化效應(yīng)，其建設(shè)應(yīng)由政府主導(dǎo)，把其納入政府基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)的中長期規(guī)劃中并安排專項資金推進。

(二)把互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)當做支持產(chǎn)業(yè)升級的載體

“互聯(lián)網(wǎng)+”內(nèi)涵的界定及充實，強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)的載體屬性。與單純把互聯(lián)網(wǎng)當做需要加快發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)而做大互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟規(guī)模思路不同，互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該成為產(chǎn)業(yè)升級的載體，以互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)支持價值創(chuàng)造并推動虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。

1.互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)是工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的載體

依托互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，建立覆蓋工業(yè)領(lǐng)域的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的載體。就中國工業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)型而言，無論是從工業(yè)加工轉(zhuǎn)向工業(yè)制造，還是從低端制造轉(zhuǎn)向中高端制造，其發(fā)展的目標都是實現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。把互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)當做支持產(chǎn)業(yè)升級的載體，依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進行工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級，不再是服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)供給銷售端聯(lián)結(jié)，而是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)結(jié)工業(yè)制造的所有環(huán)節(jié)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋工業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)滲透到工業(yè)全價值鏈中。實體經(jīng)濟的價值創(chuàng)造對工業(yè)產(chǎn)業(yè)及工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的依賴性更強，實施“中國制造2025”的戰(zhàn)略規(guī)劃，實現(xiàn)工業(yè)制造自動化與智能化，是為了進一步提高實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值的能力。依托互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而加快建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是為工業(yè)自動化與智能化創(chuàng)造條件，工業(yè)制造以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為載體而朝著所有工業(yè)產(chǎn)品可以接收信息與回傳信息的方向發(fā)展，逐漸實現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)品智能化。在某種意義上，中國如果能夠?qū)崿F(xiàn)工業(yè)產(chǎn)品智能化，也就完成了加工制造向創(chuàng)新制造的轉(zhuǎn)型。

2.互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的載體

依托互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，建立覆蓋農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈條的物聯(lián)網(wǎng)，以農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)推動工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。農(nóng)業(yè)作為中國當下一個發(fā)展水平比較低的產(chǎn)業(yè)，存在生產(chǎn)組織分散、生產(chǎn)效率低下、流通環(huán)節(jié)過多、食品安全沒有保障等諸多問題，僅僅依賴服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)供給銷售端的連接仍然難以解決問題，因此，必須加快建立覆蓋農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈條的物聯(lián)網(wǎng)，實行從生產(chǎn)源頭到銷售終端的可追溯，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)供給與市場需求的直接對接，通過市場需求數(shù)據(jù)信息向農(nóng)業(yè)供給生產(chǎn)源頭的直接傳遞，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)供給提高質(zhì)量。通過農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，實行農(nóng)業(yè)供給從生產(chǎn)源頭到冷鏈物流再到銷售終端的可追溯，進行數(shù)據(jù)收集分析，實現(xiàn)信息及時反饋，以市場需求引導(dǎo)農(nóng)業(yè)供給，以農(nóng)業(yè)供給拉動市場需求；此外，還可以依托農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，滿足農(nóng)業(yè)供給的個性化需求與品質(zhì)化需求。隨著農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈條的覆蓋，可以適時出臺農(nóng)畜牧產(chǎn)品的分級標準，實行農(nóng)業(yè)供給質(zhì)量的分級制，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，低質(zhì)低價，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級，提高農(nóng)業(yè)的效益。

3.服務(wù)業(yè)依托互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)為工業(yè)農(nóng)業(yè)提供專業(yè)化與細致化服務(wù)

服務(wù)業(yè)依托互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)升級，既表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)自身發(fā)展水平的不斷提高，也表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)與工業(yè)農(nóng)業(yè)提供服務(wù)的水平提高。服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展要擺脫單純與工業(yè)供給農(nóng)業(yè)供給銷售終端連接的思維，也要強調(diào)并重視其載體屬性。服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)除要支撐服務(wù)產(chǎn)業(yè)升級外，還要考慮與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的融合，促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，為工業(yè)供給質(zhì)量提升、農(nóng)業(yè)供給品質(zhì)改善提供專業(yè)化與細致化的服務(wù)。第四次工業(yè)革命的即將爆發(fā)，使工業(yè)領(lǐng)域的科技創(chuàng)新日漸加快，汽車消費升級住房消費升級“穿”的消費升級基本完成及“吃”的消費升級全面來臨，也促使農(nóng)業(yè)領(lǐng)域加快新技術(shù)應(yīng)用及推廣。因此，為工業(yè)供給農(nóng)業(yè)供給所提供的服務(wù)也要創(chuàng)新，服務(wù)業(yè)要依托互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)為工業(yè)企業(yè)農(nóng)業(yè)公司提供創(chuàng)新性服務(wù)。

(三)“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”與“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)升級”更具有實體性

著眼互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，界定“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)涵，發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)升級”“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)品質(zhì)提高”“互聯(lián)網(wǎng)+城市基礎(chǔ)設(shè)施與城鄉(xiāng)空域安全”等。面對當下服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)的投資過剩及更多資本的“脫實向虛”，把“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)升級”發(fā)展擺在更優(yōu)先的位置，更有利于中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的實體化。

1.“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”可以實現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)品智能化

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的本質(zhì)是以價值創(chuàng)造以滿足社會公眾的個性化與品質(zhì)化需求，工業(yè)產(chǎn)品智能化可以充分滿足社會公眾的個性化需求。通過建立覆蓋所有工業(yè)制造的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，實行“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”，打破工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備、工業(yè)生產(chǎn)工廠、工業(yè)生產(chǎn)車間等之間的信息壁壘，實現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)信息的互通互聯(lián)，逐漸推動工業(yè)生產(chǎn)向智能化制造的轉(zhuǎn)變，為工業(yè)產(chǎn)品智能化的生產(chǎn)奠定基礎(chǔ)；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)的融合及相互滲透，把社會公眾的個性化需求及信息鏈形態(tài)直接傳遞到“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”的各個平臺，由能夠滿足個性化需求的智能化制造生產(chǎn)線接收訂單并實現(xiàn)智能化生產(chǎn)線與個性化需求相關(guān)數(shù)據(jù)的直接連接。在某種意義上，工業(yè)產(chǎn)品智能化可以保證工業(yè)供給充分滿足社會公眾的個性化需求。

2.“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)升級”可以推動“吃”的消費升級

建立覆蓋農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈條的物聯(lián)網(wǎng)，實行“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)升級”，能夠提高農(nóng)業(yè)供給的質(zhì)量，從根本上解決食品安全的問題；此外，“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)升級”還能進一步提高農(nóng)業(yè)供給的質(zhì)量，滿足社會公眾的品質(zhì)化需求。就互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟是以價值創(chuàng)造滿足社會公眾的個性化與品質(zhì)化需求而言，農(nóng)業(yè)供給對充分滿足社會公眾品質(zhì)化需求更為重要，社會公眾借助互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，依托“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)升級”，可以及時獲取農(nóng)作物種植細節(jié)、牲畜養(yǎng)殖方式、食品加工流程等信息，根據(jù)農(nóng)畜牧產(chǎn)品的分級標準，實現(xiàn)“吃”的消費升級。在當下中國已經(jīng)基本完成了汽車消費升級住房消費升級穿的消費升級的現(xiàn)狀下，“吃”的消費升級更有利于拉動中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。

四、中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟實體化的發(fā)展定位及政策支持

從當下“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展現(xiàn)狀看，服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)域投資過剩，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、城市基礎(chǔ)設(shè)施與城鄉(xiāng)空域安全網(wǎng)發(fā)展滯后。中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟實體化的發(fā)展定位，要求加大對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、城市基礎(chǔ)設(shè)施與城鄉(xiāng)空域安全網(wǎng)的投資，對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展進行引導(dǎo)，依托互聯(lián)網(wǎng)加快科技創(chuàng)新、以科技創(chuàng)新支持實體經(jīng)濟創(chuàng)造能力價值提高，加強“智能硬件”的開發(fā)而不斷提升互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的核心競爭力。因此要加快政策調(diào)整及政策完善，從政策上支持中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的實體化。

(一)中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟實體化的發(fā)展定位

互聯(lián)網(wǎng)無法改變實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值虛擬經(jīng)濟分割利潤的規(guī)則，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的本質(zhì)是以價值創(chuàng)造滿足所有社會公眾的個性化與品質(zhì)化需求，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的可持續(xù)增長仍然依賴以科技創(chuàng)新支持實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值能力的提高。中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟實體化的發(fā)展，要從三個方面進行定位。

1.互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的共享是以更多更大的價值創(chuàng)造為前提

互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，為共享提供了信息來源及手段，但共享既不是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的內(nèi)涵，也不是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的推動力，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的共享在于價值創(chuàng)造，沒有價值創(chuàng)造，共享就是無本之木、無水之源。共享是以虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展為條件，以實體經(jīng)濟可持續(xù)性的價值創(chuàng)造能力為支撐；互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的共享更強調(diào)價值創(chuàng)造，依托互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)的共享，不僅僅是要共享實體經(jīng)濟的價值創(chuàng)造、分割實體經(jīng)濟的利潤，還要依托互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)加快科技創(chuàng)新、以科技創(chuàng)新支持實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值能力的提高。單純圍繞共享的商業(yè)模式，只是依托互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)分割實體經(jīng)濟的更多利潤，并沒有促進實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值能力的提高。因此，中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟實體化的發(fā)展，必須落到依托互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)的價值創(chuàng)造上，通過科技創(chuàng)新支持實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值能力提高而進行共享。

2.互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的科技創(chuàng)新仍主要瞄準工業(yè)制造

近現(xiàn)代科技創(chuàng)新發(fā)展史可以濃縮或簡化為工業(yè)革命史，從第一次工業(yè)革命到第二次工業(yè)革命、第三次工業(yè)革命，再到現(xiàn)在即將爆發(fā)第四次工業(yè)革命，表明了與工業(yè)制造相關(guān)聯(lián)的原創(chuàng)性或突破性科技創(chuàng)新及技術(shù)應(yīng)用的重要性。近現(xiàn)代科技史的原創(chuàng)性或突破性技術(shù)創(chuàng)新大多都與工業(yè)制造相關(guān)聯(lián)，在某種意義上，科技創(chuàng)新離開工業(yè)制造就難以有原創(chuàng)性或突破性的成果?；ヂ?lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展并沒有改變工業(yè)制造是科技創(chuàng)新主陣地這一事實，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的科技創(chuàng)新離不開工業(yè)制造。依托互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式創(chuàng)新無法替代科技創(chuàng)新，更無法替代工業(yè)制造的科技創(chuàng)新；只有把科技創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新結(jié)合起來，把商業(yè)模式創(chuàng)新建立在實體經(jīng)濟依賴科技創(chuàng)新而不斷提高創(chuàng)造價值能力的前提下，才能促進實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的科技創(chuàng)新仍主要瞄準工業(yè)制造，圍繞工業(yè)制造進行一些基礎(chǔ)性的研發(fā)，為原創(chuàng)性或突破性的科技創(chuàng)新提供支撐，才能促進互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的實體化發(fā)展。

3.互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的核心競爭力更多體現(xiàn)在“智能硬件”開發(fā)

互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，既離不開互聯(lián)網(wǎng)的硬件也離不開互聯(lián)網(wǎng)的軟件，隨著互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)向智能互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)對“智能硬件”與“智能軟件”的依賴更大。與此相適應(yīng)，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的競爭也變成了互聯(lián)網(wǎng)“智能硬件”“智能軟件”的競爭。互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)向智能互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，涉及芯片、傳感器、新材料、大數(shù)據(jù)、人工智能等多個領(lǐng)域，要求軟件開發(fā)與硬件制造技術(shù)相匹配，高端的軟件需要搭載智能化的硬件，這對“智能硬件”設(shè)計及生產(chǎn)制造技術(shù)提出了更高的要求。相比較而言，互聯(lián)網(wǎng)“智能硬件”更能代表互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的競爭力，互聯(lián)網(wǎng)“智能硬件”往往占據(jù)著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟競爭的制高點。目前，中國軟件開發(fā)及“智能軟件”市場已形成規(guī)模，但是，在“智能硬件”上過度依賴從美歐進口。在某種意義上，只有打破“智能硬件”的瓶頸，實現(xiàn)“智能硬件”的獨立開發(fā)，中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟才能形成核心競爭力。

(二)促進中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟實體化發(fā)展的政策支持

中國互聯(lián)網(wǎng)是跟隨美歐互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，從服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)開始起步，更多服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)公司是依賴軟件開發(fā)及應(yīng)用去控制實體經(jīng)濟的銷售端而快速做大規(guī)模。與此相適應(yīng)，中國支持互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的政策主要圍繞“軟實力”如軟件開發(fā)、軟件產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)、軟件信息服務(wù)等。為了支持中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的實體化發(fā)展，應(yīng)著眼互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的“智能硬件”開發(fā)、“工業(yè)產(chǎn)品智能化”研發(fā)及重大科技突破、“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”與“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)升級”、實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟融合的兩個“產(chǎn)業(yè)連接通道”打通等，進行相關(guān)政策調(diào)整及完善。

1.把軟件開發(fā)優(yōu)惠政策普惠到對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的“智能硬件”開發(fā)

為了鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展，支持眾多軟件信息服務(wù)公司做大規(guī)模，中國對軟件產(chǎn)業(yè)及軟件信息服務(wù)出臺了許多優(yōu)惠政策，包括財政補貼、財政獎勵、減免稅費等，規(guī)劃和批準了多個國家級軟件產(chǎn)業(yè)園、國家級軟件出口基地。這些優(yōu)惠政策增加了軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力，拓展了軟件開發(fā)的發(fā)展空間，帶動了互聯(lián)網(wǎng)“軟”領(lǐng)域的發(fā)展。中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的實體化發(fā)展，僅對軟件產(chǎn)業(yè)給予政策支持是遠遠不夠的，需要對政策做出一些調(diào)整，把軟件開發(fā)的優(yōu)惠政策普惠到與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的“智能硬件”開發(fā)上。實行軟件開發(fā)優(yōu)惠政策的普惠，不會影響原軟件產(chǎn)業(yè)所享受的政策支持，只是將優(yōu)惠政策的范圍擴大，覆蓋互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的所有行業(yè)，尤其是與“智能硬件”開發(fā)相關(guān)聯(lián)的領(lǐng)域，讓這些領(lǐng)域的公司都能享受到優(yōu)惠政策的支持，更有利于推動“智能硬件”的自主研發(fā)，擺脫對美歐進口的依賴。

2.科技創(chuàng)新的優(yōu)惠政策應(yīng)側(cè)重“工業(yè)產(chǎn)品智能化”研發(fā)及重大突破

到目前為止，科技創(chuàng)新優(yōu)惠政策涉及多領(lǐng)域及多個方向。為了促進中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的實體化發(fā)展，可以通過完善政策，實行科技創(chuàng)新優(yōu)惠政策的有所側(cè)重，具體而言，應(yīng)當側(cè)重于“工業(yè)產(chǎn)品智能化”研發(fā)及相關(guān)領(lǐng)域的突破性科技創(chuàng)新給予更多的優(yōu)惠措施，激勵更多科技公司自主研發(fā)智能化的工業(yè)產(chǎn)品。從當下美歐互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀看，美歐互聯(lián)網(wǎng)更多是圍繞工業(yè)制造及其科技創(chuàng)新提供服務(wù)，美歐“工業(yè)產(chǎn)品智能化”進程已經(jīng)大大快于中國；為了跟上美歐“工業(yè)產(chǎn)品智能化”發(fā)展的腳步，中國需要對“工業(yè)產(chǎn)品智能化”研發(fā)加大投入，給予“工業(yè)產(chǎn)品智能化”研發(fā)更多優(yōu)惠政策，推動“工業(yè)產(chǎn)品智能化”技術(shù)實現(xiàn)重大突破。

3.出臺新政策支持“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”與“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)升級”

相較于“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)提升”的虛擬性、“互聯(lián)網(wǎng)+城市基礎(chǔ)設(shè)施與城鄉(xiāng)空域安全”的社會性而言，“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”與“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)升級”更具有實體性。依托互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)提高實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值的能力，以價值創(chuàng)造滿足所有社會公眾的個性化與品質(zhì)化需求，要求加快“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”與“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)升級”的發(fā)展。應(yīng)當出臺新政策，支持建立覆蓋全國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，實現(xiàn)工業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的信息互通互聯(lián)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全過程的動態(tài)監(jiān)測；對加入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的公司或是涉及“互聯(lián)網(wǎng)+實體經(jīng)濟項目”的企業(yè)進行財政補貼、稅收優(yōu)惠等。

4.以政策傾斜打通實體經(jīng)濟虛擬經(jīng)濟融合的兩個“產(chǎn)業(yè)連接通道”[4]

實體經(jīng)濟主要是一產(chǎn)二產(chǎn)，虛擬經(jīng)濟主要是三產(chǎn)，依托互聯(lián)網(wǎng)打通二產(chǎn)三產(chǎn)、一產(chǎn)三產(chǎn)的兩個“產(chǎn)業(yè)連接通道”，可以更好地促進實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的融合。致力于打通兩個“產(chǎn)業(yè)連接通道”的“產(chǎn)業(yè)通道公司”，往往會成為科技創(chuàng)新的領(lǐng)袖公司，其所從事的科技創(chuàng)新，既能體現(xiàn)為“智能硬件”的技術(shù)突破，也能體現(xiàn)為“智能軟件”的技術(shù)突破，還能通過技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用設(shè)計而實現(xiàn)“軟硬對接”；在某種意義上，“產(chǎn)業(yè)通道公司”是在科技創(chuàng)新的支撐下進行商業(yè)模式創(chuàng)新而實行跨產(chǎn)業(yè)經(jīng)營。對打通實體經(jīng)濟虛擬經(jīng)濟融合的兩個“產(chǎn)業(yè)連接通道”，財政政策能夠發(fā)揮更重要的作用，財政政策傾斜可以從多方面著手：一是充實營改增政策的“產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵”，不打破一二三產(chǎn)的劃分，把一二三產(chǎn)的兩個“產(chǎn)業(yè)連接通道”作為附加而細分稅率，給予“產(chǎn)業(yè)通道公司”一定的稅收優(yōu)惠；二是將按所有制劃分給予企業(yè)的財政支持普惠到“產(chǎn)業(yè)通道公司”，即無論是給予國有企業(yè)還是給予民營企業(yè)的諸如財政補貼、財政貼息、財政專項、財政獎勵、減免稅費等優(yōu)惠政策，“產(chǎn)業(yè)通道公司”都能夠享受；三是財政采取措施鼓勵一二三產(chǎn)兩個“產(chǎn)業(yè)連接通道”發(fā)展基金設(shè)立，并將其他類型產(chǎn)業(yè)基金享受的財政支持普惠到兩個“產(chǎn)業(yè)連接通道”發(fā)展基金。

注釋：

①通過對中國2008年～2017年進口的分類數(shù)據(jù)、美國歐盟日本向中國出口的分類數(shù)據(jù)比對及測算而繪制。

參考文獻：

[1][美]沃爾特·艾薩克森.史蒂夫·喬布斯傳[M].管延圻，等.北京：中信出版社，2011.

[2]吳軍.硅谷之謎[M].北京：人民郵電出版社，2016.

[3][德]烏爾里希·森德勒.工業(yè)4.0[M]. 鄧敏，等.北京：機械工業(yè)出版社，2014.

[4]文宗瑜.財政支持產(chǎn)業(yè)升級應(yīng)圍繞一二三產(chǎn)“兩個連接通道”發(fā)力[J].中國財政，2017，(19).