尹延國 曾慶勤 張國濤 劉劍峰
合肥工業(yè)大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,合肥,230009
鉛具有質(zhì)軟、熔點(diǎn)低的特點(diǎn),與銅、錫元素不相溶,摩擦過程中形成的軟質(zhì)鉛膜與潤滑油膜協(xié)同作用,可避免軸與軸承表面微凸體直接接觸,廣泛應(yīng)用于銅基滑動軸承材料中。但鉛是一種有毒元素,歐美等先進(jìn)國家已開始逐漸限制鉛在各行各業(yè)的應(yīng)用。文獻(xiàn)[1]利用無毒低熔點(diǎn)的軟質(zhì)相Bi和石墨的協(xié)同作用替代鉛,取得了較好的效果,但是Bi較脆,延展性差,摩擦過程中易剝落。文獻(xiàn)[2]在CuSn8Ni3中添加WS2制備了無鉛材料,但是WS2價格昂貴,不適合工業(yè)化生產(chǎn)。其他可替代鉛的固體潤滑劑如石墨、碳纖維、碳納米管、硫化物如 MoSe2等,其應(yīng)用都存在著一定的局限性,如石墨的潤滑效果受氣體影響,碳納米管的工業(yè)化生產(chǎn)面臨一系列問題等,制約了無鉛銅基軸承材料的發(fā)展。
FeS是一種常見的固體潤滑劑,它具有與石墨相似的六方層狀結(jié)構(gòu),具有較低的剪切強(qiáng)度[3],熔點(diǎn)高達(dá)1 100 ℃,在齒輪、缸套等典型摩擦副零件的表面改性方面得到廣泛應(yīng)用。文獻(xiàn)[4]采用霧化制粉的方法制備了內(nèi)含原位合成硫化物質(zhì)點(diǎn)的雙金屬軸承材料,證明FeS起到較好的減摩、抗黏著作用,但由于材料中FeS所占比例低,并不能達(dá)到理想中的潤滑效果。文獻(xiàn)[5]將FeS替代鉛,在銅合金基體中直接添加FeS顆粒,采用常規(guī)粉末冶金的方法制備了無鉛銅基滑動軸承材料以及銅-鋼雙金屬軸承材料,分別在不同工況條件下進(jìn)行摩擦磨損試驗(yàn),表明添加FeS的材料表現(xiàn)出更優(yōu)良的減摩抗黏著效果。但采用常規(guī)粉末冶金方法制備FeS/銅基材料存在一定的不足,F(xiàn)eS與銅的濕潤性差,與基體界面結(jié)合質(zhì)量不牢固,且FeS顆粒容易發(fā)生大塊團(tuán)聚,摩擦過程中易從基體中剝落,削弱材料整體力學(xué)性能及其減摩耐磨性能。為此,考慮采用機(jī)械合金化方法解決材料的團(tuán)聚和界面結(jié)合差的問題,使FeS顆粒更加均勻彌散地分布在基體中。
機(jī)械合金化是一種高能球磨技術(shù),目前廣泛應(yīng)用在制備彌散強(qiáng)化高溫合金、金屬間化合物、非晶合金、納米材料以及過飽和固溶體等方面[6]。目前,關(guān)于機(jī)械合金化技術(shù)制備FeS/Cu復(fù)合材料及其性能研究的報道還較為少見,本文開展了機(jī)械合金化技術(shù)制備FeS/Cu復(fù)合材料的研究。根據(jù)前期試驗(yàn)結(jié)果,F(xiàn)eS質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%時,復(fù)合材料具有較好的減摩效果[5],因此首先討論了機(jī)械合金化時間對質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%的FeS銅基合金粉末相關(guān)特性的影響,以期對優(yōu)化機(jī)械合金化工藝以及研究開發(fā)新型FeS/Cu無鉛銅基軸承材料提供一定理論指導(dǎo)。
試驗(yàn)原料為銅基合金粉末CuSn8Ni1(純度大于等于99.5%,150目)和FeS粉(純度90%,約200目),CuSn8Ni1粉和FeS粉分別來自科研金屬材料研究所以及天津福晨化學(xué)試劑廠,混合粉末中FeS質(zhì)量分?jǐn)?shù)設(shè)計為6%。
球磨設(shè)備為南京大學(xué)研制的行星式球磨機(jī)XQM-2L,配有四個不銹鋼真空球磨罐。球磨試驗(yàn)時每個球磨罐中含600 g不銹鋼球以及60 g的6%FeS/Cu合金粉末,球磨機(jī)轉(zhuǎn)速250 r/min。球磨罐采用O型密封圈密封,抽真空后充入高純(99.999%)氬氣。
由于球磨過程中粉末不斷細(xì)化,使得顆粒表面能非常高,粉體易黏結(jié)在一起產(chǎn)生過度冷焊并且黏附在磨球以及球罐上。為了降低粉末的冷焊,在FeS/Cu合金粉末中添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%的無水乙醇作為過程控制劑。球磨時間為1 h、3 h、5 h、10 h、15 h、20 h、25 h、35 h。圖1為行星式球磨機(jī)示意圖。
圖1 行星式球磨機(jī)示意圖Fig.1 Diagram of planetary ball milling
將球磨后的粉末放入自主設(shè)計的剛性模具中,以800 MPa的壓力在YH32-315四柱液壓機(jī)下單向壓制,得到壓潰強(qiáng)度和沖擊韌性試樣的生坯,生坯在SK-G04145真空管式爐中進(jìn)行燒結(jié),以氨分解(N2,H2)為保護(hù)氣氛,溫升為5 ℃/min,在870 ℃下保溫40 min,得到壓潰強(qiáng)度和沖擊韌性的燒結(jié)試樣。
在 JSM-6490LY 掃描電子顯微鏡(SEM)下觀察混合粉末的形貌;利用D/Max-r B型旋轉(zhuǎn)陽極X射線衍射(XRD)儀檢測復(fù)合粉末物相結(jié)構(gòu);在MR5000立式金相顯微鏡下觀察燒結(jié)材料的顯微組織;宏觀硬度按照GB/T 231.1-2002《金屬布氏硬度試驗(yàn)第1部分:試驗(yàn)方法》標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn),試驗(yàn)力為2.452 kN,保持時間30 s;根據(jù)阿基米德排水法原理,在MH-300A粉末冶金密度計讀取燒結(jié)材料實(shí)際密度,然后計算相對密度;按照GB/T 9096-2002《燒結(jié)金屬材料沖擊試驗(yàn)方法》、GB/T 6804-2008《燒結(jié)金屬襯套徑向壓潰強(qiáng)度的測定》,分別在300 J擺錘式?jīng)_擊試驗(yàn)機(jī)和WDW-100M微機(jī)控制電子式萬能試驗(yàn)機(jī)上得到材料的沖擊韌性和壓潰強(qiáng)度。
圖2為不同球磨時間下粉末的XRD衍射圖譜。從圖2中可以看出,隨著球磨時間的延長,銅的特征衍射峰半高寬B逐漸寬化,根據(jù)謝樂公式D=kλ/Bcosθ(D為晶粒尺寸;k為衍射因子,k=0.89;λ為波長,λ=0.154 nm;θ為布拉格衍射角),說明晶粒尺寸D逐漸減小,晶粒細(xì)化,晶格產(chǎn)生畸變。銅的衍射峰的位置向小角度移動,θ變小,根據(jù)布拉格方程,2dsinθ=nλ(d為晶面間距;n為反射級數(shù)),說明銅的晶格常數(shù)變大,銅基體中溶入了其他物質(zhì),產(chǎn)生固溶效應(yīng)。
圖2 不同球磨時間下混合粉末的XRD衍射圖Fig.2 XRD Patterns of mixed powders at different milling times
由圖2的物相分析可知,時間較短時,銅合金基體與FeS在混合球磨的過程中并沒有新的物相產(chǎn)生;時間達(dá)到25 h時,粉末中產(chǎn)生雜質(zhì)Cu2O。Cu2O是一種紅色或暗紅色八面立方晶系結(jié)晶性粉末,在空氣中會迅速變藍(lán),這與試驗(yàn)現(xiàn)象相符。球磨時間超過25 h后,粉末從球磨罐取出時,粉末在空氣中由黑褐色迅速變?yōu)樗{(lán)色,溫度急劇升高,并有火星產(chǎn)生而自燃;而球磨時間較短的粉末沒有上述情況發(fā)生,說明材料的自燃與球磨時間有關(guān)。
FeS在干燥空氣中的燃點(diǎn)溫度為300~350 ℃,但是其自燃的燃點(diǎn)又與粒度、環(huán)境溫度以及濕度等諸多因素相關(guān)。隨著球磨時間的延長,F(xiàn)eS粒度逐漸變小,比表面積迅速增大,與氧氣接觸面積增大,促進(jìn)了如下反應(yīng)發(fā)生:
(1)
(2)
該系列反應(yīng)為放熱反應(yīng),少部分的FeS在自燃過程中放出的熱量又促進(jìn)了剩余其他FeS粉末的氧化,進(jìn)而形成了連鎖反應(yīng),圖2所示的35 h球磨后粉末物相中幾乎無FeS的峰存在,而且由于氧化反應(yīng)使得球磨制備的FeS/Cu基材料產(chǎn)生了大量的金屬氧化物雜質(zhì),這些雜質(zhì)一方面削弱了材料性能,另一方面由于金屬氧化物多為硬質(zhì)顆粒,在材料壓制過程中阻礙粉末的流動,不利于材料的壓制成形。從避免FeS燒損及雜質(zhì)產(chǎn)生的角度考慮,球磨時間不宜過長,以不超過15 h為宜。
圖3為不同球磨時間的銅基合金粉末掃描電鏡圖。從圖3可以看出,隨著球磨時間的增加,粉末顆粒形貌經(jīng)歷了“棒狀→片狀→粒狀”的過程。未球磨的粉末呈樹枝狀、棒狀或橢球狀,大小不一;FeS呈團(tuán)絮狀不均勻地分布在銅合金基體粉末中。球磨5 h后,粉末受到磨球、罐壁之間剪切、碾壓、墩粗等作用力,延展性好的銅基體粉末冷焊黏結(jié)成大的棒狀、片狀,顆粒厚度較大,長度減??;相對塑性好的銅合金基體粉末而言,F(xiàn)eS屬于脆性物質(zhì),塑性差,受到外界的作用力之后由團(tuán)絮狀被“壓迫”為顆粒狀,一部分顆粒緊緊地擠壓在銅合金基體粉末顆粒表面,還有部分在粉末的焊合中被揉混進(jìn)銅基體內(nèi)。球磨15 h后,延展性良好的銅合金顆粒被擠壓剪切為片狀,粒徑變大。片狀顆粒在受到外界沖擊墩粗的過程中,不斷發(fā)生折疊,部分硫化亞鐵顆粒被進(jìn)一步“揉混”進(jìn)銅基體中,因而FeS顆粒分布更加均勻,與基體結(jié)合更加緊密。25 h后,隨著球磨的進(jìn)行,材料的塑性變形更加強(qiáng)烈,在顆粒內(nèi)部存在巨大的應(yīng)力應(yīng)變,顆粒內(nèi)部產(chǎn)生了細(xì)微的裂紋缺陷,粉末的加工硬化作用更加明顯,脆性增加,在外界磨球的作用力下,顆粒內(nèi)部細(xì)微裂紋處產(chǎn)生應(yīng)力集中,并開始斷裂成小顆粒,此時材料的粒徑開始減小。斷裂的小顆粒由于露出新鮮表面,表面活性高,又逐漸冷焊到一起,組合成大的顆粒,因而隨時間延長,逐漸形成“焊合-斷裂-再焊合”的動態(tài)循環(huán)。至此,材料顆粒的斷裂與焊合形成動態(tài)循環(huán),粒徑逐漸穩(wěn)定不再變化。
圖3 不同球磨時間的粉末掃描電鏡圖Fig.3 Powder scanning electron microscopy at different milling times
(a)SEM圖
(b)EDS圖圖4 銅基體顆粒及表面附著顆粒的SEM照片及EDS能譜圖Fig.4 SEM photographs and EDS spectra of copper matrix particles and surface-attached particles
圖4a為球磨10 h后,某一較大混合顆粒掃描電鏡圖,可以看出大顆粒表面附著有較多小顆粒,對其中的小顆粒進(jìn)行EDS檢測,結(jié)果如圖4b所示,其成分以S、Fe為主,說明經(jīng)10 h球磨后破碎的FeS顆粒能夠較好地附著于銅合金顆粒的表面,球磨有利于FeS顆粒與銅合金顆粒均勻、彌散地混合。
對不同球磨時間混合粉末燒結(jié)樣品進(jìn)行金相組織檢測,如圖5所示。試樣中淺色的部分為銅合金基體,灰色的為FeS,黑色的為孔隙。從圖5可看出,球磨0 h的材料FeS大塊團(tuán)聚與脫落現(xiàn)象比較明顯,F(xiàn)eS與基體界面結(jié)合有空隙存在,結(jié)合質(zhì)量差。球磨3h的材料大塊FeS顆粒逐漸變小,孔隙減小,但均勻化程度仍不理想。球磨15 h的材料FeS顆粒已彌散、細(xì)小、均勻地分布在銅合金基體中。球磨20 h的材料FeS顆粒分布更加均勻,表明球磨能夠促進(jìn)潤滑組元FeS顆粒混合的均勻性,提高與基體材料的界面結(jié)合質(zhì)量。
圖5 6%FeS/Cu基材料不同球磨時間的的金相照片F(xiàn)ig.5 Metallographic photographs of 6% FeS/Cu-based materials with different milling times
對生坯密度進(jìn)行測試,試驗(yàn)結(jié)果表明生坯密度隨球磨時間的延長經(jīng)歷了先增大后減小的過程。球磨1 h和3 h的材料密度增大,這是由于FeS顆粒減小、混勻,F(xiàn)eS的潤滑作用增加了粉末的流動性,材料孔隙率減小。球磨時間大于3小時后,球磨后的粉末材料直接壓制成毛坯,不但密度降低,而且還會產(chǎn)生與壓制方向垂直的宏觀可見的細(xì)微裂紋,并隨著球磨時間的延長,裂紋逐漸增大,生坯密度隨之逐漸減小。材料的壓制成形質(zhì)量與材料本身的性質(zhì)、顆粒大小形狀、粉末流動性、夾雜、微孔洞等有關(guān),裂紋產(chǎn)生與生坯密度下降主要由以下兩方面原因。
(1)由于加工硬化的存在,粉末塑變特性下降,壓制特性變差[7],同時由于加工硬化導(dǎo)致生坯的彈性后效增加,當(dāng)撤去壓力后,材料產(chǎn)生膨脹,在密度落差的界面處由于彈性應(yīng)力差而促進(jìn)了裂紋的產(chǎn)生與擴(kuò)展。
(2)較長時間球磨后的顆粒呈不規(guī)則片狀,粉末之間摩擦力大,相互鍥住,阻礙了粉末間的壓力傳遞,使得粉末的流動性變差,產(chǎn)生搭橋效應(yīng)[8]。在壓制的過程中壓力在高度方向出現(xiàn)了明顯的壓力降,而且壓力并不是均勻變化,存在應(yīng)力階梯差,導(dǎo)致材料在高度方向密度不均,搭橋效應(yīng)嚴(yán)重的局部區(qū)域因密度相差較大而導(dǎo)致了微裂紋的產(chǎn)生。
為了消除球磨對粉末壓制造成的壓制缺陷、應(yīng)對球磨后的粉末進(jìn)行去應(yīng)力退火。粉末在H2保護(hù)氣氛下400 ℃保溫1 h去應(yīng)力退火,將退火后的粉末壓制后對其生坯密度進(jìn)行測試。如圖6所示,由于退火后粉末的加工硬化大部分得到消除,塑性增加[9],因而壓制后生坯密度得到大幅提高。但加工硬化并沒有完全消失,生坯之間仍存在一定的孔隙,因而隨著時間的延長,生坯密度又呈逐漸下降的趨勢。
圖6 粉末退火前后生坯相對密度變化Fig.6 Variation of relative density of green body before and after powder annealing
從粉末壓制方面考慮,過長的球磨時間使生坯質(zhì)量下降,即使增加退火工藝,長時間球磨粉末的加工硬化并沒有完全消除,生坯仍存在微觀缺陷,造成能源和資源的浪費(fèi)。因此,球磨時間不宜過長。
圖7所示為6%FeS/Cu合金粉末退火后在800 MPa壓力下壓制,在870 ℃氨分解氣氛保護(hù)燒結(jié)后試樣的性能測試結(jié)果。
由圖7a可以看出,銅基材料的致密度隨球磨時間延長先增大,15 h后又減小。雖然球磨后的材料經(jīng)過退火,但是晶粒內(nèi)部仍積累了一定量的位錯濃度,以及晶體內(nèi)缺陷、晶粒細(xì)化與晶格畸變等,在燒結(jié)時釋放了部分能量,使得原子擴(kuò)散的勢壘降低,能夠促進(jìn)銅基材料的燒結(jié)。隨時間延長,材料中的孔隙收縮趨勢增強(qiáng),晶粒增大,晶界和孔隙減小,總體積收縮,因而相對密度在0~15 h大致呈逐漸增加趨勢。而球磨時間過長,粉末的加工硬化很難完全消失,對壓制的阻礙作用增加,毛坯中的孔隙率相對較大,球磨產(chǎn)生的能量不足以使孔隙進(jìn)一步縮小,因此15 h后材料的致密度開始下降。
(a)相對密度和硬度的變化
(b)沖擊韌性和壓潰強(qiáng)度的變化圖7 材料性能隨時間的變化Fig.7 Material properties changing over time
硬度隨球磨時間的變化趨勢與密度的變化趨勢基本一致,硬度反映了材料局部微小區(qū)域抵抗塑性變形的能力,與材料的致密度、晶粒度有關(guān)。致密度越高,材料的硬度一般也越高;晶粒度越小,材料的硬度越高。由圖2中XRD檢測結(jié)果可知晶粒度隨球磨時間的增加而減小,另外,球磨過程中引入的Fe原子雜質(zhì)以及原料FeS中的鐵原子雜質(zhì)固溶于銅原子中,對硬度的增加也起著促進(jìn)作用。
與硬度不同,隨球磨時間的延長,材料的韌性和壓潰強(qiáng)度是逐漸降低的,如圖7b所示。粉末冶金材料強(qiáng)度、韌性的大小不僅與材料自身成分、組織結(jié)構(gòu)有關(guān),還與其內(nèi)部組織缺陷、第二相組元的塑性和分布密切相關(guān)。在晶體材料的斷裂失效過程中,晶界是一個重要的因素,起著協(xié)調(diào)相鄰晶體變形的作用[1]。當(dāng)晶界強(qiáng)度低不足以支撐相鄰晶體的變形時,兩晶粒之間便發(fā)生層裂。隨著裂紋的進(jìn)一步擴(kuò)展,材料發(fā)生斷裂。FeS屬于脆性組元,抗塑性變化能力低,且呈網(wǎng)帶狀沿顆粒晶界分布,破壞了晶界的連續(xù)性,斷裂過程中消耗較少的能量。如圖5所示,球磨時間越長,F(xiàn)eS越細(xì)小、分布也越均勻,使得其割裂基體的程度越來越大,割裂基體的作用大于材料致密度提升對材料強(qiáng)度、韌性的貢獻(xiàn),所以總體而言,隨球磨時間的延長,材料的強(qiáng)度與韌性是逐漸降低的。同時,在球磨以及后期處理中,由于粉末少量氧化形成了金屬氧化物硬質(zhì)顆粒,其彈性模量和熱膨脹系數(shù)與銅基體相差大,存在應(yīng)力集中,而且其與基體浸潤性差,與銅合金基體結(jié)合較差,存在微孔洞,這些因素也進(jìn)一步促進(jìn)了材料強(qiáng)度與韌性的下降。
因此,時間對材料性能的影響是雙向的,一定的球磨時間有利于FeS與銅合金基體的混合均勻性及兩者的結(jié)合,提高材料的致密度與硬度;但是隨著球磨時間的延長,F(xiàn)eS分散均勻性的提高反而增加了對基體的割裂作用,使得復(fù)合材料的壓潰強(qiáng)度和沖擊韌性逐漸下降。因此,綜合考慮FeS的分散均勻性與材料力學(xué)性能,球磨時間以15 h為宜。
(1)隨著球磨時間的延長,混合粉末粒徑呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢,F(xiàn)eS顆粒更加均勻細(xì)小地彌散在銅基體中。從減少粉末的污染和FeS的燒損角度考慮,球磨時間不宜超過15 h。
(2)球磨后的粉末直接壓制的生坯質(zhì)量差,粉末退火預(yù)處理后質(zhì)量提高,但球磨時間過長時,退火預(yù)處理也不能完全消除粉末生坯缺陷,因此球磨時間不宜過長。
(3)適當(dāng)?shù)那蚰r間有利于增加材料的致密度和硬度,但隨著球磨時間的延長,F(xiàn)eS分散均勻性的提高反而增加了對基體的割裂作用,使得復(fù)合材料的壓潰強(qiáng)度和沖擊韌性逐漸下降。綜合考慮FeS的分散均勻性與材料力學(xué)性能,球磨時間也以15 h為宜。
參考文獻(xiàn):
[1]焦祥楠. 無鉛銅鉍滑動軸承材料力學(xué)性能及摩擦磨損特性研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2012.
JIAO Xiangnan.Study on the Mechanics of Lead-free Copper-Bismuth Sliding Bearing Materials and Friction and Wear Characteristics[D]. Hefei:Hefei University of Technology,2012.
[2]趙林. 含WS2銅-鋼雙金屬無鉛固體自潤滑材料的制備及其摩擦學(xué)性能研究[D].長沙:中南大學(xué),2013.
ZHAO Lin.Research on Preparation and Tribological Properties of WS2contained Copper-Steel Bimetal Lead-free Solid Self-lubricating Materials[D].Changsha:Central South University,2013.
[3]SATO T, HIRAI Y, FUKUI T, et al. Tribological Properties of Porous Cu Based Alloy Containing Nano Sized Sulfide Particles[J]. Journal of Advanced Mechanical Design Systems & Manufacturing, 2012, 6(1):158-167.
[4]SATO T, HIRAI Y, MARUYAMA T, et al. Sintering and Tribological Properties of Lead-free Bronze Alloy for Friction Materials[J]. Powder Metallurgy, 2011, 54(1):10-12.
[5]尹延國,李吉寧,張國濤 等. FeS/銅基復(fù)合材料的摩擦學(xué)性能[J]. 材料熱處理學(xué)報,2017,38(2):1-8.
YIN Yanguo, LI Jining, ZHANG Guotao, et al. Tribological Properties of FeS/Copper Matrix Composite[J]. Transactions of Materials and Heat Treatment,2017,38(2):1-8.
[6]王德寶. 高性能耐磨銅基復(fù)合材料的制備與性能研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2008.
WANG Debao. Research on the Preparation and Performance of Advanced Wear-resistant Copper Matrix Composites [D].Hefei:Hefei University of Technology,2008.
[7]金永平,郭斌,王爾德. 高能球磨對3%C-Cu粉末壓制特性的影響[J]. 中國有色金屬學(xué)報,2007,17(9):1490-1494.
JIN Yongping, GUO Bin, WANG Erde. Effect of High-energy Mechanical Milling on Cold Compactability of 3%C-Cu Powder[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2007,17(9):1490-1494.
[8]付國新. 機(jī)械球磨TiAl復(fù)合粉末及制坯工藝的研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2006.
FU Guoxin. Study on Mechanical Milling and Pressing Billets of Ti/Al Composite Powders[D].Harbin:Harbin Institute of Technology,2006.
[9]張昌明,許林青,張會, 等.熱處理對TC11 / LF6異種金屬摩擦焊質(zhì)量的影響[J].中國機(jī)械工程,2016,27(17):2391-2395.
ZHANG Changming, XU Linqing, Zhang Hui, et al. Effects of Heat Treatmant on Formation and Mechanical Properties Quality of TC11 and LF6 Dissimilar Metal Friction Welding Seam[J].China Mechanical Engineering,2016,27(17):2391-2395.
(編輯王旻玥)