創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)及其構(gòu)建路徑研究

(河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 河北 保定 071000)

一、創(chuàng)新研究范式的演變

(一)從“單一創(chuàng)新”到“國家創(chuàng)新系統(tǒng)”

“創(chuàng)新”的概念于20世紀(jì)初被提出之后，不斷地被各領(lǐng)域的學(xué)者們進(jìn)行著深入的研究與擴(kuò)展。到目前為止，“創(chuàng)新”已被賦予了更新的內(nèi)涵，形成了更豐富的研究層次，眾多學(xué)者始終認(rèn)為創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)體不斷提高競爭優(yōu)勢的根本所在。然而在日益發(fā)展的經(jīng)濟(jì)全球化背景下，以孤立的形式存在的經(jīng)濟(jì)組織難以將創(chuàng)新過程中所需要的全部要素集結(jié)于一身。人們對于創(chuàng)新的思考與研究開始從單一化、機(jī)械化轉(zhuǎn)向多元化、動(dòng)態(tài)化，提出了“創(chuàng)新系統(tǒng)”的概念。

“國家創(chuàng)新系統(tǒng)”最早是被弗里曼提出的，以此來解釋日本在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的迅速趕超。弗里曼認(rèn)為，國家創(chuàng)新系統(tǒng)是由政府公共部門和非政府私營部門共同聯(lián)結(jié)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，該系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)新興科技的產(chǎn)生、傳播和進(jìn)一步的改良，日本經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和追趕就是得益于此[1]。隨后，眾多學(xué)者、OECD等對“國家創(chuàng)新系統(tǒng)”開展了一系列的研究和分析。

對國家創(chuàng)新系統(tǒng)的研究從理論研究進(jìn)入到各國決策層面之后，卻受到了來自實(shí)踐的劇烈沖擊。國家創(chuàng)新系統(tǒng)最初被提出是用來描述日本經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展與追趕的，但進(jìn)入到1990年代以后，日本經(jīng)濟(jì)開始呈現(xiàn)萎靡不振的態(tài)勢，甚至出現(xiàn)了“失落的十年”、“失落的二十年”。與此同時(shí)，美國的制造業(yè)再次開始蓬勃發(fā)展起來，大有重振往日雄風(fēng)之勢[2]。硅谷地區(qū)的發(fā)展更是勢如破竹，取得了令世人矚目的成績。不斷變化的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)引發(fā)了人們對于“創(chuàng)新”的進(jìn)一步思考，“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”的概念進(jìn)入了人們的視野。

(二)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的界定

《硅谷優(yōu)勢》[3]和《創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)精神的棲息地》是探討硅谷何以取得巨大成功的兩本著作。兩本書都同時(shí)指出了一點(diǎn)，即硅谷的生態(tài)系統(tǒng)以地區(qū)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，是“高科技創(chuàng)新精神”的棲息地，只有從生態(tài)學(xué)的角度出發(fā)，才能對硅谷的成功和其難以復(fù)制性加以解釋。

到目前為止，“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”的概念已經(jīng)被眾多發(fā)達(dá)國家和地區(qū)接納和重視，各國學(xué)者、經(jīng)濟(jì)組織也發(fā)表了諸多相關(guān)理論及實(shí)踐研究的文獻(xiàn)和報(bào)告?！皠?chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”這一概念的提出，體現(xiàn)了研究范式從對系統(tǒng)內(nèi)部要素結(jié)構(gòu)組成的關(guān)注向系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間、系統(tǒng)與外部環(huán)境之間的轉(zhuǎn)變。

構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)成為了全球化變革時(shí)代經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的重要基礎(chǔ)。但目前為止，學(xué)者們對于“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”的概念內(nèi)涵還未達(dá)成明確的共識。在充分尊重前人研究成果的基礎(chǔ)上，本文嘗試對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念進(jìn)行界定如下：創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是指由多個(gè)創(chuàng)新主體共同交織互動(dòng)形成的開放的、動(dòng)態(tài)的、協(xié)同演進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)體系，它借鑒了自然生態(tài)系統(tǒng)的概念，從生態(tài)的層次對創(chuàng)新的特征、各參與主體與外部環(huán)境的關(guān)系及發(fā)展原理進(jìn)行了理解和闡釋。每一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)都不斷地對其中的創(chuàng)新成果協(xié)同整合，對內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行修整調(diào)適，并與外界環(huán)境進(jìn)行全方位的信息、物質(zhì)、能量的交換。

二、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論內(nèi)涵與主要特征

(一)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論內(nèi)涵

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論研究重點(diǎn)突出兩個(gè)方面，一是生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各參與主體之間的相互依存關(guān)系，二是系統(tǒng)內(nèi)部主體與系統(tǒng)外部環(huán)境之間的相互作用。曾國屏等學(xué)者認(rèn)為，對應(yīng)生態(tài)學(xué)中個(gè)體、種群、群落與景觀的概念，可將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究分為微觀、中觀、宏觀三個(gè)不同的視角。微觀視角的研究側(cè)重于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部單一主體組織的行為路徑及其創(chuàng)新活動(dòng)；中觀視角的研究體現(xiàn)集合的思想，以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究為代表；宏觀視角則是站在國家甚至更高的立場上，關(guān)注創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升國家競爭力方面的作用。

我們以企業(yè)為切入點(diǎn)，把企業(yè)放置于其歸屬的產(chǎn)業(yè)中進(jìn)行分析，將研究視角的重點(diǎn)放在企業(yè)之間的相互依存關(guān)系上。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的重要企業(yè)組織與其上下游企業(yè)組織(供應(yīng)商及銷售商)以及競爭企業(yè)、合作組織在以共享知識或技術(shù)的基礎(chǔ)上形成的相互依存、相互寄生的競合關(guān)系。各類相關(guān)的企業(yè)組織圍繞消費(fèi)需求共同合作，最終向消費(fèi)者提供產(chǎn)品或服務(wù)。

類比于自然生態(tài)系統(tǒng)中生物群落及外在的非生物環(huán)境的相互作用關(guān)系，一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)也是由相關(guān)參與主體及外部的創(chuàng)新環(huán)境構(gòu)成的。借鑒生態(tài)學(xué)中的概念和解釋，我們可以將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的參與主體按照其功能性分別歸為研究、開發(fā)和應(yīng)用三大主體部分，各主體部分間的平衡發(fā)展決定了整個(gè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性。

其中，研究主體致力于新知識和新技術(shù)的發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘，是創(chuàng)新成果的生產(chǎn)者，居于創(chuàng)新價(jià)值鏈的上游位置。該部分主體普遍擁有雄厚的資金實(shí)力、豐富的智力資源，肩負(fù)起研發(fā)環(huán)節(jié)的工作，為生態(tài)系統(tǒng)提供原動(dòng)力。開發(fā)主體則負(fù)責(zé)推動(dòng)新產(chǎn)品、新服務(wù)的生產(chǎn)全過程，致力于推動(dòng)科技成果的轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)換，實(shí)現(xiàn)新技術(shù)新知識的產(chǎn)品化。該部分主體是創(chuàng)新的分解者，在創(chuàng)新從產(chǎn)生到擴(kuò)散的過程中起著橋梁紐帶作用，居于創(chuàng)新價(jià)值鏈的中游位置，涵蓋了對產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行生產(chǎn)銷售的實(shí)體企業(yè)及為相關(guān)企業(yè)提供配套服務(wù)的中介、咨詢等創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)。應(yīng)用主體是指依賴新產(chǎn)品、新服務(wù)生存的主體群落，通過吸收消化創(chuàng)新成果來實(shí)現(xiàn)增值和再創(chuàng)新。該部分主體組成者是創(chuàng)新的消費(fèi)者，居于創(chuàng)新價(jià)值鏈的下游位置。

傳統(tǒng)的企業(yè)只重視個(gè)體發(fā)展及內(nèi)部的創(chuàng)新研發(fā)情況，然而隨著后續(xù)的發(fā)展變化，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境通過各種要素的相互作用，會(huì)對各獨(dú)立的企業(yè)組織帶來或直接或間接的影響和壓力。傳統(tǒng)企業(yè)意識到除了注重內(nèi)部的獨(dú)立發(fā)展，還要應(yīng)對來自外部的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)單一的價(jià)值鏈開始向密集的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)。核心企業(yè)不僅要重視其內(nèi)部研發(fā)部門的創(chuàng)新活動(dòng)，還要增強(qiáng)與外部其他部門或組織機(jī)構(gòu)的聯(lián)系及信息、能量的交換。產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)由此生成，成為一個(gè)開放、動(dòng)態(tài)的良性生態(tài)系統(tǒng)。

盡管企業(yè)組織的創(chuàng)新發(fā)展和競爭能力最終是在其邊界內(nèi)部發(fā)生的，但任何個(gè)體組織都要從其邊界外部更寬廣的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中去獲得自身不能完全具備的新技術(shù)與新知識。任何一個(gè)獨(dú)立存在的企業(yè)組織都是嵌入生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的成員，其所面對的外部環(huán)境是動(dòng)態(tài)的、變化的。處于新型密集創(chuàng)新價(jià)值網(wǎng)絡(luò)之中的核心企業(yè)組織要維持自身的持續(xù)健康發(fā)展，就需要與其他主體組織、外部環(huán)境進(jìn)行良好的互動(dòng)，加強(qiáng)信息、能量和物質(zhì)的交換。

從“創(chuàng)新系統(tǒng)”向“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”的轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著新的思考范式的演變?！皠?chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”除了指出企業(yè)組織的發(fā)展和創(chuàng)新不是孤立的，是需要與其他組織相互協(xié)作、相互依賴的以外，還重視企業(yè)組織與系統(tǒng)內(nèi)其他組織的競合關(guān)系、企業(yè)組織與外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的協(xié)同共生關(guān)系。

(二)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的主要特征

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究從以往僅對要素構(gòu)成結(jié)構(gòu)的靜態(tài)分析演變?yōu)閷?nèi)部參與主體相互作用、內(nèi)部因素與外部環(huán)境協(xié)同演進(jìn)的整體的、動(dòng)態(tài)的研究。在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，各創(chuàng)新要素通過錯(cuò)落交織的競合行為產(chǎn)生相互作用力，并在新型價(jià)值鏈和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上與外部環(huán)境進(jìn)行著物質(zhì)、能量及信息的交換。基于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演變過程及理論內(nèi)涵，我們認(rèn)為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有以下一些特征：

1.共生性

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)作為開放的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，打破了傳統(tǒng)創(chuàng)新價(jià)值鏈單一的上下游關(guān)系，更加注重系統(tǒng)內(nèi)部主體之間、主體與外部環(huán)境之間的生態(tài)依賴關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了“點(diǎn)—線—面”的演化。創(chuàng)新主體單打獨(dú)斗、獨(dú)立發(fā)展的觀念已經(jīng)過時(shí)，系統(tǒng)內(nèi)部參與主體之間不再只是簡單的競爭關(guān)系，而是復(fù)雜有序的依賴共生關(guān)系，它們協(xié)作創(chuàng)新，共同進(jìn)化，通過源源不斷的競合行為對內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行著調(diào)適和優(yōu)化。生態(tài)系統(tǒng)也不是一個(gè)封閉的集合，而是開放的、有機(jī)的。系統(tǒng)通過與外部環(huán)境的資源交換維持自身的日常運(yùn)轉(zhuǎn)和能量循環(huán)。在變化的環(huán)境中，系統(tǒng)通過內(nèi)部的整合和外部的調(diào)適，使得其內(nèi)部能量不斷地進(jìn)行著相互作用，并對外部環(huán)境的能量進(jìn)行汲取、吸收與釋放，推動(dòng)著生態(tài)系統(tǒng)向更高層級演化。

2.自組織性

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的自組織性是指開放的系統(tǒng)受到內(nèi)外部因素的作用和影響，自發(fā)組織起來經(jīng)過平衡—非平衡—再平衡的過程實(shí)現(xiàn)自身從無到有、從弱到強(qiáng)的發(fā)展的特性[10]。由于系統(tǒng)內(nèi)部主體的多樣化和異質(zhì)性，在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與外部環(huán)境進(jìn)行資源交換及進(jìn)行內(nèi)部自我調(diào)適的過程中，會(huì)不斷涌現(xiàn)出新的創(chuàng)新主體，系統(tǒng)原先的穩(wěn)定狀態(tài)被打破，出現(xiàn)了非平衡狀態(tài)。隨后系統(tǒng)內(nèi)部參與主體之間、主體與外部環(huán)境之間發(fā)生碰撞和調(diào)整，又形成新的有序高級的結(jié)構(gòu)，重新出現(xiàn)了平衡狀態(tài)。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化是以其內(nèi)部自身存在的矛盾為根據(jù)的，同時(shí)受到外部環(huán)境的影響和制約，是內(nèi)外影響因素相互交叉產(chǎn)生作用的結(jié)果。

3.動(dòng)態(tài)性

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部主體之間、主體與外部環(huán)境之間是處于動(dòng)態(tài)演變過程中的。內(nèi)部主體之間通過競爭合作、相互作用，維持著協(xié)作演進(jìn)的生態(tài)關(guān)系；系統(tǒng)內(nèi)部與外部源源不斷地進(jìn)行著信息、物質(zhì)和能量的交換和傳遞[11]，以期不斷從舊平衡過渡到新平衡，向更高級更有序的方向演化。就像自然生態(tài)系統(tǒng)一樣，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)從生成、發(fā)展、演變直至消亡，無論處于哪一個(gè)階段，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)都處于動(dòng)態(tài)演進(jìn)的變化過程中。系統(tǒng)各要素都在進(jìn)行著內(nèi)部的自我調(diào)整及與外部環(huán)境的相互適應(yīng)，不斷推動(dòng)著內(nèi)部要素的共同繁榮、加強(qiáng)與外部環(huán)境的和諧成長。無論是系統(tǒng)內(nèi)部主體成員之間的互動(dòng)交換、還是主體與外部環(huán)境的輸入輸出，都是動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的過程。

4.穩(wěn)定性

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性是指當(dāng)系統(tǒng)受到外部因素的干擾，致使原先的穩(wěn)定狀態(tài)被打破、偏離平衡軌道時(shí)，生態(tài)系統(tǒng)或通過自身內(nèi)部的調(diào)整和適應(yīng)，或通過外部的有利于實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的政策手段再次達(dá)到平衡狀態(tài)的特性。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性來源于其內(nèi)部的自我適應(yīng)及自我調(diào)節(jié)功能，主要體現(xiàn)在對外部干擾的抵御能力和內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡后的自我修復(fù)能力。由于系統(tǒng)內(nèi)部主體的多元性、獨(dú)特性，更適用于系統(tǒng)發(fā)展的創(chuàng)新主體會(huì)不斷涌現(xiàn)。當(dāng)原先的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)被打破，生態(tài)系統(tǒng)會(huì)通過自我調(diào)節(jié)以及重新適應(yīng)新環(huán)境的過程，再次實(shí)現(xiàn)平衡。整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同演進(jìn)過程就是處于舊平衡不斷地被打破、新平衡不斷被實(shí)現(xiàn)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程中的。

三、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建路徑

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建，不僅涉及到系統(tǒng)內(nèi)部各企業(yè)組織的戰(zhàn)略定位選擇，各主體群落的相互依賴寄生和外部創(chuàng)新環(huán)境的優(yōu)化轉(zhuǎn)變，更重要的是加強(qiáng)系統(tǒng)內(nèi)部各群落之間的相互依賴寄生、群落與外部環(huán)境的互聯(lián)共生關(guān)系，維持生態(tài)系統(tǒng)的健康運(yùn)轉(zhuǎn)和循環(huán)。在前文研究的基礎(chǔ)上，我們歸納了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建路徑如下，主要包括：對傳統(tǒng)創(chuàng)新價(jià)值鏈進(jìn)行動(dòng)態(tài)化、網(wǎng)絡(luò)化、系統(tǒng)化改造；加強(qiáng)系統(tǒng)內(nèi)部主體之間的競爭合作、共生演化關(guān)系；重視創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與外部環(huán)境的互惠互依聯(lián)系。

(一)對傳統(tǒng)創(chuàng)新價(jià)值鏈進(jìn)行動(dòng)態(tài)化、網(wǎng)絡(luò)化、系統(tǒng)化改造

在傳統(tǒng)的觀念中，企業(yè)是單打獨(dú)斗、孤立存在的。傳統(tǒng)的創(chuàng)新價(jià)值鏈只重視單一企業(yè)的自身發(fā)展及與之有緊密聯(lián)系的上下游關(guān)系，而忽視了相關(guān)配套技術(shù)產(chǎn)品、有間接價(jià)值聯(lián)系或與核心企業(yè)協(xié)同配合的其他參與主體。構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值核心體現(xiàn)在對生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各主體關(guān)系、生態(tài)系統(tǒng)與外部創(chuàng)新環(huán)境的關(guān)系的重視和再協(xié)整。

在新的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)中，與創(chuàng)新主體直接或間接有關(guān)的其他聯(lián)系及主體得到重視，價(jià)值鏈進(jìn)行了新的排列組合；原本認(rèn)為是不可變量的外部創(chuàng)新環(huán)境被進(jìn)行重新考量。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)以新技術(shù)、新知識等要素作為主要聯(lián)結(jié)紐帶，形成了復(fù)雜的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，在共生演化的過程中不斷實(shí)現(xiàn)發(fā)展。

在一個(gè)完備的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，連通性保證了各參與主體的網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)和協(xié)同性演進(jìn)。高校、科研院所、企業(yè)研發(fā)部門等組織通過基礎(chǔ)研究、技能培訓(xùn)、人才培養(yǎng)等方式負(fù)責(zé)新知識、新技術(shù)的生產(chǎn)和發(fā)展，主體企業(yè)及其合作商、競爭者則推動(dòng)新知識、新技術(shù)的開發(fā)及應(yīng)用；政府、金融機(jī)構(gòu)、咨詢中介等服務(wù)組織則為創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)展、新市場的形成及運(yùn)行提供了強(qiáng)有力的支撐；創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新資源等軟硬件設(shè)施則形成了有利于創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生于發(fā)展的外部環(huán)境，不斷與生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部參與主體進(jìn)行能量、物質(zhì)與信息的交換。作為動(dòng)態(tài)的、系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)較之傳統(tǒng)的創(chuàng)新鏈，擁有了獲得更多的資源、對市場需求反映更快的能力。

(二)加強(qiáng)系統(tǒng)內(nèi)部主體之間的競爭合作、共生演化關(guān)系

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)突破了傳統(tǒng)創(chuàng)新價(jià)值鏈單一的上下游關(guān)系，對內(nèi)部參與主體的直接、間接關(guān)系進(jìn)行了重新組合調(diào)整。與以往不同，企業(yè)在新的生態(tài)系統(tǒng)里不再是一個(gè)獨(dú)立存在的創(chuàng)新者，而是一個(gè)大范圍內(nèi)的系統(tǒng)內(nèi)部的行為者。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是動(dòng)態(tài)發(fā)展的，內(nèi)部各參與主體之間的依賴演化關(guān)系也是不斷變化發(fā)展著的。不同成員之間競爭與合作并存，錯(cuò)綜有序地交織穿插，復(fù)雜卻又和諧地共生于同一系統(tǒng)內(nèi)。不同的行為主體與其他參與主體之間經(jīng)營著復(fù)雜的依賴關(guān)系，形成了類似于生物之間的互利共生、相互寄生的生態(tài)系統(tǒng)。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的這種生態(tài)性，決定了系統(tǒng)內(nèi)成員需要增強(qiáng)合作競爭、協(xié)同演化的意識，形成共享資源、市場及新技術(shù)的創(chuàng)新平臺。

(三)重視創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與外部環(huán)境的互惠互依聯(lián)系

任何系統(tǒng)的生成和發(fā)展都離不開外部環(huán)境的選擇，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)也是一樣，其發(fā)展和演化必然受到外部創(chuàng)新環(huán)境的影響和制約。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)開放的系統(tǒng)，內(nèi)部主體成員與外部環(huán)境時(shí)刻保持著信息、物質(zhì)與能量的傳遞，源源不絕地進(jìn)行著輸入與輸出活動(dòng)。生態(tài)系統(tǒng)只有與外部環(huán)境相匹配時(shí)，資源才能得到合理的配置，系統(tǒng)進(jìn)而才能夠發(fā)揮整體的力量，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)通過與外部資源的獲取與交換，能夠?qū)崿F(xiàn)自身的“新陳代謝”，優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)，提高自身的創(chuàng)新優(yōu)化效率。

任何生態(tài)系統(tǒng)都不是孤立的，都是與其所處的自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境緊密相連的，對外部環(huán)境的適應(yīng)融合能力及與外部環(huán)境的能量交換能力是評價(jià)生態(tài)系統(tǒng)的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。對于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)而言，外部環(huán)境指的是有利于創(chuàng)新發(fā)展的環(huán)境，創(chuàng)新激勵(lì)政策和制度則是鼓勵(lì)創(chuàng)新、推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展必不可少的外部環(huán)境因素，能夠保證創(chuàng)新積極性的充分調(diào)動(dòng)和創(chuàng)新潛力的最大發(fā)揮。

創(chuàng)新環(huán)境是保障并推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展的軟硬件條件設(shè)施，是構(gòu)造創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的前提基礎(chǔ)。只有具備了良好的研發(fā)支持環(huán)境、創(chuàng)新激勵(lì)環(huán)境及資金支持環(huán)境等等，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)才能實(shí)現(xiàn)自身的健康循環(huán)和運(yùn)轉(zhuǎn)，最終在內(nèi)部核心的引領(lǐng)下，向更高級更有序的方向演化。

【參考文獻(xiàn)】

[1]克里斯多夫·弗里曼.技術(shù)政策與經(jīng)濟(jì)績效：日本國家創(chuàng)新系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2008.

[2]曾國屏，茍尤釗，劉磊.從“創(chuàng)新系統(tǒng)”到“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”[J].科學(xué)學(xué)研究，2013,31(1)：4-12.

[3]安納利·薩克森寧.硅谷優(yōu)勢[M].上海：上海遠(yuǎn)東出版社，2000.