□秦 莉
作為一種自律機(jī)制,內(nèi)部審計(jì)對(duì)加強(qiáng)權(quán)力制約、規(guī)范行政運(yùn)行、提高資金績(jī)效和促進(jìn)廉政建設(shè)起著重要的作用。2016年,省政府適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)工作的意見(jiàn)》,對(duì)做好內(nèi)部審計(jì)工作提出新要求、做出新舉措。我省各級(jí)財(cái)政部門認(rèn)真貫徹落實(shí)《意見(jiàn)》精神,對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作進(jìn)行了有益探索,取得了一些成效。但由于內(nèi)部審計(jì)的特殊性和專業(yè)性,實(shí)施中還存在著不少的問(wèn)題和不足。因此,深入了解分析我省財(cái)政部門當(dāng)前內(nèi)部審計(jì)工作中存在的困難和問(wèn)題,積極探索解決問(wèn)題的對(duì)策,對(duì)進(jìn)一步強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)工作具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
當(dāng)前,我省財(cái)政部門內(nèi)部審計(jì)工作中存在的問(wèn)題主要集中表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是機(jī)構(gòu)設(shè)置不健全,職責(zé)不清晰。目前全省各級(jí)財(cái)政部門基本上沒(méi)有設(shè)立專職的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),內(nèi)部審計(jì)一般都由內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)從自身業(yè)務(wù)角度采取的一些內(nèi)部監(jiān)管的措施,內(nèi)部審計(jì)整體定位不明、職責(zé)不清,獨(dú)立性和權(quán)威性無(wú)法保證,缺乏自身應(yīng)有的地位和威信,工作有流于形式之嫌。二是人員配置不足,素質(zhì)有待提升。因缺失專職機(jī)構(gòu),現(xiàn)有內(nèi)部審計(jì)職能由多個(gè)部門分散承擔(dān),相關(guān)部門人員既要完成業(yè)務(wù)工作,又要承擔(dān)一部分內(nèi)部審計(jì)工作,業(yè)務(wù)工作與內(nèi)部審計(jì)工作撞車時(shí)又多以完成業(yè)務(wù)工作為先,使得內(nèi)部審計(jì)人員更加短缺。另一方面,內(nèi)部審計(jì)工作政策性強(qiáng),涉及面廣,要求從業(yè)人員不僅要通曉財(cái)經(jīng)政策知識(shí)、審計(jì)理論和法律知識(shí),還必須具有較強(qiáng)的綜合分析能力及文字表達(dá)能力,在當(dāng)前這種兼職模式下,相關(guān)人員知識(shí)面較窄、缺乏系統(tǒng)的審計(jì)能力和技巧的弊端更加影響了內(nèi)部審計(jì)工作的質(zhì)量和效果。三是審計(jì)環(huán)境復(fù)雜,存在一定執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)政是國(guó)家治理的基礎(chǔ)和重要支柱,特別隨著近些年財(cái)政體制改革的不斷深入,財(cái)政管理受外界環(huán)境影響的風(fēng)險(xiǎn)與日俱增,財(cái)政部門責(zé)任愈大,財(cái)政干部任務(wù)重和責(zé)任大、壓力大、風(fēng)險(xiǎn)大的“三重一大”現(xiàn)象更加突出,外部原因引發(fā)的追責(zé)事項(xiàng)越來(lái)越多。在這樣的環(huán)境下,內(nèi)部審計(jì)工作的潛在風(fēng)險(xiǎn)被無(wú)限放大,導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)工作進(jìn)退兩難,有的基層干部形象地說(shuō)內(nèi)部審計(jì)“不審使不得,審了了不得”?;谏鲜霈F(xiàn)實(shí)的原因,客觀上給內(nèi)部審計(jì)實(shí)際操作埋下了隱患,突出表現(xiàn)為內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性和權(quán)威性的問(wèn)題,內(nèi)部審計(jì)與被查單位關(guān)系的協(xié)調(diào)處理問(wèn)題,內(nèi)部審計(jì)目標(biāo)設(shè)置的局限性,內(nèi)部審計(jì)程序的規(guī)范性以及內(nèi)部審計(jì)處理處罰的爭(zhēng)議性等等。這些問(wèn)題勢(shì)必影響內(nèi)部審計(jì)效能的發(fā)揮,不及早解決就會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)推進(jìn)乏力、成效難以保證。
經(jīng)過(guò)調(diào)研,產(chǎn)生上述問(wèn)題與不足的原因是長(zhǎng)期形成的體制機(jī)制以及由此產(chǎn)生的主觀認(rèn)識(shí)。一是對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作認(rèn)識(shí)不到位,部分干部長(zhǎng)期形成的特權(quán)意識(shí)以及行政作為不規(guī)范的習(xí)慣,不愿意再多一層約束自己行政行為的制約,對(duì)內(nèi)部審計(jì)持一定的抵觸心理。二是對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作性質(zhì)認(rèn)識(shí)不到位,有的將內(nèi)部審計(jì)、內(nèi)部監(jiān)督和內(nèi)部控制的概念及作用相混淆,認(rèn)為已設(shè)有內(nèi)部控制和紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu),而且有專門的外部審計(jì),再設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)有些多余。三是對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作效能認(rèn)識(shí)不到位,認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)是自己監(jiān)督自己,既是運(yùn)動(dòng)員又是裁判員,其效用幾何值得商榷。四是對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作開(kāi)展認(rèn)識(shí)不到位,存在較大的畏難情緒,認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)往往涉及內(nèi)部機(jī)構(gòu)和個(gè)人的利益,會(huì)影響內(nèi)部的團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定,客觀上會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)說(shuō)起來(lái)很重要、做起來(lái)很次要的狀況出現(xiàn),使其作用大打折扣。
基于內(nèi)部審計(jì)在財(cái)政部門尚處于起步階段的現(xiàn)實(shí)和存在的以上問(wèn)題與不足,當(dāng)前推進(jìn)財(cái)政部門內(nèi)部審計(jì)工作的重點(diǎn)應(yīng)是解決好主觀思想認(rèn)識(shí)和做好機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員配備和制度建設(shè)等基礎(chǔ)性工作,在此前提下循序漸進(jìn)形成良性體系。
首先要找準(zhǔn)工作定位點(diǎn),明確工作思路。財(cái)政內(nèi)部審計(jì)工作不同于國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì),是對(duì)單位財(cái)政財(cái)務(wù)收支情況、財(cái)政政策貫徹落實(shí)情況、內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理等情況實(shí)施的獨(dú)立審查和評(píng)價(jià),具有顯著的內(nèi)部建設(shè)性和內(nèi)向服務(wù)性,其目的在于幫助本單位健全內(nèi)部控制、改善內(nèi)部管理、促進(jìn)財(cái)政職能作用的有效發(fā)揮。因此,財(cái)政內(nèi)部審計(jì)必須定位于有效防控風(fēng)險(xiǎn)和為單位領(lǐng)導(dǎo)參謀輔政。在這樣的定位下,如何有效發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)作用,進(jìn)一步理清工作思路,需強(qiáng)調(diào)三點(diǎn):一是要把財(cái)政管理效能發(fā)揮與財(cái)政行為規(guī)范作為內(nèi)部審計(jì)工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),緊緊圍繞本單位的總體目標(biāo)開(kāi)展工作,并根據(jù)總體目標(biāo)的變化及時(shí)調(diào)整內(nèi)部審計(jì)目標(biāo)。二是內(nèi)部審計(jì)應(yīng)以審查為手段,以評(píng)價(jià)為重點(diǎn),對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題應(yīng)在弄清事實(shí)的基礎(chǔ)上,分析問(wèn)題產(chǎn)生的原因和后果,立足于幫、立足于防、立足于規(guī)范,使之改正或找出妥善的解決辦法,恰當(dāng)作出處理和給出建議。三是衡量單位內(nèi)部審計(jì)工作成效的標(biāo)準(zhǔn),也主要應(yīng)看其在定位點(diǎn)上的作用發(fā)揮的如何,而不能單純地以違規(guī)違紀(jì)事項(xiàng)的多少和違規(guī)違紀(jì)金額的大小為標(biāo)準(zhǔn)。
其次要建立健全機(jī)構(gòu),合理配置人員。結(jié)合我省財(cái)政部門實(shí)際,如何從機(jī)構(gòu)設(shè)置層面,樹(shù)立內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性和權(quán)威性,切實(shí)解決內(nèi)部審計(jì)說(shuō)起來(lái)很重要、做起來(lái)很次要的問(wèn)題,可以從以下幾個(gè)方面入手:一是加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)的重視程度。財(cái)政內(nèi)部審計(jì)工作的性質(zhì)特征決定其領(lǐng)導(dǎo)層次逾高,權(quán)威性、獨(dú)立性和有效性愈有保障。省政府辦公廳《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)工作意見(jiàn)》要求各單位主要負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)直接分管并負(fù)責(zé)單位內(nèi)部審計(jì)工作。從當(dāng)前“一把手”不得分管單位人財(cái)物的職能配備規(guī)定角度來(lái)講,主要負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)內(nèi)部審計(jì)工作更有利于加強(qiáng)權(quán)力制約平衡,主要負(fù)責(zé)人才有抓手可以實(shí)現(xiàn)為單位“負(fù)責(zé)”。二是科學(xué)設(shè)置內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),明確內(nèi)部審計(jì)的責(zé)任主體,理順內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)、內(nèi)控委、紀(jì)檢監(jiān)察、業(yè)務(wù)部門等的關(guān)系,明確內(nèi)部審計(jì)的職責(zé)與權(quán)限,確保內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性和權(quán)威性。三是配齊配強(qiáng)內(nèi)審人員。解決好人與人才的問(wèn)題,人員數(shù)量上要保證工作的順利運(yùn)轉(zhuǎn),人才配備上要確保工作質(zhì)量。在配備之初,鑒于內(nèi)部審計(jì)政策性強(qiáng)、涉及面廣的客觀實(shí)際,以及參謀助手的作用,應(yīng)綜合考慮人員的學(xué)歷、經(jīng)歷、能力,配齊配強(qiáng)檢查人員,夯實(shí)內(nèi)部審計(jì)工作基礎(chǔ)。
第三要加快制度體系建設(shè),確保依法審計(jì)。堅(jiān)持依法審計(jì)是提高內(nèi)部審計(jì)工作水平的重要保證。為此,財(cái)政內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)必須依據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)和內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則,結(jié)合自身實(shí)際搭建內(nèi)部審計(jì)制度體系框架,逐步建立健全內(nèi)部審計(jì)制度,確保內(nèi)部審計(jì)工作法制化、制度化、規(guī)范化。首先制度建設(shè)應(yīng)接地氣,符合財(cái)政部門職能要求和現(xiàn)行機(jī)構(gòu)設(shè)置的客觀需要,確保制度內(nèi)容的全面性、責(zé)任的清晰性和實(shí)務(wù)的可操作性;其次制度體系建設(shè)應(yīng)全面完整,不僅要建立基本內(nèi)部審計(jì)制度,也應(yīng)建立健全內(nèi)部審計(jì)激勵(lì)和保障機(jī)制以及責(zé)任制度,規(guī)范內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員的行為,克服工作的隨意性和盲目性,切實(shí)保證內(nèi)部審計(jì)工作的嚴(yán)肅性。
第四要注重方法界限,確保工作順利開(kāi)展。通過(guò)處理好三方面的關(guān)系,有效避免重復(fù)審計(jì)的問(wèn)題。一是處理好內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)的關(guān)系,內(nèi)部審計(jì)應(yīng)加強(qiáng)與外部審計(jì)的溝通,在工作安排、工作內(nèi)容、工作重點(diǎn)上做到有所區(qū)別又相互補(bǔ)充,避免重復(fù)審計(jì)、加重工作負(fù)擔(dān)。二是處理好內(nèi)部審計(jì)與財(cái)政專項(xiàng)檢查的關(guān)系,要分類明確內(nèi)部審計(jì)的范圍邊界,在評(píng)價(jià)內(nèi)部業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)履職情況時(shí)不做延伸檢查,可通過(guò)借鑒財(cái)政專項(xiàng)檢查成果,解決效能重疊的問(wèn)題。三是處理好內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制的關(guān)系,內(nèi)部審計(jì)是完備內(nèi)部控制體系的主要途徑,內(nèi)部控制是內(nèi)部審計(jì)的重要內(nèi)容和有力抓手。實(shí)際工作應(yīng)明確兩者的內(nèi)涵,各有側(cè)重地開(kāi)展工作,兩促相長(zhǎng),力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)1+1〉2的效果。