蔡云強,彭 兵
(四川大學華西醫(yī)院,成都上錦南府醫(yī)院肝膽胰微創(chuàng)中心,四川 成都,610041)
胰十二指腸切除術(pancreaticoduodenectomy,PD)是治療壺腹部腫瘤、胰頭部腫瘤的標準術式,因其涉及器官較多、消化道重建難度大、并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率較高,因此PD一直被認為是消化外科難度最大的手術之一[1]。與開腹手術相比,腹腔鏡手術具有創(chuàng)傷小、康復快、并發(fā)癥發(fā)生率低、美容效果好等優(yōu)勢。Gagner等[2]于1994年報道了世界首例腹腔鏡胰十二指腸切除術(laparoscopic pancreaticoduodenectomy,LPD),此后,又有多位學者陸續(xù)報道了小樣本的LPD病例。但早期的研究顯示,與開腹手術相比,LPD手術難度極大、術后并發(fā)癥發(fā)生率更高,且不能縮短住院時間[3]。直至2007年,Palanivelu等[4]報道了42例LPD,出血量平均僅65 ml,手術時間平均370 min,圍手術期并發(fā)癥發(fā)生率為28.6%、死亡率為2.4%。此后,LPD逐步得到推廣。隨著近年技術水平的進步及手術器械的改進,LPD的安全性得到了極大提高,多項研究證實,LPD不僅技術可行,而且與開腹胰十二指腸切除術相比,具有創(chuàng)傷小、康復快、并發(fā)癥發(fā)生率更低的優(yōu)點[5]。同時,由于LPD術后患者恢復更快,可更加迅速的進入輔助治療,使其腫瘤綜合治療效果優(yōu)于開腹手術[6-7]。
然而,由于胰腺解剖位置深在、周圍毗鄰較多大血管,顯露困難,出血時難以控制,同時腹腔鏡下消化道重建難度較大,因此其具有非常明顯的學習曲線[8]。研究表明[9],在部分PD手術量較小的中心,LPD的并發(fā)癥發(fā)生率較高。我中心的前期研究發(fā)現(xiàn),前11例為學習曲線初期,并發(fā)癥發(fā)生率相對較高,因此宜選擇壺腹部腫瘤、膽管胰管擴張、體重指數(shù)較小的患者[10]。但如何安全地度過學習曲線仍是亟待解決的問題。自2010年10月以來,我中心已開展400余例LPD,LPD已成為我科常規(guī)開展的術式之一,手術步驟也已流程化、模塊化?,F(xiàn)將我中心開展LPD的經(jīng)驗及如何安全度過LPD學習曲線作一概述。
與開腹手術相似,我中心將LPD分為探查、切除、重建三大模塊,每個模塊相對獨立又相輔相成。每個模塊、每一手術步驟都有相對固定的起點、終點,手術思路清晰,可有效避免反復操作,縮短了手術時間。同時,手術步驟流程化、固定化可有效縮短初學者的學習曲線。
雖然目前隨著影像學的發(fā)展,術前可對壺腹部腫瘤、胰頭腫瘤的分期及可切除性做出較為準確的評估,但我中心仍然非常強調(diào)探查在LPD中的重要性。充分探查可有效避免對已出現(xiàn)腫瘤肝臟轉移或腹腔播散的Ⅳ期患者行LPD,也可避免離斷關鍵管道后才發(fā)現(xiàn)腫瘤不可切除而被迫行R1甚至R2切除的尷尬局面。探查包括全腹腔探查、Kocher切口探查、建立胰后隧道等重要步驟。全腹腔探查應徹底,不僅要探查肝臟膈面、網(wǎng)膜表面,也應探查肝臟臟面、膽囊周圍(腫大的膽囊可遮擋膽囊周圍的肝臟轉移灶)及盆底。自左向右打開網(wǎng)膜囊,徹底下降結腸肝曲及橫結腸系膜,充分顯露胰體尾及胰頭/十二指腸環(huán)。我中心非常重視徹底下降結腸肝曲及橫結腸系膜,必須降至顯露整個十二指腸水平部,以充分顯露胰頭、十二指腸區(qū)域。該步驟在肥胖或需聯(lián)合腸系膜上靜脈/門靜脈切除重建的患者中顯得更為重要。十二指腸水平部顯露后可自下而上做充分的Kocher切口,充分顯露下腔靜脈、腹主動脈、腸系膜上動脈、左腎靜脈及近端空腸。然后解剖胰腺下緣,顯露腸系膜上靜脈并建立胰頸后方隧道。解剖胰腺上緣,顯露肝總動脈、肝固有動脈、胃十二指腸動脈及門靜脈,完成探查。
我中心常規(guī)行保留幽門的LPD。離斷胃網(wǎng)膜右動、靜脈及胃右動、靜脈后,距幽門環(huán)以遠2~4 cm離斷十二指腸。仔細辨認肝總動脈、肝固有動脈及左右肝動脈關系后離斷胃十二指腸動脈。逆行切除膽囊,用哈巴狗鉗阻斷肝總管后離斷肝總管。距屈氏韌帶10~15 cm處離斷空腸及其系膜,將近段空腸經(jīng)腸系膜上血管后方隧道拖向右上腹。超聲刀離斷胰頸,建議用剪刀離斷主胰管,以便于胰腸吻合。胰頸離斷后將腸系膜上靜脈/門靜脈向左側牽拉,可顯露側后方的腸系膜上動脈輪廓,用超聲刀逐層打開腸系膜上動脈血管鞘,整塊切除右側180°的組織。顯露胰十二指腸下動脈,用血管夾夾閉后離斷。整塊切除No.14a/b、No.8、No.9、No.12組淋巴結,將標本裝入取物袋后延長臍周觀察孔取出。
3.1 胰腸吻合/胰胃吻合 雖然文獻報道胰胃吻合胰瘺發(fā)生率低于胰腸吻合,但將胰腺殘端置于胃腔有遲發(fā)性出血的風險,且胰腸吻合更加符合生理,因此胰腸吻合仍是目前最主流的重建方式。胰腸吻合方式多樣,主要分為導管對黏膜吻合、套入式吻合兩大類,目前國內(nèi)仍以導管對黏膜吻合為主。我中心常規(guī)采用縫合4層的導管對黏膜的胰腸吻合。第一層用4-0 Prolene縫線行胰腺后壁與空腸漿肌層連續(xù)縫合;在主胰管對應位置用超聲刀將空腸開孔,第二層用5-0 PDS II縫線全層“8”字縫合主胰管后壁與空腸孔后壁,置入支撐引流管作內(nèi)引流;第三層用5-0 PDS II縫線連續(xù)縫合主胰管與空腸孔上壁、前壁、下壁;第四層用4-0 Prolene縫線連續(xù)縫合胰腺前壁與空腸前壁漿肌層,完全關閉胰腺與空腸之間的間隙。
3.2 膽腸吻合 我中心常規(guī)用4-0可吸收縫線單層連續(xù)縫合肝總管空腸。對于肝總管直徑<5 mm的病例,可置入內(nèi)支撐引流管。
3.3 十二指腸空腸吻合/胃腸吻合 對于保留幽門的PD,我中心均手工縫合行十二指腸空腸端側吻合。用4-0 Prolene線連續(xù)縫合十二指腸空腸漿肌層,3-0可吸收線全層縫合十二指腸空腸。對于不保留幽門的PD,則采用切割閉合器行胃腸吻合。
文獻報道[11],難以控制的出血是LPD中轉開腹最重要的原因之一,也是LPD開展初期最難處理的意外情況。結合我中心的經(jīng)驗,筆者總結了LPD最常見的出血部位,包括:胃結腸靜脈干、空腸第一支靜脈、胰十二指腸下動脈等。胃結腸靜脈干解剖變異較多,一般由結腸右/副結腸右靜脈、胃網(wǎng)膜右靜脈匯合而成,有時還有胰十二指腸前下靜脈匯合而成。胃結腸干出血多系解剖分離胰頭部時張力過大撕扯其屬支引起的,尤其行Kocher切口時撕裂結腸右/副結腸右靜脈引起的出血最為常見。下降橫結腸系膜可顯露胃結腸干結腸屬支,行Kocher切口前將其離斷可有效避免此部位出血。必要時可將胃結腸干主干處理后再行Kocher切口??漳c第一支靜脈多匯入腸系膜上靜脈左后壁,鉤突切除時可將其拖至腸系膜上靜脈右側,部分患者胰十二指腸下靜脈可匯入空腸第一支靜脈。此處解剖位置深在、顯露困難、周圍靜脈屬支多,是鉤突切除最容易出血、且最難控制的出血部位,應以預防為主。對于非胰頭部腫瘤,用可吸收夾整塊夾閉空腸第一支靜脈胰腺側屬支后用能量器械離斷;對于胰頭導管腺癌,應仔細解剖、妥善處理屬支后逐支離斷;對于鉤突部腫瘤,腫瘤可侵犯空腸第一支靜脈,需縫合后切除??漳c第一支靜脈離斷后多不會引起空腸淤血。胰十二指腸下動脈多發(fā)自腸系膜上動脈,部分患者發(fā)自空腸第一支動脈,動脈入路的鉤突切除可清楚顯露胰十二指腸下動脈后離斷。總體而言,腸系膜上靜脈/門靜脈周圍的靜脈屬支應慎用血管夾,警惕術中、術后血管夾脫落引起出血。
文獻報道[12],肝總動脈及其分支變異率為24.3%~45.0%,其中最常見的為變異右肝動脈,發(fā)生率為12.9%~22.0%。由于腹腔鏡手術喪失了觸覺,因此術前檢查對于發(fā)現(xiàn)肝動脈變異尤為重要。我中心術前對LPD患者常規(guī)行血管成像,以了解有無肝動脈變異及變異類型。最常見的肝動脈變異為右肝動脈起源于腸系膜上動脈。對于此類病例,可在離斷肝總管后顯露并懸吊變異右肝動脈及門靜脈,充分顯露其走行后再行鉤突切除,鉤突切除時推薦動脈入路,可顯露變異右肝動脈的根部,防止損傷。
雖然近年LPD在國內(nèi)得到迅速普及,大量醫(yī)院逐步開展了LPD,部分單位可常規(guī)開展。但如何度過LPD學習曲線仍是每位胰腺外科醫(yī)生必須面對的難題。首先,開展初期,病例選擇非常重要,建議首選壺腹部腫瘤。其次,與開腹手術不同的是腹腔鏡手術更加強調(diào)團隊協(xié)作,因此我中心彭兵教授在國內(nèi)率先提出了雙主刀模式的LPD。傳統(tǒng)腹腔鏡手術模式中,主刀幾乎負責所有的分離、切割、吻合等重要手術步驟,助手僅負責牽拉、顯露、吸引。雙主刀模式中,不嚴格區(qū)分主刀與助手,秉承“誰方便誰操作”的原則,盡量使每個步驟最優(yōu)化。術中術者幾乎無需改變站位,整個手術過程更加流暢,手術時間縮短。雙主刀模式在給助手提供操作機會的同時也提出了更大的挑戰(zhàn),對助手腹腔鏡下縫合、打結等基本功的要求更高。我中心的經(jīng)驗是青年醫(yī)生在擔任LPD一助前必須在腹腔鏡模擬器上熟練掌握縫合打結、雙手調(diào)針、單手調(diào)針、360°調(diào)針等基本技能。每臺手術均錄像,術后反復觀看手術錄像,找到自己在手術操作、與主刀配合等方面的不足,并予以糾正,不斷提高操作水平,逐步掌握LPD術野顯露、切除、消化道重建技巧,順利度過LPD的學習曲線。
參考文獻:
[1] Boggi U,Amorese G,Vistoli F,et al.Laparoscopic pancreaticoduodenectomy:a systematic literature review[J].Surg Endosc,2015,29(1):9-23.
[2] Gagner M,Pomp A.Laparoscopic pylorus-preserving pancreatoduodenectomy[J].Surg Endosc,1994,8(5):408-410.
[3] Uyama I,Ogiwara H,Iida S,et al.Laparoscopic minilaparotomy pancreaticoduodenectomy with lymphadenectomy using an abdominal wall-lift method[J].Surg Laparosc Endosc,1996,6(5):405-410.
[4] Palanivelu C,Jani K,Senthilnathan P,et al.Laparoscopic pancreaticoduodenectomy:technique and outcomes[J].J Am Coll Surg,2007,205(2):222-230.
[5] Shin SH,Kim YJ,Song KB,et al.Totally laparoscopic or robot-assisted pancreaticoduodenectomy versus open surgery for periampullary neoplasms:separate systematic reviews and meta-analyses[J].Surg Endosc,2017,31(9):3459-3474.
[6] Stauffer JA,Coppola A,Villacreses D,et al.Laparoscopic versus open pancreaticoduodenectomy for pancreatic adenocarcinoma:long-term results at a single institution[J].Surg Endosc,2017,31(5):2233-2241.
[7] Kantor O,Talamonti MS,Sharpe S,et al.Laparoscopic pancreaticoduodenectomy for adenocarcinoma provides short-term oncologic outcomes and long-term overall survival rates similar to those for open pancreaticoduodenectomy[J].Am J Surg,2017,213(3):512-515.
[8] Speicher PJ,Nussbaum DP,White RR,et al.Defining the learning curve for team-based laparoscopic pancreaticoduodenectomy[J].Ann Surg Oncol,2014,21(12):4014-4019.
[9] Adam MA,Thomas S,Youngwirth L,et al.Defining a Hospital Volume Threshold for Minimally Invasive Pancreaticoduodenectomy in the United States[J].JAMA Surg,2017,152(4):336-342.
[10] Wang M,Meng L,Cai Y,et al.Learning Curve for Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy:a CUSUM Analysis[J]. J Gastrointest Surg,2016,20(5):924-935.
[11] Lei P,Wei B,Guo W,et al.Minimally invasive surgical approach compared with open pancreaticoduodenectomy:a systematic review and meta-analysis on the feasibility and safety[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2014,24(4):296-305.
[12] Michels NA.Newer anatomy of the liver and its variant blood supply and collateral circulation[J].Am J Surg,1966,112(3):337-347.