瑞典社會民主黨的“綠化”

馮娜 李風(fēng)華

摘 要：20世紀(jì)60年代開始，瑞典社會民主黨受到國際、國內(nèi)綠色發(fā)展思想的影響，開始走向“綠化”之路，不僅從黨綱、政策以及具體實(shí)踐中踐行綠色發(fā)展理念，而且積極爭取綠黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的民眾支持。經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的“綠化”，瑞典社會民主黨不但豐富了自身執(zhí)政理念，鞏固了執(zhí)政基礎(chǔ)，而且倡導(dǎo)綠色發(fā)展，引導(dǎo)國內(nèi)傳統(tǒng)發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變，最終建成了“第一綠色福利國家”。

關(guān)鍵詞：瑞典；社會民主黨；綠化；綠色發(fā)展

中圖分類號：D73/77 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2017）08-0058-03

20世紀(jì)60年代之后，受到國際、國內(nèi)形勢的影響，瑞典社會民主黨開始走上“綠化”之路，關(guān)注生態(tài)問題，致力于建設(shè)綠色瑞典。經(jīng)過了半個(gè)多世紀(jì)的“綠化”，瑞典社會民主黨不僅從價(jià)值觀上接受了備受推崇的綠色發(fā)展思想，而且在多次黨綱修改中都對綠色發(fā)展理念做了進(jìn)一步完善，當(dāng)然，這也促使社會民主黨不斷調(diào)整、更新和豐富其執(zhí)政思路與執(zhí)政理念，最終引領(lǐng)瑞典走上了可持續(xù)發(fā)展之路，創(chuàng)建了綠色福利國家。

一、瑞典社會民主黨“綠化”的背景

20世紀(jì)中期，國際生態(tài)運(yùn)動(dòng)逐步興起，各國綠色組織及其綠黨相繼誕生，不僅改變了民眾的傳統(tǒng)價(jià)值觀，綠色發(fā)展的思想備受推崇，而且綠色政治運(yùn)動(dòng)以及綠黨政治的迅猛發(fā)展，對傳統(tǒng)政治格局形成了巨大挑戰(zhàn)。當(dāng)然，瑞典社會民主黨的執(zhí)政理念也不可避免地受到新思想、新運(yùn)動(dòng)的沖擊，因此，不得不適應(yīng)社會發(fā)展趨勢來不斷調(diào)整、更新和豐富其執(zhí)政思路和理念，走“綠化”之路。

（一）國際形勢

國際生態(tài)運(yùn)動(dòng)始于20世紀(jì)60年代，一本《寂靜的春天》震撼了工業(yè)時(shí)代的各個(gè)國家，也正式開啟了人類環(huán)保事業(yè)。1972年，由科學(xué)家組成的羅馬俱樂部發(fā)表了更加令人深思的研究報(bào)告——《增長的極限》，明確指出了人類目前面臨的種種全球性問題，其中就包括環(huán)境問題。同年，在瑞典首都又召開了聯(lián)合國第一次人類環(huán)境大會，各國達(dá)成了“只有一個(gè)地球的共識”[1]。人們逐漸認(rèn)識到，科技的進(jìn)步、生產(chǎn)力的提高，不僅僅促使社會經(jīng)濟(jì)生活快速發(fā)展，隨之而來的還有生態(tài)環(huán)境的惡化，而且，人們正在為此付出沉重的代價(jià)。自此以后，各種綠色運(yùn)動(dòng)、綠色組織就在世界各地發(fā)展起來。到20世紀(jì)80年代初，綠色運(yùn)動(dòng)又與民主、和平以及女權(quán)等一系列新型運(yùn)動(dòng)結(jié)合，在國際社會上頗具影響力，已然形成一種政治性運(yùn)動(dòng)，這不僅顛覆了社會大眾的傳統(tǒng)生態(tài)價(jià)值觀，也促使各國政府、國際政治組織逐步走向綠色發(fā)展道路，如美國、德國、瑞典以及芬蘭等。雖然這些綠色運(yùn)動(dòng)不足以取代傳統(tǒng)政治力量所發(fā)揮的作用，但是綠色運(yùn)動(dòng)或多或少帶有一定的政治色彩，因此，這對當(dāng)時(shí)特別是后來國際社會的政治發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。

與此同時(shí)，聲勢浩大的國際環(huán)保運(yùn)動(dòng)也催生了一個(gè)致力于可持續(xù)發(fā)展建設(shè)的綠色政治組織——綠黨。綠黨的誕生可以說與生態(tài)環(huán)境的惡化、人們價(jià)值觀念的改變、中間階級的興起以及新社會運(yùn)動(dòng)的發(fā)展密不可分，而且各國綠黨又有著各自的原發(fā)土壤，這也就導(dǎo)致其奮斗目標(biāo)具有多樣性，但無論是哪一國家的綠黨，其直接的和首要的目的還是保護(hù)生態(tài)環(huán)境，走可持續(xù)發(fā)展道路。新興黨派的崛起，無疑打破了各國政黨政治的原有格局，當(dāng)然也促使主流黨派不得不進(jìn)行政黨政策的調(diào)整、更新，來贏得更多選民的支持，鞏固其政黨地位，謀求發(fā)展。

（二）國內(nèi)形勢

國際生態(tài)運(yùn)動(dòng)以及各地綠黨的紛紛興起，當(dāng)然也包括瑞典，不僅是在國際上，在瑞典國內(nèi)也形成了一群具有影響力的環(huán)保主義者。這些人有的在環(huán)保組織中活動(dòng)，有的在某個(gè)政黨的旗幟下活動(dòng)，當(dāng)然都推動(dòng)著瑞典國內(nèi)環(huán)保事業(yè)的萌發(fā)與發(fā)展壯大。

一方面，非政府組織的綠色運(yùn)動(dòng)團(tuán)體大量涌現(xiàn)，將環(huán)境保護(hù)、反核以及能源問題等作為其活動(dòng)的主要目的。起初只是環(huán)境保護(hù)主義者的一些號召性活動(dòng)，但是隨著民眾的參與、政黨的引領(lǐng)，這些綠色團(tuán)體的環(huán)保運(yùn)動(dòng)就帶有一定的政治訴求。如，一開始，瑞典的環(huán)境保護(hù)主義者多數(shù)在農(nóng)民黨的引導(dǎo)下，將農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展作為其斗爭的目標(biāo)，后來又將核問題置于首位，作為政治籌碼。因此，綠色運(yùn)動(dòng)團(tuán)體的活動(dòng)在一定程度上對瑞典政治、政黨格局構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

另一方面，瑞典綠黨的興起，更是推動(dòng)了社會民主黨“綠化”的步伐。瑞典綠黨成立于1981年9月，相較于新西蘭價(jià)值黨（第一個(gè)全國性綠黨）、德國綠黨等有點(diǎn)晚，但這并沒有妨礙其在瑞典綠色發(fā)展史上產(chǎn)生的重大影響。瑞典綠黨的成立也為眾多環(huán)保主義者找到了政治依靠，其政治訴求也開始在瑞典政壇上展現(xiàn)，并在議會中，經(jīng)過多次斗爭、妥協(xié)以及合作，促進(jìn)了社會民主黨綠色發(fā)展思想和實(shí)踐的進(jìn)步。

二、瑞典社會民主黨的“綠化”過程

瑞典社會民主黨的“綠化”有雙重含義，一方面是生態(tài)意義，即保護(hù)環(huán)境、維護(hù)生態(tài)平衡，走可持續(xù)發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)國家綠色發(fā)展；另一方面是政治意義，即吸收綠化思想，豐富社會民主黨的執(zhí)政理論，爭取綠黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的民眾支持，甚至在不得已的情況下聯(lián)合綠黨組閣，鞏固自身政權(quán)。

應(yīng)該說瑞典社會民主黨較早就開始關(guān)注生態(tài)環(huán)境問題，并在其早期的政治綱領(lǐng)中予以體現(xiàn)，只是那時(shí)候環(huán)境問題還不突出，也沒有得到足夠重視。不過，在環(huán)境問題日益突出之后，社會民主黨便不斷在理論上豐富以及在實(shí)踐中來實(shí)施綠色發(fā)展理念了。

（一）綠色發(fā)展理論的不斷深化

每一時(shí)期的黨綱都是特定階段該黨派對國家社會生活主要問題的一個(gè)基本把握，也反映了那個(gè)時(shí)期人們關(guān)注的焦點(diǎn)。因此，瑞典社會民主黨綠色發(fā)展理論的不斷深化首先體現(xiàn)在黨綱中，針對黨綱進(jìn)行改革，以吸納更多的綠色選民。從每一次黨綱的修改中都可以看到社會民主黨關(guān)于綠色發(fā)展理念的進(jìn)一步深化。在1975年之前的黨綱中，社會民主黨提到過一些關(guān)于保護(hù)自然資源的具體做法，如，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)和林業(yè)的合理化發(fā)展，禁止用土地和森林進(jìn)行投機(jī)以及加快林業(yè)方面的立法等。從這些措施中可以看到社會民主黨人早期的綠色發(fā)展意識，但這只是一些“補(bǔ)救性”的措施，而非“預(yù)防性”措施，而且此時(shí)環(huán)境保護(hù)的重要性也根本不足以取代傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、稅收、福利以及教育等的重要性，因此，也就沒有達(dá)到真正意義上的環(huán)保。相較于之前的環(huán)保理念，1975年，社會民主黨召開代表大會并再次修改黨綱，其中關(guān)于環(huán)境問題有了進(jìn)一步的認(rèn)識，在原來立法和責(zé)任意識的基礎(chǔ)上又補(bǔ)充道：社會規(guī)劃要考慮到自然和環(huán)境，環(huán)境問題的解決需兼顧自然內(nèi)部矛盾和社會經(jīng)濟(jì)效益，并加強(qiáng)環(huán)境管理[2]。

1990年，社會民主黨召開第三十一次代表大會，修改后的黨綱提出了許多新的觀點(diǎn)。在環(huán)境方面明確指出：目前環(huán)境惡化已經(jīng)威脅到人類生存和發(fā)展，必須制定積極的環(huán)境政策，人人承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，環(huán)境立法和環(huán)保收費(fèi)并用，特別強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)、運(yùn)輸和分配中技術(shù)的重要性。顯然，這時(shí)的環(huán)保政策不再局限于補(bǔ)救性的措施，而是著重于從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中去尋求未來長遠(yuǎn)之計(jì)。與此同時(shí)，社會民主黨還積極參與國際環(huán)保行動(dòng)，支持可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境政策，并提供有關(guān)技術(shù)和教育等方面的援助。

2001年，社會民主黨在1990年黨綱的基礎(chǔ)上再一次修改黨綱。當(dāng)就業(yè)、增長、福利等關(guān)鍵性問題都得到良好解決之后，環(huán)境問題顯得越發(fā)重要。社會民主黨提出要建設(shè)“綠色的人民之家”，在生產(chǎn)、分配、消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié)都必須考慮環(huán)境，節(jié)約資源，鼓勵(lì)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)，從科研、法律、財(cái)政、稅收以及國際合作等多方面來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。

在2013年最新修改的黨綱中，社會民主黨指出可持續(xù)發(fā)展是整個(gè)社會的責(zé)任，瑞典將義不容辭地推進(jìn)國內(nèi)綠色發(fā)展，主要包括住房、能源和交通等幾個(gè)方面，同時(shí)瑞典也將承擔(dān)國際責(zé)任，開展國際合作。

（二）綠色發(fā)展政策的逐步實(shí)施

瑞典社會民主黨黨綱是該黨執(zhí)政的總依據(jù)和總指導(dǎo)。因此，在社會民主黨執(zhí)政期間，主導(dǎo)并制定出臺了一系列具有建設(shè)意義的綠色發(fā)展規(guī)劃。盡管，社會民主黨也曾選舉失利，成為在野黨而無法有效實(shí)施其綠色發(fā)展理念，但是，多年的執(zhí)政成就足以使瑞典社會民主黨的政策可與瑞典國策同日而語。因而，即使是其他黨派執(zhí)政，有時(shí)也不得不遵循這些政策。

1997年政府出臺了意義深遠(yuǎn)的環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)框架法案《瑞典的環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)——可持續(xù)瑞典的環(huán)境政策》（政府法案1997/98：145）。這項(xiàng)法案最初包含15項(xiàng)環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)，不過在后來的發(fā)展中進(jìn)行了一些改進(jìn)。2000年，瑞典政府在這項(xiàng)法案的基礎(chǔ)上又進(jìn)一步提出了環(huán)境質(zhì)量的中期目標(biāo)和具體行動(dòng)戰(zhàn)略，也相應(yīng)地制定了一些具體領(lǐng)域的政府法案，形成了一套綜合的環(huán)境可持續(xù)發(fā)展法案。2005年又增加了第16項(xiàng)環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)（豐富的動(dòng)植物生命多樣性）[3]。這時(shí)，瑞典基本上形成了完整的環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)體系，這一體系也成為指導(dǎo)瑞典環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、瑞典綠色發(fā)展的統(tǒng)一行動(dòng)規(guī)范。

2002年，政府制定了《瑞典可持續(xù)發(fā)展國家戰(zhàn)略》（政府法案2002/03：122），后來分別于2003年、2004年做了一些修改。2005年，政府將《政府溝通——瑞典的全球發(fā)展政策》（政府法案2005/06：204）提交議會。溝通的主要內(nèi)容有：環(huán)境政策、國際貿(mào)易政策、農(nóng)業(yè)政策、移民政策和安全政策。其中關(guān)于環(huán)境政策，政府指出瑞典應(yīng)該限制氣候變化，淘汰有毒化學(xué)物質(zhì)和保護(hù)生物多樣性。而且特別強(qiáng)調(diào)了氣候和能源問題，并努力實(shí)現(xiàn)全球化工戰(zhàn)略、環(huán)境工程以及可持續(xù)的城市規(guī)劃。

2014年11月，瑞典國會發(fā)表了《目標(biāo)和愿景》的聲明。這是一個(gè)前瞻性的環(huán)境政策，將在綠色技術(shù)領(lǐng)域和促進(jìn)發(fā)展福利社會方面創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會。2015年9月15日，瑞典政府發(fā)表了《政府政策聲明》，聲明中指出促進(jìn)生物多樣性、無毒的日常環(huán)境和健康的海洋環(huán)境以及增加投資來保護(hù)和管理自然棲息地將優(yōu)先考慮。社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)人斯蒂凡·洛夫文（Stefan L？觟fven）也強(qiáng)調(diào)說：“政府將加快適應(yīng)氣候變化，應(yīng)對全球挑戰(zhàn)，降低排放和減少對化石燃料的依賴，發(fā)展綠色交通和持續(xù)投資于可再生能源?！雹?/p>

2016年5月13日，社會民主黨召開環(huán)境會議，明確了近期瑞典環(huán)境的努力目標(biāo)：減少溫室氣體排放、保護(hù)生物多樣性、無毒環(huán)境和海洋保護(hù)應(yīng)予以優(yōu)先考慮。社會民主黨環(huán)境政策發(fā)言人明德·艾肯斯（Matilda Ernkrans）也談到了瑞典氣候框架的長期規(guī)劃以及一個(gè)雄心勃勃的氣候政策對于承載就業(yè)和福利的重要性。

2016年9月13日，瑞典總理發(fā)表了2016年《政府政策宣言》，把就業(yè)、教育和氣候作為工作的重點(diǎn)，力求向綠色經(jīng)濟(jì)過渡進(jìn)而加強(qiáng)瑞典的競爭力，號召廣泛、積極的合作來推動(dòng)瑞典向前進(jìn)。

（三）“紅綠交融”局面的一步步深化

瑞典綠黨是新社會運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，其在成立之初就有著為數(shù)眾多的群眾基礎(chǔ)，而且在不斷的社會運(yùn)動(dòng)中已然成長為一個(gè)政治性政黨，不再局限于一個(gè)社會運(yùn)動(dòng)組織。1982年，綠黨第一次參與全國大選，不過票數(shù)不及法定限額，無法參與組閣，但要知道，盡管只有1.7%的選票，也是從原有五大政黨格局選民中爭取而來的，這對于傳統(tǒng)政黨來說，是一種警示，更是一種挑戰(zhàn)。從社會民主黨在1981年選舉前的聲明就可以看出來，那時(shí)社會民主黨不僅對核電站問題做了妥協(xié)，還制定了相應(yīng)的環(huán)保規(guī)劃，目的當(dāng)然是爭取更多選民的支持，特別是贏得環(huán)保主義者的青睞。在1985年大選中也一樣，綠黨選票沒有大的改觀，這與綠黨當(dāng)時(shí)還是一個(gè)新興黨派，不具備豐富的政治斗爭知識和經(jīng)驗(yàn)以及沒有切合實(shí)際的政治綱領(lǐng)有關(guān)，也與當(dāng)時(shí)社會關(guān)注的焦點(diǎn)有關(guān)。人們更關(guān)心的是就業(yè)、經(jīng)濟(jì)等問題，更相信社會民主黨的實(shí)力。但1988年大選時(shí)，情況就完全不同了，綠黨支持率達(dá)到了5.5%，超過了法定限額，獲得了議會席位，當(dāng)然在一定程度上也就可以推廣自身的政黨理念。在此后的選舉中，盡管選票偶有波動(dòng)，但總體上，綠黨保有較為穩(wěn)定的支持率[4]。

對于一個(gè)多黨制國家來說，政黨之間亦敵亦友。在瑞典的傳統(tǒng)政黨格局中，一直以來就有明顯的社會主義聯(lián)盟和非社會主義聯(lián)盟之分，也有社會民主黨與農(nóng)民黨的“紅綠聯(lián)盟”，也有社會民主黨與左翼黨的“赤色聯(lián)盟”等。這種階級合作可以說是瑞典政治的一大特色，當(dāng)然這也是社會民主黨長期政治斗爭的經(jīng)驗(yàn)所得。1976年之前，社會民主黨在瑞典政壇可謂一黨獨(dú)大，但在此之后，卻多次遭受失利。不得不承認(rèn)，綠黨政治的沖擊和挑戰(zhàn)，對傳統(tǒng)的政黨格局造成了很大的壓力，也深刻影響了社會民主黨的執(zhí)政之路。綠黨非左非右，保持中立，而且其所倡導(dǎo)的和平、環(huán)保、無核以及婦女權(quán)利等主張贏得了許多選民的支持。社會民主黨也感受到了這一新興力量的沖擊，因此，在綠黨逐漸發(fā)展壯大，并一度強(qiáng)勢獲得選民支持的情況下，社會民主黨一方面不斷調(diào)整、更新政黨政策；另一方面則尋找契機(jī)，爭取綠黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的選民支持。

1998年大選，綠黨獲得了4.5%的選票、16個(gè)席位；社會民主黨獲得34.6%的選票、131個(gè)席位，相較于上一年下降了30個(gè)席位，但在左翼黨和綠黨的支持下，仍然恢復(fù)執(zhí)政。①這次綠黨沒有參與政府組閣，僅以內(nèi)閣外支持的形式達(dá)成了“紅綠聯(lián)盟”，這是社會民主黨和綠黨第一次合作，雙方在關(guān)于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、銷毀核武器以及生物化學(xué)武器等安全議題方面達(dá)成了共識。這一次的合作，不僅表明了社會民主黨“綠化”的決心和實(shí)際行動(dòng)，也反映出綠黨政策綱領(lǐng)在某種程度上得到了社會民主黨的認(rèn)同。

盡管綠黨和社會民主黨有著一定的合作基礎(chǔ)，但并不意味著二者不存在分歧。其實(shí)恰恰相反，綠黨從興起之時(shí)就帶有強(qiáng)烈的偏激性，反對舊有政治，倡導(dǎo)精英政治等等，這些方面贏得的選票正好是社會民主黨所缺的。所以，盡管有了一次合作，二者還不能稱其為緊密的聯(lián)盟關(guān)系。不過，雙方也沒有明顯的政治分野，而且二者內(nèi)部都是派別眾多，合作的趨勢和可能性也較大。

21世紀(jì)以來，社會民主黨已成為跨越階級與利益集團(tuán)的多元化的“現(xiàn)代政黨”[5]，綠黨也一直在追求執(zhí)政黨的地位，因此，兩個(gè)黨派在經(jīng)過十幾年的磨合、相互學(xué)習(xí)、轉(zhuǎn)化之后，在政權(quán)、環(huán)保建設(shè)等方面達(dá)成共識，采取更為現(xiàn)實(shí)的合作模式，終于在2014年，“紅綠聯(lián)盟”再一次達(dá)成，組成了綠黨與社會民主黨的聯(lián)合政府，開啟了新的執(zhí)政之路。

三、瑞典社會民主黨“綠化”的深遠(yuǎn)意義

與時(shí)俱進(jìn)應(yīng)該說是瑞典社會民主黨長期執(zhí)政的重要經(jīng)驗(yàn)之一，而其“綠化”又是與時(shí)俱進(jìn)的一個(gè)表現(xiàn)。因而，社會民主黨在不斷追求“綠化”的過程中，對國際、國內(nèi)社會都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

（一）豐富了瑞典社會民主黨的執(zhí)政理念

瑞典社會民主黨長期致力于建設(shè)一個(gè)“民主”“平等”和“團(tuán)結(jié)”的社會。無論任何時(shí)期黨綱的調(diào)整、政策的變化，都體現(xiàn)了這一時(shí)期社會需要解決的主要問題，也反映了該政黨在面對挑戰(zhàn)時(shí)的適應(yīng)性。“綠化”思想的滲入和逐步成為黨的執(zhí)政理念，不僅豐富了黨的執(zhí)政目標(biāo)，也可見其逐步淡化黨的政治意識形態(tài)，尋求政治合作，從而吸納更多選民和其他黨派的支持，鞏固其執(zhí)政地位。

（二）引導(dǎo)了國內(nèi)傳統(tǒng)發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變

瑞典社會民主黨的“綠化”在某種意義上講，并不僅僅是黨派自身理念的更新，更重要的是會帶動(dòng)整個(gè)社會的價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變。瑞典綠色運(yùn)動(dòng)的發(fā)展可以說在一定程度上打破了國內(nèi)傳統(tǒng)以經(jīng)濟(jì)為首的發(fā)展觀，不過，這種自發(fā)性的社會運(yùn)動(dòng)并不足以顛覆原有政治格局下的發(fā)展思路和理念。因此，僅僅依靠綠黨或綠色組織來擔(dān)負(fù)建設(shè)綠色福利國家的重任并不現(xiàn)實(shí)，而作為領(lǐng)導(dǎo)瑞典發(fā)展多年的社會民主黨的“綠化”就具有更為現(xiàn)實(shí)的價(jià)值觀引導(dǎo)作用了。其倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)安全并重，環(huán)境治理無國界的全球綠色發(fā)展視野以及多元合作主義等都突破了傳統(tǒng)對于經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、黨派利益以及民族利益等的局限。同時(shí)也強(qiáng)化了國內(nèi)民眾的生態(tài)意識、循環(huán)發(fā)展意識和環(huán)保責(zé)任。

（三）建成了“第一綠色福利國家”

瑞典社會民主黨積極倡導(dǎo)綠色生產(chǎn)、消費(fèi)與服務(wù)一體化，致力于把瑞典建設(shè)成全球環(huán)境治理的先鋒。如今，瑞典在新能源開發(fā)及利用、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、環(huán)保建筑、環(huán)境教育、生態(tài)城市、環(huán)境法以及環(huán)保節(jié)能技術(shù)等方面的發(fā)展建設(shè)卓有成效。例如，在新能源開發(fā)及利用方面，瑞典一直堅(jiān)持研發(fā)可再生新能源，并預(yù)計(jì)到2020年結(jié)束對石油的依賴。在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面，從生產(chǎn)到消費(fèi)，都貫以綠色發(fā)展的思維，生產(chǎn)廠家盡量利用環(huán)保節(jié)能技術(shù)，生產(chǎn)出低碳環(huán)保的產(chǎn)品。當(dāng)然，在消費(fèi)者使用過程中，同樣也有節(jié)約環(huán)保的思維，從而較好地保證了產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研發(fā)、使用甚至回收再利用都能實(shí)現(xiàn)低碳節(jié)約。在生態(tài)城市方面，瑞典目前已經(jīng)建成了西港新城、默比湖城以及皇家海港生態(tài)城等一系列生態(tài)樣板城市，也稱“共生城市”。

（四）對國際社會綠色發(fā)展具有一定的借鑒意義

瑞典社會民主黨的“綠化”無疑為國際社會上的其他社會主義政黨，甚至是非社會主義政黨提供了一個(gè)政黨“綠化”的可行依據(jù)。盡管各國國情各異，黨派之間也存在較多差別，但綠色發(fā)展已是不可逆的潮流，任何一個(gè)國家、組織和個(gè)人都必須做出應(yīng)有的調(diào)整。不僅如此，政治合作主義的執(zhí)政策略也可加以學(xué)習(xí)，超越階級、超越意識形態(tài)、超越等級觀念的政治藝術(shù)，既可作為國內(nèi)政黨合作之道，亦可作為國際合作之策。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃翼蘭，賈學(xué)軍.淺談“綠黨”的發(fā)展及其“紅化”[J].社會管理，2016（10）：49.

[2]高鋒，等.瑞典社會民主主義模式：評述與文獻(xiàn)[M].北京：中央編譯出版社，2009：215.

[3]丁言強(qiáng).瑞典環(huán)境保護(hù)的政策與目標(biāo)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2007（6）：46.

[4]郇慶治.北歐綠黨與歐洲一體化：以瑞典和芬蘭為例[J].歐洲研究，2005（6）：68.

[5]唐海軍.冷戰(zhàn)后瑞典社會民主黨的新變化[J].當(dāng)代世界與社會主義，2005（6）：6.