曾子芙,夏 玲
(首都師范大學(xué)文學(xué)院,北京 100089;昭通學(xué)院人文學(xué)院,云南 昭通 657000)
我國(guó)改革開放以來(lái),在工業(yè)化發(fā)展、城市化進(jìn)程加快、科技發(fā)展的同時(shí),自然環(huán)境也遭到了嚴(yán)重破壞。從20世紀(jì)90年代開始,生態(tài)問(wèn)題也逐漸進(jìn)入中國(guó)詩(shī)人的視野,引起了中國(guó)詩(shī)人的關(guān)注。海德格爾曾提出“‘棲居’既是人類在大地上的生存方式,也是人類生存的真正目的和歸宿,作為人,應(yīng)該以一種‘詩(shī)意地棲居’方式存在?!盵1](P7)在詩(shī)意棲居這個(gè)概念的基礎(chǔ)上,海德格爾又提出了另一個(gè)重要觀念“語(yǔ)言是存在之家”。[2](P13)在他看來(lái),人是在語(yǔ)言的基礎(chǔ)上才得以存在的,而語(yǔ)言反映的是自然的生態(tài),人就是在樸素的自然生態(tài)上繁衍生息的,詩(shī)人的天職是讓語(yǔ)言回歸到一種生態(tài)的詩(shī)性,通過(guò)詩(shī)歌創(chuàng)作追求精神居所和理想家園。當(dāng)代中國(guó)詩(shī)人也將通過(guò)詩(shī)歌書寫這種語(yǔ)言形式完成詩(shī)意棲居,以富有生態(tài)意蘊(yùn)的詩(shī)歌喚醒讀者的生態(tài)意識(shí)。
在中國(guó)當(dāng)下詩(shī)歌創(chuàng)作中,重慶詩(shī)人李元?jiǎng)偈钱?dāng)代詩(shī)壇中少有的長(zhǎng)期從事詩(shī)歌寫作,同時(shí)也多年來(lái)一直從事自然攝影和生態(tài)保護(hù)的詩(shī)人,他是當(dāng)代詩(shī)人中最早一批關(guān)注生態(tài)環(huán)境,書寫當(dāng)代人與自然的關(guān)系并注重在詩(shī)歌中闡釋自己生態(tài)美學(xué)觀念的詩(shī)人,他的許多詩(shī)歌富有生態(tài)美學(xué)意蘊(yùn),他密切關(guān)注著我們棲居地的自然環(huán)境和鄉(xiāng)村、城市的復(fù)雜環(huán)境變化,在詩(shī)歌中書寫了世間萬(wàn)物的生長(zhǎng)狀態(tài)和互動(dòng)關(guān)聯(lián)情況,書寫了“物我同一”的人與自然高度融合的生態(tài)美的時(shí)空,對(duì)大自然的美和內(nèi)在價(jià)值進(jìn)行了深入挖掘。
李元?jiǎng)僭?shī)歌中的生態(tài)美學(xué)思想從20世紀(jì)80年代末開始從事詩(shī)歌創(chuàng)作之初就初見(jiàn)端倪,比如他在1987年創(chuàng)作的《每年都應(yīng)該寫一首關(guān)于春天的詩(shī)》,把日常生活細(xì)節(jié)和自然物完美地糅合在一起,“我們活著就包含了/遙遠(yuǎn)的海岸和沙子”,*本文引用詩(shī)歌選自李元?jiǎng)佟稛o(wú)限事》,重慶大學(xué)出版社,2012年版;李元?jiǎng)佟段蚁牒湍闾摱葧r(shí)光》,重慶大學(xué)出版社,2015年版。表現(xiàn)了“物我同一”的人和自然“合二為一”的空靈境界。他在1992年創(chuàng)作的《看不見(jiàn)的奔跑者》,以馬群在城市縫隙奔跑的想象,生發(fā)出因城市化進(jìn)程的擴(kuò)張,動(dòng)物的棲身之所越來(lái)越狹窄的思考,最后落腳到人類因棲居之地日益現(xiàn)代化而產(chǎn)生的焦慮。在他隨后的創(chuàng)作中,一直堅(jiān)持并延續(xù)對(duì)自然和生存環(huán)境的書寫。近年來(lái),隨著他的生態(tài)攝影生活的豐富多姿,其詩(shī)歌中對(duì)自然界的禪意書寫有強(qiáng)化和深入的趨勢(shì),他的詩(shī)歌在文以載趣的同時(shí),還兼顧文以載道——自然之道。
李元?jiǎng)賹?duì)我們當(dāng)下生存的自然環(huán)境的視照和回望,不僅具有獨(dú)特的審美意義,同時(shí)也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和哲學(xué)意義。他的作品里對(duì)當(dāng)下人類棲居地的闡釋,對(duì)人類理想棲居地的贊美、描述和訴求,不僅涉及單個(gè)的人與環(huán)境的問(wèn)題,而且還詩(shī)意地描述了人與自然的交融對(duì)人的靈性的滋養(yǎng),思考了人與棲居地的動(dòng)物、植物間的關(guān)系等問(wèn)題,表現(xiàn)了詩(shī)人自己在“天工的作品”面前的“美得讓我心碎”的顫栗,表達(dá)了自己對(duì)自然的敬畏之心。
下面我們主要采用新批評(píng)的細(xì)讀技巧,圍繞詩(shī)人李元?jiǎng)僭谠?shī)歌中對(duì)人的棲居地的詩(shī)寫和闡釋,探究李元?jiǎng)購(gòu)?0世紀(jì)80年代至今的詩(shī)歌創(chuàng)作中的生態(tài)意蘊(yùn)。
在李元?jiǎng)僮钚吕L本書《自然日記》的序言里,他提到對(duì)昆蟲的熱愛(ài)和對(duì)微小生命的著迷,同大自然的長(zhǎng)久親密接觸,讓自己成為一個(gè)無(wú)所畏懼的人,并肯定了自己業(yè)余時(shí)間從事昆蟲攝影的愛(ài)好對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作的影響。因從事昆蟲攝影,他走過(guò)了許多原生態(tài)山川,透過(guò)攝影微距鏡頭,和自然有著長(zhǎng)期親密而細(xì)致的接觸,他對(duì)自然的深入的細(xì)節(jié)觀察和獨(dú)到的發(fā)現(xiàn)思考,都表現(xiàn)在其詩(shī)歌中,使他的詩(shī)歌有寬廣的自然景觀作為背景,詩(shī)歌的現(xiàn)場(chǎng)感、畫面感很強(qiáng)。長(zhǎng)期在大自然中的行走,為他的生態(tài)寫作提供了豐富的生命經(jīng)驗(yàn),提供了寫作的素材和聯(lián)想的資源。大自然不斷地激發(fā)他寫詩(shī)的靈感,同時(shí),大自然也以它的方式去啟發(fā)詩(shī)人調(diào)整看待世界和生命的角度,從而密切了在他寫作中生態(tài)與詩(shī)歌之間的關(guān)系。
處于人的正常視線之外須通過(guò)鏡頭進(jìn)行微距觀察的細(xì)微自然生命意象,在李元?jiǎng)俚脑?shī)歌里比比皆是。但他詩(shī)歌的主題不同于英美生態(tài)文學(xué)家用“有毒的話語(yǔ)”闡釋人類面臨大自然生態(tài)變化中隱藏的生態(tài)災(zāi)難、生態(tài)困境。在其詩(shī)歌中,讀者更多的看到他對(duì)生態(tài)環(huán)境中渺小個(gè)體的觀照。在詩(shī)人眼中,我們所棲居的生態(tài)環(huán)境不只是客觀的存在物,還是人類與之共處的生命形式,是自然和人的身體交融、交匯,可以與人共鳴,并需要人敬畏的對(duì)象。
李元?jiǎng)俚脑?shī)歌涉獵廣泛,不僅有大量的對(duì)山川河流、大海、湖泊、天空的對(duì)話式描寫,也有對(duì)自然生態(tài)環(huán)境、自然天象的描寫,月光、黑夜、晨曦、夕陽(yáng)、黎明、綠色等詞匯成為了他詩(shī)歌的關(guān)鍵詞,他在詩(shī)中對(duì)不同生態(tài)環(huán)境中的花鳥蟲魚有驚喜而精細(xì)的描寫:木姜子花、喇叭花、雞蛋花、紫藤、曼陀羅花、魚、塵埃、土豆、鯊魚、蝴蝶、蜉蝣、幼蟬等無(wú)不在他的詩(shī)寫中躍然紙上、形神兼?zhèn)?,讓讀者沉入對(duì)生命的思考和回味。
自然界的很多微小生命都比人類的壽命短,甚至在一年中會(huì)發(fā)生很多代的生命,人類對(duì)它們來(lái)說(shuō),其實(shí)就是半人半神的存在。那么對(duì)于我們來(lái)講,從這些平凡的生命中,能看到的生命交接更能擊中人心,通過(guò)它們可以反觀人類生命的交接和傳遞。自然的這種豐富而深刻的啟發(fā)性一直存在于李元?jiǎng)俚脑?shī)歌中。在他的書寫中,任何一個(gè)微小的自然個(gè)體都能盟發(fā)出超越想象的巨大生命力量:“一些微弱的/易被忽略的事物/它們使春天得以繼續(xù)/加深愛(ài)和傷害”(《觀碟》);“一粒種子在豆莢中顫栗/它也一半是瘋狂?一半是銀河的寂寥?”(《湖畔》)他筆下微觀視角下的自然景物包裹著一層又一層新的空間,微小的自然個(gè)體在他筆下是精致并蘊(yùn)含無(wú)窮能量的,加深了自然生物的神秘性和復(fù)魅性,“在這渾圓、渺小的液體中/有著想象不到的/巨大空間,很多層的透明雕刻/無(wú)窮多的窗戶/舞蹈著,仿佛中間有一座/我們看不見(jiàn)的教堂”(《露珠》)。
透過(guò)他對(duì)自然的細(xì)枝末節(jié)之美的描寫,讀者能和他一起對(duì)整個(gè)宇宙、整個(gè)大地的“那些巧奪天工的美”感同身受:“桑樹在北風(fēng)中熟睡/如果緊握它的指節(jié)/我能感受到大地的心跳”(《桑樹在北風(fēng)中熟睡》)。這樣的詩(shī)寫一方面頗有宋明理學(xué)的“萬(wàn)物靜觀皆自得”[3](P125)的趣味,另一方面又有奧爾多·利奧波德提出的大地倫理學(xué)中對(duì)自然界里每個(gè)共同體進(jìn)行觀照的觀念的具體生命體驗(yàn)的闡釋。[4](P110)
在李元?jiǎng)僭?shī)中,自然界的事物因?yàn)樗拿煨《芤r托出其可貴。這些自然物是人類的朋友般、親人般的鮮活的存在,這些渺小的物都是人類不可征服的,每一個(gè)自然生物都是不可復(fù)制的神圣而神秘的存在,每一個(gè)生命存在的背后都承載著跨越了時(shí)間和空間的進(jìn)化史。在具體的詩(shī)藝技巧處理上,他特別善于書寫人和自然的對(duì)話與交流,大量的動(dòng)植物喻體和本體的運(yùn)用生動(dòng)奇妙,而人的身體、心靈與自然界的動(dòng)植物的互為象征也開闊而有趣,最后再生發(fā)出由自然帶來(lái)的對(duì)生命的更大的抒情和沉思空間。
最具代表性的是他于2011年創(chuàng)作的《紫色喇叭花》,他寫道:“晨光里,我想拍好/紫色的喇叭花,但相機(jī)力不從心/鏡頭沒(méi)法解釋如此美的紫色/始終猶豫著,在紅和藍(lán)之間/而我,只能看到酒杯般的花瓣/美得過(guò)份的紫色,斟得太滿/簡(jiǎn)直就要溢出,它經(jīng)過(guò)漂亮的曲線/突然收窄,仿佛那里有/不想公開的樓梯/漆黑的地下室,凌亂的磚頭/遮掩一條神秘的路/在路盡頭,沒(méi)有紫色,沒(méi)有相機(jī)/世界尚未開啟,我們尚未出生?!弊仙然ㄊ谴笞匀焕镂⒉蛔愕赖囊恢晷∩铮幢闳绱宋⒉蛔愕?,人類依舊不能用現(xiàn)代化的工具相機(jī)來(lái)對(duì)它進(jìn)行解釋和色彩復(fù)制;隨后,宕開一筆,重新站在一個(gè)歷史的角度回歸到一個(gè)混沌的狀態(tài),肯定了細(xì)微生命背后所蘊(yùn)含的不可企及的生命力量。全詩(shī)濃重地表現(xiàn)了詩(shī)人在自然之美面前的驚奇、驚動(dòng)和驚喜,為自然之美的流逝而嘆惋。
李元?jiǎng)僭?shī)歌中這些常常被人類肉眼視線所忽略的微小生命,是能夠照亮生活,讓我們?cè)娨獾厣畹那疤?,他通過(guò)對(duì)微弱生命力量的揭示,進(jìn)一步肯定的是我們所棲居環(huán)境的超驗(yàn)性的無(wú)窮魅力。在這樣的環(huán)境里棲居,生命的每一次經(jīng)歷都有新的經(jīng)驗(yàn)、新的發(fā)現(xiàn),始終和自然保有一種敬畏心和同理心。
海德格爾強(qiáng)調(diào):“棲居的基本特征乃是保護(hù)?!盵2](P16)這種保護(hù)不是直接用人工手段對(duì)自然進(jìn)行改造式的保護(hù),而是對(duì)大自然的一種精神性的包容和接受,接受一切自然之所以為自然。城市的過(guò)度發(fā)展對(duì)自然的破壞,就是對(duì)詩(shī)意棲居地的一種毀損,妨礙了人的詩(shī)意棲居生活。
李元?jiǎng)僭?shī)歌中表現(xiàn)了城市的迅猛發(fā)展與精神家園失落之間出現(xiàn)的落差,表現(xiàn)出他自己對(duì)城市生活的一種背離情緒和對(duì)自然的向往、守望和觀照,他的這類詩(shī)有盛唐時(shí)期中國(guó)山水詩(shī)歌的審美風(fēng)韻。盛唐城市化的加速同山水詩(shī)歌的繁榮發(fā)展幾乎是同時(shí)進(jìn)行的。“盛唐的山水詩(shī)群,暗示的是人性深處的一種回歸意識(shí),因?yàn)樯畹倪m意,所以在回歸的依眷中,唐朝的詩(shī)人對(duì)自然美的發(fā)現(xiàn)和體驗(yàn)也就顯得特別敏銳與獨(dú)到?!盵5](P18)李元?jiǎng)僭?shī)歌里也有一種“適意”的回歸意識(shí),卻不同于唐代詩(shī)人的寬心而隨性的適意,李元?jiǎng)俚摹斑m意”是一種在現(xiàn)代化、工業(yè)化時(shí)代忙里偷閑,在尋蟲養(yǎng)花中偶然間獲得的閑情適意。他站在自然與城市間的縫隙里來(lái)體驗(yàn)和思考,其思考是雙向的,一方面他捕捉到城市的發(fā)展對(duì)詩(shī)意棲居地的壓縮:“馬群奔跑在城市的縫隙里/看不見(jiàn)的馬群/穿過(guò)了工廠和會(huì)場(chǎng)/奔跑著,有時(shí)在我們頭頂/有時(shí)在燈下剛鋪開的紙上/雖然不斷增加的機(jī)器/使它們棲身之處/越來(lái)越窄/但在懷疑中倦怠的我/仍然時(shí)常被什么狠狠踢中/使我又疼痛又清醒”(《看不見(jiàn)的奔跑者》);他捕捉到了城市的擴(kuò)張對(duì)人的詩(shī)意心靈空間的壓榨,將人的生命和自然的永恒類比:“城市的喧嘩/縮小成一個(gè)人的心跳/我們?cè)谧冃?,在告別/只有星空保持著永恒的大小/仿佛永遠(yuǎn)充盈,仿佛/沒(méi)有過(guò)生活,一切從未存在”(《只有星空保持著永恒》)。
他也表現(xiàn)了自己面對(duì)動(dòng)物生存的生態(tài)環(huán)境惡化的焦慮無(wú)奈,表現(xiàn)自己對(duì)將“滅絕的美麗物種”的擔(dān)憂:“昨晚,有一條鯊魚來(lái)拜訪我/它接近窒息,抱怨/我從未貢獻(xiàn)過(guò)一滴海水/難道真的沒(méi)有傷感的事嗎,它問(wèn)”(《質(zhì)問(wèn)》)。當(dāng)文明發(fā)展到一定階段,我們發(fā)現(xiàn)自然已經(jīng)變得非常脆弱,很多種類都在消逝,不僅僅是基因的資源,更多的是美的資源。
另一方面他也從一個(gè)都市人的體驗(yàn)角度來(lái)捕捉城市中的自然之美,探討城市與自然和諧共處的可能性:“我在數(shù)花,那些未清理到的/在書架,在廚房/在我的電腦上/瞬間開花又凋落”(《對(duì)話》)。在他為數(shù)不多的幾首書寫城市的詩(shī)歌中,他描繪的城市景象是跨越了時(shí)空的,他筆下的城市是一個(gè)混沌的、不明確的空間,是我們每個(gè)人幻想逃離又不得不回來(lái)居住的處所:“飛機(jī)開始下降/像是經(jīng)過(guò)了一次幻想/大地上的斑點(diǎn)/正在變大,包圍過(guò)來(lái)/重新成為我的棲息之地”(《降落》)。
他融合自己對(duì)時(shí)代和環(huán)境的感知,把時(shí)代的構(gòu)筑同生態(tài)建設(shè)連接起來(lái),時(shí)代的變化帶來(lái)生態(tài)的變化,時(shí)代的發(fā)展促使城市的發(fā)展,生態(tài)狀態(tài)就是一個(gè)時(shí)代的縮影:“在肥胖的時(shí)代,寫清瘦的詩(shī)/時(shí)代越大,詩(shī)越小/時(shí)代越傲慢,詩(shī)越謙卑/每讀一次,它就縮短數(shù)行/它從森林,縮小到樹枝/還在不斷縮小”(《在肥胖的時(shí)代》)。本來(lái)直接在城市里書寫自然,在場(chǎng)景的描寫和塑造上會(huì)有一點(diǎn)突兀,但在他的書寫中,這些突兀的感覺(jué)被弱化,他用復(fù)調(diào)的方法讓城市里所有的個(gè)體都發(fā)揮出自己的聲音和影響,讓所有復(fù)雜的關(guān)系都包裹在一處,給讀者一定的思考空間來(lái)反思城市與生態(tài)之間的關(guān)系。
對(duì)城市經(jīng)驗(yàn)的寫作是李元?jiǎng)僭?shī)歌創(chuàng)作的一小部分,城市經(jīng)驗(yàn)并不是他寫作靈感的主要來(lái)源,但通過(guò)他對(duì)城市經(jīng)驗(yàn)的寫作,能窺探到他在詩(shī)作中“喜歡無(wú)人光顧的小溪,林中空地”的回歸自然的理想,表達(dá)對(duì)皈依自然的、真實(shí)的、詩(shī)意的生活追求。
同時(shí),他的詩(shī)歌也表達(dá)了在城市的擴(kuò)張和扭曲的現(xiàn)實(shí)下,期待在城市的縫隙中尋求一種人與自然和諧共存的理想狀態(tài)。城市是人類發(fā)展的一個(gè)階段性的產(chǎn)物,人們是通過(guò)改造自然而獲得城市的居住地,當(dāng)人類社會(huì)發(fā)展到一定程度時(shí),人類會(huì)重新把綠色覆蓋到城市,讓城市和自然獲得一個(gè)新的平衡,城市和自然不應(yīng)該是一個(gè)敵對(duì)的關(guān)系。
李元?jiǎng)僭凇丢?dú)白與對(duì)話》中提到,他在創(chuàng)作中有回歸中國(guó)古典文化傳統(tǒng)的傾向,刻意朝著兩個(gè)方向書寫,即向遙遠(yuǎn)的田園文化致敬的寫作和表現(xiàn)城市生活經(jīng)驗(yàn)的寫作,符合20世紀(jì)興起的環(huán)境美學(xué)與生態(tài)美學(xué)的主張:“人是自然環(huán)境的消極產(chǎn)物,是可以由自然塑造的泥土”。[6](P178)在李元?jiǎng)俚脑?shī)歌里我們看到的人與自然的關(guān)系是雙向交互的,人和自然之間是可以融合的。
李元?jiǎng)僭?shī)歌中常常出現(xiàn)人和自然“物我同一”相互交融,常常將人和自然物進(jìn)行類比:“我的身體,深埋著一棵古老的樹”,自然就是他自己,他自己也融入了自然,大自然才是人真正的安身立命之所,才是人詩(shī)意棲居的真實(shí)所在,書寫了與自然高度交融的精彩時(shí)空,表現(xiàn)了他“向天空和大地敞開”的狀態(tài)。“是一些很細(xì)的東西/連接了/過(guò)去現(xiàn)在和即將出現(xiàn)的我/無(wú)論在現(xiàn)實(shí)中插得多么深/我還是感到/殘缺的自己/帶著所有纖巧/正從此刻的大地和天空面前/向上飄走/在接近著/另一個(gè)有相同傷口的我”(《春天的插枝》)。詩(shī)中的自然生命和人的生命是貫通的,他把自然生命、人的肌理、聲音與光影這四者打亂,重新融合在一起,在詩(shī)歌書寫中自如地穿梭在這四者之間,將人的肌理和植物相互類比:“一想到我也會(huì)死亡/世間的萬(wàn)物立即煥然一新”(《小路》)。或用自然來(lái)填滿他整個(gè)身體,讓環(huán)境帶來(lái)的聲音同人的心靈相通,讓人的感覺(jué)同植物實(shí)現(xiàn)共鳴,人和人的自然棲息地互為表里:“我本來(lái)是經(jīng)過(guò)樹林的光線/無(wú)緣無(wú)故,卻突然有了中年的肉身”(《湖畔》)。
李元?jiǎng)僭谠?shī)寫中把人與自然界的隔離取消了,將個(gè)人的內(nèi)心體驗(yàn)同周遭環(huán)境進(jìn)行貫通:“每一粒細(xì)小的我/擁抱著別的物質(zhì),微弱地歡呼”,體現(xiàn)出一種生態(tài)的整體思想:“山色和我相互浸潤(rùn)”。他在詩(shī)歌中不再僅僅把人類自身的利益看作為世界的最高利益,而是把各種生物在內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)的整體性利益作為詩(shī)意價(jià)值的最高標(biāo)準(zhǔn),突破了人類中心主義的傳統(tǒng)思維模式,力圖在詩(shī)歌中表現(xiàn)人類與自然生態(tài)系統(tǒng)中各種動(dòng)植物和諧共處的關(guān)系。在李元?jiǎng)俚脑?shī)中,自然界的動(dòng)植物的“它”或者“它們”,也是“他”或者“他們”,由于對(duì)“人”的身份的弱化,自然物與人實(shí)現(xiàn)了一種“互文”,我們?cè)陂喿x中可以感受到一種質(zhì)樸而舒適的柔美。
李元?jiǎng)僭?shī)歌中一以貫之的生態(tài)美學(xué)意蘊(yùn),是一個(gè)逐漸遞進(jìn)的過(guò)程,由對(duì)微小生命力量的關(guān)注,進(jìn)入到對(duì)生命和自然的敬畏,再到意識(shí)到城市的發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓縮,從而有了保護(hù)意識(shí),隨后表達(dá)保護(hù)自然的解決方式就是實(shí)現(xiàn)人與自然相守、相知、相融的和諧狀態(tài),實(shí)現(xiàn)生存地與詩(shī)意棲居地的同一。
更可貴的是,從李元?jiǎng)僭?shī)歌書寫的年代來(lái)看,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他從20世紀(jì)80年的創(chuàng)作到現(xiàn)在,一直都在進(jìn)行生態(tài)書寫,他的生態(tài)美學(xué)觀也始終貫穿在他30多年的詩(shī)歌創(chuàng)作中。通過(guò)對(duì)李元?jiǎng)僭?shī)歌創(chuàng)作中生態(tài)詩(shī)寫的回溯,我們能關(guān)注到在20世紀(jì)80年代我國(guó)當(dāng)代詩(shī)人也已經(jīng)開始有了生態(tài)美學(xué)的創(chuàng)作意識(shí)和對(duì)城市生態(tài)書寫的嘗試。
李元?jiǎng)僭?shī)歌中對(duì)生命存在的真實(shí)體悟和對(duì)自然生命的敬畏之情的表達(dá),是解除當(dāng)下工業(yè)化社會(huì)帶給人們焦慮情緒的源泉。同時(shí),他詩(shī)歌中闡發(fā)出的自然生態(tài)、社會(huì)生態(tài)及精神生態(tài)思想,同當(dāng)下生態(tài)環(huán)境變化的互動(dòng)也越來(lái)越具有現(xiàn)實(shí)意義。李元?jiǎng)僭?shī)歌的生態(tài)美學(xué)意蘊(yùn)創(chuàng)作實(shí)踐,將有助于我們思考自然生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展以及傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)詩(shī)學(xué)在當(dāng)下面臨的命運(yùn)。