護理干預(yù)對慢性心力衰竭生活質(zhì)量影響的研究進展

高燕

【摘要】慢性心力衰竭是多種原因?qū)е碌男呐K疾病，近年來越來越多的護理學(xué)研究分析了護理干預(yù)對慢性心力衰竭生活質(zhì)量的影響，本文探討了慢性心力衰竭生活質(zhì)量影響的護理干預(yù)研究進展，首先簡要介紹了慢性心力衰竭生活質(zhì)量評價的通用性評價量表和特異性評價量表（如明尼蘇達心力衰竭生活質(zhì)量量表（MLHFQ）等）。并從延續(xù)性護理、家庭護理、中西醫(yī)結(jié)合的護理、綜合護理、個性化護理等方面探討了慢性心力衰竭生活質(zhì)量護理干預(yù)的最新進展，并認(rèn)為在臨床工作中，應(yīng)具體考慮患者的個人情況，采取針對性的護理措施，指導(dǎo)患者正確用藥和健康生活，從而改善患者的生命質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】慢性心力衰竭；護理；家庭；延續(xù)性

【中圖分類號】R473.5 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.35..02

慢性心力衰竭是多種原因?qū)е碌男呐K疾病，心臟的充盈和射血能力受到損傷，出現(xiàn)相應(yīng)的一系列臨床癥狀，是心血管疾病的終末階段。生存質(zhì)量又稱為生命質(zhì)量或生活質(zhì)量（quality of life， QOL），是不同個體的身體、心理狀況、社會關(guān)系、宗教信仰、精神寄托等多個方面的總稱。隨著社會的發(fā)展，人們對健康的認(rèn)知和要求逐漸提高，在控制臨床癥狀和疾病進展的同時，人們不再只關(guān)心生存時間的長短，而是更多的重視了患者的生存質(zhì)量。護理措施是改善慢性心力衰竭患者生活質(zhì)量的重要手段，但由于生活質(zhì)量的概念涉及多個維度、多個學(xué)科，內(nèi)涵豐富，這對護理措施的準(zhǔn)確性和有效性提出了嚴(yán)格的要求。近年來越來越多的護理學(xué)研究分析了護理干預(yù)對慢性心力衰竭生活質(zhì)量的影響，因此本文探討了慢性心力衰竭生活質(zhì)量影響的護理干預(yù)研究進展，現(xiàn)綜述如下。

1 慢性心力衰竭生活質(zhì)量及其評價方法

1.1 通用性評價量表

簡明健康狀況調(diào)查問卷（SF-36）是評價生活質(zhì)量最常用的量表，是公認(rèn)的評價生命質(zhì)量量表的金標(biāo)準(zhǔn)。SF-36量表顧名思義，共包括36個條目，包括生理功能、生活職能、身體疼痛、總體健康、生命力、社會功能、情感角色、精神健康這八個維度，從生命質(zhì)量的各個層面測量生活質(zhì)量狀況，適用范圍較廣，在此不再累述。諾丁漢健康問卷（NHP）和WHO設(shè)計生活質(zhì)量測定量表（QOL-100）等量表都可以應(yīng)用于慢性心力衰竭患者的評價，但在國內(nèi)應(yīng)用相對較少，主要考慮這些量表缺乏特異性。

1.2 特異性評價量表

1.2.1 明尼蘇達心力衰竭生活質(zhì)量量表（MLHFQ）

明尼蘇達心力衰竭生活質(zhì)量量表是心力衰竭患者特異性的生命質(zhì)量評價量表，共有21個題目，包括軀體領(lǐng)域、情緒領(lǐng)域和其它領(lǐng)域這三個維度，是國內(nèi)應(yīng)用最多的心力衰竭評價的特異性量表。MLHFQ評分采用likert6級評分，總分滿分為105分。近年來漢化版本的MLHFQ開始在國內(nèi)得到應(yīng)用，并證實具有較好的應(yīng)用價值。羅維將MLHFQ量表用于慢性心力衰竭患者的護理效果評價中，在出院時和出院后一個月進行評價，驗證了其信度和效度，并發(fā)現(xiàn)出院時護理心理干預(yù)組MLHFQ評分比入院時明顯升高，并且在出院后1個月時評價，發(fā)現(xiàn)評分繼續(xù)升高，各次評分及組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），而對照組的MLHFQ評分在出院后1月時與入院時比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），說明護理心理干預(yù)可以改善慢性心力衰竭患者的心功能及生活質(zhì)量，并認(rèn)為這種獲益可能與心理護理使患者的抑郁狀態(tài)得到好轉(zhuǎn)有關(guān)。

1.2.2 其它量表

在評價慢性心力衰竭的護理效果時，目前的護理研究更傾向于。應(yīng)結(jié)合不同情況應(yīng)用多個量表同時對患者進行評價，而不是使用單一量表，這與疾病的輕重程度等因素有關(guān)，慢性心力衰竭量表（CHFQ）、堪薩斯城心肌病患者生活質(zhì)量量表（KCCQ）等特異性量表均得到了一定的應(yīng)用。國內(nèi)也有學(xué)者開展了慢性心力衰竭患者的量表研制，比如逯金金等研制了慢性心力衰竭中西醫(yī)結(jié)合生存質(zhì)量量表，用慢性心衰中西醫(yī)結(jié)合生存質(zhì)量量表和SF-36量表對63例慢性心衰住院患者進行了生存質(zhì)量的問卷調(diào)查，結(jié)果顯示慢性心衰中西醫(yī)結(jié)合生存質(zhì)量量表總克朗巴赫α系數(shù)為0.951，總分半信度系數(shù)為0.960，平均應(yīng)答時間為（12.0±4.9）min，完成率為96.83%，證實慢性心衰中西醫(yī)結(jié)合生存質(zhì)量量表具有很好的信度和反應(yīng)度，以及較好的臨床操作性，在評價心力衰竭患者生存質(zhì)量方面具有較好的價值

2 慢性心力衰竭生活質(zhì)量的護理干預(yù)

2.1 延續(xù)性護理

慢性心力衰竭的護理工作目前仍著重于對患者住院期間的護理.在患者出院后缺乏隨訪和個體化指導(dǎo)，導(dǎo)致出現(xiàn)問題無法得到及時有效的解決?；颊咂惹邢Ｍ诔鲈汉蟮玫结t(yī)院延續(xù)性的護理。延續(xù)性護理就是護理人員通過一系列的護理方案，確?；颊咴诩彝?、社區(qū)或不同醫(yī)療機構(gòu)中得到協(xié)作性和連續(xù)性的照顧，護理內(nèi)容包括出院計劃的制定、不同醫(yī)院的轉(zhuǎn)診、家庭或社區(qū)的隨訪、健康指導(dǎo)等。秦玉霞等探討了基于醫(yī)院的延續(xù)性護理對慢性心力衰竭病人生活質(zhì)量的影響，她觀察了某三級甲等醫(yī)院2個院區(qū)慢性心力衰竭患者102例，發(fā)現(xiàn)延續(xù)護理組患者在出院后6周的MLHFQ得分差值顯著高于對照，各維度得分也有顯著差異，而對照紐僅在干預(yù)前后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義，說明住院期間的健康教育可以提高病人的生活質(zhì)量，延續(xù)性護理模式可以顯著改善患者的生活質(zhì)量。王素珍發(fā)現(xiàn)延續(xù)性護理組患者的SAS、SDS評分、MLHFQ得分均顯著下降，提示延續(xù)性護理可以緩解慢性心力衰竭患者的負(fù)性情緒，減輕減輕癥狀，提高患者的生活質(zhì)量。

2.2 家庭護理

慢性心力衰竭病人出院后需要在家中長期療養(yǎng)，家庭護理已成為患者進行進一步治療和康復(fù)的重要保障。有的患者出院后由于各種原因不愿意遵照醫(yī)囑和護理人員交代的注意事項，自我護理意識不強，缺乏正確的護理技能，嚴(yán)重影響了患者的疾病康復(fù)和生活質(zhì)量。Orem自我護理模式在慢性心力衰竭患者的臨床護理上已得到了較多的應(yīng)用。新提出來的協(xié)同護理模式（co11aborantion care model，CCM）則源于Orem自我護理理論，是責(zé)任制護理的基礎(chǔ)上，充分調(diào)動患者參與護理的積極性，發(fā)揮患者和家屬的主觀能動和健康決策能力，達到集體協(xié)同護理，提高護理質(zhì)量的目的。姜淑霞等選擇慢性心力衰竭患者80例進行協(xié)同護理，發(fā)現(xiàn)干預(yù)后試驗組的自我護理能力、自我概念、自我責(zé)任感、自我護理技能、健康知識水平評分，以及SF-36量表的總體健康、生理職能、軀體疼痛、精力、社會功能、情感職能、精神健康評分均顯著高于對照組，說明應(yīng)用協(xié)同護理模式可以顯著提高患者的自我護理能力和生活質(zhì)量。家庭合作訓(xùn)練（Family Partnership Intervention， FPI）的目的是建立平等、伙伴式的家庭照顧模式，使患者和家屬之間能夠互相溝通、支持、建議，促使患者提高自我支持的主動行為，王瀠瀠等研究證實家庭合作訓(xùn)練是一種有效的護理模式，對改善患者的生活質(zhì)量有很好的作用。

2.3 中西醫(yī)結(jié)合的護理

張海英則運用中醫(yī)的五志相勝療法理論，對慢性心力衰竭患者進行護理，發(fā)現(xiàn)五志護理組的抑郁情緒得分與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義，QOL-BREF量表得分除了環(huán)境領(lǐng)域外，均顯著高于對照組，提示五志護理通過改善慢性心力衰竭患者的抑郁狀態(tài)來提高患者的生存質(zhì)量。朱燕波等使用心功能不全癥狀積分表（Chinese Medical Symptom Rating Scale for Heart Failure，CMSRS-HF）、MLHFQ、SF-36對3個臨床研究中心招募的慢性心力衰竭患者156例進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)中西醫(yī)結(jié)合干預(yù)2周后，中醫(yī)癥狀評分表得分、MLHFQ得分、SF-36得分均顯著升高。中醫(yī)癥狀評分表的ES大于0.8，MLHFQ得分為0.37～0.61，SF-36的ES為0.14～0.49。中醫(yī)癥狀評分的標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)均數(shù)大于0.8，MLHFQ分為0.53～0.92，SF-36為0.23～0.83，均顯著較好。

2.4 綜合護理

慢性心力衰竭患者的發(fā)病過程中，運動、營養(yǎng)、情緒、藥物等多種因素對患者的康復(fù)和生活質(zhì)量均有重要的影響，除了臨床治療措施以外，單獨采取某一種護理方法不能達到理想效果。劉清華等在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上采取綜合護理的方法，包括用藥指導(dǎo)、心理護理、運動干預(yù)等，發(fā)現(xiàn)患者的心態(tài)更加平和，藥物治療的依從性更高，心功能和身體素質(zhì)得到了全面發(fā)展，生活質(zhì)量從55.1分降低到了37.2分，較對照組有明顯的好轉(zhuǎn)，說明綜合護理可以改善慢性心理衰竭患者的心功能和生活質(zhì)量。吳慧萍等認(rèn)為，綜合護理干預(yù)不僅可以有效提高患者的生活質(zhì)量，還可以顯著降低干預(yù)期間的再住院率和病死率，有利于患者的康復(fù)。部分慢性心力衰竭患者的收入較低，得到的社會支持不夠，自我護理能力較低。鑒于這種情況，張凈等采用了綜合性護理干預(yù)的方法，在強心利尿、擴血管、吸氧、抗炎、平喘等對癥支持治療的前提下，著重實施包括心理護理等綜合性護理干預(yù)措施，結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療后，干預(yù)組治療后的SAS評分、SDS評分顯著降低，并且均低于對照組，患者在藥物管理、飲食管理、心理和社會適應(yīng)、癥狀管理及自我管理總分方面均顯著高于對照組，體力限制、情緒、癥狀評分也低于對照組，差異有顯著性，說明綜合性護理干預(yù)可以通過緩解患者的負(fù)性心理，從提高患者的疾病自我管理能力入手，有效的改善患者的生活質(zhì)量。

2.5 個體化護理

在強調(diào)綜合性護理的同時，慢性心力衰竭的護理研究也越來越重視患者的個體化護理，這充分的反映了人文關(guān)懷精神在護理研究中的應(yīng)用和發(fā)展。菅仲英分析了個體化護理干預(yù)對社區(qū)老年慢性心力衰竭患者生活質(zhì)量及治療依從性的影響，發(fā)現(xiàn)護理3個月后，干預(yù)組患者的生活質(zhì)量評分（QOL）除個人信仰維度外，其余各個維度的評分均較治療前有顯著的提高（P<0.05），其生活質(zhì)量的改善效果顯著優(yōu)于對照組，說明針對性的個體化護理措施相比于傳統(tǒng)護理方法，可以更好的提高社區(qū)老年慢性心力衰竭患者的治療依從性，加強患者的自主防護能力。孫曉莉認(rèn)為良好的治療依從性是獲得理想的治療效果的重要保證，因此她采用個體化認(rèn)知干預(yù)、個體化行為干預(yù)、個體化用藥干預(yù)、個體化心理護理干預(yù)的方法實施護理干預(yù)和自護教育，旨在提高病人對藥物的認(rèn)知程度，結(jié)果顯示患者對藥物治療的依從性得到了明顯的提高，這可以促進病人合理選擇和服用抗慢性心力衰竭藥物，從而提高臨床治療的效果和生命質(zhì)量。

3 結(jié) 論

綜上所述，慢性心力衰竭生活質(zhì)量的影響因素眾多，各因素之間可能呈交互作用，增加了護理工作的復(fù)雜性。在臨床工作中，應(yīng)具體考慮患者的個人情況，采取針對性的護理措施，指導(dǎo)患者正確用藥和健康生活，從而改善患者的生命質(zhì)量。

參考文獻

[1] 張 虹，于淑嬌，張 萍，等.非心臟疾患對老年慢性心力衰竭的影響[J].中國老年學(xué)雜志，2011，31（5）：898-900.

[2] 匡 霞.慢性心力衰竭患者生活質(zhì)量的研究及護理進展[J].臨床護理雜志，2013，12（5）：67-68.

[3] 柳軼驊，洪 維，蔣文俊.冠心病的三級預(yù)防與健康教育研究新進展[J].老年醫(yī)學(xué)與保健，2011，17（2）：126-128.

[4] 朱燕波，杜金行，林 琳，等.明尼蘇達心功能不全生命質(zhì)量量表中文版的研制及臨床試用[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志，2010，19（2）：178-181.

[5] 羅 維，瞿廣素.護理心理干預(yù)對慢性心力衰竭合并抑郁癥患者心功能及生活質(zhì)量的影響[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，2012，18：1918-1919.

[6] 逯金金，林 謙，農(nóng)一兵，等.慢性心力衰竭中西醫(yī)結(jié)合生存質(zhì)量量表與SF-36簡明健康狀況量表信度、反應(yīng)度對比研究[J].中醫(yī)雜志，2011，10：837-840.

[7] 秦玉霞，李惠萍，韋學(xué)萍，等.基于醫(yī)院的延續(xù)性護理對慢性心力衰竭病人生活質(zhì)量的影響[J].護理研究，2014，28（468）：1979-1980.

[8] 王素珍.延續(xù)性護理對慢性心力衰竭患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2014，23（9）：130-131.

[9] 朱小芳，吳秋霞，黃麗云，等.慢性心力衰竭病人出院后的家庭護理模式管理[J].全科護理，2014，12（324）：1391-1392.

[10] 施小青，曹偉新，吳蓓雯，等.心力衰竭患者家庭關(guān)懷度與自我護理狀況的相關(guān)性研究[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2010，16（11）：1249-1252.

[11] 王瀠瀠，孫國珍，陶 源，等.家庭合作訓(xùn)練對慢性心力衰竭患者自我護理行為及生活質(zhì)量的影響[J].護理管理雜志，2014，14（10）：736-738.

[11] 朱燕波，折笠秀樹，駱曉霞，等.慢性心力衰竭主觀報告結(jié)局量表的反應(yīng)度比較研究[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報，2012，10（12）：1375-1376.

[12] 張連英，周國光.綜合護理干預(yù)對慢性心力衰竭患者生活質(zhì)量的影響[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué)，2012，35（6）：80-81.

[13] 曾秋容.心理護理干預(yù)對老年慢性心力衰竭患者情緒及心功能影響的研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2012，10（28）：57-58.

[14] 劉清華，崔菊香，周 娟，等.綜合護理對慢性心力衰竭患者生活質(zhì)量影響的效果評價[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2014，18（8）：81-82.

[15] 吳慧萍，劉艷梅.綜合性護理干預(yù)對慢性心力衰竭患者的治療遵醫(yī)行為、心功能和生活質(zhì)量的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（33）：126-127.

[16] 劉珊珊，王 蓓.慢性心力衰竭患者自我管理的研究現(xiàn)狀[J].解放軍護理雜志，2013，30（18）：22-24.

[17] 盛靜波.心理干預(yù)對慢性心力衰竭患者抑郁癥狀和生活質(zhì)量影響效果觀察[J].中國衛(wèi)生保健，2010，24（6）：231-232.

本文編輯：吳宏艷