石曉亮 周曉南 周家華
摘要:在對(duì)已有文獻(xiàn)資料梳理和總結(jié)基礎(chǔ)上,本文基于策劃與設(shè)計(jì)、宣傳與知曉、組織與實(shí)施、影響與效果四個(gè)維度設(shè)計(jì)了廣東高??破栈顒?dòng)成效監(jiān)測(cè)評(píng)估指標(biāo)體系,以實(shí)現(xiàn)對(duì)廣東高校科普活動(dòng)成效更科學(xué)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。
關(guān)鍵詞:高校科普活動(dòng);指標(biāo)體系
一、引言
廣東高校為普及科學(xué)知識(shí)、弘揚(yáng)科學(xué)精神、提高全民科學(xué)素養(yǎng)、積極探索創(chuàng)新教育新模式,積極組織了講座、報(bào)告、宣講、大型專題等各類科普活動(dòng),耗資巨大,但各高校的初衷是否都達(dá)到了,這些科普活動(dòng)效果是否理想,是否真正回應(yīng)了大學(xué)生對(duì)科技知識(shí)的實(shí)際需求,以及在哪些方面還需改進(jìn),這些都是需要關(guān)注的問題。在此,我們針對(duì)內(nèi)容豐富、形式多樣的廣東高??破栈顒?dòng),通過理論研究與實(shí)踐結(jié)合的方式,力圖構(gòu)建一套操作性強(qiáng)、適應(yīng)度高、相對(duì)完善的成效監(jiān)測(cè)評(píng)估指標(biāo)體系,擬加強(qiáng)廣東高??破栈顒?dòng)的監(jiān)測(cè)評(píng)估,以采取有效措施,提升科普資源的利用率及科普服務(wù)水平,進(jìn)一步推動(dòng)廣東省經(jīng)濟(jì)、人文、社會(huì)的全面可持續(xù)發(fā)展。
二、評(píng)估指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則
廣東高??破栈顒?dòng)成效監(jiān)測(cè)評(píng)估的核心問題是確定指標(biāo)體系,其是否科學(xué)、合理,直接關(guān)系到評(píng)估的質(zhì)量。因此,構(gòu)建科學(xué)規(guī)范的廣東高校科普活動(dòng)成效監(jiān)測(cè)評(píng)估指標(biāo)體系需要遵循以下原則:
1.目標(biāo)一致性與準(zhǔn)確一致性相結(jié)合
指標(biāo)與評(píng)估目標(biāo)保持一致,且對(duì)評(píng)估對(duì)象的本質(zhì)特征、結(jié)構(gòu)及其構(gòu)成要素的客觀描述,指標(biāo)內(nèi)容要準(zhǔn)確,涵義要清晰,內(nèi)部各指標(biāo)之間要協(xié)調(diào)統(tǒng)一,層次和結(jié)構(gòu)合理,指標(biāo)能夠反映科普傳播者的權(quán)威和可信度、科普內(nèi)容的選擇、科普受眾的素質(zhì)等。
2.可測(cè)性與可比性相結(jié)合
指標(biāo)的內(nèi)容是可以通過實(shí)際觀察或直接測(cè)量來獲得,能反映出評(píng)估對(duì)象的共同屬性,在評(píng)估過程中可實(shí)現(xiàn),且指標(biāo)的計(jì)算量度和方法要一致,各評(píng)估對(duì)象在指標(biāo)體系中可進(jìn)行對(duì)比,。
3.獨(dú)立性與完備性相結(jié)合
指標(biāo)體系內(nèi)各項(xiàng)指標(biāo)要求相互獨(dú)立,各個(gè)指標(biāo)間既要協(xié)調(diào)一致,不矛盾,且相互獨(dú)立,不重疊、不存在互為因果的關(guān)系,同級(jí)指標(biāo)不存在從屬關(guān)系,且指標(biāo)體系應(yīng)包含完備的重要指標(biāo),考慮到要素的層次與多樣,要體現(xiàn)衡量科普活動(dòng)成效的多個(gè)維度及各個(gè)要素,不僅能反映短期成效,且能反映長(zhǎng)期成效。
三、建立評(píng)估指標(biāo)體系
首先選定來自廣東省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、廣州市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、華南師范大學(xué)等相關(guān)專家,依據(jù)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的各項(xiàng)原則,通過德爾菲法(Delphi method)、實(shí)地調(diào)研廣東高??破栈顒?dòng)的屬性,再根據(jù)AHP分層原理建立“廣東高??破栈顒?dòng)成效監(jiān)測(cè)評(píng)估指標(biāo)體系”。
本指標(biāo)體系共包含一級(jí)指標(biāo)4個(gè),分別是:策劃與設(shè)計(jì)、宣傳與知曉、組織與實(shí)施、影響與效果;二級(jí)指標(biāo)12個(gè);三級(jí)指標(biāo)35個(gè)。
1.一級(jí)指標(biāo)
一級(jí)指標(biāo)4個(gè):“策劃與設(shè)計(jì)、宣傳與知曉、組織與實(shí)施、影響與效果”,它們涵蓋了科普項(xiàng)目類科普活動(dòng)前期的策劃階段、中期的宣傳、后期的實(shí)施、及活動(dòng)影響效果各部分。
2.二級(jí)指標(biāo)
“策劃與設(shè)計(jì)”指標(biāo)下設(shè)計(jì)“主題、內(nèi)容、形式”三個(gè)二級(jí)指標(biāo),重在多角度考察日常專題科普項(xiàng)目類科普活動(dòng)的整體水平。
“宣傳與知曉”指標(biāo)下設(shè)計(jì)“大眾傳媒、非大眾傳媒、宣傳效果”三個(gè)二級(jí)指標(biāo),是對(duì)日常專題科普項(xiàng)目類科普活動(dòng)的宣傳、營(yíng)銷等方面成效的綜合評(píng)估。
“組織與實(shí)施”指標(biāo)下設(shè)計(jì)“資源投入、實(shí)施情況、現(xiàn)場(chǎng)情況”三個(gè)二級(jí)指標(biāo),是對(duì)日常專題科普項(xiàng)目類科普活動(dòng)人財(cái)物投入、活動(dòng)實(shí)施運(yùn)行、現(xiàn)場(chǎng)開展效果的系統(tǒng)評(píng)估。
“影響與效果”指標(biāo)下設(shè)計(jì)“社會(huì)影響、活動(dòng)效果、科學(xué)傳播效果”,是評(píng)估日常專題科普項(xiàng)目類
3.指標(biāo)說明
一級(jí)指標(biāo)的選定,基本遵循了科普成效分析的全過程。二級(jí)指標(biāo)的選定,鼓勵(lì)高校能融入國(guó)家科普工作部署,形成更廣泛的科普聚合效果;鼓勵(lì)啟發(fā)公眾,使其更切實(shí)的提高科學(xué)素養(yǎng);鼓勵(lì)高校引導(dǎo)大學(xué)生更積極參與投入科普活動(dòng);鼓勵(lì)科技成果轉(zhuǎn)化與技術(shù)轉(zhuǎn)移。三級(jí)指標(biāo)的35項(xiàng)觀測(cè)點(diǎn)中除現(xiàn)有常規(guī)關(guān)注的策劃、宣傳、組織、效果指標(biāo)外,還增加了對(duì)宣傳效果、組織投入等方面的評(píng)估,在豐富實(shí)施單位(項(xiàng)目)顯性成效指標(biāo)同時(shí),兼顧受眾隱性成效指標(biāo),旨在全方位促進(jìn)科普活動(dòng)對(duì)社會(huì)、公眾等產(chǎn)生的積極影響。
四、結(jié)論
通過對(duì)成效監(jiān)測(cè)評(píng)估指標(biāo)體系研究,發(fā)現(xiàn)了廣東高??破栈顒?dòng)的重要環(huán)節(jié),為了進(jìn)一步完善廣東高??破展ぷ鞯臎Q策管理,促進(jìn)科普活動(dòng)單位提升服務(wù)水平、科學(xué)效用,現(xiàn)結(jié)合上述綜合評(píng)估指標(biāo)內(nèi)容權(quán)重,提出以下建議:
1.主題與時(shí)俱進(jìn)、注重環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)
設(shè)計(jì)科普活動(dòng)環(huán)節(jié)要注重受眾的體驗(yàn)與收獲,活動(dòng)的高相互性是公眾參與程度深的直接體現(xiàn),變傳統(tǒng)的單向知識(shí)傳遞為誘導(dǎo)公眾的身入情境、陶醉其中的主動(dòng)學(xué)習(xí),以多樣式開展活動(dòng)充分發(fā)揮各主題活動(dòng)特色,豐富活動(dòng)內(nèi)容,提高公眾領(lǐng)會(huì)抽象知識(shí)效率,可以更好地激發(fā)公眾對(duì)科學(xué)的興趣。
2.拓寬傳媒渠道,確保宣傳效率
利用長(zhǎng)尾理論,應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行社交模式傳播,充分發(fā)揮新媒體的作用。對(duì)社會(huì)公眾進(jìn)行互動(dòng)式宣傳,介紹說明科普活動(dòng)的各個(gè)方面,收集公眾意見建議,激發(fā)公眾的興趣,增強(qiáng)宣傳效果。
3.加大資源投入,提升隊(duì)伍實(shí)力
按單位總資產(chǎn)比率設(shè)置科普活動(dòng)專項(xiàng)資金,引導(dǎo)、引進(jìn)社會(huì)各界參與科普事業(yè),逐年擴(kuò)大資金投入渠道和提高投入水平,為好科普工作順利開展的強(qiáng)力保障。建立專業(yè)化、高素質(zhì)的科普人才隊(duì)伍,保持相當(dāng)規(guī)模、素質(zhì)較高的科普兼職人才和志愿者隊(duì)伍,全面提升科學(xué)技術(shù)教育、傳播與普及人員的科學(xué)素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平,以保障和提高科普活動(dòng)效果。
參考文獻(xiàn):
[1]嚴(yán)波,區(qū)明思,喬錦,楊郭權(quán).專題科普活動(dòng)成效監(jiān)測(cè)評(píng)估指標(biāo)設(shè)計(jì)探討[J].廣東科技,2017(5).
[2]王利,李娜,趙梓辰.天津市科普基地績(jī)效評(píng)估體系——評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J].中國(guó)科技信息,2016(7).
[3]王煉,龐景安,曹燕.企業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].利技管理研究,2007(11).
[4]The choice of innovation policy instruments[J].Susana Borrás,Charles Edquist.Technological Forecasting & Social Change.2013.
[5]黃小勇.大型利一普活動(dòng)評(píng)估方法研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2006.
資助項(xiàng)目:該項(xiàng)目受“廣東大學(xué)生科技創(chuàng)新培育專項(xiàng)資金”資助,項(xiàng)目編號(hào):pdjhb0777。
通訊作者:董健,廣東食品藥品職業(yè)學(xué)院。