羽毛羽絨標準和測試方法分析

文/閆暢 王浩 趙紅

羽毛羽絨及其制品因其質(zhì)量輕、手感柔軟、保暖性好等特性，在中國消費市場上占據(jù)一定的比例，而且羽絨行業(yè)發(fā)展趨勢不斷擴大。與此同時，為了保證羽毛羽絨及其制品的質(zhì)量，檢測標準也是層出不窮。如GB/T 14272—2011《羽絨服裝標準》、QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》（QB/T 1194、QB/T 1195、QB/T 1196）、GB/T 10288—2003《羽絨羽毛檢驗方法》、FZ/T 80001—2002《水洗羽毛羽絨試驗方法》等。這些標準在同一檢測項目上，既有相似之處，也有不同之處。本文就羽毛羽絨常見檢測項目進行標準之間的比對，結(jié)合兩個新標準GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》和GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》的變化，分析羽毛羽絨檢測發(fā)展的新方向。

1 組成成分

羽毛羽絨組成成分主要是測試含絨量、絨子含量、雜質(zhì)等項目，是評價羽毛羽絨品質(zhì)的最重要指標之一。含絨量指絨子和絨絲在羽毛羽絨中的含量百分比。一般含絨量和絨子含量越高，表明該樣品品質(zhì)越優(yōu)。

羽毛羽絨檢測行業(yè)，有多種類型的檢測標準，主要分為方法標準、系列方法標準和產(chǎn)品標準。目前組成成分主要涉及有系列方法標準和產(chǎn)品標準，每種標準規(guī)定的組成成分檢測步驟稍有不同，主要體現(xiàn)在取樣量、檢測步驟、檢測結(jié)果及判定等方面。

2 絨類鑒別

羽毛羽絨類鑒別即區(qū)分樣品是鴨絨/毛、鵝絨/毛。其鑒別主要分析樣品的顯微結(jié)構(gòu)和特征，不同標準之間對兩者之間的鑒別依據(jù)基本一致，即觀察菱節(jié)形狀、大小以及分布狀況。但不同標準對于絨類鑒別的取樣量和不可區(qū)分毛絨的歸類有所不同，詳見表1。

3 氣味

羽毛羽絨氣味檢測主要涉及兩種方法，一是定溫干式嗅辨法；二是室溫法。羽毛羽絨檢測行業(yè)的標準主要圍繞著這兩種檢測方法，其中羽絨服檢測常用標準GB/T 14272—2011采用室溫法，羽絨被檢測常用標準QB/T 1193—2012采用定溫干式嗅辨法。各標準之間檢測方法的差異見表2。

根據(jù)檢測經(jīng)驗，羽毛羽絨氣味檢測一般都合格，鵝毛絨氣味等級較鴨毛絨氣味等級低，高含絨量氣味等級較低含絨量氣味等級低。

4 蓬松度

蓬松度作為羽毛羽絨最重要的指標之一，是指羽毛羽絨的彈性程度。通過測量一定質(zhì)量羽毛羽絨在一定直徑容器內(nèi)受壓后占的體積或高度得到的。樣品蓬松度越大，表明樣品內(nèi)靜止空氣越多，其保暖效果越佳。所以蓬松度檢測是羽毛羽絨檢測中一項非常重要的內(nèi)容。在2016年9月1日實施的中國羽絨行業(yè)團體標準TB/T CFDIA001—2016《羽絨分級標準》就是根據(jù)蓬松度高低將羽絨分級，說明了蓬松度對于羽毛羽絨的重要性。

蓬松度檢測需要進行前處理，而不同標準對于前處理方式主要涉及兩種方法，烘箱法和蒸汽還原法。各標準在蓬松度檢測取樣量、前處理方式、檢測次數(shù)、檢測設(shè)備等的差異見表3。

表2 各標準關(guān)于氣味之間的差異

5 清潔度和耗氧量

羽毛羽絨清潔度涉及其衛(wèi)生指標，清潔度高低與殘留雜質(zhì)、顆粒以及游離有機物的多少相關(guān)。目前國內(nèi)標準都是采用透明度計（玻璃管）法，標準之間差異不大，具體差異見表4。

耗氧量也是評價羽毛羽絨安全衛(wèi)生性能的指標，國內(nèi)檢測方法基本一致，即檢測在一定條件下一定質(zhì)量樣品中還原性物質(zhì)被氧化所消耗氧的量。各檢測標準之間的差異見表5。

6 水分

羽毛羽絨水分檢測是對樣品含水率的檢測，它影響著貿(mào)易中羽絨制品的填充質(zhì)量。所以水分檢測是羽毛羽絨檢測中一項重要指標。國內(nèi)標準檢測方法采用的方法都是烘箱法，除烘燥時間和結(jié)果保留位數(shù)上有差異，取樣量、樣品數(shù)、烘燥溫度都一致。

7 充絨量或填充物質(zhì)量

產(chǎn)品標準中需要涉及充絨量或填充物質(zhì)量，GB/T 14272—2011 中稱為充絨量，QB/T 1193—2012（QB/T 1194、QB/T 1195、QB/T 1196）中稱為填充物質(zhì)量。雖然叫法不一致，但是做法一致，具體差異見表6。

8 羽毛羽絨檢測發(fā)展新方向

從上述分析，可知羽毛羽絨檢測項目多，有含絨量、絨子含量、雜質(zhì)、絨類鑒別、氣味、蓬松度、清潔度、耗氧量等，涉及標準數(shù)量多，各標準間同一檢測項目檢測方法、取樣量、樣品個數(shù)、操作參數(shù)、結(jié)果保留位數(shù)、結(jié)果判定等都有或多或少的差異。面對如此混亂的羽毛羽絨檢測標準，不僅使得專業(yè)研究和使用標準的檢測人員苦惱，而且是對生產(chǎn)羽毛羽絨制品企業(yè)發(fā)展的一種瓶頸。

表3 各標準關(guān)于蓬松度之間的差異

表4 各標準關(guān)于清潔度之間的差異

表5 各標準關(guān)于耗氧量之間的差異

表6 各標準關(guān)于充絨量之間的差異

2016年12月30日，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會批準公布了GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》及GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》兩項標準，并規(guī)定于2017年7月1日實施。其中GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》是借鑒了國際羽絨羽毛局發(fā)布的標準IDFB Testing Regulations(Version 2015)。同時，為了保障新標準的推廣和使用，中羽協(xié)作為新標準修訂工作的組織及主要起草單位，2017年初組織羽絨企業(yè)、工廠及檢測機構(gòu)進行標準宣貫培訓。作為國際羽絨及制品檢測領(lǐng)軍專家宋保國表示，未來羽毛羽絨檢測行業(yè)將穩(wěn)步發(fā)展，與國際接軌，逐漸消除國內(nèi)羽毛羽絨檢測標準混亂現(xiàn)象，最終達到羽毛羽絨檢測方法規(guī)范化、統(tǒng)一化。

以上兩項新標準對組成成分、種類鑒定、蓬松度、濁度等項目的檢測方法及判定進行了修改，其修改方向與IDFB 2015達成一致。中國羽絨檢測行業(yè)發(fā)展與國際相適應，不僅有利于解決國內(nèi)羽毛羽絨檢測行業(yè)標準繁多且存在差異等不足，而且規(guī)范了各羽絨制品生產(chǎn)企業(yè)和檢測機構(gòu)對檢測項目在操作手法和標準細節(jié)的理解，減少了檢測結(jié)果的不確定度。