張夏青
【摘要】隨著我國加入WTO,外國金融資本日益進(jìn)入我國金融腹地,我國金融業(yè)將在時(shí)間緊迫、競(jìng)爭(zhēng)殘酷在條件下,全面地融入國際金融大市場(chǎng)。本文從我國混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展?fàn)顩r出發(fā)。對(duì)我國金融控股發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和不足進(jìn)行了重點(diǎn)分析,得出了金融控股公司模式在我國的發(fā)展方向。
【關(guān)鍵詞】混業(yè)經(jīng)營 金融控股公司 應(yīng)用研究
一、現(xiàn)階段我國混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展?fàn)顩r
(一)業(yè)務(wù)交叉與兼營
在我國首先出現(xiàn)的是銀證合作,包括銀行的搭橋貸款業(yè)務(wù),為上市公司提供融資服務(wù);通過貨幣市場(chǎng)和股票質(zhì)押貸款等渠道為證券公司提供資金;允許證券公司和基金管理公司進(jìn)入同業(yè)拆借市場(chǎng)進(jìn)行拆借和債券回購等等。我國的銀保合作主要發(fā)生在以下領(lǐng)域:銀行存款(協(xié)議存款)是保險(xiǎn)公司法定的資金運(yùn)用渠道之一;銀行代理銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品與代收保險(xiǎn)費(fèi)、代付保險(xiǎn)金是目前中國最普遍的銀保合作形式;包括汽車按揭貸款、履約保險(xiǎn)、出口押匯和出口信用保險(xiǎn)等多種業(yè)務(wù)合作。資產(chǎn)證券化,是目前可預(yù)見的新型銀保合作形式和發(fā)展趨勢(shì)。
(二)我國金融控股公司模式的發(fā)展
在混業(yè)經(jīng)營的國際大氣候下,中國金融混業(yè)經(jīng)營已悄然開展國內(nèi)不論是國有商業(yè)銀行還是其他的股份制金融機(jī)構(gòu)都紛紛以各種形式嘗試混業(yè)經(jīng)營。同時(shí),監(jiān)管層在政策上也在漸漸發(fā)生重大轉(zhuǎn)變:首先,2001年7月4日,人民銀行發(fā)布了《商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)暫行定》,明確了商業(yè)銀行可以進(jìn)行代理證券業(yè)務(wù),這似乎在暗示著混業(yè)經(jīng)營將是后銀行業(yè)發(fā)展的大勢(shì)所趨。其次,2003年8月,《中華人民共和國商業(yè)銀行修案(草案)》獲國務(wù)院原則通過,修改后將由國務(wù)院提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議。據(jù)悉,草案對(duì)商業(yè)銀行投資的限制有所放松,這實(shí)際上為金融混業(yè)經(jīng)營預(yù)留了一條“暗道”??梢?,管理層也開始逐漸的緩釋分業(yè)經(jīng)營給中國金融業(yè)帶來的束縛和壓力,以給金融機(jī)構(gòu)注入足夠的活力,幫助其提高入世后與國外同行的競(jìng)爭(zhēng)能力。種種跡象表明,盡管一直到目前為止“分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)管理”的原則還沒有改變,但中國金融混業(yè)的序幕已在不經(jīng)意間悄然拉開。
(三)我國現(xiàn)階段金融業(yè)的監(jiān)管
現(xiàn)階段我國的金融監(jiān)管采取多元式的監(jiān)管。銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)“三足鼎立”,分別對(duì)我國銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)實(shí)施分業(yè)監(jiān)管。人民銀行作為中央銀行加強(qiáng)制定和執(zhí)行貨幣政策的職能,是“銀行的銀行”;銀監(jiān)會(huì)則統(tǒng)一監(jiān)督銀行、資產(chǎn)管理公司、信托投資公司及其他存款類金融機(jī)構(gòu)。針對(duì)金融控股公司的監(jiān)管,證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)三大監(jiān)管部門曾召開過聯(lián)席會(huì)議,確立了金融控股公司監(jiān)管的主監(jiān)管制度,并明確了各監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職能分工以及信息共享等框架。
二、我國金融控股發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和不足的分析
(一)金融控股公司的成功之處——形成了一些成功模式
現(xiàn)階段事實(shí)上正在形成三大類金控公司,其中最大的一大類是準(zhǔn)金融控股集團(tuán),如中信集團(tuán)、平安集團(tuán),包括四大國有資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)型所形成的綜合性金融機(jī)構(gòu)等。準(zhǔn)金融控股公司根據(jù)我國金融企業(yè)的發(fā)展特色可劃分為以下五種模式。
第一。中行、工行、建行、交行等大銀行。采用綜合經(jīng)營的新概念來規(guī)避目前中國法律框架下禁止的混業(yè)經(jīng)營。其特色在于“內(nèi)部經(jīng)營+母子公司”,即是通過新設(shè)或收購或兼并控股獨(dú)立的子公司來積極拓展非自己主業(yè)的金融業(yè)務(wù),豐富金融服務(wù)的內(nèi)涵。其突出優(yōu)勢(shì)是核心企業(yè)和核心競(jìng)爭(zhēng)力突出,商業(yè)銀行占主導(dǎo),以其實(shí)力、網(wǎng)點(diǎn)和規(guī)模優(yōu)勢(shì),能對(duì)其他子公司的控制和影響,有利于促進(jìn)資源共享和發(fā)揮組織協(xié)同效應(yīng)。
第二,以東方、長城、華融、信達(dá)為代表的國有資產(chǎn)管理公司成功轉(zhuǎn)型。開展金融業(yè)綜合經(jīng)營。提供全面多元化的金融服務(wù)。華融資產(chǎn)控股證券、信托、金融租賃等子公司,東方資產(chǎn)控股證券、保險(xiǎn)、金融租賃、信用評(píng)估等子公司。信達(dá)資產(chǎn)更為突出,旗下子公司涵蓋證券、保險(xiǎn)、基金、期貨等主要金融領(lǐng)域,頗具潛力。四大資產(chǎn)管理金融控股公司共同的一大缺憾是均無有實(shí)力的商業(yè)銀行提供支撐。
第三,平安集團(tuán)是國內(nèi)最具市場(chǎng)活力的金融控股集團(tuán)。控股公司(上市主體)本身不參與經(jīng)營任何具體業(yè)務(wù),通過控股子公司開展混業(yè)經(jīng)營。其以保險(xiǎn)業(yè)為主,通過信托公司控股證券和銀行,能為子公司提供強(qiáng)大的人力、財(cái)務(wù)和后勤支持,而不構(gòu)成子公司的阻礙。成立控股公司。標(biāo)志著平安保險(xiǎn)正在改變?cè)瓉淼摹敖鹑跈C(jī)構(gòu)跨行業(yè)投資”模式,而不斷向金融控股公司模式的方向發(fā)展。
(二)金融控股公司的不足之處
1.缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力
國內(nèi)金融企業(yè)的通病是核心能力戰(zhàn)略意識(shí)不足。思路藍(lán)圖模糊。在資源結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)布局上,缺乏整體戰(zhàn)略。傾向于簡單的組合和最終產(chǎn)品市場(chǎng)的開拓。因此也忽視了如何盡快建立自己的核心能力,其投資決策過度注重當(dāng)前經(jīng)濟(jì)利益受投資熱點(diǎn)轉(zhuǎn)換的影響很大,而缺乏長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃。核心能力戰(zhàn)略意識(shí)缺乏決定了企業(yè)有效的戰(zhàn)略活動(dòng)領(lǐng)域的有限性。企業(yè)的資源應(yīng)該以核心能力建設(shè)為中心而進(jìn)行配置,企業(yè)的業(yè)務(wù)組合也是如此。與核心能力建設(shè)基本上午相關(guān)的資產(chǎn),會(huì)隨著其規(guī)模的擴(kuò)大,引起金融子公司之間互相拖累,使新的企業(yè)促進(jìn)進(jìn)入一種不經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)。業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理已經(jīng)是我國金控企業(yè)的普遍現(xiàn)象。各項(xiàng)業(yè)務(wù)及資產(chǎn)之間技術(shù)經(jīng)濟(jì)上自然聯(lián)系的缺乏,協(xié)同效應(yīng)未得到充分的釋放。因此,不良資產(chǎn)的形成也在情理之中,這也是我國金控公司“大而不強(qiáng)”的重要原因。
2.法人治理結(jié)構(gòu)存在缺陷
我國金融控股集團(tuán)基本都建立了股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)。然而受法人治理結(jié)構(gòu)中嚴(yán)重的制度性束縛,董事會(huì)往往缺乏獨(dú)立性,監(jiān)事會(huì)也監(jiān)督權(quán)也難于體現(xiàn)。某種意義上,董事、監(jiān)事的無權(quán)狀態(tài)更加促使使企業(yè)管理者居于主導(dǎo)地位。此外,我國相當(dāng)大一部分的金融控股集團(tuán)還是受各級(jí)政府的絕對(duì)控制,而所以在在金融控股集團(tuán)身上我們也易于發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)存在的弊病——服務(wù)質(zhì)量低,效率不足、創(chuàng)新意識(shí)欠缺。政府的“全面干預(yù)”也使金控公司在國有企業(yè)的背景下,成長起來,卻不能“成熟”。目前金融控股集團(tuán)的國有資產(chǎn)代表機(jī)構(gòu)的責(zé)權(quán)利未得到完全地統(tǒng)一,影響了金融控股集團(tuán)難以形成真正的公司治理結(jié)構(gòu)。
三、展望未來金融控股的發(fā)展方向
(一)增強(qiáng)風(fēng)控能力
對(duì)國內(nèi)絕大多數(shù)金融控股集團(tuán)而言,基本上是國有性質(zhì)。在實(shí)踐中,國有資產(chǎn)保值增值的要求迫使多數(shù)集團(tuán)采取保守的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度,即風(fēng)險(xiǎn)厭惡型。但這種偏好如果用來指導(dǎo)旗下金融業(yè)務(wù)似乎并不利于創(chuàng)新和發(fā)展。
對(duì)風(fēng)險(xiǎn)缺乏可靠的評(píng)估,這導(dǎo)致金融控股公司在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的研判往往依賴集團(tuán)管理層的經(jīng)驗(yàn)和直覺。缺乏客觀性。國有控股集團(tuán)內(nèi)官僚作風(fēng)較為嚴(yán)重,決策遲滯、信息阻塞,也進(jìn)一步導(dǎo)致阻礙了正確的決策。雖然在金融控股集團(tuán)內(nèi)部為了防范風(fēng)險(xiǎn)傳染而建立了各類“防火墻”,但是這些防火墻他同時(shí)一個(gè)母公司控制,所以這類防火墻在實(shí)施機(jī)制上存在較大缺陷。因此,應(yīng)該對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理重點(diǎn)和難點(diǎn)采取初步應(yīng)對(duì)措施。首先要在整個(gè)集團(tuán)建立健全風(fēng)險(xiǎn)管理體系,是其成為一套行之有效的風(fēng)險(xiǎn)控制體系。其次要加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理人才的培養(yǎng)和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)文化的重視。而風(fēng)險(xiǎn)管理人才隊(duì)伍的建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)文化的培養(yǎng),很大程度上取決于人才。要注重在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)人才、塑造人才、應(yīng)用人才;通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)政策分析討論,提升全體員工風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),培育良好的公司文化。形成公司文化的凝聚力。
(二)培育核心競(jìng)爭(zhēng)力
金融控股公司在經(jīng)營中的一個(gè)大特點(diǎn)就是多元化,這就需要很好的處理各業(yè)務(wù)領(lǐng)域的關(guān)系,做到主次分明,著力拓展核心優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。對(duì)于金融企業(yè)來說,公司的規(guī)模發(fā)展到一定程度會(huì)產(chǎn)生規(guī)模不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。因此,對(duì)我國金融控股公司來說。將自己的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目做好做強(qiáng)是提升行業(yè)服務(wù)水平,提高我國金融企業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的必經(jīng)之路。作為公司管理決策層,必須克服短期利益驅(qū)動(dòng)的影響,善于戰(zhàn)略思考,審慎地在當(dāng)前利益和長遠(yuǎn)核心能力建設(shè)之間進(jìn)行權(quán)衡。特別是在金融控股公司藍(lán)圖規(guī)劃中,要從核心能力的構(gòu)建和提升出發(fā),來規(guī)劃未來整合的方式及規(guī)模,確立金融控股公司的組建擴(kuò)張策略。加強(qiáng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新,努力做到以實(shí)現(xiàn)用戶最為看重的、核心的、基本和根本性的利益為中心,增強(qiáng)提升金融控股公司核心能力的重要途徑。
(三)提高創(chuàng)新能力
以金融創(chuàng)新推動(dòng)金融控股公司品牌建設(shè)利用金融控股公司在金融業(yè)綜合經(jīng)營方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),強(qiáng)化對(duì)跨行業(yè)、跨部門的金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,優(yōu)化金融控股公司下各銀行、證券、信托和保險(xiǎn)等相關(guān)業(yè)務(wù)部門和控股公司間的協(xié)調(diào)合作,以金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新打造金融控股公司的地域品牌,全力爭(zhēng)奪和培育地域內(nèi)高端客戶和核心客戶。樹立地方金融機(jī)構(gòu)服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的良好形象,爭(zhēng)取地方政府的大力支持。同時(shí)要繼續(xù)推進(jìn)金融市場(chǎng)的市場(chǎng)化改革,促進(jìn)金融市場(chǎng)的發(fā)育和成長;第二,改善我國金融行業(yè)的生態(tài)環(huán)境,努力促使金融企業(yè)良性發(fā)展,推動(dòng)新型金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的推出達(dá)到互相促進(jìn),互相補(bǔ)充的良性循環(huán)。