石小軟
(修武縣人民醫(yī)院,河南 焦作 454350)
重癥肺炎是臨床常見的急危重癥,病情進展快,是引起呼吸衰竭最常見的原因,如果救治不及時則容易導(dǎo)致患者死亡[1]。相關(guān)研究已證實,肺炎的發(fā)病機制不僅與病原體的直接侵害有關(guān),而且與機體的免疫功能密切相關(guān)[2]。本研究通過分析對重癥肺炎患者進行免疫干預(yù)后免疫指標(biāo)的變化,探討免疫治療對重癥肺炎的臨床價值。
1.1一般資料 選擇2015年12月—2016年11月收治于我院呼吸科的重癥肺炎患者110例,按隨機數(shù)字法分成兩組,觀察組55例,男30例,女25例,年齡(62.3±11.7)歲,APACHEⅡ評分為(17.2±5.7)分;對照組55例,男28例,女27例,年齡(65.1±12.1)歲,APACHEⅡ評分為(16.9±6.2)分。兩組患者性別、年齡、APACHE評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn) (1)所有患者均符合重癥肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];(2)無其他部位感染;(3)無嚴重免疫抑制;(4)無心、肝、腎、腦功能障礙;(5)患者及家屬對本次研究知情并簽署知情同意書,本次研究經(jīng)過本院倫理委員會同意。
1.3方法
1.3.1治療方法 對照組:根據(jù)常規(guī)病原菌學(xué)檢查結(jié)果給予合理抗菌治療,給予氧療或機械通氣、器官功能支持、營養(yǎng)支持、對癥治療、營養(yǎng)支持等常規(guī)治療。觀察組:在常規(guī)治療(同對照組)基礎(chǔ)上加用胸腺肽α1(邁普新,國藥準(zhǔn)字H20020545,成都地奧泓制藥廠,規(guī)格1.6 mg/瓶)1.6 mg溶于1 ml注射用水后立即進行皮下注射,每日2次,連續(xù)3天后改為每日1次,連續(xù)治療4天,7天為一個療程。
1.3.2免疫指標(biāo)檢測方法 兩組患者均于治療前24 h與治療1周后取靜脈血5 ml,EDTA混勻抗凝。取100 μl血樣本,加入20 μl抗體的BD上樣管,充分混勻,室溫避光孵育15 min后加入800 μl 1×免疫溶血素(Becton,Dickinson and Company)溶血,溶血充分后待上機進行檢測;采用流式細胞術(shù)(流式細胞儀BDFACSCantoTMⅡ型,Becton,Dickinson and Company;試劑mHLA-DR-PE抗體購自Miltenyi Biotec,Apc-cy7-CD4、Pe-cy7-CD8購自Becton,Dickinson and Company)對標(biāo)本進行檢測,采用 FACSDIVA軟件分析結(jié)果。
1.4觀察指標(biāo) (1)免疫指標(biāo):檢測mHLA-DR表達、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+;(2)臨床療效:治療后觀察1個月,并記錄兩組患者治療療效、病死率。療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:即患者治療1周后相關(guān)癥狀包括發(fā)熱、咳嗽、咳痰顯著緩解,胸片顯示病灶陰影面積減小超過50%;有效:患者治療1周后相關(guān)癥狀緩解明顯,胸片顯示病灶陰影面積減小,但未超過50%;無效:患者治療1周后相關(guān)癥狀無明顯緩解,且胸片顯示病灶陰影面積未減小,甚至增加。有效率=(顯效+有效)/總病例數(shù)×100%。
2.1兩組患者治療前、后免疫指標(biāo)的變化 兩組患者治療前各項免疫指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)過1周治療后,觀察組mHLA-DR表達、CD4+、CD4+/CD8+與治療前和對照組治療后比較顯著增高,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);CD8+顯著降低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組治療1周后mHLA-DR表達、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+與治療前比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前、后免疫指標(biāo)比較
注:與對照組治療后比較,#P<0.05。
2.2兩組患者臨床療效與病死率比較 兩組患者治療1個月后,觀察組總有效率為74.54%,明顯高于對照組(χ2=8.517,P<0.05),見表2。觀察組患者病死率為7.27%(4/55),明顯低于對照組的23.64%(13/55)(χ2=9.314,P<0.05)。
表2 兩組患者臨床療效比較
重癥肺炎是嚴重的感染性疾病,患者容易出現(xiàn)呼吸衰竭、全身炎癥反應(yīng)綜合征及多器官功能衰竭綜合征,危及生命,一般需要通氣支持、循環(huán)支持及加強監(jiān)護與治療。目前臨床常規(guī)治療重癥肺炎主要以抗感染、祛痰、營養(yǎng)支持等為主,但其對于炎癥介質(zhì)導(dǎo)致瀑布式的炎癥反應(yīng)治療效果不佳[4]。滕寅等人[5]研究證實,細胞免疫在重癥肺炎的病程進展過程中起到了非常重要的作用,可表現(xiàn)為CD4+T細胞、CD4+/CD8+比值降低,CD8+T細胞增高。
CD4+T細胞是發(fā)揮免疫功能的細胞,CD8+T細胞是免疫抑制細胞,CD4+/ CD8+比值則反應(yīng)機體免疫平衡狀態(tài)。胸腺肽α1是一種細胞免疫增強劑,可以調(diào)節(jié)體內(nèi)細胞因子分泌,增強淋巴細胞功能[6]。具體機制如下:①可以調(diào)節(jié)淋巴細胞生長、分化,并促進NK細胞、CD4+T淋巴細胞的增殖,增加CD4+/CD8+比值;②增加Th細胞免疫功能,并促進干擾素α、IL-2釋放及其受體表達,從而降低炎性細胞及介質(zhì)對組織器官的損傷;③直接刺激單核巨噬細胞表面受體,增強其殺傷力[7]。本次研究結(jié)果證實,對重癥患者給予胸腺肽α1進行免疫治療后,CD4+T細胞、CD4+/ CD8+比值顯著增高,CD8+T細胞明顯降低。通過對兩組患者臨床療效及病死率的比較,采取免疫治療的患者其臨床療效明顯優(yōu)于未接受免疫治療的患者,病死率顯著低于未接受免疫治療的患者。
綜上所述,免疫治療對重癥肺炎患者可以有效的改善機體免疫功能,提高臨床療效,降低病死率。
[1] 高麗淵,曹昕陽,鐘永紅.無創(chuàng)呼吸機輔助呼吸在重癥肺炎致呼吸衰竭搶救中的價值研究[J].中國急救醫(yī)學(xué),2014,34(6):566-568.
[2] 龍思琪,馬莉,陳敏,等.嬰幼兒重癥和非重癥肺炎淋巴細胞亞群的差異分析[J].中國免疫學(xué)雜志,2016,32(3):401-404.
[3] 佘丹陽.國外社區(qū)獲得性肺炎(CAP)診治指南解讀[J].中國藥物應(yīng)用與監(jiān)測,2012,9(2):63-66.
[4] 孟憲麗,支江波,張偉,等.血必凈聯(lián)合胸腺肽α1治療重癥肺炎合并膿毒癥的臨床效果分析[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2016,36(13):1103-1106.
[5] 滕寅,肖家榮,林鵬,等.血必凈注射液對重癥肺炎患者細胞免疫及炎癥因子的影響[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2012,10(17):295-297.
[6] 譚靜,吳銀,郭明好.胸腺肽α1對激素耐藥型腎病綜合征患兒細胞免疫功能的影響[J].中華實用兒科臨床雜志,2014,29(5):399-400.
[7] 鄭艷,黃晉,王衛(wèi)廣.胸腺肽α1聯(lián)合血必凈注射液對重癥肺炎合并膿毒癥患者血清CRP、TNF-α、IL-6、IL-8水平的影響[J].中國生化藥物雜志,2017,8(3):165-167.