基于民商法視域的商事信用法律制度構(gòu)建

展海巍

【摘 要】商事信用是指企業(yè)間商事活動(dòng)中存在的一種借貸關(guān)系。在商品交易過程中，企業(yè)之間可能出現(xiàn)延期付款或者是預(yù)收貨款的問題，這兩項(xiàng)問題便構(gòu)成了商事信用的基礎(chǔ)。信守承諾是為人的基本道理，也是企業(yè)交易的重要原則。近年來，社會(huì)上頻發(fā)的企業(yè)商事信用缺失問題引發(fā)了人們的廣泛關(guān)注。商事活動(dòng)主要由民商法來進(jìn)行約束和規(guī)范，完備的民商法體系對于規(guī)避商事信用問題具有重要意義。本文從現(xiàn)行民商法體系中商事信用法律制度的缺乏出發(fā)，結(jié)合到我國商事活動(dòng)實(shí)際，對民商法視域的商事信用法律制度構(gòu)建進(jìn)行探究。

【關(guān)鍵詞】商事信用；法律制度；民商法視域；構(gòu)建策略

商事信用是企業(yè)商品（產(chǎn)品）交易過程中形成的一種特定借貸關(guān)系，它的具體表現(xiàn)形式為預(yù)收賬款、延期付款以及應(yīng)付票據(jù)等?，F(xiàn)階段，我國正逐步深化以信用為主的市場經(jīng)濟(jì)體制改革，在市場經(jīng)濟(jì)中，各類市場的平穩(wěn)交易、順利運(yùn)作均依賴于交易雙方良好的商事信用。商事信用不僅是企業(yè)之間形成的一種借貸關(guān)系，其更是社會(huì)對于交易主體的一種綜合評價(jià)。構(gòu)建完備的商事信用法律制度有助于維護(hù)市場交易的公平公正。

一、現(xiàn)階段民商法制度中關(guān)于商事信用規(guī)定的局限性

與西方發(fā)達(dá)國家不同，我國對于商事信用這一概念研究起步較晚，運(yùn)用法律手段來對企業(yè)間的商事信用進(jìn)行規(guī)范和約束還并不成熟。隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和進(jìn)一步繁榮，各類市場的活躍性以及競爭力度日趨上升，在這種時(shí)代背景之下，傳統(tǒng)用于規(guī)范和約束企業(yè)商事信用的法律制度已經(jīng)表現(xiàn)出其局限性。這種局限性集中體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1、缺乏完善的商事信用法律體系

企業(yè)的商事信用是一筆隱形的資產(chǎn)，良好的商事信用有助于提高商事活動(dòng)的秩序性和安全性。缺乏商事信用的企業(yè)不僅自身難以得到可持續(xù)化的發(fā)展，其同時(shí)將會(huì)對公平公正的交易環(huán)境產(chǎn)生不良影響。為此，制定相應(yīng)的法律制度來約束和規(guī)范企業(yè)商事信用便顯得十分重要。我國在早期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和如今的市場經(jīng)濟(jì)體制中均充分考慮到了這一點(diǎn)，制定了與商事信用相關(guān)的若干法律法規(guī)。但是這些法律法規(guī)大多是呈現(xiàn)出一種零散的狀態(tài)（主要見于各大部門法以及相應(yīng)的規(guī)章條例之中），沒有能夠形成一套統(tǒng)一的健全的法律體系。在《公司法》這一類型效力顯著的法律中，其仍舊缺乏對商事信用的細(xì)致規(guī)定，這導(dǎo)致商事信用法律制度的建立長期處于一個(gè)相比國外較為落后的狀態(tài)。

2、現(xiàn)階段的商事法律制度司法操作性不強(qiáng)

商事法律制度并非束之高閣的法律條文，其更加應(yīng)當(dāng)以一種法律意義上的行為準(zhǔn)則來發(fā)揮作用。我們看到，現(xiàn)階段大多商事法律制度仍舊停留在原則性規(guī)定的層面，其司法操作性并不強(qiáng)。商事法律制度需要能夠最大程度地覆蓋商事活動(dòng)中可能產(chǎn)生的問題和糾紛，其需要對不同大類的商事活動(dòng)做出細(xì)致性的規(guī)定，而這也是商事信用法律制度真正發(fā)揮改善企業(yè)商事信用作用的重要基礎(chǔ)。

3、失信責(zé)任體系尚未健全

良好的商事信用是保障商事活動(dòng)中雙方互利共贏的基礎(chǔ)，如果其中一方無正當(dāng)理由而失信于另一方，那么失信的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)失信責(zé)任。失信責(zé)任體系的建立就是為了對各種缺乏商事信用的行為進(jìn)行規(guī)制。從現(xiàn)階段的民商法條例分析，失信責(zé)任體系尚未健全。對于交易雙方的主觀惡意失信應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任，對于交易雙方的非惡意失信應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任，還缺乏相應(yīng)的制度規(guī)定。此外，一些失信責(zé)任體系條款的規(guī)定過于原則化，其未能對各種類型的失信行為建立其有效的失信懲罰機(jī)制，這將難以發(fā)揮商事信用法律制度的作用：對失信行為予以懲戒和警示，對受害方給予相應(yīng)的救濟(jì)和補(bǔ)償。

二、基于民商法視域的商事信用法律制度構(gòu)建策略

1、擬構(gòu)建信用權(quán)制度

法律條例的規(guī)定是建立在一定基礎(chǔ)之上的，為了促進(jìn)企業(yè)間商事信用的進(jìn)一步提升，法律可將商事信用作為一種民事權(quán)利予以保護(hù)，即構(gòu)建信用權(quán)制度?？梢詫⑸淌滦庞卯?dāng)作是一種兼具財(cái)產(chǎn)和人格雙重屬性的法律權(quán)利，這種權(quán)利具有一般的排他性和可救濟(jì)性。將商事信用作為一項(xiàng)法律權(quán)利，其對于信用主體而言具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和法律效力。良好的商事信用我們依法對其進(jìn)行保護(hù)，一方面，這能夠體現(xiàn)法律對于信用權(quán)益的肯定；另一方面，這也有助于增強(qiáng)商事活動(dòng)主體對于商事信用的關(guān)注度和重視度，進(jìn)而促進(jìn)商事活動(dòng)主體有意識地約束自身的交易行為和提高自身的商事信用。同時(shí)，構(gòu)建信用權(quán)制度，能夠?qū)?fù)雜的商事活動(dòng)權(quán)益進(jìn)行全面的保護(hù)，繼而充分發(fā)揮商事信用對于維護(hù)商事活動(dòng)秩序、促進(jìn)商事活動(dòng)繁榮的作用。具體而言，在構(gòu)建信用權(quán)制度的過程中，可以對商事信用權(quán)利的權(quán)能作出細(xì)致性的規(guī)定，制定保護(hù)商事信用權(quán)利的相應(yīng)法律條例等。

2、將商事信用納入經(jīng)營資質(zhì)審查中

我國市場準(zhǔn)許的商事活動(dòng)必須要經(jīng)過商事登記。商事登記的目的在于對促進(jìn)企業(yè)有效信息的披露。2013年通過的《中華人民共和國公司法》取消了“公司最低注冊資本”，同時(shí)對于各商事登記項(xiàng)目進(jìn)行了放寬。在市場準(zhǔn)入門檻降低的背景下，如何消除各公司商事信用良莠不齊帶來的風(fēng)險(xiǎn)成為了一項(xiàng)亟須解決的問題。為此，筆者認(rèn)為可以考慮制定專門的法律制度，將商事信用納入經(jīng)營資質(zhì)審查中，以此規(guī)避和消除因公司注冊門檻降低而可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)的經(jīng)營資質(zhì)審查的側(cè)重點(diǎn)在于商事主體的注冊資本；新的商事審查一方面要審查商事主體的注冊資本（提供參考），另一方面，要審查商事主體在某一段時(shí)間內(nèi)的經(jīng)營狀況和信用，側(cè)重于對商事主體的業(yè)務(wù)能力以及債務(wù)履行能力的審查和評估。

3、建立商事信用公示制度

商事信用公示制度的建立能夠有效警示和避免各種商事信用不良的行為。筆者認(rèn)為，建立商事信用公示制度可從以下幾個(gè)方面努力。第一是建立商事信用信息共享系統(tǒng)。隨著信息化水平的不斷提高，建立商事信用信息共享系統(tǒng)有助于提高商事信息的透明度。第二是建立商事信用披露操作規(guī)則。我國的《公司法》已經(jīng)明確了信息披露制度，為了提高企業(yè)的商事信用，有必要建立具體的商事信用披露操作規(guī)則，增強(qiáng)商事信用披露的具體性和可操作性。例如，除了披露公有制經(jīng)濟(jì)體的商事信用外，還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大對于涉及到公眾利益的非公有制經(jīng)濟(jì)體商事信用的披露。

【參考文獻(xiàn)】

【1】李揚(yáng)揚(yáng). 基于民商法視域的商事信用法律制度構(gòu)建[J]. 福建商學(xué)院學(xué)報(bào)（原福建商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)）， 2016（3）：46-50.

【2】朱珍華. 民商法規(guī)制視角下的企業(yè)商事信用缺失研究[J]. 江蘇商論， 2013（3）：269-270.

【3】戚亞云. 基于民商法視域的商事信用法律制度構(gòu)建[J]. 職工法律天地， 2017（11）：10-10.