任大明 (中海石油(中國)有限公司天津分公司,天津 300459)
牛朋,趙捷,任哲 (中海油服油田技術(shù)事業(yè)部,天津 300459)
圖1 傘式流量計結(jié)構(gòu)示意圖
隨著油田開發(fā)開采進(jìn)程的進(jìn)行,單井產(chǎn)量遞減成為必然趨勢,同時大斜度井、水平井完井技術(shù)日趨成熟,實際生產(chǎn)過程中大斜度、低產(chǎn)量井?dāng)?shù)正逐漸增加。產(chǎn)出井動態(tài)監(jiān)測對油井生產(chǎn)措施調(diào)整具有重要意義[1,2],而在大斜度、低產(chǎn)井中,受限于井下較低的流體流動速度和大斜度,常規(guī)渦輪流量計監(jiān)測精度大大降低,甚至無法獲取可用流量信息[3~6],大斜度、低產(chǎn)井的生產(chǎn)動態(tài)監(jiān)測和措施調(diào)整成為難題。傘式流量計在到達(dá)預(yù)定層位后,傘面張開,對井下流體產(chǎn)生集流效應(yīng),使大斜度、低產(chǎn)井的動態(tài)監(jiān)測成為可能,但同時,目前傘式流量計大多沒有相應(yīng)的響應(yīng)和解釋圖版,解釋精度受限。為此,筆者在大量試驗數(shù)據(jù)支撐基礎(chǔ)上,研究總結(jié)了實驗室內(nèi)傘式流量計的響應(yīng)規(guī)律和解釋圖版,提高了傘式流量計測井解釋精度,并在實際測井過程中進(jìn)行試驗圖版的驗證,取得了良好效果,為大斜度、低產(chǎn)井動態(tài)監(jiān)測提供了一種有效的監(jiān)測手段。
傘式流量計主體由封隔器皮囊、金屬傘筋和渦輪轉(zhuǎn)子構(gòu)成(見圖1),適用于中低產(chǎn)自噴井、抽油機井和泵采井,采用定點測量方式,定點的位置在射孔層上下。在斜井中通常也采用傘式流量計,可以避免多相流中各相的分離[7,8],由于傘式流量計的集流作用,在低流速井中的響應(yīng)要優(yōu)于連續(xù)流量計[9,10],測量流量下限更小[11],測量和資料解釋精度更高[12,13]。
圖2 傘式流量計單點測量過程示意圖
傘式流量計下入油管下的目的層段時,通過地面控制,流量計停在預(yù)定深度上,打開馬達(dá),使集流器張開將套管封閉,封閉后從地面監(jiān)測屏看到的記數(shù)率明顯比集流前要高的多,以此可以判斷集流器(或集流傘)是否打開或打開程度。集流器打開后,井筒流體集流通過渦輪,然后又回到井筒中。生產(chǎn)井中,通常將儀器下到最深的測點上,一次測量完成后,集流器關(guān)閉;進(jìn)入第2個測點,然后再打開測量,依次完成所有測量。最后關(guān)閉集流器,將儀器收回到地面。測量過程如圖2所示。
試驗在華北油田公司采油工藝研究院試驗檢測中心,采用實際測井儀器進(jìn)行測量并完成。試驗過程中的油氣水比例通過具有油、氣、水流量計量檢定、校準(zhǔn)的油水氣流量綜合標(biāo)定系統(tǒng)進(jìn)行配置,以模擬油田生產(chǎn)井、注水井中的直井、斜井、水平井的境況,提供準(zhǔn)確的流量、含水比率。
1)試驗系統(tǒng) 模擬井裝置由穩(wěn)壓裝置、模擬井筒(測試管)、流量控制及分離器部分組成,可以進(jìn)行變角度、單相、兩相和三相流動參數(shù)模擬,具體裝置見圖3。
圖3 油氣水分離及流量綜合標(biāo)定裝置
2)試驗儀器 試驗采用相同型號的2支傘式流量計分別進(jìn)行(DBT012-020777、DBT012-040179),采用現(xiàn)場測井過程中的實際儀器連接方式(加重桿(2根)+通訊短節(jié)+萬向節(jié)(2根)+扶正器+傘式流量計+扶正器,外徑38mm,長度4.5m),以盡量達(dá)到或接近實際測井情況。
圖4 試驗用傘式流量計
圖5 試驗方案路線示意圖
圖6 5.5in管柱中純水條件解釋圖版
3)試驗方法 2支傘式流量計分別在5.5in和7in管柱中,井斜0、35、55°,含水30%、60%、80%、100%條件下進(jìn)行試驗,以模擬海上油田常用5.5in和7in管柱中,直井、一般井斜和大井斜井中的不同含水條件。圖5為試驗方案路線示意圖。
經(jīng)數(shù)據(jù)整理分析發(fā)現(xiàn),在不同管柱內(nèi)徑條件下,傘式流量計響應(yīng)呈現(xiàn)相同規(guī)律,反映在圖版中為具有相似形態(tài),筆者僅以5.5in管柱中試驗為例進(jìn)行舉例分析。
1)純水條件下試驗圖版 當(dāng)試驗流體環(huán)境為純水時,分析試驗數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),不同管柱條件下,井斜變化對傘式流量計渦輪轉(zhuǎn)速影響不大,即圖版為線性圖版。圖6為5.5in管柱中純水條件下解釋圖版。
2)油水兩相條件下試驗圖版 在試驗流體環(huán)境為油水兩相時,相同含水情況時,不同井斜下的圖版曲線形態(tài)基本一致,均呈現(xiàn)明顯拐點,即流量小于80.0m3/d時,圖版呈非線性變化;大于該流量時渦輪轉(zhuǎn)速受井斜變化、含水變化影響較小,圖版呈線性。圖7為5.5in管柱中油水兩相解釋圖版。
3)油氣水三相條件下試驗圖版 與油水兩相試驗相比,當(dāng)有氣體加進(jìn)入時,油氣水三相條件下傘式流量計的渦輪轉(zhuǎn)速明顯波動,且氣量越大,波動越嚴(yán)重,無法形成解釋圖版,即傘式流量計解釋精度在井下脫氣量較大時大大降低。圖8為5.5in管柱中油氣水三相條件下傘式流量計單點渦輪轉(zhuǎn)速變化示意圖。
圖7 5.5in管柱中油水兩相條件解釋圖版
圖8 5.5in管柱中油氣水三相條件傘式流量計單點響應(yīng)
為驗證試驗現(xiàn)象及解釋圖版的準(zhǔn)確性,
在海上油田進(jìn)行了實測驗證。
X1井為渤海某油田一口在產(chǎn)生產(chǎn)井,產(chǎn)量較低,采用套管射孔完井、電潛泵合采的開采方式,測井時該井不產(chǎn)水,井口少量產(chǎn)氣,井口計量產(chǎn)液量波動,圖9為X1井生產(chǎn)曲線。
為對比常規(guī)渦輪與傘式流量計在低產(chǎn)井中的應(yīng)用效果,該井測井過程中同時下入常規(guī)渦輪和傘式流量計。測井過程中先控制傘式流量計傘面不張開,進(jìn)行4上4下連續(xù)測量以錄取常規(guī)渦輪數(shù)據(jù),然后將儀器下放至井底,依次由下往上在射孔層上下定位并進(jìn)行傘式流量計點測測量,以錄取傘式流量計數(shù)據(jù),如圖10所示。測井完成后,回放連續(xù)測井?dāng)?shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),常規(guī)渦輪流量計ILS在全井段呈現(xiàn)負(fù)轉(zhuǎn),以ILS渦輪數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)構(gòu)建的井下流體視速度Va為負(fù),無法進(jìn)行井下射孔層的定量解釋,即在該井中常規(guī)渦輪在流量監(jiān)測方面失效。
圖9 X1井生產(chǎn)曲線
將傘式流量計測井?dāng)?shù)據(jù)回放后發(fā)現(xiàn)(見圖11),測量段內(nèi)由下往上,傘式流量計點測數(shù)據(jù)變化穩(wěn)定,整體呈現(xiàn)逐漸增加趨勢,依據(jù)該測量數(shù)據(jù)和試驗所得解釋圖版進(jìn)行射孔層產(chǎn)量定量計算,得到了完整的井下射孔層產(chǎn)出剖面,解決了低產(chǎn)井中常規(guī)渦輪流量計無法定量計算的問題,應(yīng)用效果良好。
X2井同樣為渤海海上油田一口低產(chǎn)井,產(chǎn)量僅66.7m3/d,且井下管柱為裸眼防砂完井方式,采用6in篩管,篩管內(nèi)徑大,進(jìn)而導(dǎo)致井下流速過低,多次渦輪連續(xù)測井均無法獲得正常產(chǎn)出剖面。
驗證過程中,井下儀器除采用傘式流量計外,增加全井眼渦輪流量計CFB加以驗證。圖12為連續(xù)渦輪曲線響應(yīng)及連續(xù)渦輪求取速度剖面,與X1井類似,測量段內(nèi)速度剖面為負(fù),常規(guī)渦輪流量計無法獲得準(zhǔn)確產(chǎn)出剖面。圖13為X2井傘式流量計回放及計算結(jié)果,可以明顯看出,所有測點均位于零線右側(cè),且從井底向井口方向傘式流量計轉(zhuǎn)速逐漸升高,可據(jù)此和試驗圖版準(zhǔn)確求取產(chǎn)出剖面,傘式流量計在該井中應(yīng)用效果良好。
圖10 X1井常規(guī)渦輪流量計ILS數(shù)據(jù)回放及視速度 圖11 X1井傘式流量計數(shù)據(jù)回放及計算結(jié)果
圖12 X2井常規(guī)渦輪流量計CFB數(shù)據(jù)回放及視速度 圖13 X2井傘式流量計數(shù)據(jù)回放及計算結(jié)果
1)純水條件下,傘式流量計渦輪轉(zhuǎn)速變化基本不受井斜、含水變化影響,解釋圖版呈線性變化。
2)油水兩相條件下,傘式流量計解釋圖版在較低流量下呈非線性變化,在較高流量下呈線性變化,變化拐點對應(yīng)流量約80.0m3/d。
3)在油氣水三相氣量較多情況下,傘式流量計響應(yīng)值變化較大,定量計算精度降低。
4)傘式流量計在解決低產(chǎn)井動態(tài)監(jiān)測難題方面具有明顯優(yōu)勢。
[1]鄭桂波,金寧德,王振亞,等. 產(chǎn)氣井內(nèi)氣液兩相流流量測量方法[J]. 天津大學(xué)學(xué)報, 2008, 41(8): 919~925.
[2]孫文杰. 產(chǎn)液剖面測井儀在遼河油田的應(yīng)用[J]. 測井技術(shù), 1999, 23(增刊): 508~510.
[3]羅彥生. 斜井油水兩相流動產(chǎn)出剖面測井技術(shù)[J]. 測井技術(shù), 1998, 22(3): 168~171.
[4]于國民,劉興斌,王慧芳. 超短型生產(chǎn)測井組合儀[J]. 石油儀器, 2003, 17(4): 36~38, 41.
[5]王成榮,艾望希. 吐哈油田過油管傘式集流型產(chǎn)液剖面測試技術(shù)的應(yīng)用[J]. 測井技術(shù), 2002, 26(4): 321~324.
[6]賁亮. 一種低產(chǎn)液井油流量精確測量技術(shù)[J]. 石油儀器, 2014, 28(1): 59~64.
[7]趙忠健,王培烈,梅繼兵. JLS-?25傘式集流型測試儀在斜井中的實驗研究[J]. 測井技術(shù), 2000, 24(2): 145~147.
[8]張波,孫波,武清釗. 水平井產(chǎn)出剖面測井技術(shù)在塔河油田的應(yīng)用[J]. 工程地球物理學(xué)報, 2010, 7(6): 740~744.
[9]郭海敏. 生產(chǎn)測井導(dǎo)論[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,2003:139~143.
[10]Hill AD. Production Logging-Theoretical and Interpretive Elements[M]. Texas: U. of Texas,2002:73~75.
[11]霍勇,龐秋維,黃臘梅,等. 過環(huán)空集流產(chǎn)出剖面測井在塔里木油田的應(yīng)用[J]. 國外測井技術(shù), 2013, 198(6): 50~52.
[12]戴家才,郭海敏,周志平,等. 特殊油井生產(chǎn)動態(tài)監(jiān)測方法研究[J]. 中國測試技術(shù), 2005, 31(1): 13~15.
[13]湯金奎,高偉,祝志梅,等. CO2驅(qū)吸氣剖面測井技術(shù)優(yōu)選[J]. 測井技術(shù), 2016, 40(3): 352~355.