郭嘉琛,靳曉言,彭華聰
(四川大學(xué)水利水電學(xué)院,四川 成都 610025)
黃土是一種由風(fēng)力作用與成土作用形成的松散堆積物。其分布范圍十分廣泛,在我國,黃土主要分布于北方地區(qū),總面積達63萬km2,約占總國土面積的6.6%[1]。
黃土所分布區(qū)域大多位于寒區(qū),與凍土的分布區(qū)域部分重合。凍土又可以分為多年凍土與季節(jié)性凍土兩種。李寧等[2]指出寒區(qū)工程的凍害問題主要由凍土的凍脹與融沉作用造成。在該區(qū)域進行水利工程、交通工程等大型巖土工程建設(shè),就必須充分理解和掌握凍融循環(huán)對黃土物理力學(xué)性質(zhì)的影響。
近年來,在凍融循環(huán)對黃土性質(zhì)影響領(lǐng)域已經(jīng)取得了相關(guān)成果。本文對凍融作用下黃土相關(guān)物理力學(xué)性質(zhì)變化規(guī)律分類描述,探討不同試驗材料和方法的凍融作用對土體性質(zhì)改變差異性的影響,并著重強調(diào)了黃土微觀結(jié)構(gòu)變化與宏觀物理力學(xué)性質(zhì)變化的內(nèi)在聯(lián)系。
天然土體具有很強的自然變異型,不同地區(qū)黃土的物理力學(xué)性質(zhì)往往存在一定的差異性,因而在研究凍融循環(huán)對黃土性質(zhì)的影響時,須注意不同地區(qū)間黃土性質(zhì)存在的區(qū)別[3]。其次,進行凍融循環(huán)的試樣可以分為原狀樣與重塑樣兩種。鑒于取樣的過程中的擾動情況,兩種土樣在經(jīng)過凍融循環(huán)后性質(zhì)上具有一定的差異性。
土體的凍結(jié)試驗儀器根據(jù)凍結(jié)的方向可以分為單向凍結(jié)與三向凍結(jié)[4]。由于自然界土體的凍結(jié)方式大多是由地表向地層凍結(jié),因而大多數(shù)單向凍結(jié)的方向是由土體上部向下部凍結(jié),土體的其余方向則采用薄膜進行保溫。按照凍結(jié)的快慢可以將凍結(jié)方式分為緩慢凍結(jié)與快速凍結(jié)。緩慢凍結(jié)中水凝固時間較長,在土體中的遷移較為明顯??焖賰鼋Y(jié)中,由于溫度降低較快,水分大多在原位置就變?yōu)楣虘B(tài),因而遷移性較差。根據(jù)試驗過程中試樣是否有水分的補給,可以將試驗系統(tǒng)分為開放系統(tǒng)和封閉系統(tǒng)。其中開放系統(tǒng)中試樣與外界有熱量和水分的交換,封閉系統(tǒng)則不存在上述交換。
凍融作用對土的密度具有雙向作用,可以使松散土的密度增大,孔隙比減小,又能使密實土的密度減小,孔隙比增大。畢貴權(quán)等[5]對隴西黃土進行溫差為-6.7—27℃的單向凍結(jié)試驗,將凍融后的土樣快速用環(huán)刀取樣并測量其干密度,發(fā)現(xiàn)土樣底層的干密度由1.86g/cm3下降至1.55g/cm3,底層變?yōu)?.78g/cm3。周泓等[6]利用多向凍結(jié)法,對飽和陜西富平重塑黃土進行多次凍融循環(huán),凍結(jié)與融化的環(huán)境溫度分別設(shè)置為-20℃與20℃。試驗發(fā)現(xiàn),在循環(huán)次數(shù)為4次和8次時,干密度較初始狀態(tài)變大,凍融循環(huán)10次以后,干密度緩慢減小,孔隙比增大,干密度的變化與孔隙比的變化相互對應(yīng)。師華強等[4]發(fā)現(xiàn),洛川黃土在經(jīng)過2次、15次和50次凍融循環(huán)后,土樣的密度都略小于未經(jīng)凍融的土的密度。宋春霞等[7]對不同初始干容重的蘭州黃土重塑試樣經(jīng)不補水條件下頂部為-10℃至20℃單向凍融循環(huán)后發(fā)現(xiàn),當(dāng)干容重較小時,土樣的融沉量大于凍脹量,凍融后土樣體積減小,干容重增大。而當(dāng)干容重較大時,土樣的凍脹量大于融沉量,凍融后土樣體積增大,干容重增大。連江波[8]選取陜西楊凌地區(qū)Q3黃土在封閉系統(tǒng)下進行凍融試驗。試驗發(fā)現(xiàn)土體初次凍融時存在一個臨界干密度,當(dāng)初始干密度小于該值時,凍脹量隨初始干密度的增大而增大。反之,當(dāng)初始干密度大于該值時,凍脹量則隨初始干密度的增大而減小。
黃土體含水率變化的試驗主要可以封閉系統(tǒng)與開放系統(tǒng)兩種。趙杰等[9]對山西永和黃土進行-20~20℃的周期24h的封閉系統(tǒng)凍融循環(huán)試驗,試驗中發(fā)現(xiàn)土體在凍融過程中內(nèi)部水分有所蒸發(fā),凍融后土樣的含水率由原始13.13%降至11.07%。畢貴權(quán)等[5]等發(fā)現(xiàn),在底端補水的開放系統(tǒng)下進行單向凍融后,土體的含水量的大小與位置有關(guān)。土樣在多次凍融后含水量均增大,且從底層到頂層一次增加,其中最底層含水量最小。凍結(jié)速度對黃土經(jīng)凍融循環(huán)后土體含水率變化也有較大的影響。影響凍融后黃土含水率因素還有很多,例如周志軍等[10]深入探討了凍結(jié)速度與黃土含水量的關(guān)系,試驗中將土樣分別在12、24、36、48h內(nèi)溫度從20℃線性降到-20℃,再進行12h融化,結(jié)果表明凍融后土樣的含水率普遍較初始含水率大,且隨著凍結(jié)速度的增大,含水率的增幅呈降低趨勢。
肖東輝等[11]將蘭州原狀黃土和重塑黃土進行不同次數(shù)的凍融循環(huán)試驗并用壓汞法測量孔隙的變化,發(fā)現(xiàn)原狀土和重塑土的孔隙率都存在先減小,后增大,最終趨于穩(wěn)定的趨勢。在變化過程中,土體中的大孔徑先減小,后增多;而小孔徑先增多,后減少,最后向5~10μm集中。近年來,孔隙分析維數(shù)分析方法開始被用來分析土體孔隙的變化。師華強[13]利用孔隙分形維數(shù)來定量描述孔隙特征的變化,孔隙分形維數(shù)值越大,表明孔隙的復(fù)雜程度越高。試驗表明,經(jīng)凍融循環(huán)(50~100次)后黃土的孔隙分形維數(shù)值明顯增大且逐步穩(wěn)定,表明形成了新的骨架結(jié)構(gòu)。馬駿驊等[12]等對孔隙分形維數(shù)的進一步研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)以凍結(jié)低溫為-5℃進行凍融時,孔隙分形維數(shù)增加幅度與數(shù)值最大,表明孔隙的復(fù)雜程度與破壞性最大,間接證明寒凍強度與土體機械破壞不存在線性相關(guān)性??紫堵实淖兓c凍融次數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系。師華強[13]發(fā)現(xiàn),凍融循環(huán)可以促進黃土孔隙比的增大,即在相同外載荷下,隨著凍融次數(shù)的增多,土的孔隙比增量不斷增大。
影響凍融黃土的滲透率的因素有很多,國內(nèi)多位學(xué)者研究了凍融次數(shù)及孔隙率與黃土滲透系數(shù)的關(guān)系。楊濤[14]通過變水頭試驗法研究了凍融次數(shù)對原狀及重塑黃土滲透性的影響,結(jié)果表明對于原狀及重塑黃土,土樣的滲透性都隨凍融次數(shù)的增大呈先增強后穩(wěn)定的態(tài)勢,且對原狀黃土而言,凍融對豎直向滲透系數(shù)的影響要大于其對水平向滲透系數(shù)的影響。凍融初始含水率也對重塑黃土滲透性有重要的影響。在相同凍融條件情況下,重塑黃土凍融后滲透系數(shù)呈先增大后減小的趨勢。肖東輝[15]等研究發(fā)現(xiàn),黃土凍融循環(huán)中滲透系數(shù)與孔隙率有密切的聯(lián)系。在凍融30次內(nèi),原狀黃土與重塑黃土的滲透系數(shù)與孔隙率都是隨著凍融次數(shù)的增加先減小、后增大,間接說明黃土孔隙率的變化是滲透性變化的內(nèi)因。連江波[16]則發(fā)現(xiàn),在經(jīng)歷相同次數(shù)凍融循環(huán)作用后,滲透系數(shù)變化率是隨干密度的增大而升高,而異于孔隙比先增大后減小的變化趨勢,并認為相同含水率情況下密實土由于孔隙較小,而更易于由于凍脹作用形成細微裂隙,從而導(dǎo)致滲透性增大。
謝定義在《黃土力學(xué)特性與應(yīng)用研究的過去、現(xiàn)在與未來》一問中指出[17],黃土研究中細觀、宏觀相結(jié)合是黃土力學(xué)研究的一個新進展。土體的微結(jié)構(gòu)是指顯微鏡下土顆粒的大小、形狀、表面特征、孔隙特征、各土顆粒之間在空間上的排列及其相互作用形式的總和。黃土在受力過程中,工程性質(zhì)將發(fā)生相應(yīng)的變化,這種變化是通過其微細結(jié)構(gòu)狀態(tài)的改變來實現(xiàn)。所以,黃土任何復(fù)雜的物理力學(xué)性狀都是其微細結(jié)構(gòu)特性和變化的綜合體現(xiàn)。揭示黃土力學(xué)行為的本質(zhì)規(guī)律,就必須掌握黃土在受力過程中微細結(jié)構(gòu)相應(yīng)的變化情況。通過研究黃土微結(jié)構(gòu)在凍融前后的變化,并同時考慮土體在宏觀下物理力學(xué)性質(zhì)的變化,可以建立土體微結(jié)構(gòu)與宏觀性質(zhì)上的聯(lián)系,合理解釋土體宏觀性質(zhì)上的一系列改變。
土體微觀試驗中通常采用掃描電鏡(SEM)的方法對土體的微觀結(jié)構(gòu)進行觀察與分析。掃描電鏡的樣品必須滿足三個要求。①為了使SEM拍攝的微結(jié)構(gòu)圖像能夠準確反映土體原始排列與膠結(jié)狀態(tài),制樣過程中盡量不能擾動原始土體結(jié)構(gòu);②樣品必須處于干燥真空狀態(tài),這就要求對對土體進行烘干。但在烘干的過程中應(yīng)當(dāng)考慮盡量減少對原始土樣結(jié)構(gòu)的影;③由于SEM要求被觀察的試樣具有良好的導(dǎo)電性,因而需要對試樣表面進行噴金、噴破和使用導(dǎo)電膠進行處理。
可以看出,盡管SEM目前為觀察土體微結(jié)構(gòu)而采取的主要方法,但是為了符合其觀察樣品標準,必須對土樣采取多種措施進行處理,而處理過程勢必會對土體原始微結(jié)構(gòu)帶來部分影響。而倪萬魁等[3]采用環(huán)境掃描電鏡設(shè)備觀察土體微結(jié)構(gòu)。與傳統(tǒng)SEM設(shè)備相比,該設(shè)備可以在低真空環(huán)境下直接觀察,不需要對樣品表面進行噴金處理,從而在一定程度上避免了對土樣的擾動過程,因而適合含有一定水分且不能導(dǎo)電的天然土樣。
在處理土樣拍攝后的微結(jié)構(gòu)圖像方面,目前大多數(shù)學(xué)者采用定性分析的方法,即通過電鏡照片中土顆粒以及孔隙特征的變化特征來分析土體宏觀物理力學(xué)性質(zhì)的變化。如倪萬魁[3]等通過放大500倍的電鏡照片對黃土土顆粒的排列密實情況及孔隙的大小進行宏觀的分析。謝定義[17]指出,黃土微觀上的定性分析以及不能滿足黃土力學(xué)特性定量分析的需求。近年來,許多學(xué)者在定性研究的基礎(chǔ)上采用部分軟件對黃土的微結(jié)構(gòu)變化展開定量的分析研究。薛婷[18]利用SEM電鏡對凍融前后的黃土樣進行觀察,并綜合使用IPP6.0及MATLAB軟件對圖像進行定量分析。穆彥虎等[19]采用ArcMap軟件對掃描電鏡拍攝的圖像中的孔隙進行分析,進而定量化的利用面孔隙度及孔隙分布曲線來描述孔隙的性質(zhì)。
通過對凍融后的黃土進行以上SEM電鏡試驗,可以分析出凍融循環(huán)對其微觀性質(zhì)上帶來的影響。倪萬魁等[3]發(fā)現(xiàn),隨著凍融次數(shù)的增加,黃土土體顆粒的排列呈現(xiàn)疏松化趨勢,亦即:土體孔隙隨凍融次數(shù)的增加而增大。這主要是由于土體中水分的凍脹作用破壞了土體原有的膠結(jié)狀態(tài),而當(dāng)土體融化時,顆粒間的冰變?yōu)橐簯B(tài)水從而形成大的孔隙。薛婷[18]等通過定量分析黃土孔隙進一步發(fā)現(xiàn),土體的平均孔隙呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢,而不同大小的骨架顆粒則隨凍融循環(huán)次數(shù)增加展現(xiàn)出不同的變化規(guī)律:<2μm的骨架顆粒呈減少趨勢,2~5μm的顆粒則在波動中增加,>20μm的顆粒數(shù)目則略有增加。