中小型河道生態(tài)治理探討

練玉琴，陳云蘭，施安康

（上海陳政市政工程有限公司，上海市 200940）

0 引言

近年來，我國非常重視對中小河道的治理，投入了較多的人力、物力、財(cái)力。從根本上解決了一些城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的防洪安全問題，同時(shí)對河道環(huán)境進(jìn)行了清潔美化，為自然修復(fù)河流做了一些基礎(chǔ)的工作[1]。但是，從生態(tài)水利的角度而言，中小河道的治理工作還存在較多的問題?；謴?fù)水生態(tài)系統(tǒng)是生態(tài)治理的主要目的，在尊重自然的基礎(chǔ)上，增強(qiáng)中小河道的功能，創(chuàng)造一個(gè)人與自然和諧相處的生態(tài)系統(tǒng)。在中小河道生態(tài)治理的過程中，要正確理解生態(tài)治理的含義，從生態(tài)治理出發(fā)，制定合理的計(jì)劃，創(chuàng)造良好的水生態(tài)環(huán)境[2]。本文從工程設(shè)計(jì)的角度出發(fā)，對中小河流治理生態(tài)化做相關(guān)探討。

1 中小河流的現(xiàn)狀

防洪標(biāo)準(zhǔn)較低、河道本身的防洪排澇功能逐漸退化、不能滿足國家的防洪標(biāo)準(zhǔn)是目前中小河道面臨的最大問題，所以當(dāng)有暴雨天氣時(shí)，導(dǎo)致洪澇災(zāi)害頻繁發(fā)生。其主要的原因是地方政府對中小型河道缺乏管理，不夠重視對中小河道的生態(tài)治理。對中小型河道的治理需要投入較多的人力和財(cái)力，且中小型河道能夠帶來的經(jīng)濟(jì)效益有限，沒有明確的河道管理范圍，大部分河道處于無人管理的狀態(tài)。在生態(tài)治理的過程中，由于對生態(tài)治理的概念理解不清且專業(yè)技術(shù)人員相對缺乏，導(dǎo)致河道的水生態(tài)系統(tǒng)再次遭受破壞，河道的走向被強(qiáng)行改變，與生態(tài)治理的理念背道而馳[2]。而在日常的管理缺乏專人監(jiān)管，在河床或?yàn)┑厣想S意搭建的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，向河道內(nèi)傾倒污水、垃圾也是經(jīng)常出現(xiàn)的，這些錯(cuò)誤的做法導(dǎo)致河道原有的功能不能發(fā)揮，水生態(tài)環(huán)境遭到破壞，嚴(yán)重影響了河道兩岸居民的生活和健康。

2 河道生態(tài)治理的含義

河道的生態(tài)治理是采用科學(xué)的方法、環(huán)境友好型的治理理念，保持河道的自然結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境不變，創(chuàng)造一個(gè)完整、穩(wěn)定的河道生態(tài)系統(tǒng)，走可持續(xù)發(fā)展道路，滿足人類在不同時(shí)期的需求。上世紀(jì)80年代，西方發(fā)達(dá)國家最先提出了生態(tài)河流的概念，在進(jìn)行河道治理時(shí)，注重河道的生態(tài)結(jié)構(gòu)，河道生態(tài)系統(tǒng)的整體功能得以發(fā)揮。1987年歐洲各國開展的治理萊茵河行動就是一個(gè)成功的典型案例，1990年代，日本開展了“多自然型河流河川計(jì)劃”，也取得了較好的效果。1991年至2002年，日本一半以上的河道治理工程是生態(tài)河流治理工程[3]。目前，我國與世界發(fā)達(dá)國家相比，河道狀況存在較大的差距，因此，必須從我國實(shí)際出發(fā)，對中小型河道展開生態(tài)治理，從而實(shí)現(xiàn)人水和諧、人水共發(fā)展的目標(biāo)。

3 河道生態(tài)治理設(shè)計(jì)理念

對河道進(jìn)行生態(tài)治理時(shí)，首先應(yīng)全面的調(diào)研河流生態(tài)環(huán)境歷史資料，深入得分析現(xiàn)狀監(jiān)測數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用環(huán)境工程、水利工程、生態(tài)工程及景觀工程等學(xué)科的原理和方法，開展設(shè)計(jì)工作。

（1）以全流域綜合利益為目標(biāo)，重長期生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。河道的綜合治理大多涉及不同的行政區(qū)域，治理工程要著重處理好近期效益與長遠(yuǎn)效益、城市與農(nóng)村、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)、上下游、左右岸之間的關(guān)系。轉(zhuǎn)變重目標(biāo)效益和行政區(qū)域利益的觀念，樹立以市場為導(dǎo)向，以全流域綜合利益為目標(biāo)，重長期生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益的觀念。

（2）河道治理應(yīng)將生態(tài)水利代替工程水利。工程水利的主要目的是興利除害，具有快排、速排的優(yōu)勢，經(jīng)過治理之后，河道、河槽渠化，河岸硬化、整齊、筆直，防洪安全可以得到保障，但是忽略了人水和諧理念。生態(tài)水利河岸蜿蜒曲折、深淺不一、高低錯(cuò)落、急緩相間，保持自然的河道形態(tài)不變。岸坡采用生態(tài)護(hù)岸，將水、岸灘連為一體，構(gòu)成一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)。河道治理的根本目的是保障人民群眾的生命安全、財(cái)產(chǎn)不受損失，力求將生態(tài)理念與傳統(tǒng)地域文化完美結(jié)合，保護(hù)生態(tài)河道，做到水資源的可持續(xù)利用，持續(xù)改善水環(huán)境，以此支持、保障經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。

4 生態(tài)治河工程措施

我國北方某市為了改善城市環(huán)境，積極響應(yīng)國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，提出生態(tài)治河理念，利用三年時(shí)間，完成了該市流域內(nèi)多條河道的生態(tài)建設(shè)工程，并提出了河道生態(tài)工程建設(shè)實(shí)施方案[5]。按照該市市政府的統(tǒng)一部署，該市自全面加大河道生態(tài)工程建設(shè)力度以來，全市河道水質(zhì)和水環(huán)境得到了進(jìn)一步改善，重點(diǎn)河段已成為水清、草綠、林茂的綠色生態(tài)通道，為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供了有力支撐。該市在河道具體的治理方案中始終堅(jiān)持生態(tài)理念，主要表現(xiàn)在以下四點(diǎn)：

4.1 河道走向與堤線規(guī)劃

傳統(tǒng)河道的規(guī)劃治理，通常以防洪排澇為目的，將彎曲的河流裁彎取直，將零散的多叉河流匯集成一條主流等，人為地改變了自然河流中主流、險(xiǎn)灘和急流相間的格局。而目前，為了發(fā)揮河道的生態(tài)功能，在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)最大程度的保持河流的原有狀態(tài)，自然曲折蜿蜒河道采取保護(hù)措施，若有部分河道確實(shí)需要調(diào)整，應(yīng)先分析論證后再采取生態(tài)恢復(fù)措施。

4.2 堤岸結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

對河水沖刷程度較輕、河流中寬敞的河段，筑堤材料選用砂礫料，在岸堤頂部或坡上種植當(dāng)?shù)剡m宜生長的灌木，以此保護(hù)岸堤不被破壞，在堤岸下部種植柳樹、毛柳、楓楊等護(hù)堤林帶。河道轉(zhuǎn)彎處的凹岸一般具有水流湍急，沖刷力大等特點(diǎn)，單一的采用植物措施很難保護(hù)堤岸不受沖刷，所以應(yīng)采用建造水工建筑物的方法來保護(hù)堤岸不受沖刷，通常所用的材料有夭然石材、賓格網(wǎng)、無紡布等，具體的水工建筑物型式有丁壩護(hù)岸、賓格網(wǎng)石籠護(hù)岸、干砌石護(hù)坡等[4]。（1）丁壩護(hù)岸：丁壩的型式是由賓格網(wǎng)或鉛絲網(wǎng)包裹大體積干砌石，插入河岸內(nèi)并與河岸保持一定角度是比較常見的河道水工建筑物。主要起到了保護(hù)河岸不受水流直接沖蝕而產(chǎn)生掏刷破壞的作用，同時(shí)也能發(fā)揮改善淤積、保護(hù)水生物多樣化方面的作用。（2）賓格網(wǎng)石籠護(hù)岸：賓格網(wǎng)是包塑鍍鋅鐵絲網(wǎng)，內(nèi)部充填塊石，網(wǎng)眼大小一般不大于15cm，應(yīng)保證填充的塊石不會外漏。賓格網(wǎng)石籠具有柔韌性高、不易斷裂的優(yōu)點(diǎn)，能很好地適應(yīng)地基的變形，其多孔結(jié)構(gòu)對生物的棲息也是有利的，可與周圍自然環(huán)境融為一體。（3）干砌石護(hù)坡：干砌石護(hù)坡具有成本低廉、可就近取材且施工技術(shù)簡單等優(yōu)點(diǎn)，一般常用在在坡度較緩的土壩迎水面。其基礎(chǔ)配以鉛絲石籠護(hù)腳，護(hù)坡下設(shè)無紡布反濾層且不影響整個(gè)河流生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)。（4）塊石護(hù)岸：適用于防沖能力要求低和水流流速較小的河道，就近取材，選擇當(dāng)?shù)貕K石干砌護(hù)岸，在保護(hù)河岸的同時(shí)，使河道顯得清新、古樸，有一定的景觀效果。同時(shí)石料之間的間隙有利于河道水生物、苔醉和草本植物的生長，改善河道自凈能力,維持水生態(tài)環(huán)境。

4.3 河道清淤疏?；驍U(kuò)寬河道

河道淤積是防洪中的最大隱患，也是河道治理的重點(diǎn)，清淤是對河道進(jìn)行機(jī)械清理、拆除，河道清淤清障有很大執(zhí)行難度，河道旁許多非法的建筑物長期的存在，為防洪埋下了安全隱患，對這些非法建筑物要無條件的進(jìn)行拆除，對河道清淤清障完成后，河道才真正達(dá)到了防洪的目的，重新使河道恢復(fù)了自然景觀的功能。將沖積物、堆積物以及廢棄、違反河道管理規(guī)定搭建的滯洪、礙洪建筑物一并清理疏?；?qū)Σ粷M足河道行洪斷面進(jìn)行擴(kuò)寬。通過這種措施治理之后，能夠使行洪斷面得到保證。

4.4 堤圍及護(hù)岸工程

各種標(biāo)準(zhǔn)的堤圍是河道治理中最重要、最普遍的水利工程設(shè)施，對保證水安全發(fā)揮重要作用。但隨著堤圍日久的失修，部分堤圍都需要重新進(jìn)行加固建設(shè)，對這部分堤圍進(jìn)行加固施工中，要選擇適宜河道需要的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，不可盲目的追求高標(biāo)準(zhǔn)，對堤圍建設(shè)，要盡可能地達(dá)到保護(hù)水環(huán)境安全及防洪的需要，避免一些不客觀的硬性治理，要盡量地還河道以自然的本色，保護(hù)其周邊的生態(tài)環(huán)境盡量不在建設(shè)中進(jìn)行破壞。保留或恢復(fù)濕地、河灣，急流和淺灘，為野生的水生與陸生植物，魚類與鳥類等動物的棲息繁衍提供方便條件。推廣應(yīng)用新型護(hù)岸、丁壩、魚道、人工浮島及生態(tài)型的城市雨洪利用排水系統(tǒng)等技術(shù)和產(chǎn)品。要造成一種人與自然親近的環(huán)境，注意保留江河湖泊天然的美學(xué)價(jià)值，體現(xiàn)人文關(guān)懷。

5 結(jié)語

中小河道生態(tài)治理經(jīng)過大力的發(fā)展，已經(jīng)成為我國水利工程建設(shè)中的重要組成部分，由于過去的監(jiān)管不到位，所以導(dǎo)致中小河道受到嚴(yán)重的污染，原有功能退化，我國的水生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞，所以需要加大治理力度。應(yīng)該真正的理解生態(tài)治理的含義，在展開對中小河道生態(tài)治理的過程中，尊重自然規(guī)律，使中小河流的綜合效益最大化。地方政府應(yīng)該加大資金、技術(shù)投入力度，并且加強(qiáng)河道的日常管理和維護(hù)，保障中小型河道生態(tài)治理工作的可持續(xù)發(fā)展，為我國水利工程生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作創(chuàng)造有利的條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙強(qiáng),杜向群.中小河流生態(tài)治理探討[J].水資源開發(fā)與管理.2015(3):68-69.

[2]徐海巍.加強(qiáng)中小河流生態(tài)治理的思路探討[J].工程科技,2016(17):245.

[3]河川治理中心.河道整治中心（日本）濱水地區(qū)水設(shè)施規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005.

[4]陳濟(jì).關(guān)于河道治理的生態(tài)水利模式探究[J].水利科技.2012(25):193.

[5]于德全,丁萬峰,于萬濤.淺談中小河流生態(tài)治理[J].科技視界,2013(31):377.