石淑華 張雪琴 劉淑華
(大連市結(jié)核病醫(yī)院,遼寧 大連 116200)
結(jié)核性腦膜炎(tuberculous meningitis,TBM)是一種腦膜和脊膜發(fā)生病變的非化膿性炎癥性疾病,是由結(jié)核桿菌感染而引發(fā)。實(shí)際臨床中,有5%~15%的肺外結(jié)合患者神經(jīng)系統(tǒng)受累,結(jié)核性腦膜炎是其中最為常見(jiàn)的一種類(lèi)型,患者占所有神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)核患者的比例約為70%。近年來(lái),此類(lèi)疾病的發(fā)病率和病死率均呈現(xiàn)出明顯升高的趨勢(shì),其主要原因一方面為結(jié)核桿菌基因突變導(dǎo)致其耐藥性越來(lái)越強(qiáng)[1],另一方面則在于AIDS患者數(shù)量的增加以及抗結(jié)核藥物研制的相對(duì)滯后[2]。老年結(jié)核性腦膜炎患者早期診斷的準(zhǔn)確率低,老年患者免疫力低下,常伴多種并發(fā)癥,早期臨床癥狀不典型,往往延遲治療,病死率和致殘率較高。因此,尋找老年結(jié)核性腦膜炎的有效治療方案對(duì)患者個(gè)人和社會(huì)具有十分重要的意義。以此為基礎(chǔ),本院在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上聯(lián)合鞘內(nèi)注射及腦脊液置換對(duì)老年結(jié)核性腦膜炎患者進(jìn)行治療,并與單純采取藥物治療的患者進(jìn)行對(duì)比?,F(xiàn)具體報(bào)道如下。
表1 對(duì)照組與聯(lián)合組患者臨床治療效果比較[n(%)]
表2 對(duì)照組與聯(lián)合組患者癥狀消失時(shí)間和腦脊液恢復(fù)時(shí)間比較(±s,d)
表2 對(duì)照組與聯(lián)合組患者癥狀消失時(shí)間和腦脊液恢復(fù)時(shí)間比較(±s,d)
組別 例數(shù) 癥狀消失時(shí)間 腦脊液恢復(fù)時(shí)間聯(lián)合組 30 16.1±7.0 19.8±8.5對(duì)照組 30 21.3±7.2 28.3±9.4 t值 2.710 3.557 P值 <0.05 <0.05
1.1 一般資料:選擇2015年11月至2016年11月由我院收治的60例結(jié)核性腦膜炎患者進(jìn)行研究,所有患者均為老年患者,且均根據(jù)《臨床神經(jīng)病學(xué)》中有關(guān)結(jié)核性腦膜炎診斷標(biāo)準(zhǔn)確診。搜集整理患者的臨床資料,將其根據(jù)是否聯(lián)合行鞘內(nèi)注射及腦脊液置換治療分為30例對(duì)照組和30例聯(lián)合組,其中對(duì)照組患者均接受常規(guī)藥物治療。其中對(duì)照組患者男性18例,女性12例,年齡60~81歲,平均年齡(69.1±4.3)歲。聯(lián)合組患者男性20例,女性10例,年齡61~84歲,平均年齡為(68.7±4.6)歲。兩組患者一般資料方面的比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具可比性。本研究已上報(bào)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì),獲得批準(zhǔn),同時(shí)獲得所有患者及其家屬知情同意,且簽署知情同意書(shū)。
1.2 方法:所有患者入院后均行常規(guī)抗結(jié)核治療,具體方案為:抗結(jié)核3HRZE(S)/9HRE(H:異煙肼;R:利福平;Z:吡嗪酰胺;E:乙胺丁醇),治療藥物的具體應(yīng)用劑量則根據(jù)患者體質(zhì)量進(jìn)行計(jì)算;地塞米松,10~20毫克/次,1次/周,待癥狀好轉(zhuǎn)后藥物減量,連續(xù)治療6~8周;交替應(yīng)用甘油果糖和20%甘露醇,必要時(shí)進(jìn)行呋塞米靜脈推注;給予促進(jìn)腦代謝、活血藥物。聯(lián)合組患者同時(shí)給予鞘內(nèi)注射及腦脊液置換治療,具體治療方法為:緩慢放出10 mL腦髓液送檢;注入0.9% NaCl注射液(與體溫接近、等量無(wú)菌),待5~10 min后,再放出10 mL腦脊液,再次注入0.9% NaCl注射液,此操作重復(fù)3~5次;成功置換后,緩慢注入藥物于椎管內(nèi),即50 mg異煙肼+2 mg地塞米松,每周注入2~3次,至患者腦脊液恢復(fù)正常。每次置換術(shù)后,取平臥位,6 h后測(cè)定顱壓,觀察下降情況。此外兩組患者均需進(jìn)行腰穿,測(cè)壓力,取腦髓液進(jìn)行常規(guī)檢查、細(xì)菌學(xué)檢查及生化檢查。兩組治療時(shí)間均為2個(gè)月。
1.3 治療指標(biāo):觀察并比較兩組患者的治療效果及主要癥狀消失時(shí)間、腦脊液恢復(fù)時(shí)間三項(xiàng)指標(biāo)。治療效果具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為:患者治療后臨床相關(guān)癥狀和體征均完全消失,且連續(xù)兩次的腦脊液檢查結(jié)果均為正常,同時(shí)無(wú)其他并發(fā)癥發(fā)生則為痊愈;治療后臨床癥狀、體征減輕或基本消失,腦脊液測(cè)定情況顯示改善,未見(jiàn)其他并發(fā)癥未好轉(zhuǎn);治療后臨床癥狀及體征無(wú)改善,甚至加重,腦脊液測(cè)定顯示無(wú)明顯改善,甚至惡化為無(wú)效??傆行?(痊愈+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本研究的數(shù)據(jù)處理均應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行,其中主要癥狀消失時(shí)間、腦脊液恢復(fù)時(shí)間等計(jì)量資料采用(±s)描述,比較行t檢驗(yàn);兩組患者臨床治療總有效率的比較則行χ2檢驗(yàn)。P<0.05表明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療效果比較:治療后對(duì)兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià),其中對(duì)照組患者治療后痊愈8例,好轉(zhuǎn)13例,無(wú)效9例,總有效率為70.00%(21/30);聯(lián)合組患者治療后痊愈19例,好轉(zhuǎn)9例,無(wú)效2例,總有效率為93.33%(28/30)。經(jīng)卡方檢驗(yàn),結(jié)果顯示兩組之間比較差異顯著(P<0.01),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
2.2 主要臨床癥狀消失時(shí)間、腦脊液恢復(fù)時(shí)間:經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,聯(lián)合組患者的主要癥狀消失所需時(shí)間明顯縮短,同時(shí)腦脊液恢復(fù)所需時(shí)間也明顯縮短(P<0.05)。見(jiàn)表2。
結(jié)核桿菌侵犯腦膜會(huì)導(dǎo)致大量炎性介質(zhì)滲出,若不及時(shí)采取有效的治療措施,則脊髓蛛網(wǎng)膜會(huì)進(jìn)一步發(fā)生粘連,引發(fā)腦脊液循環(huán)障礙,并形成腦積水。目前臨床上常見(jiàn)的結(jié)核性腦膜炎治療方法是給予患者口服或靜脈注射抗癆藥物,由于存在血-腦屏障和血-腦脊液屏障,藥物濃度低,療效較差,復(fù)發(fā)率較高[3],使病程遷延不愈。據(jù)報(bào)道[4],對(duì)于結(jié)核性腦膜炎患者,進(jìn)給予常規(guī)抗結(jié)核的治療往往效果不佳,而同時(shí)聯(lián)合鞘內(nèi)注射和腦脊液置換則大幅提升治療效果。其中鞘內(nèi)注射可直接提高血藥濃度,腦脊液置換則可降低顱內(nèi)壓,同時(shí)避免炎性物質(zhì)滲出對(duì)腦膜造成刺激,從而可有效減輕腦梗阻積水,預(yù)防腦疝的形成,達(dá)到改善患者預(yù)后的目的。
本文在上述研究基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對(duì)是否采取聯(lián)合治療措施的老年結(jié)核性腦膜炎患者的治療總體效果進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果顯示,聯(lián)合組患者治療總有效率高達(dá)93.33%,而對(duì)照組為70.00%,前者明顯高于后者(P<0.05),同時(shí)本研究對(duì)患者恢復(fù)所需時(shí)間進(jìn)一步進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果顯示,相比對(duì)照組,聯(lián)合組患者的臨床癥狀消失時(shí)間和腦脊液恢復(fù)的時(shí)間都明顯縮短(P<0.05)。由此可見(jiàn),常規(guī)抗癆藥物治療聯(lián)合鞘內(nèi)注射+腦脊液置換治療對(duì)老年結(jié)核性腦膜炎患者臨床治療效果的提高和患者治療后的快速恢復(fù)均具有顯著優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上對(duì)老年結(jié)核性腦膜炎患者聯(lián)合采取鞘內(nèi)注射及腦脊液置換治療可顯著提升臨床治療效果,更有利于患者癥狀的快速緩解,在患者腦脊液的恢復(fù)方面優(yōu)勢(shì)更為明顯,值得臨床推廣應(yīng)用。。
[1]李道群,張阿梅,夏雪山.結(jié)核分枝桿菌耐藥分子生物學(xué)機(jī)制研究進(jìn)展[J].臨床檢驗(yàn)雜志,2015,33(11):837-840.
[2]盧祥嬋,伍秋云,黃愛(ài)春,等.AIDS合并結(jié)核病患者抗結(jié)核聯(lián)合HAART治療后HIV基因型耐藥研究[J].廣西醫(yī)學(xué),2015,37(2):157-159.
[3]王興勇,王靜,黃波,等.結(jié)核性腦膜炎復(fù)發(fā)原因分析(附41例報(bào)告)[J].貴州醫(yī)藥,2014,38(3):243-244.
[4]劉芳.腦脊液置換聯(lián)合鞘內(nèi)注射治療結(jié)核性腦膜炎療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(10):46-47.