袁 永
(錦州鐵合金醫(yī)院,遼寧 錦州 121005)
粘連性腸梗阻是臨床上的常見病,具有病情進展迅速、早期診斷難度較大、病因復雜等特點,主要臨床癥狀為陣發(fā)性腹痛、低熱、腸鳴音亢進等。目前,臨床上對于粘連性腸梗阻患者的主要治療方法為手術(shù)治療[1]。但有研究表明,傳統(tǒng)的開腹手術(shù)會引起新的粘連,還容易影響患者腹部內(nèi)的其他健康器官,預后十分不佳[2]。隨著社會的發(fā)展,腹腔鏡技術(shù)得到了較為廣泛的應用,在腹腔鏡的幫助下,粘連性腸梗阻手術(shù)的治療效果得到了較大的提升。本文研究中,給予44例粘連性腸梗阻患者實施腹腔鏡腸粘連松解術(shù)進行治療,在降低術(shù)中出血量、縮短住院時長、減少并發(fā)癥發(fā)生率上均取得了顯著的成果。詳細內(nèi)容如下。
1.1 一般資料:本文研究所需的88例粘連性腸梗阻患者均為2015年3月至2016年7月我院收治的患者,將其按治療方法的不同分為觀察組與對照組,每組44例患者,參與本次研究的患者均知曉并自愿參與本次研究。排除標準:精神疾病患者、嚴重心、肝、腎功能障礙患者、治療依從性低的患者、凝血功能障礙患者、手術(shù)禁忌證患者[3]。觀察組中,男患者有23例,女患者有21例;年齡為35~55歲,平均年齡為(45.25±1.03)歲。對照組中,男患者有24例,女患者有20例;年齡為35~55歲,平均年齡為(45.11±1.02)歲。將兩組患者的一般資料(性別、年齡)進行對比,發(fā)現(xiàn)P>0.05,差異較小無統(tǒng)計學意義,可進行研究比較。
1.2 治療方法。觀察組患者:實施腹腔鏡粘連松解術(shù),主要手術(shù)步驟為:①選擇切口,并在患者的切口周圍約6 cm處做氣腹針;②用觀察孔對患者的腹部情況進行觀察,記錄下相應的信息并構(gòu)建氣腹,二氧化碳氣壓在12 mm Hg左右;③根據(jù)患者腸梗阻、粘連的實際情況來選擇穿刺部位,用腹腔鏡觀察患者的腹部內(nèi)部情況并全程監(jiān)測手術(shù)過程;④在患者無粘連的部位建立本次手術(shù)的操作孔;⑤在腹腔鏡的幫助下進行病變部位的粘連分離,并修復患者受損的漿肌層;⑥手術(shù)完畢后用生理鹽水對患者的創(chuàng)口以及腹部進行清洗。
對照組患者:實施傳統(tǒng)常規(guī)開腹手術(shù),主要手術(shù)步驟為:①在患者的腹部中央建立以手術(shù)切口;②根據(jù)患者的腸梗阻部位、粘連情況來選擇具體的手術(shù)開展路徑和分離方法,根據(jù)以往的手術(shù)經(jīng)驗可知,銳性和鈍性是較為常用的粘連腸梗阻分離方法;③分離完畢后對患者的漿肌層進行修補,檢查各個部位是否還有異常;④閉合手術(shù)創(chuàng)口并在創(chuàng)口表面涂抹適量的明質(zhì)酸鈉。
1.3 觀察指標:記錄對比兩組患者的手術(shù)時長、術(shù)中出血量、胃腸功能恢復時間、下床時長、住院時長、并發(fā)癥發(fā)生率(小腸漏、再發(fā)腸梗阻、切口感染、腹膜炎)。
表1 兩組患者的手術(shù)指標對比 (x-±s)
表2 兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
1.4 統(tǒng)計學處理:本文研究所得的所有數(shù)據(jù)均使用SPSS20.0統(tǒng)計學處理軟件進行分析處理,用計量資料用標準差(x-±s)表示,使用t進行檢驗,計數(shù)資料用n表示,χ2進行檢驗,若檢驗結(jié)果P<0.05則差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者的手術(shù)指標對比:經(jīng)過治療、記錄、對比可知,觀察組患者的手術(shù)時長、術(shù)中出血量、胃腸功能恢復時間、下床時長、住院時長均顯著優(yōu)于對照組患者,且P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。見表1。
2.2 兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比:經(jīng)過治療、記錄、對比可知,觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組患者,且P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。見表2。
根據(jù)以往的治療經(jīng)驗可知,粘連性腸梗阻患者在進行腹部手術(shù)后其腸道功能均會受到不同程度的影響,加之術(shù)后飲食不當、清潔不當?shù)葐栴},極容易誘發(fā)術(shù)后并發(fā)癥,如小腸漏、再發(fā)腸梗阻、切口感染、腹膜炎等[4]。常規(guī)的開發(fā)手術(shù),由于創(chuàng)口較大,在術(shù)后恢復上需要給予相應的護理干預,否則出現(xiàn)并發(fā)癥的概率較高。從本文研究中可知,實施常規(guī)開腹手術(shù)的對照組患者,其并發(fā)癥發(fā)生率高達18.16%,而實施腹腔鏡粘連松解術(shù)的觀察組患者,其并發(fā)癥發(fā)生率僅為4.54%,組間比較,差異顯著(P<0.05)。腹腔鏡粘連松解術(shù)在腹腔鏡的幫助下,可縮小手術(shù)的創(chuàng)口,并減少對腹部其他健康組織和器官的影響,有效分離患者的粘連部位[5]。腹腔鏡可降低開發(fā)手術(shù)的難度,使主治醫(yī)師能夠在短時間內(nèi)完成手術(shù)。從本文研究中可知,觀察組患者的手術(shù)時長為(72.58±20.23)min,術(shù)中出血量為(25.03±8.77)mL,胃腸功能恢復時間為(21.23±4.11)h,下床時長為(21.36±5.55)h,住院時長為(3.77±1.03)d;對照組患者的手術(shù)時長為(124.23±19.22)min,術(shù)中出血量為(151.36±18.99)mL,胃腸功能恢復時間為(98.45±10.36)h,下床時長為(50.36±10.54)h,住院時長為(7.21±1.22)d;組間比較,差異顯著(P<0.05)。
綜上所述,腹腔鏡粘連松解術(shù)更符合粘連性腸梗阻患者的需求,其可降低并發(fā)癥的發(fā)生率,使患者早日出院,回歸正常的生活,值得臨床推廣應用。
[1] 金建榮.腹腔鏡腸粘連松解術(shù)治療粘連性腸梗阻的臨床觀察[J].腹腔鏡外科雜志,2014,23(4):244-244.
[2] 趙群堯.腹腔鏡下腸粘連松解術(shù)治療粘連性腸梗阻的臨床價值[J].數(shù)理醫(yī)藥學雜志,2015,14(2):201-201.
[3] 于峰.腹腔鏡腸粘連松解術(shù)治療76例粘連性腸梗阻的臨床效果分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2016,22(4):499-502.
[4] 張曉檳,楊清水,王萬川.粘連性腸梗阻選用腹腔鏡腸粘連松解術(shù)治療的效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(35):6797-6798.
[5] 鄭宜偉.腹腔鏡腸粘連松解術(shù)治療粘連性腸梗阻的臨床效果分析[J].世界臨床醫(yī)學,2016,10(23):59-59.