徐康,劉光祥,胡文瑄,羅開平,陳迎賓,宮晗凝,張方君
(1.南京大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 南京 210023;2.中國石油化工股份有限公司石油勘探開發(fā)研究院無錫石油地質(zhì)研究所,江蘇 無錫 214126)
近年來對國內(nèi)各勘探區(qū)的礁灘層序地層學(xué)特征進(jìn)行了多種探索。桂中坳陷在孤立臺地邊緣發(fā)育生物礁灘[1];川東地區(qū)長興組臺內(nèi)礁灘主要發(fā)育于高位體系域[2,3];塔里木盆地庫魯克塔格地區(qū)寒武—奧陶紀(jì)經(jīng)歷了兩次大的海侵-海退旋回,其北區(qū)從早奧陶—晚奧陶世,發(fā)育臺地邊緣礁灘相[4]。塔里木盆地近年來在塔中獲得了多個重大勘探突破,具有良好的勘探前景[5,6]。
奧陶紀(jì)時塔里木板塊內(nèi)部的幾大古隆起形成雛形[7],有利于碳酸鹽臺地發(fā)育。塔里木板塊處于南緯20°的熱帶-亞熱帶地區(qū),奧陶紀(jì)適宜的碳酸鹽臺地古構(gòu)造背景和古氣候條件促使礁灘復(fù)合體廣泛發(fā)育[8-10]。塔里木盆地中晚奧陶世碳酸鹽臺地生物礁灘復(fù)合體發(fā)育集中在臺地邊緣、臺內(nèi)地形轉(zhuǎn)折帶及臺內(nèi)部分區(qū)域,對塔里木盆地礁灘體的生物組成、產(chǎn)出地層劃分及沉積環(huán)境已有一些研究[11-23],但基于層序地層格架下礁灘體的沉積特征及發(fā)育模式研究尚處于初期階段。本文通過巖心及薄片觀察,鉆、測井資料解析、單、連井剖面解剖等技術(shù)手段綜合分析,厘定塔中地區(qū)上奧陶統(tǒng)良里塔格組礁灘體的沉積發(fā)育相帶展布,明確高頻層序地層格架下礁灘體的發(fā)育特征和遷移規(guī)律,以期為下一步油氣勘探提供地質(zhì)依據(jù)。
圖1 研究區(qū)構(gòu)造位置及井位分布圖Fig.1 Structural location and well distribution in the study area1.斷層;2.顯示井;3.剖面1;4.工業(yè)油氣井;5.低產(chǎn)井;6.剖面2
本文研究區(qū)位于塔中Ⅰ號斷裂帶東部(圖1)。晚奧陶世末期,塔中地區(qū)出現(xiàn)了大規(guī)模的擠壓活動,良里塔格組局部抬升,遭受剝蝕。本次研究主要層段為上奧陶統(tǒng)良里塔格組(圖2),與上覆桑塔木組呈整合接觸。該組厚480~607 m,為礁、丘、灘相發(fā)育段。自上而下根據(jù)巖電特征可分為3段:泥質(zhì)條帶灰?guī)r段、顆?;?guī)r段、含泥灰?guī)r段。含泥灰?guī)r段形成于中晚奧陶世早期的碳酸鹽開闊陸棚環(huán)境。顆粒灰?guī)r段和泥質(zhì)條帶灰?guī)r段形成于碳酸鹽鑲邊陸棚環(huán)境。主要儲集層為良里塔格組上部臺緣礁灘相灰?guī)r,含油氣層段多為良里塔格組顆?;?guī)r段。
研究區(qū)良里塔格組多發(fā)育碳酸鹽巖臺地邊緣相地層,塔中Ⅰ號斷裂帶上塔中44、塔中62、塔中825等多口鉆井均鉆遇了良好的礁灘儲集體。本次研究通過巖心觀察、薄片鑒定等手段,依據(jù)巖性、巖石結(jié)構(gòu)、沉積構(gòu)造、剖面結(jié)構(gòu)、古生物組合等標(biāo)志,對研究區(qū)良里塔格組沉積相類型進(jìn)行了劃分對比。數(shù)據(jù)來源為塔里木油田,測試單位為中國地質(zhì)大學(xué)(北京)實(shí)驗(yàn)中心。研究表明,研究區(qū)良里塔格組沉積相主要為臺地邊緣相(圖2),可細(xì)分為生物骨架礁、灰泥丘、粒屑灘、灘(礁丘)間海等亞相及微相。沿礁的外圍主要發(fā)育生屑灘、砂礫屑灘,向南砂礫屑灘逐漸相變?yōu)闉?礁)間海和灰泥丘沉積(圖 3)。
圖2 研究區(qū)塔中44井綜合柱狀圖Fig.2 Comprehensive histogram of Tazhong 44 well in study area
圖3 研究區(qū)良里塔格組沉積相巖心及鏡下標(biāo)志Fig.3 Facies signs of Core and microscopic of lianglitage formation in the study area
結(jié)合巖性巖相突變面、高頻基準(zhǔn)面旋回疊加轉(zhuǎn)換面、同生期巖溶暴露特征和測井曲線,將良一段到良三段共劃分出3個三級層序和SQ1、SQ2、SQ3、SQ4、SQ5、SQ6、SQ7、SQ8共8個四級層序。SQ1 和SQ2以發(fā)育泥晶灰?guī)r和含泥灰?guī)r為主,解釋為海侵體系域(TST);上半段測井值呈現(xiàn)階梯式減小,以發(fā)育厚層顆粒灰?guī)r和泥?;?guī)r為主,解釋為高位體系域(HST);SQ3僅發(fā)育TST,主要發(fā)育富含泥質(zhì)條帶的厚層泥質(zhì)灰?guī)r,指示碳酸鹽沉積因海平面快速上升而漸趨終止。良里塔格組內(nèi)部共發(fā)育8個四級層序。這些四級層序界面通常為泥?;?guī)r、顆粒灰?guī)r巖相組合向泥灰?guī)r、泥晶灰?guī)r巖相組合的突變,反映沉積背景由正常水退至快速水進(jìn)的轉(zhuǎn)變過程。四級層序的內(nèi)部發(fā)育多個泥灰?guī)r、泥?;?guī)r和顆粒灰?guī)r的巖相組合。頂部的四級層序中,巖相組合為泥灰?guī)r和泥?;?guī)r互層,且向頂部泥灰?guī)r厚度變大,反映臺地向上淹沒的沉積演變過程。
圖4 塔中82井-塔中62井連井剖面Fig.4 Sequence stratigraphic framework of continuous well of TZ82-TZ242(圖例同圖2)
圖5 塔中12井-塔中823井連井剖面Fig.5 Sequence stratigraphic framework of continuous well of TZ12-TZ823
通過連井剖面可見:SQ1、SQ2、SQ3層序處于高位體系域初期(圖4,5),SQ4、SQ5、SQ6層序處于高位體系域。該時期沉積古地貌差異較小。中段塔中62-3井往南,顯示出從臺緣內(nèi)帶洼地分別向臺緣外帶和臺緣內(nèi)帶往南高地方向變厚。SQ7、SQ8層序位于水進(jìn)體系域初期,但受后期抬升剝蝕,分布及厚度極不穩(wěn)定。SQ7、SQ8層序在塔中82井區(qū)發(fā)育較全,從西往東至塔中62井區(qū)缺失SQ8層序,到塔中24井區(qū)SQ7、SQ8層序全缺失。NS向上,SQ7層序在62井區(qū)往南逐漸缺失,在塔中82井區(qū)往南逐漸增厚,SQ8在塔中82井區(qū)往南逐漸缺失。
SQ1、SQ2、SQ3層序中主要發(fā)育灰泥丘、粒屑灘和灘間海亞相。SQ4、SQ5、SQ6層序中82井區(qū)主要發(fā)育灰泥丘和粒屑灘亞相,以塔中821井為界往東主要發(fā)育礁灘復(fù)合體和粒屑灘亞相,尤其是塔中62-3到塔中44井、塔中70C到塔中242井為礁灘的主體部位,厚約115 m,向兩邊過渡為礁坪和礁翼。SQ4層序下部發(fā)育一套灘間海和粒屑灘沉積,橫向分布穩(wěn)定,平面分布廣,厚度變化較大,成為該區(qū)層序和沉積相對比最重要的標(biāo)志層。SQ7、SQ8層序中礁灘往塔中82井區(qū)遷移,反應(yīng)了海進(jìn)體系域初期塔中82井區(qū)的相對高古地理背景。有利的儲層段多與四級層序界面有關(guān)。在這些界面附近應(yīng)為早期淡水成巖透鏡體發(fā)育的層位,同時巖溶作用可能使以顆粒灘為主的層序中,儲層發(fā)育更好。連井對比反映出研究區(qū)東部比西部具更高的碳酸鹽生長率,生物礁和顆粒灘的發(fā)育更優(yōu)。因此,在海平面下降的背景下更易形成優(yōu)質(zhì)儲層。
在高頻層序格架中,微地貌和高頻海平面變化控制可容納空間的變化。海平面保持穩(wěn)定時,礁體會沿斜坡方向向海推進(jìn);海平面緩慢上升時,礁體基本上垂向生長,發(fā)育生物骨架礁丘、灰泥丘和礁(丘)間沉積,也可向海岸方向退積;海平面迅速上升時,礁體基本停止生長;海平面緩慢下降時,礁體向海方向進(jìn)積或向臺緣內(nèi)帶的低洼地帶遷移。沉積相帶展布受斷裂和次級構(gòu)造沉降速度控制,并隨著海平面的變化而遷移。短暫的構(gòu)造穩(wěn)定期和適度的海平面上升是礁的主要生長期,礁灘體的發(fā)育往往與高位期相伴。良里塔格組內(nèi)礁灘也主要發(fā)育在高位體系域中,其遷移模式可歸納為在海平面上升的大背景下,一個高位域內(nèi)礁灘遷移疊加,在臺緣生物礁屬于并進(jìn)型礁體,而在臺內(nèi)緩坡則發(fā)育向臺緣高處遷移的生物礁,基本受四級層序格架控制。
(1)研究區(qū)良里塔格組沉積相主要為臺地邊緣相,可進(jìn)一步細(xì)分為生物骨架礁、灰泥丘、粒屑灘、灘(礁丘)間海等亞相及微相。沿礁的外圍主要發(fā)育生屑灘、砂礫屑灘,向南砂礫屑灘逐漸相變?yōu)闉?礁)間海和灰泥丘沉積。
(2)研究區(qū)良里塔格組可劃分為3個三級層序和8個四級層序。礁灘體發(fā)育明顯受高頻層序地層格架控制。SQ1、SQ2、SQ3層序處于高位體系域初期,主要發(fā)育灰泥丘和粒屑灘及其復(fù)合體。SQ4、SQ5、SQ6層序處于高位體系域,普遍發(fā)育高能環(huán)境礁灘相沉積。SQ7、SQ8層序處于水進(jìn)體系域初期,礁灘相往西段較高處遷移,主要發(fā)育灘間海。
(3)在高頻層序格架中,微地貌和高頻海平面變化旋回控制了可容納空間的變化。短暫的構(gòu)造穩(wěn)定期和適度的海平面上升是礁的主要生長期,礁灘體的發(fā)育往往與高位期相伴。良里塔格組內(nèi)礁灘主要發(fā)育在高位體系域中,在四級層序格架控制下由臺內(nèi)緩坡向臺緣高處遷移。研究區(qū)東部比西部具有更高的碳酸鹽生長率,生物礁和顆粒灘的發(fā)育更優(yōu),在海平面下降的背景下更易形成優(yōu)質(zhì)儲層。
[1]胡東風(fēng),李宇平,段金寶,等.桂中地區(qū)泥盆紀(jì)碳酸鹽巖沉積特征與孤立臺地礁灘演化[J].巖石學(xué)報(bào),2017,33(4):1135-1147.
[2]黎榮,胡忠貴,張航,等.川東臥龍河-洋渡溪區(qū)帶長興組臺內(nèi)礁灘沉積格局及有利儲集體展布[J].沉積學(xué)報(bào),2016,34(5):973-982.
[3]左洺滔,胡忠貴,孟令濤,等.城口-鄂西海槽西側(cè)長興組沉積相特征及其展布規(guī)律[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2017,17(8):140-148.
[4]石開波,蔣啟財(cái),劉波,等.塔里木盆地東北緣庫魯克塔格地區(qū)寒武紀(jì)—奧陶紀(jì)沉積特征及演化[J].巖石學(xué)報(bào),2017,33(4):1204-1220.
[5]高達(dá),林暢松,胡明毅,等.利用自然伽馬能譜測井識別碳酸鹽巖高頻層序——以塔里木盆地塔中地區(qū)T1井良里塔格組為例[J].沉積學(xué)報(bào),2016,34(4):707-715.
[6]徐向華,周慶凡,張玲.塔里木盆地油氣儲量及其分布特征[J].石油與天然氣地質(zhì),2004,25(3):300-303.
[7]賈承造,魏國齊,等.盆地構(gòu)造演化與區(qū)域構(gòu)造地質(zhì)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1995.
[8]方大鈞,沈忠悅.塔里木地塊各時代視磁極及板塊漂移[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版),2001,28(1):100-106.
[9]陳景山,王振宇,代宗仰,等.塔中地區(qū)中上奧陶統(tǒng)臺地鑲邊體系分析[J].古地理學(xué)報(bào),1999,1(2):8-17.
[10]李宇平,李新生,周翼,等.塔中地區(qū)中、上奧陶統(tǒng)沉積特征及沉積演化史[J].新疆石油地質(zhì),2000,21(3):204-207.
[11]何遠(yuǎn)碧,王振宇,陳景山,等.塔里木盆地寒武—奧陶紀(jì)生物組合和生物相[J].新疆石油地質(zhì),1995,16(2):114-122.
[12]顧家裕,方輝,蔣凌志.塔里木盆地奧陶系生物礁的發(fā)現(xiàn)及其意義[J].石油勘探與開發(fā),2001,28(4):1-3.
[13]胡明毅,朱忠德,賀萍,等.輪南-巴楚地區(qū)奧陶系生物礁儲層特征[J].石油與天然氣地質(zhì),2002,23(2):179-52.
[14]何幼斌,張興陽,戴福貴,等.塔中I號斷裂帶中奧陶統(tǒng)灰?guī)r儲層特征[J].江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào),1999,21(3):7-20.
[15]張濤,閨相賓,王恕一,等.塔河油田奧陶系一間房組礁灘相溶蝕孔隙型儲層特征與成因[J].石油與天然氣地質(zhì),2004,25(4):462-464.
[16]楊海軍,李勇,劉勝,等.塔中地區(qū)中、上奧陶統(tǒng)劃分對比的主要認(rèn)識[J].新疆石油地質(zhì),2000,21(3):205-212.
[17]劉勝,楊海軍,李新生,等.塔中地區(qū)早奧陶陶世沉積特征及沉積演化分析[J].新疆石油地質(zhì),2000,21(1):54-57.
[18]張振生,李明杰,劉社平.塔中低凸起的形成和演化[J].石油勘探與開發(fā),2002,29(l):25-31.
[19]肖傳桃,劉嶺山,羅傳容,等.塔里木盆地輪南地區(qū)奧陶紀(jì)生物礁古生態(tài)特征[J].新疆石油地質(zhì),1995,16(1):38-42.
[20]吳亞生,范嘉松.鈣質(zhì)海綿之古生態(tài)[J].古生物學(xué)報(bào),2000,39(4):544-547.
[21]嗣敏,呂修祥.塔中地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖儲層特征及其油氣意義[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,19(4):72-76.
[22]閆相賓,李鐵軍,張濤,等.塔中與塔河地區(qū)奧陶系巖溶儲層形成條件的差異[J].石油與天然氣地質(zhì),2005,26(2):202-207.
[23]鄔光輝,李啟明,張寶收,等.塔中Ⅰ號斷裂坡折帶構(gòu)造特征及勘探領(lǐng)域[J].石油學(xué)報(bào),2005,26(1):27-30.