新疆西昆侖瑪爾坎蘇-穆呼錳礦帶地質(zhì)特征與定量預(yù)測(cè)

徐仕琪,馮京,馮昌榮,張連昌,張幫祿

(1.新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，新疆 烏魯木齊 830000；2.新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局，新疆 烏魯木齊 830000；3.新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第二地質(zhì)大隊(duì)，新疆喀什 844000；4.中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所，北京 100029)

自2003年以來，礦業(yè)公司在瑪爾坎蘇-穆呼一帶開展了錳礦勘查工作，先后發(fā)現(xiàn)奧爾托喀納什、瑪爾坎蘇錳礦，2010年新疆地礦局第二地質(zhì)大隊(duì)在該礦帶東部發(fā)現(xiàn)并評(píng)價(jià)了穆呼錳礦?新疆地礦局第二地質(zhì)大隊(duì).阿克陶縣奧爾托喀納什-穆呼一帶錳礦調(diào)查評(píng)價(jià)報(bào)告,2016.?，敔柨蔡K錳礦帶西部奧爾托喀納什錳礦，圈定7個(gè)礦體，東西長250～1 350 m，探求錳礦石量906.05×104t；東部瑪爾坎土錳礦圈定8個(gè)礦體；在瑪爾坎土錳礦西側(cè)穆呼錳礦圈定7條錳礦帶和22個(gè)礦體，3個(gè)礦區(qū)共探獲錳礦石量3 104.85×104t。新疆地礦局第二地質(zhì)大隊(duì)開展的普查工作，大致查明了穆呼礦區(qū)地層、構(gòu)造、礦體(脈)形態(tài)、規(guī)模、產(chǎn)狀和礦石質(zhì)量。該區(qū)錳礦賦存于晚石炭世海相碎屑巖-碳酸鹽巖沉積建造，在瑪爾坎蘇錳礦帶的灰黑色含泥質(zhì)灰?guī)r、碳質(zhì)灰?guī)r或薄層灰?guī)r中均發(fā)現(xiàn)了錳礦(化)體，表明該區(qū)錳礦成礦地質(zhì)條件優(yōu)越，區(qū)域找礦潛力很大。

本文應(yīng)用2010年全國礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)礦產(chǎn)預(yù)測(cè)技術(shù)體系提出的礦床模型綜合地質(zhì)信息預(yù)測(cè)方法[1-4]，以區(qū)內(nèi)穆呼錳礦為典型礦床，開展典型礦床和區(qū)域定量預(yù)測(cè)研究，結(jié)合區(qū)域成礦地質(zhì)背景分析，總結(jié)區(qū)域錳礦控礦要素，建立預(yù)測(cè)模型，圈定找礦靶區(qū)，預(yù)測(cè)錳礦資源量，為區(qū)域錳礦地質(zhì)勘查指明方向[5]。

1 區(qū)域地質(zhì)背景與地質(zhì)特征

瑪爾坎蘇錳礦帶位于西昆侖晚古生代構(gòu)造體系[6]，構(gòu)造上屬北昆侖晚古生代陸緣裂谷帶(或島弧帶)(圖1)。成礦帶隸屬于秦祁昆成礦域(Ⅰ)-昆侖成礦省(Ⅱ級(jí))-西昆侖Fe-Cu-Mo-Pb-Zn-Au-石棉成礦帶(Ⅲ級(jí))-昆蓋山-庫爾浪Fe-Cu多金屬-石棉礦帶(Ⅳ級(jí))。該成礦帶以鐵、銅、鉛、鋅、硫鐵礦為主，其次有金、鉻、鎳、水晶、石棉及煤礦[7]。成礦帶以烏孜別里山口大斷裂為界，斷裂以北為塔里木西南新生代陸內(nèi)坳陷，接受新生代陸相沉積；南側(cè)為北昆侖晚古生代陸緣裂谷(或島弧)，以淺海-半深海相石炭紀(jì)火山巖-沉積巖為其特征[8]。錳礦主要產(chǎn)于昆蓋山晚古生代島弧區(qū)內(nèi)。

瑪爾坎蘇錳礦帶出露石炭紀(jì)沉積巖[9]，地層主要為上石炭統(tǒng)喀拉阿特河組，呈NWW向展布，主要巖性為淺灰及深灰色中厚層薄層灰?guī)r、碳質(zhì)灰?guī)r、泥灰?guī)r、生物灰?guī)r、白云巖、含錳灰?guī)r、鈣質(zhì)頁巖及少量安山巖、砂巖和頁巖。覃英等認(rèn)為阿克陶一帶賦錳地層相當(dāng)于下石炭統(tǒng)阿克沙克組上部，層位與北疆地區(qū)加曼臺(tái)錳礦層位大致相當(dāng)[10]。但新疆地礦局第二地質(zhì)大隊(duì)初步工作后，認(rèn)為含礦地層為上石炭統(tǒng)喀拉阿特河組。奧爾托喀納什、瑪爾坎土、穆呼等錳礦床(點(diǎn))均產(chǎn)出于深灰色薄層灰?guī)r、灰黑色含錳灰?guī)r及灰黑色碳質(zhì)灰?guī)r中，與上石炭統(tǒng)關(guān)系密切。區(qū)域上與西昆侖錳礦帶有關(guān)的大斷裂包括烏孜別里山斷裂、布倫口斷裂。

圖1 西昆侖瑪爾坎蘇錳礦帶地質(zhì)礦產(chǎn)略圖Fig.1 Simplified geological map of manganese deposits belt of Maerkansu in western Kunlun

本成礦帶經(jīng)歷了從元古代到現(xiàn)代長期地質(zhì)構(gòu)造演化，出露地層從元古界到第四系。泥盆—石炭紀(jì)是中國錳礦最重要的成錳時(shí)期，新疆西南天山及西昆侖地區(qū)石炭系分布廣泛，是新疆境內(nèi)錳礦最重要的成礦帶[10，11]。本次預(yù)測(cè)區(qū)——瑪爾坎蘇錳礦成礦帶目前已發(fā)現(xiàn)錳礦床3處，錳礦化點(diǎn)3～4處，包括奧爾托喀納什大型錳礦床、瑪爾坎土、穆呼大型錳礦床，構(gòu)成一條長約40 km的錳礦化帶。

2 錳礦典型礦床特征

2.1 地層與構(gòu)造

礦區(qū)主要出露地層為下石炭統(tǒng)烏魯阿特組、上石炭統(tǒng)喀拉阿特河組、下二疊統(tǒng)瑪爾坎雀庫塞山組、下白堊統(tǒng)克孜勒蘇群江頌結(jié)爾組(圖2)。

下石炭統(tǒng)烏魯阿特組分布于瑪爾坎蘇河北西側(cè)，呈帶狀分布，主要由安山質(zhì)晶屑凝灰?guī)r、玄武巖組成，出露厚度大于140 m。上石炭統(tǒng)喀拉特河組為穆呼錳礦主要含礦層，沿瑪爾坎蘇河南東側(cè)分布，厚度大于350 m。底部為含生物碎屑(角礫)灰?guī)r夾微晶灰?guī)r；中部為砂屑灰?guī)r；上部為中-薄層含黃鐵礦泥晶-微晶灰?guī)r夾薄層碳質(zhì)泥灰?guī)r，錳礦主要產(chǎn)出于上部巖性段。生物碎屑灰?guī)r-砂屑灰?guī)r-含碳泥質(zhì)灰?guī)r重復(fù)出現(xiàn)，礦區(qū)局部可能發(fā)育倒轉(zhuǎn)向斜構(gòu)造(圖2)。該地層與南側(cè)中二疊統(tǒng)昆蓋依套組一段呈斷層接觸，與上石炭統(tǒng)喀拉阿特河組下段呈斷層接觸。

礦區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育，主要表現(xiàn)為斷裂和褶皺，由于褶皺被后期斷裂破壞，僅在局部地段見到。沿?cái)嗔褞Э梢娝榱褞r、構(gòu)造角礫巖、糜棱巖和糜棱巖化巖石、片理化巖石等發(fā)育，并發(fā)育牽引褶皺。受區(qū)域構(gòu)造影響，工區(qū)內(nèi)褶皺構(gòu)造整體較發(fā)育，小型褶皺構(gòu)造多見。區(qū)內(nèi)主要發(fā)育火山巖，侵入巖較少分布?；鹕綆r主要發(fā)育石炭—二疊紀(jì)噴出巖。

2.2 礦體規(guī)模與形態(tài)

圖2 穆呼錳礦區(qū)地質(zhì)簡圖Fig.2 Geological sketch map of Mu-hu manganese deposit

礦區(qū)共發(fā)現(xiàn)6條礦化帶，其中Ⅰ、Ⅱ號(hào)礦化帶規(guī)模較大，構(gòu)成了礦區(qū)的主礦化帶，均產(chǎn)于上石炭統(tǒng)喀拉阿特河組上段中，含礦巖性為碎裂狀、極薄層狀含碳質(zhì)灰?guī)r與含泥質(zhì)灰?guī)r互層、灰色泥質(zhì)灰?guī)r夾灰黑色泥晶灰?guī)r?？傮w走向?yàn)镹E向，傾向SE，傾角 22°～75.5°。其中：Ⅰ號(hào)礦帶長約2 166 m，礦體產(chǎn)狀為131～185°∠22～75.5°，視厚1.00～15.30 m，礦體厚3.49 m，Mn品位10.38%～45.07%，平均品位27.66%。鉆孔見礦視厚1.35～7.47 m，Mn品位10.63%～36.04%?？刂谱畲蟮V體斜深341 m，礦體平均真厚度3.49 m。

Ⅱ號(hào)礦帶長約1 290 m，礦體產(chǎn)狀164～201°∠27～74°；視厚1.40～10.40 m，Mn品位10.04%～42.90%，平均品位24.2%。鉆孔中控制最大礦體的斜深為318 m。礦體平均真厚3.67 m，加權(quán)平均品位24.2%。其它4條礦帶也有一定規(guī)模。

2.3 礦石特征

礦石礦物以菱錳礦為主，見少量軟錳礦、硬錳礦、水錳礦、薔薇輝石、鐵錳礦、方鐵錳礦、黃鐵礦。菱錳礦呈黑色，半金屬-金屬光澤，呈微晶狀鑲嵌分布，結(jié)構(gòu)較均勻，粒徑很細(xì)，塊狀構(gòu)造，錳礦物含量較高。軟錳礦呈它形粒狀、片狀分布，粒徑細(xì)，0.01～0.03 mm，其集合體呈不規(guī)則條帶狀、團(tuán)粒狀分布，被方鐵錳礦交代。礦石礦物主要分為氧化錳礦石和碳酸錳礦石(圖3)。礦石結(jié)構(gòu)為它形粒狀結(jié)構(gòu)。礦石構(gòu)造主要為致密塊狀構(gòu)造、塊狀構(gòu)造、細(xì)網(wǎng)脈狀構(gòu)造、枝脈狀、團(tuán)塊狀構(gòu)造和土狀構(gòu)造。

圖3 穆呼錳礦巖石學(xué)鏡下特征Fig.3 Petrological characteristics of of Mu-hu manganese deposit

2.4 圍巖蝕變

從已發(fā)現(xiàn)的錳礦體來看，未經(jīng)氧化或風(fēng)化的規(guī)模較大的原生錳礦體整體呈黑色，地表風(fēng)化或氧化的規(guī)模較小的礦體呈紅褐色，尤其是規(guī)模較大的礦體可見地表呈明顯黑色，可作為間接找礦標(biāo)志。黃鐵礦和方解石脈、石英脈較發(fā)育，部分礦體界線受方解石脈、石英脈控制，礦體產(chǎn)狀與圍巖基本一致。

2.5 沉積環(huán)境

礦層底部灰?guī)r中發(fā)育大量蜓類化石(圖4-b)，蜓的外部形態(tài)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)是指示水動(dòng)力能量及碳酸鹽巖沉積相帶的主要標(biāo)志之一。外形為圓形、近圓形的多發(fā)育在水體平靜、水動(dòng)力能量較弱的半局限海臺(tái)地相帶，長紡錘狀化石則指示水動(dòng)力較強(qiáng)環(huán)境。此外，在礦區(qū)生物碎屑灰?guī)r底部見有角礫灰?guī)r和竹葉狀灰?guī)r(圖4-a)，反映局部水體為高能環(huán)境。在碎屑灰?guī)r中的砂屑含量達(dá)60%以上，呈次圓狀，多為泥晶灰?guī)r屑，偶見硅質(zhì)巖巖屑，也可見少量石英顆粒，基質(zhì)多為細(xì)小泥級(jí)方解石和粘土礦物，反映水體不穩(wěn)定，發(fā)生過較大動(dòng)蕩。含碳紋層泥質(zhì)灰?guī)r：主要由細(xì)小泥晶方解石顆粒組成，含量高達(dá)94%以上，暗色條紋為含有機(jī)質(zhì)成分，陸源碎屑很少見，反映水體較深(還原環(huán)境)而穩(wěn)定。

綜上所述，區(qū)域地層為海相沉積的海進(jìn)系列，錳礦層位于海進(jìn)層序的中上部。錳礦成礦環(huán)境為淺海半局限臺(tái)地上的洼地，處于一種相對(duì)靜止的堿性還原環(huán)境，成礦物質(zhì)與含碳泥灰?guī)r關(guān)系密切。

2.6 礦床成因分析

穆呼錳礦主要含礦賦礦層位為上石炭統(tǒng)喀拉特河組上部巖性段，為中-薄層含黃鐵礦泥晶-微晶灰?guī)r夾薄層碳質(zhì)泥灰?guī)r。據(jù)區(qū)域大地構(gòu)造環(huán)境及區(qū)內(nèi)地層條件分析，礦床在兩板塊間裂谷盆地環(huán)境中形成，為深水裂谷噴硫沉積成礦，礦床成因與成礦期火山活動(dòng)，構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、熱水噴硫作用及盆地裂谷與裂解作用相關(guān)。綜上所述，穆呼錳礦礦床成因?yàn)楹Ｏ嗷鹕絿娏驘崴练e型礦床，受大的構(gòu)造活動(dòng)影響，后期構(gòu)造和巖漿活動(dòng)對(duì)礦體有較大影響。

3 錳礦成礦要素分析

成礦地質(zhì)背景 位于塔里木盆地西北緣及西南天山與昆侖山北緣交匯地帶，大地構(gòu)造位置隸屬于北昆侖晚古生代陸緣裂谷帶[12]；

成礦區(qū)帶 隸屬于西昆侖昆蓋山-庫爾浪Fe-Cu多金屬-石棉礦帶(Ⅳ級(jí))；

圖4 穆呼錳礦含礦層中的竹葉狀灰?guī)r與化石照片F(xiàn)ig.4 Photograph of bamboo limestone and fossil of orebearing bed of Mu-hu manganese deposit

有利賦礦地層 上石炭統(tǒng)喀拉阿特河組；

有利巖石組合 灰黑色含泥質(zhì)灰?guī)r、碳質(zhì)薄層灰?guī)r、粉砂巖夾薄層泥質(zhì)灰?guī)r等；

控礦構(gòu)造 近EW走向斷裂，單斜構(gòu)造；

圍巖蝕變 硅化和碳酸鹽化為主，次為菱鐵礦化、綠泥石化、高嶺土化；

找礦標(biāo)志 粉砂巖與泥質(zhì)薄層灰?guī)r接觸帶；近EW向灰黑色含錳灰?guī)r層；

成礦類型 海相沉積型錳礦[13]。

4 錳礦資源量預(yù)測(cè)

4.1 靶區(qū)圈定

根據(jù)錳礦有利賦礦地層、含礦巖石組合、控礦構(gòu)造、圍巖蝕變，結(jié)合區(qū)域地球物理、地球化學(xué)異常特征(表1)[14]，在瑪爾坎蘇錳礦帶圈定錳礦靶區(qū)4處，其中，A級(jí)1處，B級(jí)2處，C級(jí)1處(圖5)。

表1 瑪爾坎蘇錳礦預(yù)測(cè)要素表Table 1 Predicting factors table of Maekansu manganese deposit

4.2 資源量估算

4.2.1 典型礦床查明資源量

本次預(yù)測(cè)以穆呼錳礦為典型礦床，根據(jù)預(yù)查報(bào)告在勘查區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)了22個(gè)錳礦體，礦體厚度1.0～6.68 m，礦石平均體重3.14 t/m3,平均品位24.24%。礦區(qū)出露面積為17.09 km2，目前控制礦體最大斜深為400 m，在預(yù)查區(qū)(含10個(gè)礦體)共探獲資源量(332)+(333)類 錳礦石量2 045×104t(表2)。

4.2.2 典型礦床深部及外圍預(yù)測(cè)資源量及估算參數(shù)

典型礦床資源量預(yù)測(cè)包括礦床深部及礦床外圍資源量。根據(jù)對(duì)瑪爾坎蘇錳礦帶地質(zhì)勘查工作，目前控制礦體最大斜深為400 m，錳礦含礦層位穩(wěn)定，外圍仍有較大潛力，對(duì)錳礦深部、外圍均進(jìn)行了預(yù)測(cè)[15]，計(jì)算結(jié)果見表3，4。

4.2.3 模型區(qū)含礦系數(shù)的確實(shí)

模型區(qū)指典型礦床所在的最小預(yù)測(cè)區(qū)[2，16]。本次預(yù)測(cè)以奧爾托喀納什錳礦所在的最小預(yù)測(cè)區(qū)(ZB-1)為模型區(qū)，模型區(qū)含礦系數(shù)精度取決于模型區(qū)的資源量和成礦地質(zhì)體體積[2]。奧爾托喀納什模型區(qū)資源量及其估算參數(shù)見表5。

4.2.4 相似系數(shù)計(jì)算

相似系數(shù)指最小預(yù)測(cè)區(qū)與概念模型的相似程度[16]。求取過程主要是對(duì)預(yù)測(cè)要素權(quán)重進(jìn)行分析并賦予不同的數(shù)值[17，18]，一般必要要素權(quán)重1.00、重要要素權(quán)重0.80、次要要素權(quán)重0.50，然后將最小預(yù)測(cè)區(qū)與概念模型類比；根據(jù)各要素與最小預(yù)測(cè)的對(duì)應(yīng)情況賦予一定的分值，根據(jù)要素所得分值與相應(yīng)要素權(quán)重即可求得某一要素在一個(gè)最小預(yù)測(cè)區(qū)的得分[18]。通過計(jì)算最小預(yù)測(cè)區(qū)所有要素的總分即可計(jì)算預(yù)測(cè)區(qū)與概念模型的相似程度，求得相似系數(shù)。

據(jù)地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查成果在瑪爾坎蘇錳礦帶建立了區(qū)域預(yù)測(cè)概念模型，必要要素為賦礦地層、薄層碳質(zhì)灰?guī)r建造，重要要素為EW向斷裂、錳礦點(diǎn)、化探異常、圍巖蝕變，次要要素為磁異常、重力異常等，進(jìn)行相似系數(shù)計(jì)算，結(jié)果見表6。

4.2.5 預(yù)測(cè)資源量計(jì)算

據(jù)模型區(qū)與最小預(yù)測(cè)區(qū)的具體情況，采用最小預(yù)測(cè)區(qū)與模型區(qū)進(jìn)行相似類比而定[19，20]，預(yù)測(cè)資源

圖5 瑪爾坎蘇錳礦帶預(yù)測(cè)靶區(qū)圖Fig.5 Manganese deposits prospecting map of Maekansu area

表2 穆呼錳礦床查明資源量及特征值表Table 2 Identify resources of typical manganese deposits of Muhu

表3 穆呼錳礦典型礦床深部和外圍預(yù)測(cè)資源量表Table 3 Deep and peripheral prospecting resources of typical deposits of Muhu

表4 穆呼錳礦典型礦床資源量匯總表Table 4 Summary resources of typical deposits of Muhu

量估算公式如下：

其中：Q——預(yù)測(cè)區(qū)總資源量；

S——模型區(qū)或預(yù)測(cè)區(qū)含礦地質(zhì)體面積；

H——預(yù)測(cè)深度；

K——模型區(qū)地質(zhì)體含礦率；

α——相似系數(shù)。

通過礦床模型綜合信息地質(zhì)體積法預(yù)測(cè)資源量，最后得出：預(yù)測(cè)錳礦資源總量7 939.08×104t，其中查明資源量為3 104.85×104t，說明區(qū)域錳礦資源潛力巨大(表7)。

5 結(jié)論

西昆侖瑪爾坎蘇-穆呼地區(qū)經(jīng)歷了從元古代到現(xiàn)代長期地質(zhì)構(gòu)造演化，從區(qū)域構(gòu)造背景上看，位于古亞洲洋構(gòu)造-成礦域和特提斯構(gòu)造-成礦域的對(duì)接、匯聚部位，同時(shí)也是西昆侖-喀喇昆侖山和南天山交匯部位，具有極特殊的地質(zhì)構(gòu)造環(huán)境[1]。本文對(duì)西昆侖瑪爾坎蘇-穆呼錳礦帶地質(zhì)特征進(jìn)行了歸納和總結(jié)，應(yīng)用礦床模型綜合地質(zhì)信息預(yù)測(cè)方法，以區(qū)內(nèi)穆呼錳礦為典型礦床，以有利地層、含礦建造、圍巖蝕變、物化探異常為預(yù)測(cè)要素，圈定4個(gè)有利找礦靶區(qū)，估算該礦帶錳礦預(yù)測(cè)資源總量為7 939.08×104t，預(yù)測(cè)資源量為4 834.23×104t，顯示該區(qū)已具備大型礦床規(guī)模的潛力，為區(qū)域錳礦地質(zhì)勘查工作部署提供借鑒。

表5 穆呼模型區(qū)含礦地質(zhì)體含礦系數(shù)表Table 5 Coefficient table of ore bearing geological body of typical model area

表6 瑪爾坎蘇錳礦帶預(yù)測(cè)區(qū)相似系數(shù)計(jì)算表Table 6 Calculate table of similarity coefficient of Maerkansu-Muhuregion

表7 瑪爾坎蘇錳礦帶預(yù)測(cè)資源量計(jì)算一覽表Table 7 Calculate table of manganese prospecting resources of Maerkansu deposits belt

[1]朱永峰,王濤,徐新.新疆及鄰區(qū)地質(zhì)與礦產(chǎn)研究進(jìn)展[J].巖石學(xué)報(bào),2007,23(8):1785-1794.

[2]葉天竺,肖克炎,嚴(yán)光生.礦床模型綜合地質(zhì)信息預(yù)測(cè)技術(shù)研究[J].地學(xué)前緣(中國地質(zhì)大學(xué):北京),2007,14(5):11-19．

[3]肖克炎,葉天竺,李景朝,等.礦床模型綜合地質(zhì)信息預(yù)測(cè)資源量的估算方法[J].地質(zhì)通報(bào),2010,29(10):1404-1412．

[4]肖克炎,張曉華,李景朝,等.全國重要礦產(chǎn)總量預(yù)測(cè)方法[J].地學(xué)前沿,2007,14(5):20-26.

[5]徐仕琪,馮京.西昆侖落石溝一帶鉛鋅礦成礦特征及區(qū)域預(yù)測(cè)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版,2013,43(4):1190-1199.

[6]潘裕生.喀喇昆侖山-昆侖山地區(qū)地質(zhì)演化[M].北京:科學(xué)出版社，2000.

[7]董連慧,馮京,劉德權(quán),等.新疆成礦單元?jiǎng)澐址桨秆芯縖J].新疆地質(zhì),2010,28(1):1-15.

[8] 校培喜,高曉峰,康磊,等.西昆侖-阿爾金成礦帶地層-巖石-構(gòu)造時(shí)空格架及成礦地質(zhì)背景新認(rèn)識(shí)[J].中國地質(zhì)調(diào)查,2015,14(2):48-55.

[9]陳哲夫,張良臣,徐新.新疆區(qū)域地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社,1990.

[10]覃英,溫官國,李代平.新疆西昆侖阿克陶地區(qū)優(yōu)質(zhì)富錳礦的發(fā)現(xiàn)及意義[J].西部探礦工程,2014,26(8):112-115.

[11]李寶強(qiáng),楊萬志,趙樹銘,等.西昆侖成礦帶成礦特征及勘查遠(yuǎn)景[J].西北地質(zhì),2006,39(2):128-142.

[12]李先軍,趙祖應(yīng).西昆侖北段礦產(chǎn)分布特征及找礦方向淺析[J].地質(zhì)與勘探,2009,11(2):1-7.

[13]馮京,徐仕琪.新疆瑪爾坎蘇錳礦地質(zhì)找礦模型[J].礦床地質(zhì)(增刊)，2016,62:415-416.

[14]肖克炎,王勇毅,陳鄭輝,等.中國礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)新技術(shù)新模型[M].北京:地質(zhì)出版社,2006,1-275.

[15]趙鵬大.成礦定量預(yù)測(cè)與深部找礦[J].地學(xué)前緣,2007,14(5):1-10.

[16]馮京,徐仕琪,田江濤,等.要素類比趨同法在新疆東天山鐵礦定量預(yù)測(cè)中的應(yīng)用研究[J].地質(zhì)與勘探,2009,45(6):1120-1125.

[17]趙鵬大,胡旺亮,李紫金.礦床統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)[M].北京:地質(zhì)出版社,1994,113-118.

[18]王世稱,陳永良,夏立顯.綜合信息礦產(chǎn)預(yù)測(cè)理論方法[M].北京:科學(xué)出版社,2010,65-180.

[19]王世稱.綜合信息礦產(chǎn)預(yù)測(cè)理論與方法體系新進(jìn)展[J].地質(zhì)通報(bào),2010,29(10):1399-1403.

[20]肖克炎,婁德波,孫莉,等.全國重要礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)一些基本預(yù)測(cè)理論方法的進(jìn)展[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版,2013,43(4):1173-1082.