西準噶爾早二疊世巖漿活動：卡拉崗組流紋巖年代學、地球化學特征及巖石成因

賈健,舍建忠，邸曉辰，王慶軍，劉閣

(新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，新疆 烏魯木齊 830000)

中亞造山帶是全球最大的造山帶，位于中亞造山帶西南部的西準噶爾為重要組成部分，經(jīng)歷了多期復雜的構(gòu)造演化過程[1,2]，其構(gòu)造演化與中亞造山帶的形成過程密切相關。

西準噶爾地區(qū)廣泛發(fā)育泥盆—石炭紀火山巖、火山碎屑巖和二疊紀火山巖。晚石炭—早二疊世期間形成的哈爾加烏組、卡拉崗組火山巖在西準噶爾的北部及南部有著廣泛的分布，其中在北部卡拉崗組集中產(chǎn)出于薩吾爾山及謝米斯臺山地區(qū)。西準噶爾地區(qū)發(fā)育大量晚石炭—早二疊世A型花崗巖，從北向南依次有謝米斯臺((299±1)Ma)[3]、鐵廠溝、哈圖、阿克巴斯陶、塔爾根、廟爾溝等[4-11]。上述A型花崗巖被認為是后碰撞地殼垂向增長的物質(zhì)表現(xiàn)[4]，因此認為準噶爾與相鄰的阿爾泰和北天山等塊體最晚在晚石炭—早二疊世就已完成了碰撞和拼貼[12]。西準噶爾晚石炭—早二疊世侵入巖及火山巖的成因有殼?；旌险f，年輕地殼部分熔融說等不同觀點[13,14]。對于其成巖構(gòu)造環(huán)境在早期有著島弧環(huán)境、洋脊俯沖-板片窗構(gòu)造及后碰撞構(gòu)造環(huán)境等不同觀點[3,8,15-18]。

隨著野外勘查開展，在研究區(qū)謝米斯臺山中段的瑪門特地區(qū)卡拉崗組火山巖內(nèi)部發(fā)現(xiàn)有鈾、鉬礦化線索，同時在西準噶爾的托里地區(qū)及科克加依拉克地區(qū)核工業(yè)216隊也發(fā)現(xiàn)了多處存在于晚石炭—早二疊世酸性火山巖中與鈾礦伴生的鉬礦化點。因此對于卡拉崗組的火山巖巖石組合、巖石地球化學及年代學的研究，不僅對探討西準噶爾后碰撞演化過程及古生代地殼增生作用和動力學背景提供新的證據(jù)，對分析區(qū)域成礦背景、成礦類型及組合也有重要意義。

1 地質(zhì)背景

西準噶爾地區(qū)地處哈薩克斯坦板塊與準噶爾盆地交匯處，額爾齊斯-齋?？p合帶以南、北天山縫合帶以北，西準噶爾主要由一系列的增生雜巖帶、古生代巖漿弧構(gòu)成。研究區(qū)位于新疆西準噶爾造山帶東段(圖1)，除局部分布奧陶—志留系外，主要發(fā)育古生代泥盆—石炭系淺海相、大陸斜坡相、海湖盆地相的沉積巖及火山巖地層，二疊系發(fā)育各類陸相火山巖及沉積巖類，山麓邊緣分布有中—新生代地層。

研究區(qū)主要出露泥盆—二疊系，由老到新依次為上泥盆統(tǒng)朱魯木特組(砂巖、粉砂巖)、上泥盆—下石炭統(tǒng)洪古勒楞組(砂巖、粉砂巖、灰?guī)r)、下石炭統(tǒng)黑山頭組(砂巖、粉砂巖)、下二疊統(tǒng)哈爾加烏組(玄武巖、流紋巖、流紋質(zhì)火山碎屑巖)及卡拉崗組(流紋巖、霏細巖、球粒流紋巖)，侵入巖較發(fā)育，以酸性巖為主。

圖1 新疆西準主要構(gòu)造圖(a);研究區(qū)地質(zhì)簡圖(b)Fig.1 Main tectonic map of the Western Junggar(a)；Geologica map in study area(b)

2 巖石學特征

研究樣品采自于和什托洛蓋鎮(zhèn)以北20 km的布林村北卡拉崗組內(nèi)，卡拉崗組火山巖整合覆蓋在哈爾加烏組基性火山巖之上。卡拉崗組主要巖性為流紋巖、球粒流紋巖、霏細巖等。流紋巖呈淺肉紅色，流紋構(gòu)造十分發(fā)育，巖石具斑狀結(jié)構(gòu)，斑晶為鈉長石和正長石，含量不高，約12%。巖石中次生蝕變作用較強，除斑晶內(nèi)部具泥化及被次生石英沿邊緣交代外，基質(zhì)中的火山玻璃已完全脫玻蝕變?yōu)殡[晶質(zhì)長英集合體，并疊加赤鐵礦化現(xiàn)象。長石斑晶以正長石為主，呈半自形粒狀、板狀分布，粒徑細，多為0.4～0.8 mm，內(nèi)部具明顯泥化及被石英交代。基質(zhì)具流紋構(gòu)造，流紋細而密集，圍繞斑晶呈環(huán)狀分布，經(jīng)脫?；饔眯纬呻[晶質(zhì)長英礦物、鐵質(zhì)集合體。部分樣品具球粒構(gòu)造，球粒主要由鉀長石及石英呈規(guī)則交生形成，形態(tài)不規(guī)則，集合成條帶狀分布。長英質(zhì)礦物由火山玻璃經(jīng)脫?；饔眯纬?，具定向分布，其中含少量粘土礦物。次生石英他形粒狀，粒徑細，呈團塊狀產(chǎn)出。

3 樣品分析方法

樣品在分析前進行顯微鏡下礦物組成與結(jié)構(gòu)觀察，挑選未蝕變、風化的樣品做進一步分析。適合分析的全巖樣品委托廣州澳實礦物實驗室測試，樣品多次鄂破/對輥至約1 mm以下，縮分出300 g研磨至75 μm(200目)。ME-MS81熔融法電感耦合等離子體質(zhì)譜測定微量元素含量，分析精度和準確度優(yōu)于5%；ME-XRF26d X熒光光譜儀熔融法測定巖石主量元素，分析精度和準確度優(yōu)于5%。鋯石U-Pb定年分析，鋯石挑選由河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所完成，陰極發(fā)光由北京鋯年領航科技有限公司完成。鋯石U-Pb同位素分析在西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所國土資源部巖漿作用成礦與找礦重點實驗室完成，通過激光剝蝕等離子體質(zhì)譜(LA-ICP-MS)法鋯石微區(qū)鈾鉛同位素地質(zhì)年齡測定的分析方法，采用32 μm激光束斑直徑、6.0 J/cm2的激光能量密度和9 Hz的激光頻率；采用鋯石標樣91500作為外標進行U-Pb同位素分餾效應和質(zhì)量歧視的校正計算，Plesovice鋯石標樣作為監(jiān)控盲樣來監(jiān)視測試過程的穩(wěn)定性；應用Glitter計算程序計算鋯石的表面年齡及標準偏差，并對測試過程中產(chǎn)生的元素分餾和質(zhì)量歧視進行校正；應用Isoplot計算程序?qū)︿喪瘶悠返?06Pb/238U年齡和207Pb/235U年齡在諧和圖上進行投圖，并計算年齡諧和測點的加權(quán)平均值[19]。

4 分析結(jié)果

4.1 鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡

卡拉崗組樣品的鋯石形態(tài)以短柱狀為主，多為淺黃色、無色的透明晶體，長度為80～120 μm，晶體形態(tài)自形程度較高，多為100 μm，長寬比多數(shù)介于1:1～3:1。陰極發(fā)光圖像上，鋯石韻律環(huán)帶結(jié)構(gòu)清晰，具巖漿成因鋯石特征(圖2)。Th含量變化范圍為 117.88×10-6～693.83×10-6，U 含量變化為 178.29×10-6～519.23×10-6，樣品鋯石均具有較高的 Th/U 比值為0.66～1.41，平均值為1.01，多數(shù)小于1(表1)，呈巖漿鋯石U、Th成分特征[20]。測得的7顆鋯石年齡數(shù)據(jù)均落于諧和線上或其附近，7個數(shù)據(jù)的206Pb/238U年齡加權(quán)平均值為(296±12)Ma(n=7，MSWD=4.9)，該流紋巖形成于早二疊世(圖3)。

圖2 卡拉崗組流紋巖鋯石陰極發(fā)光圖像及測點年齡Fig.2 CLimages and ages of zircons from rhyolite in Kalagang formation

圖3 卡拉崗組流紋巖U-Pb諧和圖Fig.3 U-Pb concordia plots of zircons from rhyolite in Kalagang formation

4.2 主量元素特征

流紋巖樣品的主量、稀土和微量元素分析結(jié)果列于表2，由表2可見，布林北卡拉崗組流紋巖主量元素具有高硅(SiO2=76.49%～80.10%)；低鈦(TiO2=0.10%～0.19%)；高鋁(Al2O3=10.38%～12.42%)；富堿(K2O+Na2O=6.91%～9.00%)，富鉀(K2O/Na2O=1.75～11.00，平均3.33)，貧鈣(0.13%～0.26%)的特征；鐵高而鎂低(TFeO/MgO=9.13～15.75，平均值11.89)，與鋁質(zhì)A型花崗巖的TFeO/MgO變化范圍(4.16～35.2)相近[21]，明顯不同于一般I型(平均值2.27),S型(平均值2.38)和M型(平均值2.37)花崗巖[22]；在SiO2-Na2O+K2O圖解中，樣品主要落在流紋巖區(qū)域內(nèi)(圖4-a)，在SiO2-全堿圖解上，所有樣品均富鉀，巖石樣品落在高鉀鈣堿性系列(圖4-b)，偏向于鉀玄巖系列。鋁飽和指數(shù)A/CNK=1.33～1.52，屬過鋁質(zhì)系列，在A/CNK-A/NK圖上樣品全部落在過鋁質(zhì)區(qū)域內(nèi)。因此，樣品具有堿性和弱過鋁質(zhì)的巖石化學特征。

圖4 卡拉崗組流紋巖巖石類型和系列劃分圖解Fig.4 Classification and series diagrams of the rhyolite from Kalagang formation

4.3 稀土元素特征

/%度和1.01 1.04 1.05 1.01 1.03 1.02 0.98諧1σ 8.22 6.39 7.34 4.75 6.48 5.77 5.18/238U 206Pb 7.9 28 5.4 28 7.1 28 2.1 28 8.1 30 7.8 30 0.7 31 a/M齡年1σ 4.67.032.7119 3723.8 2812.3 24.4 20.9 14 207Pb/235U 306.1 304.8 312.2 271.9 404.6 316.1 314.4據(jù)lts 1σ 1 33 1 04 1 19 0 77 1 05 0 94 0 84素resu 數(shù)0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00位同/238U 5 68 5 26 5 54 4 74 8 96 8 91 9 38 U-Pb石U-Pb dating值206Pb比0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04素鋯 位S 同0 67 8 48 6 51 5 66 7 44 0 12-M 1σ-ICP S zircon 0.050 11 0.03 0.03 0.01 0.03 0.02 0.02-M LA /235U巖表Table 1 LA -ICP 1 88 0 06 9 93 7 03 9 58 5 22 2 88紋207Pb 0.35 0.35 0.35 0.30 0.48 0.36 0.36流1 Th/U 2 842 137 1.29 6 267 165 1.33 4 633 028 0.68 0 314 230 1.41 2 447 640 1.08 0 174 046 0.68 1 170 004 0.66 U/×10-6 6.56 26 9.23 51 7.76 28 1.47 34 5.92 25 2.14 60 8.29 17 10-6 Th/×344.62 693.83 197.01 481.58 277.02 409.56 117.88 10-6 12152233823022 Pb/×82點13567910.928.34344.28633.614 58 292739.4 27.5 58.8 16試測Cr 210.00 70.00 380.00 140.00 320.00 60.00 Ta 2.20 2.10 2.40 1.90 2.30 2.20 Ce 50.50 52.00 39.00 37.00 39.50 26.30 Sr 71.50 70.50 71.20 48.50 8.00 1062.50 Ba u 20.00 12 635.00 504.00 419.00 648.00 385.00 Sn 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 δE 0.34 g TFe/M 8.92 9.88 14.11.5 65 bN 9.13 Sm 4.42 1315.7 5.08 3.32 3.21 3.30 2.54 LaN/Y 3.38 K2O Na2O+9.00 7.38 Rb 7.54 7.80 6.91 8.28 3.00 RE 7.50 5.50 6.50 111.50 2.00/H EE 4.54 22.55 99.97 100.54 100.23量100.53 Pr 1715121212 100.26總100.54 5.54 6.13 4.37 5.27 3.88 2.83 EE HR FeO 0.53 0.43 0.52 0.63 0.50 0.35 Nd 21.50 15.10 19.00 17.00 13.10 10.40 EE LR 2.36 10據(jù)yo 0.85 lite LO I 0.88 0.45 0.69 0.53 00 1.02 Nb 00.100 181919161917.1數(shù)Rh .2.2.6.9 EE ΣR 124.91化學of地l data TiO2 0.19 0.17 0.17 0.14 0.18 0.10 Lu 0.77 0.66 0.59 0.51球0.63 149.00 93 00.9.45052 SiO2.1.2.00000.8 Table 2 Geochemica La 巖767778807779.4 222619271613.1.3.2.5.0 Yb 4.76流紋2 P2O5石表0.01 0.02 0.02 0.01 0.71Zr 0.01巖0.02 Hf 5.20 5.10 5.20 4.60 Y 39.70 3.60 4.60 2.70 0.75 2.51 2.23 Gd 2.77 4.37 4.29 5.50 3.43 3.00 3.30 2.55 W 2.00 0.09 Mg O 0.09 0.13 0.16 0.08 0.08 Ga 10.70 Na2O 13.00 8.10 9.700.2 119.10 V 21.00 K2O 5.03 8.25 4.40 4.68 5.15 Eu 4.84 0.50 0.45 0.28 0.26 0.24 0.13 U 3.91 1.16 e2O3 TF 1.22 1.27 1.26 0.73 Er 4.18 3.76 1.58 3.42 2.57 3.82 3.36 Tm 0.73 CaO 0.16 0.15 0.22 0.13 0.17 0.26 Dy 5.70 5.37 4.68 3.44 4.99 3.63 Th 17.15 11.01 10.38 Al2O3 12.42 12.12 11.73 10.50 Cs 3.67 2.36 1.80 3.86 3.66 1.52 Tb 0.78 45 Y1Y26編01-4-Q 45Y2-11-QY Y3編01-4-Q 01-5-Q 01-15-QY Y1 Y3 01-9-Q 6 01-17-QY LR號號Y1 01-5-Q-11-QY號編PM 品01-9-Q PM PM 0101-15-QY 01 01-17-QY品01-4-Q樣AK AK AK 15AK 15AK PM PM品PM 樣PM 15AK PM AK PM E PM PM PM 樣PM 151515 151515 AK AK 15AK 15AK 15AK AK 15 0.29 4.58 5.39 20.73 111.66 132.39 152.00 4.15 36.30 1.00 7.00 3.86 0.63 18.70 0.75 Y2 01-5-Q PM AK 15 0.25 3.47 4.44 18.30 81.17 7.4 99 154.00 3.95 33.00 2.00 6.00 3.38 0.58 19.10 0.62 Y3 01-9-Q PM AK 15 0.25 6.20 6.25 14.40 90.04 104.44 132.00 3.16 24.70 1.00 13.00 2.77 0.44 15.05 0.52 4-11-QY 01 PM 15AK 0.22 2.63 3.90 19.56 76.22 8.7 95 153.00 4.41 34.80 2.00 13.00 3.52 0.66 19.20 0.65 5 01-15-QY PM 15AK 0.15 2.11 3.31 16.70 55.20 0.9 71 110.00 4.42 30.70 1.00＜5.00 2.50 0.62 10-6：×位單15.50素元土稀0.50和素元量6 01-17-QY ；微：%位單PM 物15AK 化：氧注

布林村北卡拉崗組流紋巖稀土元素分布型式表現(xiàn)為稀土分布曲線呈右傾“V”字型(圖5-a)，輕稀土明顯富集，稀土元素總量中等，ΣREE=71.90×10-6～132.29×10-6，LREE為55.20×10-6～111.66×10-6，HREE為14.40～20.73，LREE/HREE=3.31～6.25，(La/Yb)N比值為2.11～6.20，表明輕重稀土之間分異明顯。δEu=0.15～0.34，具中等-強烈Eu負異常。Eu元素強烈負異常說明巖漿演化過程中發(fā)生了較強的斜長石的分離結(jié)晶作用。

在原始地慢標準化蛛網(wǎng)圖上(圖5-b)，樣品整體富集大離子親石元素Rb，Th，U，高場強元素Zr和Hf，虧損Ba，Sr，Eu，Nb。Sr負異常指示巖體在形成過程中，巖漿發(fā)生了斜長石的分離結(jié)晶作用，或巖漿源區(qū)殘留有斜長石。巖石樣品的Rb/Sr和Rb/Ba分別為0.14～0.30和1.17～2.59，遠高于原始地幔的相應比值(原始地慢Rb/Sr和Rb/Ba分別為0.029和0.088)，表明了它是一種高程度分異演化的巖漿[23]。

圖5 卡拉崗組流紋巖稀土元素球粒隕石標準化分布曲線(a)和微量元素原始地幔標準化蛛網(wǎng)圖(b)Fig.5 Chondrite-normalized REE patterns(a)and Primitive mantle normalized trace element patterns(b)of rhyolite from Kalagang formation

5 討論

5.1 早二疊世巖漿活動

晚石炭—早二疊世花崗巖在西準噶爾地區(qū)尤為發(fā)育，遍布西準噶爾，巖石類型多樣，包括石英閃長巖，鉀長花崗巖，紫蘇花崗巖和堿長花崗巖等，以鉀長花崗巖為主,大量的A型花崗巖在該時期集中發(fā)育[8,18,24-26]。已有年代學數(shù)據(jù)表明，北疆在早二疊世經(jīng)歷了大規(guī)模的巖漿活動事件，即從東疆地區(qū)到西準噶爾乃至西天山，均發(fā)育與卡拉崗組流紋巖巖漿活動同期的巖漿事件，且持續(xù)到整個二疊紀甚至更晚，幔源巖漿活動以及殼幔相互作用(如基性巖脈，花崗巖及暗色包體等)明顯增強。

5.2 巖石類型和成因

最早Loiselle and Wones將A型花崗巖定義為堿性、貧水和非造山的花崗巖，它一般是堿過飽和而鋁不飽和。但近年來研究發(fā)現(xiàn)，A型花崗巖不僅包括堿性巖類，還擴大到鈣堿性、弱堿-準鋁、弱過鋁甚至強過鋁質(zhì)巖石[27-29]。同時，一些流紋巖也顯示出A型花崗巖特征，一般認為它們是A型花崗巖噴出相的產(chǎn)物?？ɡ瓖徚骷y巖具A型花崗巖特征：①高硅富堿，貧鎂，具高的Fe2O3T/(Fe2O3T+MgO)；②富集大離子親石元素Rb，Th，U和高場強元素Zr，Hf，虧損 Ba，Sr，Eu，Nb。在 Zr+Nb+Ce+Y-(K2O+Na2O)/CaO圖解中，本區(qū)流紋巖總體落在A型花崗巖區(qū)，與鋁質(zhì)A型花崗巖相一致(圖6)。一般來說，高硅的鋁質(zhì)A型花崗巖與高分異的S型或I型花崗巖具有相似的特征。卡拉崗流紋巖樣品具低的P2O5(0.01%～0.02%)，平均 0.015%，且隨著分異SiO2的增加，P2O5含量減小，區(qū)別于高分異的S型花崗巖[21]。鋁質(zhì)A型花崗巖與S型花崗巖富鋁的原因存在本質(zhì)差別，其低Ti，P的特點反映巖漿經(jīng)歷了高程度的鈦鐵礦和磷灰石等礦物的結(jié)晶分異。

研究認為，A型花崗巖形成于地幔玄武質(zhì)巖漿高度結(jié)晶分異或殼內(nèi)中基性巖或變質(zhì)巖部分熔融，再或形成于殼幔物質(zhì)混合[30]。在野外，卡拉崗組流紋巖與玄武巖密切共生，未見大量典型的安山巖存在，可排除其形成于地幔玄武巖漿高度結(jié)晶分異的可能性。流紋巖中絕大多數(shù)樣品具明顯的Eu負異常，另外樣品具低的Nb含量(10.4×10-6～21.5×10-6)，Nb/La(0.81～1.38)和Th＞Ta,La＞Ta及Nb-Ta虧損，以上特征與塔里木北緣殼源流紋巖相似。Th/U比值為4.39～6.2，平均5.33，與下地殼Th/U(≈ 6)比值相接近[31]。

5.3 卡拉崗A型流紋巖的構(gòu)造意義

卡拉崗早二疊世酸性巖明顯具有鋁質(zhì)A型流紋巖的特征。一般來說，鋁質(zhì)A型花崗巖的產(chǎn)出能夠指示一定的構(gòu)造意義。Eby根據(jù)地球化學特征將A型花崗巖分為A1和A2型，并認為A1型是地幔來源，且侵位于大陸裂谷或板內(nèi)的構(gòu)造環(huán)境，而A2型則來源于大陸地殼或板內(nèi)下地殼，主要形成于后碰撞環(huán)境?？ɡ瓖徑M流紋巖在Nb-Y-Ce判別圖解中

落入A2區(qū)(圖7-a)。樣品在Y-Nb構(gòu)造環(huán)境判別圖中顯示其構(gòu)造背景具板內(nèi)和火山弧特征(圖7-b)。中亞造山帶西段在石炭紀晚期就已形成統(tǒng)一的大陸，準噶爾和塔里木板塊在此時期碰撞拼貼在一起。北疆未見年齡晚于320 Ma的蛇綠巖或蛇綠混雜巖。Chen and Arakawa通過對西準噶爾出露的廟爾溝和克拉瑪依巖體微量元素和同位素研究，認為西準噶爾晚古生代時期(300 Ma)為后碰撞伸展環(huán)境[26]。周濤發(fā)等在西準噶爾薩烏爾地區(qū)識別出I型(337～302.6 Ma)和A2型(297.9～290.7 Ma)兩類花崗巖巖體，其中I型花崗巖形成于由擠壓向伸展轉(zhuǎn)換的后碰撞環(huán)境，而A2型花崗巖形成于伸展環(huán)境，揭示在晚石炭—早二疊世期間準噶爾地區(qū)逐漸由擠壓環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)楹笈鲎采煺弓h(huán)境[32]。在Rb-Y+Nb和Rb-Ta-Hf圖解中(圖7-c，d)，所有樣品落入后碰撞區(qū)域，進一步證實了流紋巖的后碰撞伸展環(huán)境。此外，韓寶福等、蘇玉平等及高睿等也分別通過對西準噶爾地區(qū)花崗巖巖體的研究，證明了該地區(qū)在早石炭世為俯沖環(huán)境，晚石炭—早二疊世為后碰撞環(huán)境[4,8,33]。龔一鳴等和縱瑞文等對西準噶爾地區(qū)沉積古地理演化研究認為，石炭紀末西準噶爾地區(qū)海水全部退去，進入了統(tǒng)一的陸內(nèi)造山演化階段[34,35]。后碰撞期是俯沖碰撞期和板內(nèi)期的過渡階段，巖石圈處于伸展背景且殼幔相互作用強烈，常見大規(guī)模巖漿活動。目前，北疆多數(shù)地區(qū)上石炭統(tǒng)—二疊系玄武巖均揭示了伸展構(gòu)造環(huán)境[32,36-40]。由此可見，在晚石炭—早二疊世，西準噶爾地區(qū)洋盆已關閉。

圖6 卡拉崗組流紋巖巖石類型和系列劃分圖解Fig.6 Classification and series diagrams of the rhyolite from Kalagang formation

圖7 西準噶爾朱魯木特花崗巖判別圖解Fig.7 Discrimination diagrams of the rhyolite from Kalagang formation

6 結(jié)論

(1)對卡拉崗組流紋巖進行了LA-ICP-MS U-Pb定年，獲得流紋巖加權(quán)平均年齡(296±12)Ma。

(2)卡拉崗組火山巖以流紋巖、霏細巖為主，巖石學和礦物學組成顯示其具A型花崗巖相似的特點，巖石地球化學判別顯示該巖體屬A型花崗巖，進一步判別應為A2型花崗巖。

(3)卡拉崗組流紋巖形成于后碰撞環(huán)境，巖石圈伸展促使軟流圈上涌并加熱年輕的下地殼物質(zhì)，導致下地殼物質(zhì)部分熔融，源區(qū)部分熔融殘留物可能以斜長石為主。

(4)晚石炭—早二疊世期間準噶爾地區(qū)逐漸由擠壓環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)楹笈鲎采煺弓h(huán)境。

[1]何國琦,劉建波,張越遷,等.準噶爾盆地西緣克拉瑪依早古生代蛇綠混雜巖帶的厘定[J].巖石學報,2007,23(7):1573-1576.

[2]何國琦,李茂松.中國新疆北部奧陶—志留系巖石組合的古構(gòu)造、古地理意義[J].北京大學學報(自然科學版),2001,37(1):99-110.

[3]劉閣,朱志新,舍建忠,等.新疆西準噶爾朱魯木特A型花崗巖年代學、地球化學及巖石成因[J].地質(zhì)論評，2016,62(2):331-342.

[4]韓寶福,季建清,宋彪,等.新疆準噶爾晚古生代陸殼垂向生長(Ⅰ)——后碰撞深成巖漿活動的時限[J].巖石學報,2006,22(5):1077-1086.

[5]第鵬飛.西準噶爾晚古生代花崗巖地球化學特征及構(gòu)造意義的初步研究[D].蘭州大學,2010.

[6]徐新,周可法,王煜.西準噶爾晚古生代殘余洋盆消亡時間與構(gòu)造背景研究[J].巖石學報,2010,26(11):3206-3214.

[7]龐振甲,李永軍,趙玉梅,等.西準阿克巴斯陶鋁質(zhì)A型花崗巖厘定及意義[J].新疆地質(zhì),2010,28(2):119-124.

[8]蘇玉平,唐紅峰,侯廣順,等.新疆西準噶爾達拉布特構(gòu)造帶鋁質(zhì)A型花崗巖的地球化學研究[J].地球化學，2006,35(1):55-67.

[9]高山林,何治亮,周祖翼.西準噶爾克拉瑪依花崗巖體地球化學特征及其意義[J].新疆地質(zhì),2006,24(2):125-130.

[10]宋彪,李錦軼,張進,等.西準噶爾托里地區(qū)塔爾根二長花崗巖鋯石U-Pb年齡——托里斷裂左行走滑運動開始的時間約束[J].地質(zhì)通報,2011,30(1):19-25.

[11]胡洋,王居里,王建其,等.新疆西準噶爾廟爾溝巖體的地球化學及年代學研究[J].巖石學報,2015,31(2):505-522.

[12]韓寶福,郭召杰,何國琦.“釘合巖體”與新疆北部主要縫合帶的形成時限[J].巖石學報,2010,26(8):2233-2246.

[13]楊富貴,王中剛,劉叢強,等.西北準噶爾地區(qū)堿性花崗巖體中角閃石的地質(zhì)地球化學意義[J].礦物學報,1999,19(1):70-76.

[14]高翔,魏俊浩,付樂兵,等.西準噶爾托里地區(qū)卡拉崗組火山巖地球化學特征及其構(gòu)造意義[J].地質(zhì)科技情報,2014,(5):16-24.

[15]龍曉平,孫敏,袁超,等.東準噶爾石炭系火山巖的形成機制及其對準噶爾洋盆閉合時限的制約[J].巖石學報,2006,22(1):31-40.

[16]肖文交,韓春明,袁超,等.新疆北部石炭紀-二疊紀獨特的構(gòu)造-成礦作用:對古亞洲洋構(gòu)造域南部大地構(gòu)造演化的制約[J].巖石學報,2006,22(5):1062-1076.

[17]李宗懷,韓寶福,李辛子,等.新疆準噶爾地區(qū)花崗巖中微粒閃長質(zhì)包體特征及后碰撞花崗質(zhì)巖漿起源和演化[J].巖石礦物學雜志,2004,23(3):214-226.

[18]陳家富,韓寶福,張磊.西準噶爾北部晚古生代兩期侵入巖的地球化學、Sr-Nd同位素特征及其地質(zhì)意義[J].巖石學報,2010,26(8):2317-2335.

[19]Ludwing K R.User's Manual for lsoplot 3.00:Ageochronological toolkit for Microsoft Excel:Berkeley Geochronology Center Special Publication，2003.

[20]吳元保,鄭永飛.鋯石成因礦物學研究及其對U-Pb年齡解釋的制約[J].科學通報,2004,49(16):1589-1604.

[21]King P L,White A J T,Chappell B W,et al..Characterization and origin of aluminous A-type granites from the Lachlan fold belt,South eastern Australia.Journal of Petrology,1997,38(3):371-391.

[22]Whalen J B,Curie K L,Chappell B W.A-type granites:geochemical characteristics,discrimination and petrogenesis.Contributions to Mineralogy and Petrology,1987,95(4):407-419.

[23]李洪英,劉軍鋒,楊磊.北秦嶺松樹溝超鎂鐵質(zhì)巖體接觸變質(zhì)帶中鋯石特征及其地質(zhì)意義[J].巖石礦物學雜志,2009,28(3):225-234.

[24]Chen B,Jahn B.Genesis of post-collisional granitoids and basement nature of the Junggar Terrane,NW China:Nd-Sr isotope and trace element evidence[J].Journal of Asian Earth Sciences,2004,23(5):691-703.

[25]Geng H.Y,Sun M,Yuan C.,et al.Geochemical,Sr-Nd and zircon U-Pb-Hf isotopic studies of Late Carboniferous magmatism in the West Junggar,Xinjiang:implications for ridge subduction[J].Chemical Geology,2009,266(3):364-389.

[26]Chen J.F,Han B.F,Ji J.Q.,et al..Zircon U-Pb ages and tectonic implications of Paleozoic plutons in northern West Junggar,North Xinjiang,China[J].Lithos,2010,115:137-152.

[27]袁忠信.關于A型花崗巖命名問題的討論[J].巖石礦物學雜志,2001,20(3):293-296.

[28]廖忠禮,莫宣學,潘桂棠,等.初論西藏過鋁花崗巖[J].地質(zhì)通報,2006,(7):812-821.

[29]李鵬春,陳廣浩,許德如,等.湘東北新元古代過鋁質(zhì)花崗巖的巖石地球化學特征及其成因討論[J].大地構(gòu)造與成礦學,2007,31(1):126-136.

[30]Han B F,Wing S G,John BM,et al..Depleted-mantle source for the Ulungur Kiver A-type granites from North Xinjiang,China;Geochemistry and Nd-Sr isotopic evidence and implications for Phanerozoic crustal growth Chemical Geology,1997,138(3-4):135-159.

[31]Rudnick R L,Gao Shan.Composition of the continental crust In:Rudnick RL.ed.The Crust.Treaties on Geochemistry,Oxfoxl:Elsevier Pergamon.2003:1-64.

[32]周濤發(fā),袁峰,范裕,等.西準噶爾薩吾爾地區(qū)A型花崗巖的地球動力學意義:來自巖石地球化學和鋯石SHRIMP定年的證據(jù)[J].中國科學(D輯:地球科學),2006,36(01):39-48.

[33]高睿,肖龍,王國燦,等.西準噶爾晚古生代巖漿活動和構(gòu)造背景[J].巖石學報,2013,29(10):3413-3434.

[34]龔一鳴,縱瑞文.西準噶爾古生代地層區(qū)劃及古地理演化[J].地球科學(中國地質(zhì)大學學報),2015,40(3):461-484.

[35]縱瑞文,龔一鳴,王國燦.西準噶爾南部石炭紀地層層序及古地理演化[J].地學前緣,2014,21(2):216-233.

[36]趙澤輝,郭召杰,韓寶福,等.新疆三塘湖盆地古生代晚期火山巖地球化學特征及其構(gòu)造-巖漿演化意義[J].巖石學報,2006,22(1):199-214.

[37]郝建榮,周鼎武,柳益群,等.新疆三塘湖盆地二疊紀火山巖巖石地球化學及其構(gòu)造環(huán)境分析[J].巖石學報,2006,22(1):189-198.

[38]譚綠貴,周濤發(fā),袁峰,等.新疆西準噶爾卡拉崗組火山巖-(40)Ar--(39)Ar年齡[J].地質(zhì)科學,2007,42(3):579-586.

[39]吳小奇,劉德良,李振生.卡拉麥里縫合帶后碰撞期火山活動[J].地學前緣,2009,(3):220-230.

[40]李滌,何登發(fā),樊春,等.準噶爾盆地克拉美麗氣田石炭系玄武巖的地球化學特征及構(gòu)造意義[J].巖石學報,2012,28(3):981-992.