“以學(xué)生為主體”教學(xué)模式在診斷學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究

魏 華 趙 清 索智敏 王 婧 狄貴娟

（河南大學(xué)淮河臨床學(xué)院，河南 開封 475000）

大學(xué)教育強調(diào)實踐能力和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，經(jīng)過醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程兩年階段的學(xué)習，醫(yī)學(xué)生進入診斷學(xué)學(xué)習時已經(jīng)掌握了較全面的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識，初步形成了醫(yī)學(xué)的認知體系，在診斷學(xué)教學(xué)中，教師不但要傳授知識，更重要的要引導(dǎo)學(xué)生自己去探求知識[1]。臨床思維的培養(yǎng)在診斷學(xué)教學(xué)中的重要性已得到普遍的共識[2]?！耙詫W(xué)生為主體”的教學(xué)模式為醫(yī)學(xué)生盡早地提供了接觸臨床實踐的機會[3]，促使學(xué)生應(yīng)用已掌握的理論知識和操作技能，分析問題、解決問題，形成正確的臨床思維習慣，這對醫(yī)學(xué)生以后的學(xué)習和工作都大有裨益。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇于2017年1月至2017年6月期間在我校的醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生，共150名，年齡18～24歲，平均（20.93±5.74）歲。將符合納入研究標準的學(xué)生隨機分為實驗組和對照組。其中，對照組：采用常規(guī)帶教模式（n=75）；觀察組：根據(jù)《診斷學(xué)》課程制定“以學(xué)生為主體”原則的臨床帶教模式（n=75）。兩組學(xué)生的一般信息情況、受教育程度、專業(yè)課程基礎(chǔ)比較無顯著差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：對照組75例學(xué)生在診斷學(xué)教學(xué)中以傳統(tǒng)教學(xué)模式進行課堂教學(xué)，觀察組75例學(xué)生探索加入以“學(xué)生為主體”的教學(xué)模式，分析實際病例，學(xué)會利用多種渠道獲得相關(guān)知識和信息，從而得出自己對疾病的診斷，并在教師的指導(dǎo)下形成正確的臨床思維。在診斷學(xué)教學(xué)進程的中后時段安排2～3次“以學(xué)生為主”的理論課教學(xué)內(nèi)容[4]。根據(jù)已講過的診斷學(xué)教學(xué)內(nèi)容選擇合適的病例，教師首先選擇典型病例，該病例要求有完整病例資料，并且患者能積極配合。安排學(xué)生來教學(xué)醫(yī)院進行臨床的“預(yù)實習”，學(xué)生自己進行病史的詢問和查體，讓學(xué)生親臨臨床一線，感受醫(yī)院的工作環(huán)境，初步了解醫(yī)療工作的流程[5]。然后把患者的相關(guān)檢查化驗結(jié)果提供學(xué)生，教師做總結(jié)指導(dǎo)后讓學(xué)生在課下根據(jù)所提供的資料進行分析，并自行進行資料檢索，分組進行討論，并在課下做出PPT課件。第二次課學(xué)生進行課堂分組匯報討論[6]。

具體實施方法：實驗組在診斷學(xué)教學(xué)進程的中后段安排2～3次“以學(xué)生為主”的理論課教學(xué)內(nèi)容。首先教師根據(jù)已講過的診斷學(xué)教學(xué)內(nèi)容選擇選擇典型病例，要求該病例有完整病例資料，并且患者能積極配合。教師安排學(xué)生來教學(xué)醫(yī)院進行臨床的“預(yù)實習”，學(xué)生自己進行病史的詢問和查體，讓學(xué)生親臨臨床一線，感受醫(yī)院的工作環(huán)境，初步了解醫(yī)療工作的流程。教師把患者的相關(guān)檢查化驗結(jié)果提供給學(xué)生，教師做指導(dǎo)后，學(xué)生在課下根據(jù)所提供的資料進行分析，并自行進行資料檢索，分組進行討論后做出PPT課件。最后學(xué)生在課堂上進行分組匯報討論，每組要通過PPT課件進行匯報，每組派一人為代表發(fā)言，其他人可進行補充，最后教師進行點評和總結(jié)。根據(jù)診斷學(xué)期末考試成績進行評價，期末考試專業(yè)理論成績滿分100分，實踐操作技能成績滿分30分。

2 結(jié) 果

2.1 考試成績：通過為期5個月的教學(xué)，觀察組學(xué)生專業(yè)理論成績得分（85.62±3.37）分，相較對照組學(xué)生專業(yè)理論成績得分（74.18±4.14）分，差異顯著（P＜0.01）。實踐操作技能方面，觀察組學(xué)生實踐操作項目得分（28.73±1.16）分，較對照組（22.63±1.71）分，存在顯著差異（P＜0.01）。且觀察組學(xué)生實踐操作項目得分較本組學(xué)生專業(yè)理論成績得分也存在明顯的差異（P＜0.05），而對照組學(xué)生成績并無這種差異。見表1。

表1 學(xué)生專業(yè)理論、實踐操作項目成績得分（分，-x±s）

2.2 問卷調(diào)查：通過問卷調(diào)查，68.41%的學(xué)生認為專業(yè)知識教學(xué)方面，“以學(xué)生為主體”教學(xué)模式優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)，87.65%學(xué)生認為實踐技能傳授優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)，這一點與學(xué)生專業(yè)理論、實踐操作項目成績得分存在一致性，81.69%學(xué)生認為有助于督促自主學(xué)習，91.47%的學(xué)生支持“以學(xué)生為主體”教學(xué)模式臨床帶教的開展，表明學(xué)生對于教學(xué)模式改進的肯定態(tài)度。見表2。

表2 關(guān)于學(xué)生“以學(xué)生為主體”教學(xué)模式問卷調(diào)查結(jié)果

3 討 論

隨著醫(yī)學(xué)各學(xué)科新理論和新技術(shù)日新月異地發(fā)展，醫(yī)學(xué)生在畢業(yè)后的臨床工作中需不斷地大量的更新自己的醫(yī)學(xué)知識，并且在實際臨床工作中會遇到許多在課本上沒有學(xué)過的東西，這就要求醫(yī)學(xué)生要有主動學(xué)習的意識和通過多種渠道查找資料的自學(xué)能力[7]。診斷學(xué)教學(xué)中引入“以學(xué)生為主體”的教學(xué)模式，學(xué)生通過主動思考，大膽診斷，從中得到了診斷疾病的成就感，既可以提高學(xué)生分析解決問題的能力，又可及早的培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習的習慣和探索醫(yī)學(xué)知識的興趣[8]。

醫(yī)學(xué)的發(fā)展和臨床工作的開展都需要高度的團隊協(xié)作精神和良好的溝通能力，“以學(xué)生為主體”的課堂教學(xué)是以小組為單位的教學(xué)形式，通過小組各成員間的互相分析討論，得出統(tǒng)一的正確的診斷，有效地培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的團隊協(xié)作精神和溝通能力[9]。

目前較多的醫(yī)學(xué)教育仍停留在“常規(guī)帶教”的單純傳授知識的層面上，教師在課堂上進行填鴨式的知識點講解，無法充分調(diào)動醫(yī)學(xué)生學(xué)習的積極性和主動性，課堂教學(xué)不能達到滿意的效果，這也與大學(xué)階段的學(xué)生的學(xué)習特征不完全相符[10]。并且醫(yī)學(xué)是實踐性很強的學(xué)科，單純的課堂的教學(xué)易造成學(xué)生對一些概念不理解和混淆，學(xué)生為了得到滿意的考試成績只會死記硬背，而在遇到臨床實際問題時往往不能靈活應(yīng)用[11]。臨床見習、實習普遍被安排在四年級學(xué)習完臨床醫(yī)學(xué)各科后，學(xué)生不能及時把所學(xué)的診斷學(xué)知識和實際應(yīng)用相結(jié)合，造成對作為臨床基礎(chǔ)的診斷學(xué)知識掌握不夠牢固[12]。針對現(xiàn)在醫(yī)患關(guān)系較緊張，醫(yī)學(xué)生實際接觸患者進行技能練習的機會變少的現(xiàn)狀，建立了標準化患者（SP）教學(xué)，由醫(yī)師或患者演員扮演模擬患者，逼真的模仿患者的病情，指導(dǎo)醫(yī)學(xué)生進行病史的詢問收集和臨床實踐技能的練習[13]。PBL教學(xué)、SP教學(xué)雖然在診斷學(xué)教學(xué)中已經(jīng)廣泛應(yīng)用，但各自都有一定的局限性[14]。因此提高診斷學(xué)的教學(xué)質(zhì)量就需要綜合多種教學(xué)方法，才能獲得較好的效果，我們將探索“在以學(xué)生為主體”教學(xué)模式下應(yīng)用多種教學(xué)方法，更有效地培養(yǎng)學(xué)生的醫(yī)學(xué)綜合職業(yè)素質(zhì)。

改革目標是最大程度地調(diào)動學(xué)生的主觀能動性，發(fā)揮學(xué)生在診斷學(xué)課堂中作為主要參與者的關(guān)鍵作用，促進學(xué)生對理論知識和實踐技能的靈活應(yīng)用，培養(yǎng)正確的臨床思維，提高對現(xiàn)代多媒體技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用能力，鍛煉醫(yī)學(xué)生的語言表達能力、溝通能力及團隊協(xié)作精神，促進醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)的全方位的發(fā)展與提高，實現(xiàn)“臨床能力強、綜合素質(zhì)高”的醫(yī)學(xué)人才的培養(yǎng)目標[15]。本教改方案是在以往“PBL”教學(xué)、SP患者及病房見習實習等教學(xué)方式的基礎(chǔ)上開展的?，F(xiàn)階段的大學(xué)生已有了較熟練的計算機操作及上網(wǎng)查詢資料的能力。通過以上分析我們可知，“以學(xué)生為主體”的教學(xué)模式彌補了“常規(guī)帶教”教學(xué)模式的不足，充分調(diào)動了學(xué)生學(xué)習的積極性和主動性。讓醫(yī)學(xué)生盡早地接觸臨床，了解臨床工作的實際流程，培養(yǎng)與患者溝通的能力，根據(jù)臨床資料靈活應(yīng)用醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識和操作技能，分析和解決問題。讓學(xué)生通過多種途徑查找資料，綜合分析利用信息，解決臨床實際問題。方案實施簡單易行。促使學(xué)生建立開拓，進取，負責，認真的工作態(tài)度，變被動為主動解決問題。鍛煉了學(xué)生語言表達能力，培養(yǎng)了團隊協(xié)作精神，使學(xué)生較好地適應(yīng)社會的發(fā)展。

[1] 唐永剛,王洪艷,岳明道,等.“四維一體”實踐教學(xué)綜合體系探索[J].陰山學(xué)刊(自然科學(xué)版),2017,31(1):1-3.

[2] 苗原,侯剛.系統(tǒng)整合及翻轉(zhuǎn)課堂的聯(lián)合教學(xué)模式在病理學(xué)教學(xué)改革中的應(yīng)用解析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(19):8-10.

[3] 楊幼波,胡平安,謝艷紅,等.八年制醫(yī)學(xué)生臨床診斷學(xué)見習課教學(xué)模式初探[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2013,13(4):757-759.

[4] 朱敏,邢健,宋先東,等.案例式教學(xué)法在影像診斷學(xué)生產(chǎn)實習中的應(yīng)用[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,38(1):145-146.

[5] 達靜靜,皮明婧,楊霞,等.不同教學(xué)模式在臨床診斷見習教學(xué)中的應(yīng)用評價[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2016,26(17):130-133.

[6] 楊佩,鐘妮爾,王歡,等.電腦模擬人聯(lián)合慕課教學(xué)模式在留學(xué)生診斷學(xué)教學(xué)的綜合應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(17):21-23.

[7] 盧潔虹.基于虛擬現(xiàn)實的中等衛(wèi)生職業(yè)學(xué)校實訓(xùn)教學(xué)模式構(gòu)建與應(yīng)用研究[D].廣州:廣東技術(shù)師范學(xué)院,2016.

[8] 蔣軍紅.激發(fā)醫(yī)學(xué)生對診斷學(xué)的興趣和臨床診斷思維的培養(yǎng)[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,32(9):1409-1410.

[9] 邢鸝健.PBL教學(xué)法在《診斷學(xué)》實驗教學(xué)中應(yīng)用的效果評價[D].濟南:山東大學(xué),2015.

[10] 閆安,朱敏,燕樂超,等.案例式教學(xué)在本科醫(yī)學(xué)影像學(xué)專業(yè)《影像診斷學(xué)》教學(xué)中應(yīng)用效果研究[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,36(4):138-139.

[11] 馬雋,王艷,牟曉梅,等.CBL結(jié)合PBL雙軌教學(xué)模式在留學(xué)生兒科影像教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2015,35(6):709-710.

[12] 孫婷.實驗診斷學(xué)課程實施以學(xué)生為主體教學(xué)模式的發(fā)展方向[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2015,12(8):145-146.

[13] 左川,曾靜,卿平,等.互動參與式教學(xué)在診斷學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].華西醫(yī)學(xué),2012,27(7):1091-1094.

[14] 馬菲,王建華.TBL教學(xué)模式在流行病學(xué)教學(xué)中的初步應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2014(2):57-58.

[15] 賈貴蘭.淺談診斷學(xué)體格檢查中六環(huán)節(jié)課堂教學(xué)模式的有效應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2013,31(22):41-42.