匯豐銀行煙臺(tái)地名券初探

徐 晨 （浙江寧波）

一 匯豐銀行在中國(guó)

香港上海匯豐銀行有限公司（此文中簡(jiǎn)稱匯豐銀行），英文全稱The Hongkong &Shanghai Banking Corporation，舊稱香港上海匯理銀行，是一家在香港成立的英資銀行。匯豐銀行由時(shí)任大英輪船公司（Peninsular & Oriental Steam Navigation Co.）香港負(fù)責(zé)人的蘇石蘭（Thomas Sutherland）于1864年7月?tīng)款^籌辦，其初衷是“設(shè)立一個(gè)在中國(guó)大部分主要城市都有分支機(jī)構(gòu)的、本殖民地（香港）自己的銀行”[1]。匯豐銀行成立時(shí)注冊(cè)資本500萬(wàn)港元，最初的股東囊括了活躍在香港商界主要的大洋行（以英國(guó)資本為主，美國(guó)、德國(guó)、猶太人、印度帕西人、華人等其他資本均有參與，僅當(dāng)時(shí)在中國(guó)最大的英資洋行怡和、最大的美資洋行旗昌由于各自原因加入略晚[2]）。1865年3月3日，匯豐銀行香港總行正式對(duì)外營(yíng)業(yè)。1866年8月14日，香港立法會(huì)通過(guò)《匯豐銀行法案》（1866年第5號(hào)法案），對(duì)匯豐銀行的資本、經(jīng)營(yíng)范圍、發(fā)鈔權(quán)限、債務(wù)履行等做了明確規(guī)定，匯豐銀行自此成為受英國(guó)政府認(rèn)可及保護(hù)的法人組織。

匯豐銀行自籌備之時(shí)起對(duì)于自身的經(jīng)營(yíng)方向即有清晰的定位：其一成為真正意義上的香港本土銀行；其二服務(wù)于香港周邊遠(yuǎn)東地區(qū)的貿(mào)易，尤其是中國(guó)各地的貿(mào)易。根據(jù)最初的籌備計(jì)劃，匯豐銀行擬在香港和上海同時(shí)開(kāi)業(yè)，由此亦可見(jiàn)作為中國(guó)當(dāng)時(shí)最重要的港口和商業(yè)中心，上海在匯豐銀行的戰(zhàn)略布局中舉足輕重的地位。實(shí)際情況是，在香港總行開(kāi)業(yè)1個(gè)月后，上海分行于1865年4月3日開(kāi)始對(duì)外營(yíng)業(yè)。1866年英國(guó)爆發(fā)嚴(yán)重的金融危機(jī)，很快波及印度，香港和上海亦受到影響。危機(jī)最終引發(fā)了銀行倒閉的風(fēng)潮，多家在香港和上海設(shè)有分支機(jī)構(gòu)的英、印資本銀行相繼破產(chǎn)；匯豐銀行借助股東們的雄厚實(shí)力以及香港殖民地政府的支持，成功度過(guò)危機(jī)，成為當(dāng)時(shí)能夠在香港和上海繼續(xù)營(yíng)業(yè)的5家外資銀行之一[3]。劫后余生的匯豐銀行以香港和上海為立足點(diǎn)，逐漸將業(yè)務(wù)拓展到中國(guó)各大通商口岸：1865年時(shí)匯豐銀行即已在福州、廈門、汕頭、寧波、九江、漢口等地設(shè)立代理處[4]；1867年福州單設(shè)支行，此后直至1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，相繼在漢口（1868年）、廈門（1873年）、天津（1881年）、北京（1885年）、廣州（1909年）、上海虹口（1909年）、青島（1914年）、哈爾濱（1915年）、煙臺(tái)（1921年）、大連（1922年）、奉天（1926年）、汕頭（1938年）等處設(shè)立支行[5]。

匯豐銀行在中國(guó)的業(yè)務(wù)，除了一般商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的貸款、匯兌、存款等常規(guī)業(yè)務(wù)外，還包括發(fā)放政治性借款、經(jīng)辦戰(zhàn)爭(zhēng)賠款、托管關(guān)鹽兩稅及發(fā)行紙幣等。匯豐銀行紙幣在中國(guó)的發(fā)行和流通情況，需要從兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的層面來(lái)理解。第一，由香港總行發(fā)行的香港地名券，以港元為單位，實(shí)際兌換鷹洋（墨西哥銀元），1865年匯豐銀行成立之初即開(kāi)始發(fā)行，在香港本土流通（1935年香港實(shí)行幣制改革，匯豐銀行發(fā)行的紙幣成為香港的法償貨幣，并持續(xù)發(fā)行至今）。清末開(kāi)始香港地名券因貿(mào)易之故大量流入廣州等地，因使用便利、信用卓著，逐漸在廣東、廣西、福建等華南各地成為被普遍接受的交易媒介，在部分地區(qū)甚至一直流通使用到新中國(guó)成立之后。根據(jù)匯豐銀行檔案記載，1926年8月時(shí)香港地名券流通總量約4100萬(wàn)元，匯豐銀行估算其中超過(guò)70%系在香港以外的華南地區(qū)流通[6]，這一比例雖然未必精確，但香港地名券在中國(guó)境內(nèi)流通范圍之廣、數(shù)量之巨可見(jiàn)一斑。第二，匯豐銀行曾在中國(guó)部分通商口岸發(fā)行過(guò)當(dāng)?shù)氐孛愿鞯貞T用的銀兩或銀元計(jì)值。上海分行早在1866年即開(kāi)始發(fā)行銀兩票[7]，后又發(fā)行銀元票；最早成立的5家支行即福州、漢口、廈門、天津、北京以及成立較晚的煙臺(tái)支行均發(fā)行過(guò)當(dāng)?shù)氐孛?。匯豐銀行各地地名券由所在地分支機(jī)構(gòu)發(fā)行，但流通范圍并不一定僅限于當(dāng)?shù)兀浩渲幸陨虾５孛魍ǚ秶顝V，在長(zhǎng)江流域各商埠，以及華中、華北部分地區(qū)均能通行；至于其他支行發(fā)行的地名券，從發(fā)行時(shí)間、發(fā)行量到流通范圍都不盡相同，無(wú)法一概而論，此處亦不做贅述；關(guān)于煙臺(tái)地名券的情況，后文中將詳細(xì)討論。

1941年12月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，同月香港淪陷后，日軍接管了匯豐銀行總行，在中國(guó)各地的分支機(jī)構(gòu)，大部分在日軍的安排下由橫濱正金銀行接管。二戰(zhàn)結(jié)束后，各地匯豐銀行相繼復(fù)業(yè)，但其業(yè)務(wù)較戰(zhàn)前萎縮嚴(yán)重。至1949年新中國(guó)成立時(shí)，匯豐銀行在中國(guó)境內(nèi)（不含香港）的分支機(jī)構(gòu)，除上海、北京、天津、汕頭四地外，均告停業(yè)。1955年，上海分行將外灘匯豐銀行大樓等資產(chǎn)上交上海市政府，匯豐銀行就此退出中國(guó)市場(chǎng)[8]。

二 煙臺(tái)匯豐銀行

煙臺(tái)，位于山東半島北部，瀕臨黃海，東連威海，西接青島、濰坊，北與大連隔海相望，是中國(guó)北方重要的港口城市。煙臺(tái)市北有著名的芝罘島，又稱芝罘山，環(huán)抱于港灣西北，形成天然屏障，造就常年不凍之良港，港灣周邊由此得名芝罘?，F(xiàn)在的煙臺(tái)市，可以說(shuō)是在古芝罘的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展而來(lái)。芝罘早在唐宋時(shí)已是沿海重要港口，明初為抵御倭寇襲擾，駐軍設(shè)防，始建城池。清代以來(lái)屬登州府福山縣管轄。1858年6月，《中英天津條約》、《中法天津條約》簽訂，將鄰近的登州（今蓬萊）辟為通商口岸。1861年，英國(guó)以登州?？谒疁\又無(wú)遮蔽為由，申請(qǐng)將通商口岸由登州改為芝罘（煙臺(tái)），獲清廷批準(zhǔn)；是年8月，煙臺(tái)正式開(kāi)埠[9]。煙臺(tái)因地處南北海上交通要沖，在開(kāi)埠之時(shí)港口貿(mào)易已頗具規(guī)模；開(kāi)埠后西方商人大批涌入，設(shè)立洋行，開(kāi)辦工廠，煙臺(tái)當(dāng)?shù)氐膶?duì)外貿(mào)易以及相關(guān)的制造、航運(yùn)、金融等行業(yè)由此迅速發(fā)展，城市規(guī)模亦不斷擴(kuò)大。

英國(guó)是最早進(jìn)入煙臺(tái)的西方勢(shì)力，開(kāi)埠當(dāng)年即在煙臺(tái)設(shè)立領(lǐng)事館，1864年英商和記洋行、匯昌洋行開(kāi)業(yè)，系煙臺(tái)外國(guó)商號(hào)的鼻祖。作為金融領(lǐng)域的代表，匯豐銀行早在十九世紀(jì)70年代即已進(jìn)入煙臺(tái)，初時(shí)并無(wú)獨(dú)立機(jī)構(gòu)，亦不派駐員工，而是將代理處設(shè)置在當(dāng)?shù)赜①Y洋行之內(nèi)，業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)委托洋行全權(quán)代理。自1911年開(kāi)始，匯豐銀行在煙臺(tái)當(dāng)?shù)氐臉I(yè)務(wù)由太古洋行（Butterfield & Swire Co.）代理[10]。因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，1921年匯豐銀行在煙臺(tái)設(shè)立辦事處，并籌設(shè)支行。1922年，經(jīng)匯豐銀行董事會(huì)批準(zhǔn)，煙臺(tái)支行正式成立，歸上海分行管轄，首任經(jīng)理柯西（J.E.B.de Courcy），暫借太古洋行場(chǎng)地營(yíng)業(yè)[11]。按照當(dāng)時(shí)外商銀行的經(jīng)營(yíng)傳統(tǒng)，行內(nèi)分為內(nèi)（洋）賬房和外（華）賬房，均對(duì)支行經(jīng)理負(fù)責(zé)，內(nèi)賬房由外籍職員管理，主要為洋人和外國(guó)商號(hào)服務(wù)；外賬房由中國(guó)買辦負(fù)責(zé)打理，雇傭華人職員，主要為本地商戶及個(gè)人服務(wù)。1930年，煙臺(tái)支行遷入位于滋大路的新址（即今芝罘區(qū)海關(guān)街38號(hào)匯豐銀行舊址）營(yíng)業(yè)。1941年12月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，匯豐銀行煙臺(tái)支行遭日軍查封，后由橫濱正金銀行接管，抗戰(zhàn)結(jié)束后未恢復(fù)營(yíng)業(yè)。

三 匯豐銀行煙臺(tái)地名券

匯豐銀行曾發(fā)行一套三枚煙臺(tái)地名券，通行于煙臺(tái)本埠及周邊，面額分別為壹、伍、拾圓，存世見(jiàn)有流通票、票樣及試色票，流通票票面要素見(jiàn)下表：

面值 壹圓（圖1） 伍圓（圖2） 拾圓（圖3）票幅 145×89mm 152×93mm 153×95mm主色 棕色 紫色 藍(lán)色正面圖景 香港匯豐銀行總部大樓 女工繅絲 女工繅絲背面圖景 上海外灘匯豐銀行大樓 香港匯豐銀行總部大樓/上海外灘匯豐銀行大樓香港匯豐銀行總部大樓/上海外灘匯豐銀行大樓地名 Chefoo/煙臺(tái)時(shí)間 1922年9月1日簽名 Agent: J.E.B.de Courcy/J.H.Lind Accountant: 待考印制機(jī)構(gòu) Thomas De La Rue & Company Limited, London水印 無(wú)

票面要素簡(jiǎn)析：

1．印制機(jī)構(gòu)：Thomas De La Rue & Company即著名的德納羅印鈔公司。這家老牌的英國(guó)印鈔公司始創(chuàng)于1821年，二十世紀(jì)初進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，開(kāi)始承攬紙幣印制業(yè)務(wù)，至30年代達(dá)到頂峰，彼時(shí)包括中央、中國(guó)、交通、農(nóng)民四大行在內(nèi)的國(guó)內(nèi)多家銀行均與其有業(yè)務(wù)合作。作為中國(guó)境內(nèi)發(fā)鈔量最大的外商銀行，又同樣是英資背景，匯豐銀行一直以來(lái)都是德納羅極力爭(zhēng)取的客戶。此一套三枚的煙臺(tái)地名券系匯豐銀行紙幣首次由德納羅印鈔公司承印，亦是大陸解放前雙方的唯一一次合作。同時(shí)期匯豐銀行的香港地名券由英國(guó)BWC（Bradbury, Wilkinson & Co）和英國(guó)華德路公司（Waterlow & Sons Limited）共同承印，上海和漢口地名券由BWC承印，北京和天津地名券由華德路公司承印，故煙臺(tái)地名券在設(shè)計(jì)風(fēng)格上獨(dú)樹(shù)一幟，與其他各地名券均不相同[12]。

圖1 匯豐銀行煙臺(tái)地名券壹圓-J.H.Lind簽名

圖2 匯豐銀行煙臺(tái)地名券伍圓- J.E.B.de Courcy簽名

圖3 匯豐銀行煙臺(tái)地名券拾圓- J.E.B.de Courcy簽名[39]

2．簽名：正面下方有左、右兩處簽名欄，右邊為經(jīng)理（Agent）簽名處，左邊為會(huì)計(jì)主任（Accountant）簽名處，紙幣需經(jīng)經(jīng)理和會(huì)計(jì)主任雙人簽名后方能投入流通。自1922年煙臺(tái)支行成立至1941年被日軍查封期間，先后有8人擔(dān)任過(guò)支行經(jīng)理一職[13]，從已發(fā)現(xiàn)的流通票實(shí)物來(lái)看，煙臺(tái)地名券均由前兩任經(jīng)理簽署，分別是：①柯西-J.E.B.de Courcy，煙臺(tái)支行成立后首任經(jīng)理，1923年5月調(diào)任廣州支行經(jīng)理，1934在漢口支行經(jīng)理任上退休[14]；②林德-J.H.Lind，煙臺(tái)支行第二任經(jīng)理，1923年至1926年任職，此后歷任長(zhǎng)崎、怡保支行經(jīng)理，在漢堡分行經(jīng)理任上退休[15]。會(huì)計(jì)主任的簽名尚有待考證。

3．地名：煙臺(tái)（Yantai）/芝罘（Chefoo）。關(guān)于煙臺(tái)、芝罘地名之由來(lái)，《福山縣志稿·商埠志》中有較為明確的記載：“古無(wú)煙臺(tái)之名，以其附近之罘（同芝罘），故外洋通商皆直名之以‘之罘’……明為海防，設(shè)奇山所，駐防軍，東通寧海衛(wèi)，西由福山中前所以達(dá)登州衛(wèi)。設(shè)墩臺(tái)狼煙，以資警備，土人因呼之曰‘煙臺(tái)’”[16]。“芝罘”之名得自芝罘島，起初僅是對(duì)芝罘島及其港灣周邊有人口居住之地的泛稱。明朝洪武年間，為防止倭寇侵?jǐn)_，在奇山北麓建奇山守御千戶所，并在其北臨海的熨斗山設(shè)置報(bào)警狼煙墩臺(tái)，從此當(dāng)?shù)厝朔Q熨斗山為煙臺(tái)山，奇山所至煙臺(tái)山之地始稱“煙臺(tái)”[17]。1861年口岸開(kāi)放之后，西方商人大批涌入，在煙臺(tái)山及其南麓形成洋人聚居地，即新商埠區(qū)，并逐漸和華人從事商貿(mào)業(yè)的老商埠區(qū)連成一體。1908年（清光緒三十四年），福山縣廢除舊建置，新設(shè)立煙臺(tái)區(qū)，轄商埠區(qū)（含奇山所），自此煙臺(tái)作為正式的行政區(qū)劃出現(xiàn)，煙臺(tái)城市始有雛形[18]。煙臺(tái)地名券票面用中文標(biāo)明“煙臺(tái)支取”，英文地名卻用“Chefoo”（芝罘的音譯），即是由于洋人群體沿用了該地在開(kāi)埠前的舊稱，而華人社會(huì)此時(shí)早已改稱“煙臺(tái)”，煙臺(tái)城市的發(fā)展變遷，亦由此在紙幣上得以體現(xiàn)。

四 煙臺(tái)地名券圖景

1．香港匯豐銀行總部大樓（第二代）

匯豐銀行在香港成立之初，租用了位于皇后大道中1號(hào)，時(shí)由沙遜洋行所有的獲多利大廈（Wardley House，第一代總部大樓）作為營(yíng)業(yè)場(chǎng)所。至1866年為期兩年的租約期滿時(shí)，匯豐銀行業(yè)務(wù)發(fā)展勢(shì)頭良好，遂以6萬(wàn)港元的價(jià)格買下獲多利大廈及地產(chǎn)。1881年，匯豐銀行又以8萬(wàn)港元買下與獲多利大廈緊鄰的有利銀行（The Chartered Mercantile Bank of India, London and China）大樓，計(jì)劃拆除兩處地上建筑后在原址興建新的銀行總部大樓。1882年公和洋行（Wilson & Bird，即后來(lái)的Palmer & Turner）設(shè)計(jì)師Clement Palmer的新大樓設(shè)計(jì)方案最終被董事會(huì)采納。1883年初匯豐銀行總行遷至大英輪船公司大樓臨時(shí)辦公，原大廈拆毀。1886年新總部大樓竣工，同年正式啟用，造價(jià)30萬(wàn)港元[19]。

新建成的總部大樓（第二代）南臨皇后大道，北側(cè)直接面向維多利亞港，東面隔街與香港市政廳相鄰，占據(jù)了港島最佳位置。在建筑風(fēng)格上，新大樓從外形看似乎是將兩幢建筑物融為了一體。從皇后大道一側(cè)看，大樓以科林斯式石柱環(huán)繞的圓形穹頂結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)構(gòu)建；而從臨海一側(cè)看，大樓更接近當(dāng)時(shí)在華南沿海較為流行的“買辦式”建筑風(fēng)格，以連續(xù)的拱形門廊為典型特征[20]。至二十世紀(jì)20年代末時(shí)，大樓的設(shè)施已顯陳舊，董事會(huì)開(kāi)始考慮在原址建造新樓。1933年10月匯豐銀行總行遷至市政廳舊址臨時(shí)辦公，大樓隨即拆除。1935年10月第三代總部大樓落成，第二代大樓從此成為歷史[21]。

2．上海外灘匯豐銀行大樓

匯豐銀行上海分行成立于1865年4月，起初系租用外灘南京路口中央飯店（即后來(lái)的匯中飯店）的部分房間營(yíng)業(yè)。1873年，匯豐銀行由華記洋行（Messrs Turner &Company）手中以6萬(wàn)兩白銀購(gòu)入位于江海北關(guān)南側(cè)外灘12號(hào)的地產(chǎn)，并建起三層洋樓，上海分行遂遷入新址營(yíng)業(yè)。1901至1903年間，匯豐銀行又以23.1萬(wàn)兩和30萬(wàn)兩白銀的價(jià)格，先后購(gòu)得上海分行南側(cè)外灘10號(hào)、11號(hào)的地產(chǎn)，三處地產(chǎn)連成一體，占據(jù)外灘與福州路轉(zhuǎn)角，西抵四川路[22]。隨著上海分行經(jīng)營(yíng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，老行樓逐漸不敷使用。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，董事會(huì)決定建造新的上海分行大樓，并于1919年選定公和洋行（Palmer& Turner）G. L. Wilson設(shè)計(jì)的方案。新大樓由英商德羅·可爾洋行（Trollope & Colls）承建，1921年動(dòng)工，建成后于1923年6月23日正式對(duì)外營(yíng)業(yè)，同日舉行了盛大的開(kāi)業(yè)儀式，時(shí)任匯豐銀行董事會(huì)主席、總行總經(jīng)理、香港首席大法官、英國(guó)駐上海總領(lǐng)事、淞滬護(hù)軍使等中外名流顯貴到場(chǎng)祝賀。新大樓建造預(yù)算高達(dá)白銀185萬(wàn)兩，建設(shè)過(guò)程中多有超支，實(shí)際造價(jià)超過(guò)250萬(wàn)兩[23]。

新建成的上海分行大樓是典型的新古典主義風(fēng)格建筑，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，占地面積9438平方米，建筑面積32000平方米。建筑主體為五層，中部高出二層，冠以圓形穹頂，地下室一層，底層四邊有夾層。大樓外立面采用橫向五段、豎向三段的劃分，底層主入口為三個(gè)羅馬式石拱門，二至四層中部貫以六跟科林斯式石柱，中部凸出的穹頂，形成中軸線。大樓建成時(shí)是整個(gè)外灘門面最寬、體型最大的建筑，英國(guó)人自豪的稱其為“從蘇伊士運(yùn)河到白令海峽間最華貴的建筑”[24]。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間大樓被橫濱正金銀行占據(jù)，抗戰(zhàn)勝利后匯豐銀行遷回營(yíng)業(yè)。1955年，匯豐銀行上海分行將大樓上交上海市政府，同年市政府遷入辦公。1995年，為了恢復(fù)外灘金融街功能，上海市出臺(tái)外灘房屋置換政策，同年市政府遷出大樓。1996年上海浦東發(fā)展銀行通過(guò)房屋置換獲得大樓使用權(quán)，并斥資對(duì)大樓進(jìn)行修繕。大樓現(xiàn)為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，上海浦東發(fā)展銀行總行所在地。

值得一提的是，匯豐銀行煙臺(tái)地名券印制發(fā)行于1922年，彼時(shí)新大樓尚未落成。如此迫不及待的將未建成的行樓圖案印制在異地發(fā)行的紙幣上（上海地名券直到1924年版才采用新大樓作為圖景），足見(jiàn)匯豐銀行對(duì)于外灘新大樓的重視與自豪程度。

3．女工繅絲

所謂“繅絲”，意即“把蠶繭浸在熱水里，抽出蠶絲”（《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典【第七版】》釋義），泛指由蠶繭抽絲的工藝。中國(guó)是世界上最早養(yǎng)蠶取絲的國(guó)家，養(yǎng)蠶、繅絲、織綢之術(shù)相傳由黃帝之妻嫘祖發(fā)明，自古以來(lái)蠶桑文化、絲綢文化在中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)中有著十分重要的地位。匯豐銀行煙臺(tái)地名伍圓、拾圓券均選取“女工繅絲”為正面主圖景，并非隨意為之，而是因?yàn)榭壗z業(yè)，特別是柞蠶繅絲工業(yè)見(jiàn)證了煙臺(tái)在近代的發(fā)展和繁榮，一度是煙臺(tái)的支柱產(chǎn)業(yè)之一。

蠶的種類很多，均能吐絲結(jié)繭，其中食桑葉的桑蠶，早在先秦之前即已實(shí)現(xiàn)家養(yǎng)，因此又稱家蠶，桑蠶絲是絲綢制品最主要的原料，通常所謂的蠶絲多是指桑蠶絲。另有無(wú)法家養(yǎng)的其他蠶種，中國(guó)古籍中概稱野蠶，以食柞葉的柞蠶為最常見(jiàn)。柞蠶原產(chǎn)于我國(guó)山東等地，其在野外結(jié)成之繭最晚在西漢時(shí)已被收集利用，明末時(shí)魯東南丘陵地區(qū)的農(nóng)民創(chuàng)造了柞蠶的人工放養(yǎng)技術(shù)，此后向山東各地及外省傳播[25]。至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后，山東省內(nèi)柞蠶放養(yǎng)已較普遍，所產(chǎn)的柞蠶繭、絲主要用于國(guó)內(nèi)織綢消費(fèi)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后頭幾年，柞蠶絲尚未引起外商的注意，僅有少量出口。1861年煙臺(tái)開(kāi)埠，在國(guó)際市場(chǎng)對(duì)蠶絲產(chǎn)品旺盛需求的刺激下，柞蠶絲出口增長(zhǎng)很快，帶動(dòng)山東省柞蠶繭的產(chǎn)量迅速提高。1870年之后，由于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的柞蠶繭不能滿足柞蠶絲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，遼寧等東北省區(qū)出產(chǎn)的柞蠶繭被運(yùn)至煙臺(tái)繅絲、織綢，煙臺(tái)由此逐漸發(fā)展為當(dāng)時(shí)全國(guó)最大的柞蠶繅絲和蠶絲出口中心[26]。

1877年，德商寶興洋行（Crasemann & Hagen）在煙臺(tái)開(kāi)設(shè)了我國(guó)首家機(jī)器柞絲工廠—煙臺(tái)繅絲局（Chefoo Filanda），但因經(jīng)營(yíng)不善，股權(quán)幾經(jīng)更迭，期間數(shù)度歇業(yè)。1895年該廠租給華商“順泰號(hào)”經(jīng)營(yíng)，改名為華豐纊絲廠，營(yíng)業(yè)方有起色。至1900年時(shí)，該廠已有進(jìn)口繅絲車550臺(tái)，雇用職工600人[27]。到1903年時(shí)，煙臺(tái)已有三家機(jī)器柞絲工廠。煙臺(tái)的手工柞絲工廠數(shù)量更多，在1921年前后煙臺(tái)柞絲產(chǎn)業(yè)鼎盛時(shí)期，煙臺(tái)上規(guī)模的手工柞絲工廠（場(chǎng)）數(shù)量達(dá)42家，計(jì)有絲車16420臺(tái)，平均每家擁有絲車391臺(tái)[28]。即使按照一臺(tái)絲車配備一名工人的最低標(biāo)準(zhǔn)估算，此時(shí)煙臺(tái)從事繅絲業(yè)的工人也已超過(guò)16000人，尚不包括小規(guī)?？壗z工場(chǎng)和家庭作坊的從業(yè)人數(shù)，而同時(shí)期煙臺(tái)本埠的常住人口不過(guò)十幾萬(wàn)[29]，繅絲工業(yè)之于煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)民生的重要性不言而喻。

煙臺(tái)的機(jī)器柞絲工廠大多使用由法國(guó)進(jìn)口的“開(kāi)奈爾”式鐵制繅絲機(jī)，而手工柞絲工廠使用的主要是根據(jù)進(jìn)口設(shè)備改良的木制腳踏繅絲車[30]。煙臺(tái)地名券圖景反映的，即是當(dāng)時(shí)女工以木制腳踏繅絲車作業(yè)的場(chǎng)景，可謂是入鄉(xiāng)隨俗，真實(shí)還原了煙臺(tái)當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)貌。

五 煙臺(tái)地名券的發(fā)行和流通情況

1．發(fā)行時(shí)間及背景

匯豐銀行煙臺(tái)地名券票面所載的日期為1922年9月1日。清末、民國(guó)時(shí)期發(fā)行的紙幣，票面日期分手寫（或加蓋）和印刷兩種形式，手寫的日期一般即是紙幣簽發(fā)的時(shí)間；日期事先印刷的，表示的可以是紙幣的制版時(shí)間、印刷時(shí)間、計(jì)劃發(fā)行時(shí)間，抑或三者都不是。那么，煙臺(tái)地名券實(shí)際發(fā)行于何時(shí)呢？匯豐銀行檔案中保存的貝克（T.S.Baker）針對(duì)煙臺(tái)支行的巡視報(bào)告提供了詳實(shí)可靠的線索。

貝克是匯豐銀行資深的高級(jí)職員，曾先后擔(dān)任橫濱分行會(huì)計(jì)主任，新加坡、舊金山分行經(jīng)理等職。1922年貝克接受總行委任，主持對(duì)中國(guó)境內(nèi)（不含香港）各分支機(jī)構(gòu)營(yíng)運(yùn)情況的例行巡視，新近成立的煙臺(tái)支行即為貝克巡視工作的其中一站。煙臺(tái)支行巡視報(bào)告成文于1922年9月2日，根據(jù)報(bào)告內(nèi)容，可以確定煙臺(tái)地名券確實(shí)首發(fā)于1922年9月。貝克在報(bào)告中指出，當(dāng)時(shí)煙臺(tái)市面流通的各中資銀行發(fā)行的紙幣總量約在43萬(wàn)元，但估算對(duì)應(yīng)的現(xiàn)金準(zhǔn)備不足10萬(wàn)銀元，各家銀行多存在超額發(fā)行的現(xiàn)象，造成紙幣幣值不穩(wěn)，流通受阻。因此本地的交易媒介仍以實(shí)物銀兩和銀元為主，另有少量匯豐銀行上海地名券在商埠內(nèi)通行[31]。

中資銀行紙幣信譽(yù)的不佳為匯豐銀行本地券的發(fā)行和推廣創(chuàng)造了有利條件。但匯豐銀行起初并未對(duì)煙臺(tái)地名券的順利行用抱有太大期望，而是存有疑慮。原因是煙臺(tái)不同于上海、天津、漢口等通商大埠，雖有洋人聚居的區(qū)域，但沒(méi)有中國(guó)官方認(rèn)可的租界，匯豐銀行紙幣在當(dāng)?shù)氐陌l(fā)行流通既無(wú)法律上的依據(jù)，又缺少類似租界工部局那樣的地方行政機(jī)構(gòu)的支持。持此謹(jǐn)慎的態(tài)度，煙臺(tái)地名券在發(fā)行之初，隨時(shí)確保充足的現(xiàn)金準(zhǔn)備，因信用良好，兌現(xiàn)及時(shí)，逐漸得到本地商民的認(rèn)可。雖然中國(guó)官方的反對(duì)之聲不絕于耳，煙臺(tái)地名券在當(dāng)?shù)氐耐ㄐ幸讶皇羌瘸墒聦?shí)。至1925年年初時(shí)，煙臺(tái)地名券的流通量攀升至12萬(wàn)余元[32]。

2．五卅運(yùn)動(dòng)及其影響

匯豐銀行在中國(guó)境內(nèi)（不含香港）紙幣發(fā)行的分水嶺出現(xiàn)在1925年，是年發(fā)生了震驚中外的“五卅慘案”。1925年5月30日上午，上海進(jìn)步學(xué)生兩千多人在公共租界散發(fā)傳單、演講抗議日商槍殺中國(guó)工人顧正紅的惡行，聲援工人罷工。租界工部局出動(dòng)大批武裝巡警，逮捕了一百多名學(xué)生。下午萬(wàn)余名憤怒的群眾聚集在南京路老閘巡捕房門口，要求釋放被捕學(xué)生。英國(guó)巡捕竟然開(kāi)槍射擊，當(dāng)場(chǎng)打死十三人，重傷數(shù)十人，逮捕一百五十余人。慘案發(fā)生后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)上海人民進(jìn)行了罷工、罷市、罷課的斗爭(zhēng)，史稱“五卅運(yùn)動(dòng)”。6月五卅運(yùn)動(dòng)掀起的反帝浪潮迅速席卷全國(guó)，參與者從工人、學(xué)生發(fā)展到商人、市民、農(nóng)民等社會(huì)各個(gè)階層，影響波及全國(guó)多數(shù)省份，幾十個(gè)大中城市。

作為慘案的始作俑者，英、日兩國(guó)受到五卅運(yùn)動(dòng)的沖擊最大。除了英、日洋貨受到民眾普遍抵制外，6月初上海中資銀行和錢莊、票號(hào)宣布“禁英令”，匯豐、麥加利等英資銀行發(fā)行的紙幣被拒絕接受[33]。此后數(shù)月間，匯豐銀行面臨的局面并無(wú)好轉(zhuǎn)，包括煙臺(tái)支行在內(nèi)的各地匯豐銀行紛紛出現(xiàn)擠兌。以上海為例，五卅慘案前夕匯豐銀行上海地名券的流通量超過(guò)364萬(wàn)元，到同年8月底時(shí)，下降至不足188萬(wàn)元，短短三個(gè)月時(shí)間累計(jì)兌付了原流通量的接近50%[34]。1925年8月，匯豐銀行總行認(rèn)為五卅運(yùn)動(dòng)的影響仍在擴(kuò)大，為防止后續(xù)再出現(xiàn)擠兌造成流動(dòng)性緊張，中國(guó)境內(nèi)（不含香港）各分支機(jī)構(gòu)被要求停止發(fā)行新券，同時(shí)暫停將已兌現(xiàn)紙幣再次投入流通，也即意味著，中國(guó)各通商口岸的本地券自此進(jìn)入只收不付時(shí)期[35]。1926年5月，總行進(jìn)一步要求煙臺(tái)支行徹底回收煙臺(tái)地名券，外國(guó)商民確有需要持有紙幣的，換之以上海地名券[36]。1927年以后，各地的反英情緒有所緩和，匯豐銀行上海分行逐步恢復(fù)紙幣的發(fā)行，但除上海外的其他口岸，當(dāng)?shù)氐孛陌l(fā)行再未恢復(fù)。

3．發(fā)行量和流通量

紙幣的發(fā)行量和流通量是兩個(gè)不同的概念，但是常有文章忽視兩者之間的區(qū)別。對(duì)于由銀行等機(jī)構(gòu)發(fā)行的可兌換紙幣來(lái)說(shuō)，發(fā)行量是一個(gè)累計(jì)的概念，是經(jīng)銀行柜臺(tái)兌換流出的同一種類紙幣的數(shù)量總和，包括了已經(jīng)兌付收回的部分；而流通量是一個(gè)時(shí)點(diǎn)的概念，即截止某個(gè)時(shí)間已發(fā)行的紙幣數(shù)量減去已回收的紙幣數(shù)量，對(duì)一家銀行機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，月度、年度財(cái)務(wù)報(bào)表中負(fù)債項(xiàng)下的紙幣流通（Note Circulation）科目反映的即是該機(jī)構(gòu)發(fā)行紙幣的流通總量。若要衡量特定銀行所發(fā)行的紙幣對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的影響以及在當(dāng)?shù)刎泿殴?yīng)中所占的比重，紙幣的流通量提供了更好的參照。

匯豐銀行煙臺(tái)地名壹圓、伍圓、拾圓券票面的發(fā)行序號(hào)均是5位號(hào)碼，無(wú)前后冠字，各券種的實(shí)際發(fā)行量未見(jiàn)檔案記載。根據(jù)對(duì)已發(fā)現(xiàn)的煙臺(tái)地名券流通票所作的不完全統(tǒng)計(jì)，其累計(jì)發(fā)行量至少超過(guò)24萬(wàn)元[37]。

關(guān)于煙臺(tái)地名券的流通量，匯豐銀行檔案中保存的上海分行（煙臺(tái)支行由上海分行管轄）和煙臺(tái)支行的報(bào)表、賬目及往來(lái)函件提供了第一手資料，但由于時(shí)間久遠(yuǎn)，期間又歷經(jīng)戰(zhàn)亂，檔案并不完整連貫。目前也僅能根據(jù)現(xiàn)存檔案中的數(shù)據(jù)，勾勒出紙幣流通大致的情形。以下是1925年至1940年間煙臺(tái)地名券流通量一覽表（單位：元）[38]。

1940年12月煙臺(tái)地名券 101555 97230 11200 2050 1200 1091 1086中國(guó)境內(nèi)合計(jì) 4408683 2286613 1628334 2241058 1174311 768489 323950占比 2.30% 4.25% 0.69% 0.09% 0.10% 0.14% 0.34%統(tǒng)計(jì)時(shí)間 1925年2月 1925年8月 1926年9-11月1927年12月1933年12月1935年12月

備注：1.合計(jì)數(shù)包括中國(guó)境內(nèi)（不含香港）發(fā)行的各地地名券的流通量。

2.1926年下半年五卅慘案一年之后，反帝熱潮有所褪，此時(shí)的紙幣流通量具有重要的參考意義。因無(wú)法找到完整的單月數(shù)據(jù)，故取9至11月間有據(jù)可查的數(shù)據(jù)加以匯總。

綜合以上各點(diǎn)，煙臺(tái)地名券的發(fā)行和流通，可細(xì)分為以下四個(gè)時(shí)期。①增長(zhǎng)期：自1922年9月始發(fā)至1925年五卅慘案為止，期間紙幣流通量逐年提升，至1925年上半年達(dá)到相對(duì)高點(diǎn)。②停頓期：自1925年6月至1925年8月總行喊停新券發(fā)行，期間紙幣流通量有所下降，但占全國(guó)合計(jì)數(shù)的比重卻上升近一倍，原因在于同期中國(guó)各地（主要是上海）匯豐銀行紙幣流通總量下跌近50%。可見(jiàn)此階段煙臺(tái)匯豐銀行受五卅運(yùn)動(dòng)的影響程度不及上海等地明顯。③只收不付期：自1925年8月至1926年5月應(yīng)總行要求回收，期間除新券不再發(fā)行外，已兌現(xiàn)收回的紙幣亦停止投入流通，紙幣流通量迅速下降。④回收期：1926年5月開(kāi)始回收，至年底時(shí)紙幣流通量已下跌至五卅運(yùn)動(dòng)前的10%左右。到1927年底，未回收紙幣僅余2050元，已近乎在市面絕跡，煙臺(tái)地名券至此基本退出流通領(lǐng)域。同時(shí)期因上海地名券恢復(fù)發(fā)行，煙臺(tái)地名券在全國(guó)流通量中的占比跌至不足0.1%。1927年之后，直至1941年被迫停止?fàn)I業(yè)，匯豐銀行對(duì)煙臺(tái)地名券的回收并未終止。至1940年底時(shí)，尚有未回收紙幣合計(jì)1086元，此后的流通量未見(jiàn)記載。

六 結(jié)語(yǔ)

匯豐銀行煙臺(tái)地名券分壹圓、伍圓、拾圓三種面值，流通時(shí)間不長(zhǎng)（1922-1926年），回收較為徹底（最終未能回收的紙幣總額不超過(guò)1086元）。即使不考慮紙幣流通過(guò)程中及此后經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂等而遭滅失的情形，每種面值券（流通票）的平均存世數(shù)量亦不過(guò)68枚，而實(shí)際存世量應(yīng)遠(yuǎn)少于此。煙臺(tái)地名券因此甚為罕見(jiàn)，其中尤以壹圓券最少面世。

由于可供參考的資料相對(duì)匱乏，原始檔案又多保存于國(guó)外，此前未見(jiàn)有文章針對(duì)匯豐銀行在某一通商口岸的紙幣發(fā)行情況作深入探討。本文結(jié)合煙臺(tái)在中國(guó)諸多口岸中的特殊地位，討論了匯豐銀行煙臺(tái)地名券的時(shí)代背景、圖案設(shè)計(jì)、發(fā)行流通等問(wèn)題，涉及數(shù)據(jù)之處多轉(zhuǎn)引自匯豐銀行原始檔案，旨在拋磚引玉，期待更多同好將此課題不斷完善。

本文在撰寫過(guò)程中得到浙江大學(xué)蔡圣先生、寧波王天揚(yáng)先生和煙臺(tái)陳永曾先生的幫助，在此表示感謝！

注釋：

[1][4]Frank H.H. King: The History of The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, Volume 1: The Hongkong Bank in Late Imperial China, 1864-1902, Cambridge University Press, 1987, P73. P95.

[2] 毛里斯·柯立斯（李周英等譯）：《匯豐——香港上海銀行（匯豐銀行百年史）》，中華書(shū)局，1979年，第7頁(yè)。

[3] 林準(zhǔn)祥：《銀流票匯——中國(guó)早期銀行業(yè)與香港》，中華書(shū)局，2016年，第331-334頁(yè)。

[5] Frank H.H. King: The History of The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, Volume 2: The Hongkong Bank in the Period of Imperialism and War, 1895-1918, Cambridge University Press, 1988, P92; The History of The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, Volume 3: The Hongkong Bank between the Wars and the Bank Interned, 1919-1945, Cambridge University Press, 1988, P99, 456, 458. 匯豐銀行在各地的分支機(jī)構(gòu)，按功能、權(quán)限的不同分為若干層級(jí)，為便于理解，此文中按照中文的習(xí)慣一一對(duì)應(yīng)，由低到高依次為：①代理處（Agent），通常設(shè)立于在某一通商口岸已具備一定經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)的洋行之內(nèi)，不派駐銀行員工，所有業(yè)務(wù)均由洋行全權(quán)代理；②辦事處（Representative），派駐銀行員工，通常出現(xiàn)在籌設(shè)分、支行的過(guò)渡階段；③支行（Agency），配備銀行員工的常駐機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)人稱經(jīng)理（Agent），由上一級(jí)分行管轄；④分行（Branch），配備銀行員工的常駐機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)人稱經(jīng)理（Manager），直接對(duì)總行負(fù)責(zé)；⑤香港總行（Head Off i ce）。

[6][11][13][14][15][21]Frank H.H. King: The History of The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, Volume 3: The Hongkong Bank between the Wars and the Bank Interned, 1919-1945, Cambridge University Press, 1988,P63. P274. P274. P157. P271. P251.

[7][32][33][34][35]Niv Horesh: Shanghai's Bund and Beyond: British Banks, Banknote Issuance, and Monetary Policy in China, 1842-1937, Yale University Press, 2009, P90. P121. P121. P112. P126.

[8] 蔡小軍：《吉光片羽——香港集趣堂收藏中國(guó)洋商客鈔》，上海泓盛拍賣有限公司，2012年，第5頁(yè)。上海分行停業(yè)后，匯豐銀行在圓明園路蘭心大樓內(nèi)設(shè)立清理處，仍經(jīng)營(yíng)中國(guó)政府指定的少量外匯業(yè)務(wù)。

[9][10][17][18][29]山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)地方史志編纂委員會(huì)：《芝罘區(qū)志》，科學(xué)普及出版社，1994年，第10頁(yè)。第504頁(yè)。50頁(yè)。50頁(yè)。111頁(yè)

[12] Joe Cribb: Money in the Bank: The Hongkong Bank Money Collection, Spink & Son LTD, 1987, P60-61, 144-145,152-153, 162-166.

[16] 于宗潼：《福山縣志稿》，成文出版社，1931年，第707頁(yè)。

[19][20][22] Christopher Yip: “Four Major Buildings in the Architectural History of The Hongkong and Shanghai Banking Corporation”, Eastern Banking: Essays in the History of The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, Edited by Frank H.H. King, The Athlone Press, 1983.

[23] 關(guān)于上海外灘匯豐銀行大樓的造價(jià)，歷來(lái)眾說(shuō)紛紜，楊嘉祐在所著《外灘·源》一書(shū)中稱其造價(jià)為1000萬(wàn)銀元，亦有說(shuō)達(dá)白銀1000萬(wàn)兩的。此文中采納Yip的意見(jiàn)，系轉(zhuǎn)引自匯豐銀行檔案，似乎更為可信。

[24] 楊嘉祐：《外灘·源》，上海人民出版社，2012年，第122-128頁(yè)。

[25] 李令福：《明清山東省柞蠶業(yè)發(fā)展的時(shí)空特征》，《山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》，1995年第2期。

[26] 丁德超：《近代山東省柞蠶業(yè)的發(fā)展探析》，《蠶業(yè)科學(xué)》，2013年第5期。

[27][28]徐新吾：《中國(guó)近代繅絲工業(yè)史》，上海人民出版社，1990年，第494，507-509頁(yè)。第506頁(yè)。

[30] 徐新吾：《中國(guó)近代繅絲工業(yè)史》，上海人民出版社，1990年，第497-498,506-507頁(yè)。

[31][36] 同[7]P103-105, 190.

[[37] 按匯豐銀行紙幣每批簽發(fā)500張的慣例，結(jié)合已發(fā)現(xiàn)的煙臺(tái)地名券實(shí)物，推測(cè)至少發(fā)行了9000張壹圓券、4000張伍圓券、21500張拾圓券。

[38] 同 [7]P121, 130;同 [6] P247.

[39] 張安生等：《中國(guó)歷代紙幣展圖集》，中國(guó)金融出版社，2012年，第284頁(yè)。