淺談生態(tài)城市建設(shè)中存在的問題與原因及其建議

朱江波 周鵬飛 李飛

摘要：隨著經(jīng)濟的發(fā)展，生態(tài)城市建設(shè)理念深入人心。我國生態(tài)城市建設(shè)過程中出現(xiàn)了一系列問題，制約著我國城市生態(tài)化、環(huán)?；陌l(fā)展，如何解決問題，為生態(tài)城市建設(shè)的推進肅清障礙，已經(jīng)成為當前國家、政府、各相關(guān)部門的首要任務(wù)。

關(guān)鍵詞：生態(tài)城市；景觀構(gòu)建；城市生態(tài)空間

引言

傳統(tǒng)的城市建設(shè)模式違背了自然界的規(guī)律，過度地強調(diào)各個要素在城市空間中的聚集與展現(xiàn)，不斷地向自然索取，增加了城市周邊生態(tài)系統(tǒng)的壓力。20世紀70年代以來，世界范圍的環(huán)境意識普遍提高，尤其是近十幾年，生態(tài)城市建設(shè)已成為很多學(xué)者與專家研究的焦點與熱點，也正以其全面、整體、持續(xù)、綜合的服務(wù)功能成為城市發(fā)展的必然趨勢。但是從整體對比來看，多為理論性研究，缺乏從一個實質(zhì)性的問題諸如某一特定空間的景觀營造或具體的植物配置視角展開來研究分析生態(tài)景觀城市建設(shè)中已經(jīng)存在或可能存在的問題。

一、生態(tài)城市建設(shè)概述

生態(tài)城市是在聯(lián)合國教科文組織發(fā)起的“人與生物圈”計劃研究過程中，由原蘇聯(lián)城市生態(tài)學(xué)家提出的一種理想城市模式。該理念的追求目標主要包括：技術(shù)與自然的協(xié)調(diào)融合；生產(chǎn)力與創(chuàng)造力得以有效保護；物質(zhì)、信息、能量的高效率運用；生態(tài)良性循環(huán)。生態(tài)城市的出發(fā)點在于解決環(huán)境污染、追求優(yōu)美環(huán)境，并且其內(nèi)涵融合了社會、經(jīng)濟、文化、歷史等各種因素，本質(zhì)上是一個社會、經(jīng)濟、環(huán)境三者和諧共處、協(xié)調(diào)發(fā)展的復(fù)合系統(tǒng)，該理念恰如其分地表達了人們對于理想化城市的追求。1989年，我國江西省宜春市首次開啟生態(tài)城市建設(shè)項目，成為第一個生態(tài)城市建設(shè)試點，隨著生態(tài)環(huán)境保護理念的逐日普及，從1995年開始，我國成都、天津、揚州等城市先后提出構(gòu)建生態(tài)城市的目標，由此我國生態(tài)城市建設(shè)全面拉開序幕。

二、生態(tài)城市建設(shè)中存在的問題與原因

（一）經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展不協(xié)調(diào)

在改革開放之初，受總體經(jīng)濟政策的影響，我國將主要精力置于發(fā)展經(jīng)濟之上，片面追求經(jīng)濟的復(fù)蘇與增長，實施粗放型的經(jīng)濟增長方式，忽視了生態(tài)環(huán)境的保持與保護，甚至以犧牲城市自然環(huán)境為代價換取經(jīng)濟的增長。受這種傳統(tǒng)發(fā)展思想理念的遺留影響，在我國后續(xù)城市建設(shè)中，依然不能對自然生態(tài)的保護提起應(yīng)有的重視，城市發(fā)展規(guī)劃中依然將經(jīng)濟發(fā)展置于首要位置，對于經(jīng)濟發(fā)展對生態(tài)環(huán)境造成的不利影響沒有及時采取治理措施。此外，直到20世紀90年代，我國才逐漸意識到城市自然環(huán)境的重要性，從而開始強化生態(tài)環(huán)境的保護，然而先前的遺留影響依舊嚴重制約著城市的健康發(fā)展。

（二）城市生態(tài)資源較差

城市生態(tài)資源較差會在根本上拉低生態(tài)城市建設(shè)的起點，使生態(tài)城市建設(shè)面臨更為嚴峻的挑戰(zhàn)。城市生態(tài)資源較差主要包括兩方面內(nèi)容：其一是城市居民居住的生態(tài)環(huán)境惡化，空氣污染、水質(zhì)污染、綠地減退等多項問題得不到及時有效的處理與解決，導(dǎo)致在空氣質(zhì)量、水質(zhì)、綠地面積、生物多樣性等方面較發(fā)達國家處于落后地位；其二是城市資源短缺，主要表現(xiàn)在飲用水資源、可規(guī)劃用地、礦產(chǎn)資源等方面的不足，而城市的迅速發(fā)展需要以資源消耗作為基礎(chǔ)支撐，城市資源短缺必然會限制城市的發(fā)展及生態(tài)城市建設(shè)的推進。

（三）對生態(tài)城市建設(shè)的定位不明確

城市建設(shè)忽略了本應(yīng)有的方向，陷入城市評優(yōu)多少攀比的亂象。到底該建設(shè)什么樣的城市才是理想中的城市模型，這些概念的紛亂使生態(tài)城市的建設(shè)實踐陷入迷茫，甚至走入誤區(qū)，因而對城市建設(shè)目標的正確定位顯得尤為重要。

三、我國生態(tài)城市建設(shè)的制度對策

（一）完善生態(tài)城市發(fā)展的有效機制

政府及相關(guān)部門需要針對政策、制度等制定與落實，將生態(tài)城市與城市生態(tài)經(jīng)濟建設(shè)置于首要位置，大力宣傳生態(tài)城市建設(shè)理念，強化城市居民的生態(tài)環(huán)境保護意識，給予生態(tài)城市建設(shè)足夠的制度與資金支持，為生態(tài)城市建設(shè)的推進提供保障，從而強化城市的生態(tài)功能與作用，并以科學(xué)發(fā)展觀為內(nèi)核統(tǒng)籌城市經(jīng)濟發(fā)展，使之與城市的生態(tài)化建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）健全生態(tài)城市建設(shè)評價指標體系

生態(tài)城市的建設(shè)目標具有較強的多元化意味，并包含對社會、經(jīng)濟、人口、環(huán)境等多方面因素的綜合考慮與結(jié)合。因此需要依據(jù)生態(tài)城市建設(shè)的具體階段，將總目標分解成為階段性目標，從而健全生態(tài)城市建設(shè)評價指標體系，以此對城市生態(tài)化速度與變化態(tài)勢、生態(tài)化能力與協(xié)調(diào)性進行評判與衡量。另外，生態(tài)城市建設(shè)評價指標體系的構(gòu)建與健全需要以國家環(huán)保局關(guān)于生態(tài)城市建設(shè)的相關(guān)指標規(guī)定為基礎(chǔ)，遴選與本地區(qū)特點相符的具體指標及其權(quán)重，對于無法運用分辨信息實施權(quán)重確定的指標，需要采用專家分析法對其權(quán)重進行科學(xué)化的確定，以強化生態(tài)城市綜合評價結(jié)果的合理性與科學(xué)性，進而為生態(tài)城市建設(shè)提供可靠、科學(xué)的指導(dǎo)意見與參考依據(jù)。

（三）強化城市居民的生態(tài)意識

強化城市居民的生態(tài)環(huán)境保護意識，是推進生態(tài)城市建設(shè)的前提條件。首先需要采用有效手段強化宣傳教育，從思想上提升居民對生態(tài)環(huán)境保護的重視程度，同時促進生態(tài)城市理論的推廣，使社會公眾意識到自己在生態(tài)城市建設(shè)中的責(zé)任與義務(wù)，從而激發(fā)其內(nèi)在驅(qū)動力與主觀能動性，促使其改變傳統(tǒng)的消費方式，增強自我調(diào)節(jié)能力。政府及相關(guān)部門需要借助生態(tài)文化建設(shè)，營造全社會關(guān)心、參與、支持生態(tài)城市建設(shè)的氛圍，以政府、教育管理機構(gòu)及學(xué)校為主要陣地，構(gòu)建以生態(tài)環(huán)境保護為核心內(nèi)涵的生態(tài)教育管理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，充分發(fā)揮生態(tài)教育模范帶頭作用。

結(jié)語

總之，以上就是我個人見解。建立經(jīng)濟、社會、文化相融合的一種可持續(xù)性發(fā)展的生態(tài)城市景觀模式是城市發(fā)展的趨勢與方向，也是構(gòu)建和諧社會、建設(shè)宜居城市的必然選擇。它是一種復(fù)合的系統(tǒng)，是一種三維模式，絕非單一純粹的自然系統(tǒng)，也并非為建筑或汽車而設(shè)計，是為人設(shè)計的。但是，這種設(shè)計它必須具備科學(xué)性、綜合性、預(yù)見性和可操作性。因而其隨后的景觀建設(shè)應(yīng)具有一定的基礎(chǔ)功能性、應(yīng)用性、實用性與適用性。在這其中以“人性回歸”精神為導(dǎo)向，但是不能違背自然對人的約束。最終探索景觀與城市生態(tài)建設(shè)之間的關(guān)系，構(gòu)建真正服務(wù)于人民的、綜合的、持續(xù)的、發(fā)展的城市生態(tài)空間。

參考文獻：

[1]馮瑛.我國生態(tài)城市建設(shè)的模式與對策[D].西安：西北大學(xué)，2006

[2]丁健.論城市治理——兼論構(gòu)建上海城市治理新體系[J].上海市經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報，2004，（4）：7-9

[3]葉亞平，劉魯君.中國省域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標體系研究[J].環(huán)境科學(xué)研究，2000，（3）：22-24

[4]寧艷杰.城市生態(tài)住區(qū)基本理論構(gòu)建及評價指標體系研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2006