城市小區(qū)名稱變遷下的城市住宅空間結(jié)構(gòu)研究

井思宇

摘要：小區(qū)是城市居民居住的主要場域，小區(qū)命名的變化在一定程度上反映了城市的發(fā)展變遷以及其內(nèi)在的城市空間結(jié)構(gòu)變化，并且通過透視小區(qū)命名的變化也可以把握人們對于居住空間要求的轉(zhuǎn)變，從而在某種意義上形成了空間的階層區(qū)隔。本文對通遼市科爾沁區(qū)的小區(qū)名稱進(jìn)行歸類分析，總結(jié)對城市住宅空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響，并影響因素的原因剖析。

關(guān)鍵詞：小區(qū)名稱；城市空間；社會結(jié)構(gòu)；變遷

一、通遼市科爾沁區(qū)小區(qū)名稱的變遷

（一）單位體制下住宅命名。

在計劃經(jīng)濟(jì)時期，我國實行的住房制度為單位福利分房制度。此類住宅區(qū)臨近單位工作地點，因此更多被稱為是宿舍、大院。例如電業(yè)局西宿舍、十九局大院。雖然這些住宅區(qū)逐漸面臨被拆除的境遇，但是單位體制下的住宅區(qū)的名稱仍然具有標(biāo)識性意義。這在一定程度上反映人們的慣習(xí)，布迪厄認(rèn)為：由于各個階級和統(tǒng)一階級的各個個體的生活經(jīng)歷，不論從年代順序和環(huán)境特征而言，都不盡相同，所以哪怕是屬于同一階級的各個人的“生存心態(tài)”都具有特殊的標(biāo)志性風(fēng)格。

（二）早期房地產(chǎn)開發(fā)下“溫情和諧”住宅命名。

隨著城市進(jìn)程速度不斷加快，住房建設(shè)也逐步由國家“統(tǒng)代建”與單位建房相結(jié)合的模式逐步轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)市場開發(fā)，進(jìn)入到了市場轉(zhuǎn)軌時期，房地產(chǎn)市場因此慢慢的成長了起來。早期房地產(chǎn)開發(fā)商開發(fā)的樓盤，更多是以溫情和諧風(fēng)格來命名。例如平安小區(qū)、馨園小區(qū)、安居家園等。作為早期的商業(yè)性住房，彰顯和諧溫情風(fēng)格的小區(qū)命名。

（三）彰顯“高大上”氣質(zhì)的住宅命名。

隨著對原來老舊單位宿舍以及平房拆除進(jìn)程的不斷加快，房地產(chǎn)開發(fā)進(jìn)入到一個“井噴”的狀態(tài)，樓盤的命名集中體現(xiàn)為“高大上”的風(fēng)格。例如：紫云公館、吉地華府、龍興公館、翠迪東郡等以古代貴族人家居住場所“府”、官僚人士居住場所“公館”等，無不展現(xiàn)人們追優(yōu)渥高端品質(zhì)的向往。

（四）追求景觀、環(huán)境優(yōu)越的“生態(tài)”住宅命名。

通遼市科爾沁市區(qū)內(nèi)流淌一條河流，稱為西遼河。而伴隨著通遼市城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速，城市區(qū)域不斷外擴(kuò)，西遼河區(qū)域也進(jìn)行了開發(fā)，一批房地產(chǎn)商入駐，開啟“河景房”樓盤?！案┮曔|河景觀、寧靜清新淡雅”是這批樓盤的主打宣傳。例如：濱河花園、遼河映翠、水岸春城、怡景江南等等。這些名稱體現(xiàn)出人們開始重視自身居住地的生態(tài)環(huán)境，追求健康有品質(zhì)的生活。

（五）住宅命名新趨勢。

除了完全商業(yè)性住宅之外，通遼市科爾沁區(qū)還有依托國家社會福利政策構(gòu)建的小區(qū)住宅。例如：村和新居、惠民小區(qū)等。該小區(qū)住房有很大一部分是小戶型，是為有最低生活保障居民的提供的保障房與廉租房。此外，學(xué)區(qū)房成為了大勢，致使房地產(chǎn)在樓盤的命名上也更有“學(xué)院風(fēng)”。例如園丁小區(qū)、學(xué)府家園、名仕小區(qū)等。由此展現(xiàn)了社會發(fā)展的新的需求動向。

二、住宅名稱變遷下城市住宅的空間結(jié)構(gòu)演變

（一）從單一到多元的空間分隔結(jié)構(gòu)。

在計劃經(jīng)濟(jì)時期，住宅區(qū)域小區(qū)的命名的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是單位的名稱，所以當(dāng)時城市住宅空間結(jié)構(gòu)的分化是由一個個單位來區(qū)別的。住房制度發(fā)生改變，原有的單位分房轉(zhuǎn)變?yōu)樽》拷灰资袌觥Ｊ袌鰟t是以供求關(guān)系的姿態(tài)出現(xiàn)，房地產(chǎn)市場則需要迎合消費者的購房需求。因此在多元化的購房需求之下城市的命名風(fēng)格也發(fā)生了多樣性的轉(zhuǎn)變，演變?yōu)槎嘣缘某鞘凶≌臻g的劃分。

（二）從全封閉到半封閉的住房分層結(jié)構(gòu)。

雷克斯和墨爾將城市視為一個空間結(jié)構(gòu)與社會結(jié)構(gòu)合二為一的特殊體，隨著歷史的發(fā)展，城市逐漸分為初一個個空間上相互隔離的地段或單元，不同類型的居民生活在不同的城市的次級社區(qū)，并表現(xiàn)出一定的文化特征。從科爾沁區(qū)的小區(qū)的名稱變遷中發(fā)現(xiàn)，計劃經(jīng)濟(jì)時期由單位統(tǒng)一按照職位、形成了半封閉的住房分層機(jī)構(gòu)。新城區(qū)環(huán)境優(yōu)越的住宅區(qū)居住城市中具有較高經(jīng)濟(jì)地位與社會地位的人；炙手可熱的學(xué)區(qū)房是極其重視教育中產(chǎn)階級的首選；政策住宅小區(qū)為社會中的下層群眾提供了安家的保障。由此可見，在城市住宅空間中形成了住房分層性結(jié)構(gòu)。

（三）呈現(xiàn)多功能型的住宅空間分化。

當(dāng)前城市住宅空間呈現(xiàn)出功能性的區(qū)間分化，例如滿足子女教育功能的學(xué)區(qū)住宅區(qū)，滿足人們追求健康生態(tài)的景觀住宅區(qū)，滿足基本居住生活需要經(jīng)濟(jì)適用住宅區(qū)。這些具有不同功能性需求的住宅小區(qū)將城市住宅空間進(jìn)行了分隔。另外，“養(yǎng)老房”現(xiàn)已出現(xiàn)在有些城市之中，它也在滿足人們對于養(yǎng)老的需求。

三、影響城市住宅空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響因素

（一）城市化進(jìn)程的加快。

快速的城市化為土地、住房等制度轉(zhuǎn)型在空間上提供了大量試驗空間，使得居住環(huán)境在不同區(qū)域的空間差異更加顯性化。通遼市處于城市化進(jìn)程的加速期，城市空間在不斷的向外擴(kuò)張。新城區(qū)位于中心城區(qū)的北部，遼河的北岸，目前基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)正在逐漸的完善，城市化的步伐越來越快，新的樓盤如雨后春筍般拔地而起。

（二）宏觀政策制度演變。

根據(jù)馬克思主義地理學(xué)的觀點，空間結(jié)構(gòu)是社會結(jié)構(gòu)的隱喻，是由特定社會的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系所決定的。居住環(huán)境的空間結(jié)構(gòu)同樣也構(gòu)建于社會制度的基礎(chǔ)之上，計劃經(jīng)濟(jì)制度向市場經(jīng)濟(jì)制度的轉(zhuǎn)型與居住環(huán)境的空間的差異緊密相關(guān)，而這種制度轉(zhuǎn)型的最大影響是解除了住房、土地、服務(wù)社會等與單位制度的聯(lián)系，增加了居民選擇居住地的自由度。選擇什么樣的居住環(huán)境是由自己來決定，居民需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化為城市居住空間的不同區(qū)隔。

結(jié)語：通遼市科爾沁區(qū)小區(qū)命名的演變特點，反映市區(qū)空間住宅結(jié)構(gòu)的變化，也同時也是對城市文化與社會結(jié)構(gòu)的顯現(xiàn)。首先是空間結(jié)構(gòu)分隔標(biāo)準(zhǔn)的變化，即從單一單位名稱識別到多元居住類型識別；其次，從全面封閉到半封閉的居住空間分層結(jié)構(gòu)，即由單位體制下“科層制”分房分層結(jié)構(gòu)，到自主選擇下的半封閉的居住分層結(jié)構(gòu)；最后，呈現(xiàn)出城市住宅空間多元功能性需求組合。在影響因素方面體現(xiàn)為通遼市處于城市化進(jìn)程的加速期、國家宏觀政策的變化以及居民個體的自主的居住決策權(quán)，在今后的通遼市的居住空間會隨著居民新的需求增長點變化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]高宣揚，布迪厄的社會理論[M]，上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2004.

[2]蔡禾 城市社會學(xué)：理論與視野[M]. 廣州：中山大學(xué)出版社，2003.

[3]柴彥威. 時空間行為研究前沿[M].南京：東南大學(xué)出版社，2014.