淺析共享經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的發(fā)展

賈 雨

(太原旅游職業(yè)學(xué)院，山西 太原 030006)

1 共享經(jīng)濟(jì)的概念界定

1.1 共享經(jīng)濟(jì)含義

美國(guó)社會(huì)學(xué)教授瓊·斯潘思(Joe L·Spaeth)和馬科斯·費(fèi)爾遜(Marcus Felson)在文章中首次提出合作消費(fèi)這個(gè)具有創(chuàng)新性的概念[1]。他們提出的合作性消費(fèi)可以理解為我們現(xiàn)在所提到的共享經(jīng)濟(jì)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，共享經(jīng)濟(jì)可以稱為一個(gè)系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)用于個(gè)體之間進(jìn)行直接的商品與服務(wù)交換。這個(gè)交換系統(tǒng)滲透到大家衣食住行的諸多領(lǐng)域，包括教育、物品、服務(wù)、交通、基礎(chǔ)設(shè)施、城市建設(shè)以及金融等多個(gè)行業(yè)。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展的今天，個(gè)體之間的連接已經(jīng)沒(méi)有了空間上的限制，為供給者和消費(fèi)者之間的交換提供了便捷，為共享行為在各個(gè)行業(yè)的實(shí)現(xiàn)提供了保證。共享經(jīng)濟(jì)可以說(shuō)是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的一次重要變革，本文所提到的共享經(jīng)濟(jì)是建立在個(gè)體相互信任的前提下，以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為依托，以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支持，所形成的開(kāi)放交換閑置物品和資源使用權(quán)的共享系統(tǒng)。

1.2 共享經(jīng)濟(jì)具備的條件

共享經(jīng)濟(jì)作為一種新型的經(jīng)濟(jì)模式，應(yīng)具有以下幾個(gè)基本條件：第一，擁有共享的理念，共享經(jīng)濟(jì)的核心是共享，提供資源一方通過(guò)讓渡資產(chǎn)使用權(quán)獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)，需求方對(duì)不擁有使用權(quán)的資源通過(guò)租借等方式實(shí)現(xiàn)資源的有效配置；第二，共享經(jīng)濟(jì)要有閑置的資源，個(gè)體之間提供的閑置資產(chǎn)是共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和決定因素之一；第三，強(qiáng)有力的網(wǎng)絡(luò)共享平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展為供給方和需求方提供了一個(gè)開(kāi)放性的交易平臺(tái)，通過(guò)共享平臺(tái)利用APP軟件，向雙方提供交易機(jī)會(huì)，使共享經(jīng)濟(jì)成為可能；第四，交易個(gè)體之間的相互信任，共享經(jīng)濟(jì)需要參與者之間相互忠誠(chéng)，加強(qiáng)個(gè)體間的分享、合作和信賴程度，實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展[2]。

2 共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 共享經(jīng)濟(jì)的影響范圍不斷延伸

經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由一線城市擴(kuò)展到二線城市，而且互聯(lián)網(wǎng)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展也越快。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷完善，提供服務(wù)的模式不單單停留在B to C，而且為擁有閑置資源的大眾提供了交易平臺(tái)，影響領(lǐng)域的范圍也不單單停留在交通、吃飯的行業(yè)，逐步向教育、旅游、金融、租賃、醫(yī)療等領(lǐng)域擴(kuò)展，各種APP也相繼呈現(xiàn)在大眾面前。

2.2 市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大

共享經(jīng)濟(jì)已是大家相對(duì)熟悉的詞匯了，在2010年我國(guó)僅有不到100家的共享型企業(yè)，從2011年—2014年，共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，在2015年，平均每天都會(huì)有一家新興共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)成立，是發(fā)展較為快速的一個(gè)時(shí)期。2017年共享經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)規(guī)模比2016年上漲了100%以上，預(yù)計(jì)到2020年GDP中共享經(jīng)濟(jì)交易規(guī)模會(huì)有10%以上，到2025年會(huì)增長(zhǎng)至20%左右[3]。

2.3 創(chuàng)造就業(yè)持續(xù)的增長(zhǎng)

共享經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)也在不斷影響著現(xiàn)階段傳統(tǒng)的就業(yè)模式，不再是傳統(tǒng)意義上的雇傭與被雇傭的就業(yè)關(guān)系，就業(yè)者可以按照自己的時(shí)間、愛(ài)好、能力等資源，參與到共享經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中，以靈活的方式進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)，自由進(jìn)入共享經(jīng)濟(jì)行業(yè)，靈活就業(yè)。去年進(jìn)入共享經(jīng)濟(jì)的人員就達(dá)到了6億多人，這樣在很大程度上促進(jìn)了個(gè)體的快速成長(zhǎng)和整個(gè)社會(huì)和諧持續(xù)的穩(wěn)定發(fā)展。

3 共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題

3.1 誠(chéng)信機(jī)制欠缺

人與人之間的相互信任是共享經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要要素之一，而共享交易是依托于交易雙方信息不對(duì)稱的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展的，只有雙方建立誠(chéng)信、自律的信用機(jī)制，共享經(jīng)濟(jì)才可以提高交易效率。而目前，我國(guó)的信用體系仍處于初步發(fā)展階段，還沒(méi)有形成類似美國(guó)的“5C1S”信用體系。由于信用體制不健全，供給方和需求方的道德風(fēng)險(xiǎn)難以有效的防范，交易信息缺失，在某種程度上加大了交易成本，降低了交易效率。共享經(jīng)濟(jì)難以得到進(jìn)一步推廣。

3.2 法律體制不完善

共享經(jīng)濟(jì)模式是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展而逐步興起的新興事物，其中涉及參與者間的利益關(guān)系、權(quán)利義務(wù)的界定還停留于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的監(jiān)管。共享經(jīng)濟(jì)模式運(yùn)行中所面臨的法律問(wèn)題，交易雙方仍采用現(xiàn)有法律解釋，對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)模式下所產(chǎn)生的創(chuàng)新問(wèn)題，在法律層面還存在很大的漏洞。除此之外，在共享經(jīng)濟(jì)模式下，需要降低進(jìn)入共享經(jīng)濟(jì)模式的門(mén)檻來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和服務(wù)的共享，這就會(huì)對(duì)安全交易造成威脅，還沒(méi)有完善的法律法規(guī)來(lái)推進(jìn)我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)行。

3.3 經(jīng)濟(jì)形態(tài)沖突加劇

共享經(jīng)濟(jì)是借助于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將閑置資源和服務(wù)進(jìn)行交換，以獲得較低利潤(rùn)的一種經(jīng)濟(jì)模式。由于其低成本低利潤(rùn)商業(yè)模式，使得部分傳統(tǒng)行業(yè)利潤(rùn)減少，在很大程度上對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)模式造成了沖擊。另外，共享經(jīng)濟(jì)利用大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)優(yōu)先獲得交易的便捷，得到更多的交易機(jī)會(huì)，但卻比傳統(tǒng)企業(yè)承擔(dān)更少的稅收負(fù)擔(dān)。這樣使得共享經(jīng)濟(jì)模式和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下產(chǎn)生了不公平的競(jìng)爭(zhēng)，造成了共享經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之間的沖突。

3.4 行業(yè)壁壘日益森嚴(yán)

市場(chǎng)先進(jìn)入者在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下可以掌握更多的數(shù)據(jù)信息，從而及時(shí)掌握供需信息，滿足個(gè)體之間的交易需求。同時(shí)，為維護(hù)現(xiàn)有共享型企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)利益、擁有交易中更多的主動(dòng)權(quán)，會(huì)利用其掌握的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)操縱市場(chǎng)，拒絕及時(shí)傳遞數(shù)據(jù)信息，通過(guò)擠壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)的控制，這樣給共享經(jīng)濟(jì)模式下的新進(jìn)入者造成了進(jìn)入壁壘，容易使得現(xiàn)有共享型企業(yè)壟斷其行業(yè)，破壞了社會(huì)公平并影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展。

3.5 創(chuàng)新意識(shí)不夠

我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)是在近幾年才快速發(fā)展起來(lái)，很多企業(yè)在發(fā)展初期參照國(guó)外的交易模式，沒(méi)有針對(duì)本國(guó)企業(yè)自身發(fā)展的特色，盈利方式主要來(lái)自于企業(yè)收取的交易傭金，運(yùn)營(yíng)模式單一，創(chuàng)新能力不足。

4 我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可行性辦法

4.1 完善信用體系制度，促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行

共享經(jīng)濟(jì)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)可以說(shuō)是一種信用經(jīng)濟(jì)，它的發(fā)展和完善依賴于需求者和供給者之間的信任，如果交易雙方連最基本的信任都沒(méi)有，共享經(jīng)濟(jì)就無(wú)從談起。因此，要促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)模式的正常運(yùn)行，應(yīng)加強(qiáng)個(gè)人征信體系的建設(shè)，通過(guò)與大數(shù)據(jù)的結(jié)合完善個(gè)人身份驗(yàn)證、數(shù)據(jù)平臺(tái)登錄驗(yàn)證、信用額度驗(yàn)證等[4]。同時(shí)，政府應(yīng)該營(yíng)造良好的誠(chéng)信氛圍并積極促進(jìn)誠(chéng)信體系的建立，對(duì)違背誠(chéng)信行為予以記錄以及加大對(duì)失信行為的懲戒力度，從而有力保護(hù)個(gè)人隱私、交易雙方合法權(quán)益，提高用戶使用的效率和交易的便捷性、安全性。

4.2 完善法律法規(guī)建設(shè)，推動(dòng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展

共享經(jīng)濟(jì)作為一種新型的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該轉(zhuǎn)變固有的觀念和原有的監(jiān)督監(jiān)管模式，制定出適合共享型經(jīng)濟(jì)的法律法規(guī)，打造適合互聯(lián)網(wǎng)型的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的市場(chǎng)環(huán)境[5]。首先，監(jiān)管部門(mén)要鼓勵(lì)共享型企業(yè)在法律法規(guī)允許的交易范圍內(nèi)快速發(fā)展，利用互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)所提供的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)目前法律法規(guī)監(jiān)管的漏洞，進(jìn)而制定和完善相關(guān)準(zhǔn)入制度、信用評(píng)價(jià)制度等規(guī)則，解決存在的問(wèn)題。其次，監(jiān)管部門(mén)要掌握監(jiān)管力度，在鼓勵(lì)創(chuàng)新的同時(shí)對(duì)共享經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中所涉及的個(gè)人隱私、財(cái)產(chǎn)安全、交易公平、市場(chǎng)有效運(yùn)行等方面實(shí)施監(jiān)督管理，對(duì)有損交易雙方權(quán)益和破壞公平交易等行為要嚴(yán)肅懲罰。從而保證共享經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的公平、公正、安全、有效，對(duì)共享型企業(yè)持續(xù)發(fā)展起到實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)作用。

4.3 加大對(duì)創(chuàng)新力度的支持，提高創(chuàng)新意識(shí)

對(duì)于共享型經(jīng)濟(jì)模式，在發(fā)展初期，可以借鑒國(guó)外企業(yè)成功的運(yùn)營(yíng)模式和盈利模式，例如國(guó)外HomeAway和Airbnb。但隨著共享經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)企業(yè)應(yīng)針對(duì)自身企業(yè)的性質(zhì)、規(guī)模和產(chǎn)品特色，不能盲目的去復(fù)制國(guó)外的成功案例，要融入適合本企業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新性元素[6]。比如，注重消費(fèi)者的個(gè)性化消費(fèi)需求、充分利用個(gè)人閑置的資源、借助于第三方的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)等。另外，政府部門(mén)也應(yīng)該通過(guò)媒體宣傳提高個(gè)體交易者的創(chuàng)新意識(shí)，給予相應(yīng)的政策優(yōu)惠加大對(duì)共享經(jīng)濟(jì)模式創(chuàng)新的支持，比如提升參與人員的綜合素質(zhì)、及時(shí)防范互聯(lián)網(wǎng)的安全漏洞、鼓勵(lì)向新興行業(yè)的擴(kuò)張等等，

4.4 避免沖突，實(shí)現(xiàn)合作共贏

共享經(jīng)濟(jì)模式和傳統(tǒng)商業(yè)模式各自有自身的優(yōu)勢(shì)，雙方應(yīng)利用各自的特點(diǎn)，加強(qiáng)合作，減少?zèng)_突，實(shí)現(xiàn)各自資源的有效配置。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式下經(jīng)濟(jì)體系成熟、客戶資源穩(wěn)定，再利用大數(shù)據(jù)提供的交易信息和網(wǎng)絡(luò)共享平臺(tái)，將傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和新型的交易模式相結(jié)合，將閑置資源利用APP軟件提供給需求者以獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益?？梢?jiàn)，共享經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)減少?zèng)_突、加強(qiáng)合作，可以達(dá)到雙方的合作共贏。

4.5 打破行業(yè)壁壘，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展[7]

掌握數(shù)據(jù)信息是促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)健康、持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。相關(guān)管理部門(mén)應(yīng)該建立相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和公開(kāi)機(jī)制，要求參與企業(yè)及時(shí)整理、公開(kāi)其掌握的相關(guān)市場(chǎng)信息，實(shí)現(xiàn)供需信息共享。這樣，一方面可以有效地防止掌握數(shù)據(jù)的企業(yè)利用此優(yōu)勢(shì)操縱市場(chǎng)，造成行業(yè)壟斷，破壞公平交易；另一方面，可以鼓勵(lì)共享型企業(yè)利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)，探索更有效的商業(yè)模式，進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)資源的有效利用，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)行。

總之，共享經(jīng)濟(jì)模式通過(guò)利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了閑置資源的有效利用，通過(guò)資源共享提高了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益。在互聯(lián)網(wǎng)+的大背景下，這一新興的商業(yè)模式在發(fā)展中仍面臨一些問(wèn)題，但在相關(guān)部門(mén)大力的支持下，共享經(jīng)濟(jì)模式會(huì)以健康、平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)持續(xù)發(fā)展，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

[1] 董成惠.共享經(jīng)濟(jì):理論與現(xiàn)實(shí)[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2016(5):4-15.

[2] 張紅艷，范崇.互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)模式分析[J].江蘇商論,2016(1)：68-69.

[3] 楊帥.共享經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的變革與產(chǎn)業(yè)影響研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2016(6)：69-74.

[4] 謝雪梅，石嬌嬌.共享經(jīng)濟(jì)下消費(fèi)者信任形成機(jī)制的實(shí)證研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016(10):122-127.

[5] 蔡朝林.共享經(jīng)濟(jì)的興起與政府監(jiān)管創(chuàng)新[J].南方經(jīng)濟(jì)，2017(3)：99-105.

[6] 周陽(yáng).共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與創(chuàng)新[J].中國(guó)商情，2016(11)：93-95.

[7] 曾玲.互聯(lián)網(wǎng)+背景下共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑探討[J].中國(guó)商論，2017(10)：167-171.