管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤養(yǎng)分調(diào)查研究①

閔 炬，董剛強(qiáng)，謝文明，李奕林，紀(jì)榮婷,3，施衛(wèi)明*

?

管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤養(yǎng)分調(diào)查研究①

閔 炬1，董剛強(qiáng)2，謝文明1，李奕林1，紀(jì)榮婷1,3，施衛(wèi)明1*

(1土壤與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所)，南京 210008；2安利(中國(guó))植物研發(fā)中心，江蘇無(wú)錫 214115；3 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049)

為了解和評(píng)價(jià)和田地區(qū)管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤肥力狀況，指導(dǎo)土壤培肥，以該地區(qū)管花肉蓯蓉分布最廣、產(chǎn)量最高的于田縣和民豐縣為研究區(qū)域，采集該地區(qū)不同種植年限和灌溉方式下的土壤樣本，對(duì)其主要物化性質(zhì)進(jìn)行調(diào)查研究。結(jié)果表明：接種管花肉蓯蓉的檉柳林地土壤全氮和有機(jī)質(zhì)含量均值分別為0.31 g/kg和2.42 g/kg，處于缺乏和很缺乏水平；土壤速效鉀和全磷含量均值分別為155 mg/kg和0.55 g/kg，處于適宜及以上水平；土壤有效磷含量在0.4 ~ 8.0 mg/kg，處于適宜和缺乏水平的分別占調(diào)查面積的41.2% 和 58.8%。土壤pH為中性或微堿性，種植年限達(dá)10 a以上的土壤呈微酸性且已發(fā)生次生鹽漬化。相同種植年限下，傳統(tǒng)的漫灌轉(zhuǎn)為滴灌可使土壤EC值、全氮和硝態(tài)氮含量分別降低60.6%、48.8% 和34.7%。

肉蓯蓉；紅柳；土壤肥力；漫灌；滴灌；沙土

管花肉蓯蓉 ((Schenk) Wight)為列當(dāng)()多年生寄生草本植物(別名紅柳大蕓)，多寄生于檉柳屬植物根部，是沙漠地區(qū)的名貴藥材，具有滋補(bǔ)的藥用功能[1-3]，其野生資源主要分布于我國(guó)新疆天山以南各縣(主要分布于塔克拉瑪干沙漠周?chē)恍┑貐^(qū))，在和田地區(qū)的產(chǎn)量最高，其中以于田縣和民豐縣分布最廣、產(chǎn)量最高。該地區(qū)豐富的光熱資源以及干燥、通透性強(qiáng)的沙土，為其提供了良好的生長(zhǎng)環(huán)境[4-5]。在管花肉蓯蓉分布區(qū)，人們?yōu)楂@取利益，在采挖野生管花肉蓯蓉的同時(shí)，對(duì)其寄主植物——檉柳的地表結(jié)構(gòu)造成很大的破壞，野生資源也日益枯竭。

管花肉蓯蓉寄主檉柳為檉柳科檉柳屬(sp.)多年生灌木或小喬木。檉柳是優(yōu)良的防風(fēng)固沙植物，同時(shí)還是重鹽堿地難得的綠化造林樹(shù)種，其最大特點(diǎn)是耐旱、耐鹽堿、耐貧瘠和沙埋[6]。檉柳是分布于新疆各地的鄉(xiāng)土樹(shù)種，也是新疆防風(fēng)固沙造林的主要樹(shù)種[7]。

新疆和田地區(qū)是管花肉蓯蓉的原產(chǎn)地，大力發(fā)展人工種植管花肉蓯蓉，可作為保護(hù)和改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，增加當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入，提高當(dāng)?shù)乜沙掷m(xù)發(fā)展能力的重要途徑。隨著和田地區(qū)2×104hm2管花肉蓯蓉基地建設(shè)的大力推進(jìn)，管花肉蓯蓉的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益開(kāi)始顯現(xiàn)[8]。近幾年來(lái)，和田正以年平均0.30×104hm2的速度推廣人工定植寄主植物檉柳[9]，截止目前全地區(qū)已種植寄主植物檉柳2×104hm2，接種管花肉蓯蓉約1.1×104hm2。但是目前在管花肉蓯蓉種植方面還存在許多問(wèn)題。管花肉蓯蓉為多年生寄生草本植物，一次接種在檉柳根部可連續(xù)多年進(jìn)行采收。在生產(chǎn)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，隨采收年限增加管花肉蓯蓉產(chǎn)量出現(xiàn)衰退現(xiàn)象。前人在管花肉蓯蓉的栽培、加工技術(shù)等方面已做了大量研究，然而對(duì)其寄主檉柳林地土壤養(yǎng)分狀況了解較少。土壤培肥是影響管花肉蓯蓉豐產(chǎn)和品質(zhì)的重要因素。因此，本文對(duì)管花肉蓯蓉分布最廣、產(chǎn)量最高的新疆和田地區(qū)于田縣和民豐縣進(jìn)行了其寄主檉柳林地土壤養(yǎng)分調(diào)查與分析，以期為管花肉蓯蓉種植區(qū)的土壤養(yǎng)分管理提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 土壤樣品采集

和田地區(qū)位于新疆維吾爾自治區(qū)的最南端，喀喇昆侖山北麓，塔里木盆地南緣。地處78°51′ ~ 85°55′ E，35°20′ ~ 39°29′ N，東西長(zhǎng)670 km，南北寬500 km，總面積為24.78 萬(wàn)km2，海拔1 050 ~ 6 962 m。年降水量28.9 ~ 47.1 mm，年蒸發(fā)量2 198 ~ 2 790 mm，年平均氣溫11.5 ~ 12.4℃，冬季極端最低氣溫–23.8℃，夏季極端最高氣溫41.3℃，7月均溫24.5℃，1 月均溫–5.5℃，夏季沙表溫度可達(dá)78℃以上，無(wú)霜期210 d，年均風(fēng)速≥1.4 m/s，沙塵暴日數(shù)13 d，最多達(dá)25 d，浮塵天氣日數(shù)143 d。沙丘活動(dòng)性極強(qiáng)，年均向西南方向移動(dòng)距離可達(dá)5 m，沙漠地貌極易改變。調(diào)查取樣涉及于田縣和民豐縣接種管花肉蓯蓉不同年限的17個(gè)規(guī)?；N植區(qū)，涵蓋管花肉蓯蓉種植區(qū)735 hm2。采樣前，根據(jù)當(dāng)?shù)赝恋乩梅绞綀D和行政單元設(shè)計(jì)采樣單元，采樣時(shí)，在每個(gè)采樣單元的相對(duì)中心位置的代表地塊采樣，采用GPS 定位，按照隨機(jī)、等量和5點(diǎn)混合的原則取樣。土壤樣品采集于離檉柳樹(shù)干20 ~ 30 cm 處，每個(gè)測(cè)定土樣隨機(jī)采集5株檉柳，混勻后采用四分法最后保留1 kg 土樣用于分析化驗(yàn)；土樣取樣深度為0 ~ 20 cm，共采集17個(gè)規(guī)?；芑ㄈ馍惾胤N植區(qū)的土壤樣品。土樣取回后自然風(fēng)干，按要求磨細(xì)過(guò)篩待測(cè)。

表1 土壤樣品概況

1.2 測(cè)定指標(biāo)及分析方法

供試土壤pH采用2.5︰1水土比，酸度計(jì)(PHS-3CW-CN，上海)測(cè)定；土壤電導(dǎo)率(EC)采用5︰1 水土比、電導(dǎo)率儀(DDS-307W，上海)測(cè)定；土壤全氮用濃硫酸消煮凱氏蒸餾定氮法測(cè)定；土壤全磷含量使用HClO4-H2SO4法測(cè)定；土壤有效磷含量采用碳酸氫鈉浸提，鉬銻抗比色法(Olsen法)測(cè)定；土壤速效鉀含量采用醋酸銨溶液浸提，火焰光度法測(cè)定；土壤有機(jī)質(zhì)測(cè)定采用重鉻酸鉀容量法-外加熱法測(cè)定[10]。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析與作圖均采用Excel 2010軟件完成。

1.3 土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)依照全國(guó)第二次土壤普查土壤pH(表2)及各項(xiàng)土壤肥力指標(biāo)的等級(jí)范圍分級(jí)(表3)劃分，并對(duì)該地區(qū)土壤肥力狀況進(jìn)行分析。

表2 全國(guó)第二次土壤普查土壤pH分級(jí)

表3 全國(guó)第二次土壤普查養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

2 結(jié)果與分析

2.1 管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤pH

土壤pH高低反映土壤酸堿程度，是土壤的重要化學(xué)性質(zhì)之一，對(duì)土壤微生物的活性、礦物質(zhì)和有機(jī)質(zhì)分解起著重要作用，影響土壤養(yǎng)分元素的釋放、固定和遷移等[11]。接種管花肉蓯蓉的檉柳林地土壤pH在中性的比例占53%、微堿性比例占35%、微酸性的比例占12%，檉柳林地土壤隨管花肉蓯蓉種植年限增加出現(xiàn)酸化趨勢(shì)，種植13 a和15 a后土壤呈微酸性。在相同種植年限下，與漫灌相比，漫灌結(jié)合滴灌可使土壤pH分別增加–3.1%、5.5%、4.3% 和1.2%(圖1)。

2.2 管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤電導(dǎo)率

土壤電導(dǎo)率(EC)可用來(lái)表征土壤溶液中可溶性鹽濃度。土壤EC值＞0.5 mS/cm是作物生育障礙臨界點(diǎn)[12]。高濃度的可溶性鹽類(lèi)會(huì)使植物受到損傷或造成植株根系的死亡。調(diào)查結(jié)果表明(圖2)，接種管花肉蓯蓉在10 a以?xún)?nèi)的檉柳林地土壤EC值在0.24 ~ 0.43 mS/cm，與漫灌相比，進(jìn)行漫灌和滴灌結(jié)合的種植區(qū)土壤EC值低49.8%和60.2%；接種管花肉蓯蓉10 a及其以上的檉柳林地土壤EC值在0.63 ~ 1.52 mS/cm，已發(fā)生土壤的次生鹽漬化現(xiàn)象，與漫灌相比，漫灌和滴灌結(jié)合的種植區(qū)土壤EC值低37.2% 和78.4%。

圖1 管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤pH

圖2 管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤EC值

2.3 管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤全氮和硝態(tài)氮含量

結(jié)合圖3和表3可知，接種管花肉蓯蓉在10 a以?xún)?nèi)的檉柳林地土壤全氮含量在0.09 ~ 0.40 g/kg，處于很缺乏水平。與漫灌相比，進(jìn)行漫灌和滴灌結(jié)合的種植區(qū)土壤全氮低了61.4% 和61.9%；接種管花肉蓯蓉在10 a及其以上的檉柳林地土壤全氮含量在0.58 ~ 0.72 g/kg，為缺乏水平，與漫灌相比，漫灌和滴灌結(jié)合的種植區(qū)土壤全氮含量低了43.4% 和54.8%，為很缺乏水平。

土壤硝態(tài)氮是可以直接被植物根系吸收的氮形態(tài)[13]。從調(diào)查的結(jié)果看，隨接種管花肉蓯蓉的檉柳林地種植年限增加土壤硝態(tài)氮含量逐漸增加，種植年限10 a以上的土壤硝態(tài)氮累積加劇，比種植年限3 a以?xún)?nèi)林地土壤硝態(tài)氮含量高近20倍(圖4)。與漫灌相比，漫灌和滴灌結(jié)合的種植區(qū)土壤硝態(tài)氮含量低了26.9% ~ 74.9%。

圖3 管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤全氮含量

圖4 管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤硝態(tài)氮含量

2.4 管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤有機(jī)質(zhì)含量

土壤有機(jī)質(zhì)是衡量土壤肥力的重要指標(biāo)之一，接種管花肉蓯蓉的檉柳林地土壤有機(jī)質(zhì)含量在1.43 ~ 4.28 g/kg，處于很缺乏水平(圖5，表3)。從圖4可以看出，隨種植年限增加土壤有機(jī)質(zhì)含量有增加趨勢(shì)，種植年限在10 a以上的土壤有機(jī)質(zhì)含量比種植年限在10 a以下的土壤高了82.5%。與漫灌相比，漫灌和滴灌結(jié)合的種植區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量低了18.2% ~ 36.4%。

圖5 管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤有機(jī)質(zhì)含量

2.5 管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤有效磷和全磷含量

土壤中可被植物吸收的磷組分稱(chēng)為土壤的有效磷，是土壤供磷能力的一個(gè)重要指標(biāo)，對(duì)指導(dǎo)施肥有重要意義。本次調(diào)查中，管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤有效磷達(dá)到適宜水平的占41.2%，處于缺乏和很缺乏水平的比例分別占到35.3% 和23.5%(表3和表4)；管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤全磷處于豐富和最適宜水平，分別占29.4% 和70.6%(表3和表4)。灌溉方式和種植年限對(duì)土壤有效磷和全磷含量影響不大，其平均值分別為有效磷4.24 mg/kg、全磷0.55 g/kg(表4)。

表4 管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤有效磷和全磷含量

2.6 管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤速效鉀含量

速效鉀是土壤供鉀能力的重要指標(biāo)，速效性鉀主要是吸附在帶負(fù)電荷膠體表面的鉀離子和以離子形態(tài)存在于土壤溶液中的鉀[14]。經(jīng)調(diào)查該地區(qū)土壤速效鉀含量普遍較高，種植面積中達(dá)到很豐富、豐富、最適宜水平的分別占11.8%、47.1% 和29.4%(表3和圖6)，速效鉀的平均值為150 mg/kg。

3 討論

從此次的調(diào)研結(jié)果可以看出，檉柳林地連續(xù)種植管花肉蓯蓉5 a后土壤pH出現(xiàn)酸化趨勢(shì)(圖1)。土壤酸化可加重土壤板結(jié)，使作物根系伸展困難，發(fā)根力弱，根系發(fā)育不良使其吸收功能降低，會(huì)導(dǎo)致作物長(zhǎng)勢(shì)弱、產(chǎn)量低[15-16]。文獻(xiàn)報(bào)道指出導(dǎo)致土壤酸化的原因主要是人為因素，如過(guò)量施用氮肥、有機(jī)肥投入減少、工業(yè)污染造成的酸雨、連作和種植致酸作物等[17-18]。該調(diào)查區(qū)種植的管花肉蓯蓉不施用任何肥料，種植區(qū)位于塔克拉瑪干沙漠南緣無(wú)工業(yè)污染，連續(xù)種植5 a后土壤出現(xiàn)酸化趨勢(shì)推測(cè)可能是因?yàn)殚L(zhǎng)期種植單一植物，通過(guò)管花肉蓯蓉帶走的鹽基離子長(zhǎng)期得不到補(bǔ)充，導(dǎo)致土壤離子失衡、pH 降低。為此，該區(qū)的管花肉蓯蓉種植可嘗試進(jìn)行間作套種等栽培模式，可能有利于緩解土壤酸化的進(jìn)程。

圖6 管花肉蓯蓉寄主檉柳林地土壤速效鉀含量

調(diào)查結(jié)果也表明，新疆和田地區(qū)于田縣和民豐縣接種管花肉蓯蓉的檉柳林地土壤速效鉀和全磷含量較高，對(duì)照全國(guó)第二次土壤普查分級(jí)均達(dá)到適宜或以上水平(表3、表4和圖6)。該地區(qū)土壤中全磷儲(chǔ)備豐富，有效磷達(dá)到適宜水平的占41.2%、處于缺乏和很缺乏水平的占58.8%。磷在土壤中的存在形態(tài)不同，對(duì)植物的有效性也不同，植物體需要的磷主要來(lái)自于土壤磷庫(kù)中的速效磷，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一直將土壤中速效磷含量的高低作為土壤磷素豐缺的標(biāo)準(zhǔn)[19]。土壤中磷的生物有效性受諸多因素影響，如pH、有機(jī)質(zhì)、溫度、水分、微生物及植物根系分泌的質(zhì)子和有機(jī)酸等[20]。推測(cè)可能是該地區(qū)極端干旱沙漠氣候、土壤有機(jī)質(zhì)含量低等原因?qū)е峦寥浪傩Я缀科汀?/p>

據(jù)調(diào)查接種管花肉蓯蓉的檉柳林地土壤全氮含量在0.09 ~ 0.72 g/kg，平均值為0.31 g/kg，對(duì)照全國(guó)第二次土壤普查分級(jí)該地區(qū)土壤全氮處于缺乏和很缺乏水平(表3和圖3)。該區(qū)土壤EC值、硝態(tài)氮和有機(jī)質(zhì)含量分別為0.13 ~ 1.53 mS/cm、0.30 ~ 27.1 mg/kg和1.43 ~ 4.28 g/kg(圖2、圖4和圖5)，變幅較大，這主要受種植年限和灌溉方式的影響而產(chǎn)生較大差異。從種植年限上，接種管花肉蓯蓉在10 a及其以上的檉柳林地土壤EC值、全氮、硝態(tài)氮和有機(jī)質(zhì)含量平均值分別為1.07 mS/cm、0.64 g/kg、18.06 mg/kg和3.45 g/kg，分別比接種10 a以?xún)?nèi)的高3.6、3.2、4.7和1.8倍(圖2、圖3、圖4和圖5)。根據(jù)新疆和田地區(qū)管花肉蓯蓉生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程( SOP)，在田間管理上檉柳林地每年灌溉兩次且不施肥[21]，即使生長(zhǎng)期不施肥管花肉蓯蓉寄主檉柳林地隨種植年限增加土壤可溶性鹽、全氮、硝態(tài)氮和有機(jī)質(zhì)含量仍表現(xiàn)出明顯累積，這可能是因?yàn)闄f柳具有很強(qiáng)的耐鹽特性，檉柳從根部吸收鹽分，通過(guò)體內(nèi)運(yùn)輸，大量地在葉和細(xì)枝中蓄積，并通過(guò)蒸騰作用排出體外[22]，檉柳葉中和表面有大量的鹽分，秋季落葉后促進(jìn)了土壤表層鹽分和硝酸鹽等的累積。此外，隨著灌溉水帶來(lái)的硝酸鹽和鹽分可能也是種植年限延長(zhǎng)而導(dǎo)致土壤表層鹽分和硝酸鹽累積的原因，盡管這次調(diào)研沒(méi)有同時(shí)分析當(dāng)?shù)毓喔人乃|(zhì)情況，但從其他類(lèi)似地區(qū)的數(shù)據(jù)來(lái)看，灌溉水含有一定水平的硝酸鹽和其他鹽基離子[23]。從灌溉方式上，在種植年限相同的條件下，漫灌結(jié)合滴灌比傳統(tǒng)的漫灌種植區(qū)土壤EC值、全氮、硝態(tài)氮和有機(jī)質(zhì)含量分別低了60.6%、48.8%、34.7%和4.3%(圖2、圖3、圖4和圖5)。這可能是由于該地區(qū)屬極端干旱沙漠氣候，蒸發(fā)量較大，灌水后土壤中的鹽分隨水分的蒸發(fā)表聚在土壤表面，滴灌方式較漫灌方式可使鹽分表聚現(xiàn)象顯著減緩。經(jīng)此次調(diào)查，接種管花肉蓯蓉種植年限在10 a以上的檉柳林地已發(fā)生明顯的次生鹽漬化，管花肉蓯蓉產(chǎn)量衰退嚴(yán)重。為避免檉柳林地的次生鹽漬化、保證管花肉蓯蓉的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，該地區(qū)應(yīng)大力推廣滴灌灌溉方式。此外，因該地區(qū)土壤全氮、有機(jī)質(zhì)含量普遍缺乏，可酌情施用氮肥，在肥料品種的選擇上結(jié)合該地區(qū)推薦的灌溉方式可優(yōu)先選用水溶性有機(jī)肥。

4 結(jié)論

新疆和田地區(qū)于田縣和民豐縣接種管花肉蓯蓉的檉柳林地土壤pH為中性或微堿性，種植年限達(dá)10 a以上的土壤呈微酸性且已發(fā)生次生鹽漬化現(xiàn)象。土壤全氮、有機(jī)質(zhì)含量普遍處于缺乏水平，平均值分別為0.31 g/kg 和 2.42 g/kg。土壤速效鉀和全磷含量較高，均達(dá)到適宜或以上水平，調(diào)查的種植區(qū)內(nèi)接近一半的種植面積土壤有效磷含量達(dá)到適宜水平。

種植年限和灌溉方式對(duì)土壤全氮、硝態(tài)氮、有機(jī)質(zhì)含量以及EC值影響較顯著，接種管花肉蓯蓉在10 a及其以上的檉柳林地土壤全氮、硝態(tài)氮含量以及EC值比接種10 a以?xún)?nèi)的高3倍以上，土壤有機(jī)質(zhì)含量高近2倍。改變灌溉方式，從傳統(tǒng)的漫灌轉(zhuǎn)為滴灌且在種植年限相同的條件下，可使土壤EC值、全氮和硝態(tài)氮含量分別降低60.6%、48.8% 和34.7%，可有效減緩?fù)寥来紊}漬化的發(fā)生。

依據(jù)該調(diào)查結(jié)果，在管花肉蓯蓉寄主檉柳林地養(yǎng)分管理上可嘗試采用滴灌結(jié)合有機(jī)水溶肥的水肥管理措施。然而，有機(jī)水溶肥的適宜用量還需進(jìn)一步開(kāi)展研究。

致謝：艾爾肯·買(mǎi)提肉孜、賽買(mǎi)提、王新意和王學(xué)武參加了部分野外調(diào)查工作，在此表示感謝!

[1] 王峻, 潘勝利. 千層塔的23 種原植物中石杉?jí)A甲含量[J]. 中國(guó)藥學(xué)雜志, 2009, 44(16): 1212-1214

[2] 任曉蕾, 張海英, 李玉珍. 石杉?jí)A甲治療輕、中度阿爾茨海默病有效性和安全性的Meta 分析[J]. 中國(guó)藥房, 2010, 21(10): 909-913

[3] 李齊激, 鄒娟, 王沖, 等. 高效液相色譜法測(cè)定昆明石杉中石杉?jí)A甲的含量[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥, 2009, 20(8): 1961-1962

[4] 李齊激, 潘爐臺(tái), 鄒娟, 等. 貴州不同產(chǎn)地千層塔中石杉?jí)A甲的含量研究[J]. 中國(guó)民族民間醫(yī)藥, 2007, (6): 364-365

[5] 楊理明, 黃靜, 李齊激, 等. HPLC法測(cè)定臺(tái)江產(chǎn)千層塔中石杉?jí)A甲的含量[J]. 貴州醫(yī)藥, 2007, 31(7): 644-645

[6] 巴哈爾古麗·阿尤甫, 郭泉水, 徐業(yè)勇, 等. 管花肉蓯蓉發(fā)展現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及發(fā)展建議[J]. 防護(hù)林科技, 2010, (6): 103-105

[7] 劉文升, 徐文. 新疆人工栽培肉蓯蓉產(chǎn)量低而不穩(wěn)的原因淺析[J]. 防護(hù)林科技, 2008, (4): 52-53

[8] 艾尼瓦爾·依沙木丁, 阿不都艾尼·買(mǎi)斯地克. 和田地區(qū)紅柳大蕓凍害調(diào)查研究[J]. 沙漠與綠洲氣象, 2010, 4(3): 52-54

[9] 古麗努爾, 玉米提·哈力克, 艾爾肯·買(mǎi)提肉孜, 等. 管花肉蓯蓉高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 40(2): 755-757

[10] 魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社, 2000

[11] 劉之廣, 程冬冬, 申天琳, 等. 直湖港小流域水蜜桃園土壤養(yǎng)分調(diào)查與分析[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào), 2016, 33(5): 1-8

[12] 范慶鋒, 張玉龍, 陳重, 等. 保護(hù)地土壤鹽分積累及其離子組成對(duì)土壤pH值的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2009, 27(1): 16-20

[13] 趙學(xué)強(qiáng), 施衛(wèi)明. 水稻根系生長(zhǎng)對(duì)不同氮形態(tài)響應(yīng)的動(dòng)態(tài)變化[J]. 土壤, 2007, 39 (5): 766-771

[14] 孫海霞, 王火焰, 周健民, 等. 長(zhǎng)期定位試驗(yàn)土壤鉀素肥力變化及其對(duì)不同測(cè)鉀方法的響應(yīng)[J]. 土壤, 2009, 41(2): 212-217

[15] 張永春, 汪吉東, 沈明星, 等. 長(zhǎng)期不同施肥對(duì)太湖地區(qū)典型土壤酸化的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2010, 47(3): 465-472

[16] 范慶鋒, 張玉龍, 陳重, 等. 保護(hù)地土壤酸度特征及酸化機(jī)制研究[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2009, 46(3): 466-471

[17] 于天一, 孫秀山, 石程仁, 等. 土壤酸化危害及防治技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2014, 33(11): 3137-3143

[18] 高建峰, 徐明芳, 丁瑞芬, 等. 土壤酸化的原因、危害與治理對(duì)策分析[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技, 2015(2): 102-104

[19] 王永壯, 陳欣, 史奕. 農(nóng)田土壤中磷素有效性及影響因素[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2013, 24(1): 260-268

[20] 陸文龍, 張福鎖, 曹一平. 磷土壤化學(xué)行為研究進(jìn)展[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué), 1998, 4(4): 1-7

[21] 崔旭盛, 杜友, 馮堅(jiān)冰, 等. 新疆和田地區(qū)管花肉蓯蓉生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程(SOP)[J]. 中國(guó)現(xiàn)代中藥, 2012, 14(6): 31-34

[22] 張文軍, 玉井重信, 矢部勝?gòu)? 等. 利用檉柳改良鹽堿地土壤的機(jī)制與措施初報(bào)[J]. 內(nèi)蒙古林業(yè)科技, 2003(4): 3-7

[23] 高英. 灌溉水含鹽量和鹽分累積對(duì)作物生長(zhǎng)潛勢(shì)的影響[D].陜西楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2007

Soil Nutrients Status in Tamarisk Host Woodland of

MIN Ju1, DONG Gangqiang2, XIE Wenming1, LI Yilin1, JI Rongting1,3, SHI Weiming1*

(1 State Key Laboratory of Soil and Sustainable Agriculture, Insititute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China; 2 Amway(China)Botanical R&D Center, Wuxi, Jiangsu 214115, China; 3 University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China)

To understand and evaluate soil fertility status and improve soil fertility of tamarisk woodland which is the host of, Yutian and Minfeng counties, where are the most widespread and productiveareas in the Hotan region, were selected as the experimental base. Soil samples under different cultivated years and irrigation methods were collected, and soil physical and chemical properties were determined. The results showed that soil total nitrogen and organic matter contents were 0.31 g/kg and 2.42 g/kg, respectively, both belonged to the poor levels according to classification standard of soil fertility of the 2ndNational Soil Survey. Soil available potassium and total phosphorus contents were 155 mg/kg and 0.55 g/kg, respectively, both belonged to the suitable levels. Soil available phosphate content ranged from 0.4 to 8.0 mg/kg, and 41.2% and 58.8% of the samples belonged to suitable level and poor level, respectively. Soil pH is neutral or slightly alkaline, but the soil became slightly acidic and secondary salinization occurred in the field which cultivatedabove 10 years. The shift from traditional flooding irrigation to drip irrigation could reduce soil EC, total nitrogen and nitrate contents by 60.6%, 48.8% and 60.6%, respectively.

; Rose willow; Soil fertility; Flooding; Drip irrigation; Sandy soil

企業(yè)院士工作站科研項(xiàng)目(BC20150003Z)資助。

(wmshi@issas.ac.cn)

閔炬(1982—)，女，新疆和碩人，博士，主要從事土壤養(yǎng)分管理與環(huán)境效應(yīng)的研究。Ｅ-mail: jmin@issas.ac.cn

10.13758/j.cnki.tr.2018.01.010

S158.2

A