韓檢方207頁訴紙?zhí)嵴埓独蠲鞑?/h1>
2018-03-20 09:23:09陳尚文王偉
環(huán)球時報 2018-03-20
本報駐韓國特派記者 陳尚文 本報特約記者 王偉
韓國檢方19日決定向法院提請逮捕前總統(tǒng)李明博——5天前，李明博以犯罪嫌疑人的身份接受檢方調(diào)查。由此，李明博成為繼全斗煥、盧泰愚、樸槿惠之后，韓國憲政史上第四名被提請批捕的前總統(tǒng)。法院是否決定逮捕，最早或?qū)⒂?1日深夜揭曉。
韓聯(lián)社19日報道稱，韓國檢方當(dāng)天以18項罪名向法院提請拘捕李明博，涉案金額高達(dá)110億韓元（1元人民幣約合169韓元）。檢方當(dāng)天向法院提交的文書多達(dá)207頁A4紙，是去年申請批捕樸槿惠文書的2倍還多。報道稱，李明博涉嫌收受三星電子以代交DAS案律師費為名提供的500萬美元賄賂，加上金融機構(gòu)、建筑商、商社、前議員、禪院的賄賂，總額超過110億韓元。他還涉嫌通過由其實際控制的秘密資金案涉案公司、汽車零部件制造商DAS逃稅、侵吞巨款，并指示DAS高管向自己兒子的公司等提供123億韓元的無抵押貸款，構(gòu)成瀆職。另涉濫用職權(quán)指示總統(tǒng)府等國家機關(guān)幫助DAS公司在美國打官司、違法泄露并隱匿總統(tǒng)府檔案、違反不動產(chǎn)實名制以親信名義持有房地產(chǎn)等罪名。在14日的調(diào)查中，李明博僅承認(rèn)非法收受情報機構(gòu)特別經(jīng)費10萬美元，對于受賄、侵吞公款、逃稅、濫權(quán)等20多項指控均矢口否認(rèn)。本案關(guān)鍵疑點即DAS實際控制人的認(rèn)定、李明博是否對情報機構(gòu)行賄知情即幕僚們是否向總統(tǒng)報告受賄事實將成為羈押必要性審查的兩大爭議點。
檢方認(rèn)為，鑒于案情重大，涉賄金額巨大，且嫌疑人否認(rèn)大多指控，有拉攏串供或毀滅證據(jù)之虞，應(yīng)當(dāng)提請批捕。目前，檢方已經(jīng)充分掌握了犯罪嫌疑人的銀行賬戶交易記錄、政府報告、電腦文件等客觀資料以及與李明博有關(guān)的核心人物的口供，這是檢方提請法院批捕李明博的主要原因。檢方表示，已經(jīng)掌握足夠多的壓倒性證據(jù)，越是大案要案越要堅持查辦。
對于檢方的批捕，李明博秘書室19日發(fā)表聲明，表示不認(rèn)可檢方羅列的罪名，申請拘捕是文在寅政府上臺后動用國家公權(quán)力發(fā)動“消滅李明博”運動的可預(yù)見結(jié)果，未來將在法庭上據(jù)理力爭。
“無論是法律還是輿情，都要求拘捕李明博”，《韓民族新聞》19日的社論稱，如果檢方指控的大部分罪名屬實，那么總統(tǒng)利用職權(quán)謀取巨額私利的行為簡直可以用厚顏無恥來形容。此前部分政界人士和媒體認(rèn)為，同時拘捕兩名前總統(tǒng)會形成政治上的負(fù)擔(dān)并有損韓國國格，但如果以政治后果來作為是否發(fā)出拘捕令的標(biāo)準(zhǔn)的話，那么這本身就是對韓國刑法的否定。如果將欺騙國民20多年的前總統(tǒng)犯下大罪而被司法處理稱作“政治報復(fù)”的話，那么韓國國民對此絕不答應(yīng)?！俄n國日報》19日發(fā)表社論稱，法院必須在法律和良心的基礎(chǔ)上判定是否拘捕李明博，從以往的歷史教訓(xùn)看，如果不將積弊從根拔起，那么隨時可能死灰復(fù)燃?！?/p>
猜你喜歡
韓國：李明博上訴后被多判了兩年廉政瞭望·下半月(2020年2期)2020-05-25 02:55:10 韓國法院凍結(jié)李明博財產(chǎn)環(huán)球時報(2018-04-19)2018-04-19 04:11:52 遞訴狀環(huán)球時報(2017-12-14)2017-12-14 06:09:41 刑法罪名群論綱*浙江警察學(xué)院學(xué)報(2016年5期)2016-08-15 00:55:15 重新認(rèn)識濫用職權(quán)和玩忽職守的關(guān)系*——兼論《刑法》第397條的結(jié)構(gòu)與罪名刑法論叢(2016年2期)2016-06-01 12:14:25 減少死刑的立法路線圖中國檢察官·司法務(wù)實(2015年10期)2015-11-12 05:25:05 減少死刑的立法路線圖中國檢察官(2015年19期)2015-01-30 03:02:24
本報駐韓國特派記者 陳尚文 本報特約記者 王偉
韓國檢方19日決定向法院提請逮捕前總統(tǒng)李明博——5天前，李明博以犯罪嫌疑人的身份接受檢方調(diào)查。由此，李明博成為繼全斗煥、盧泰愚、樸槿惠之后，韓國憲政史上第四名被提請批捕的前總統(tǒng)。法院是否決定逮捕，最早或?qū)⒂?1日深夜揭曉。
韓聯(lián)社19日報道稱，韓國檢方當(dāng)天以18項罪名向法院提請拘捕李明博，涉案金額高達(dá)110億韓元（1元人民幣約合169韓元）。檢方當(dāng)天向法院提交的文書多達(dá)207頁A4紙，是去年申請批捕樸槿惠文書的2倍還多。報道稱，李明博涉嫌收受三星電子以代交DAS案律師費為名提供的500萬美元賄賂，加上金融機構(gòu)、建筑商、商社、前議員、禪院的賄賂，總額超過110億韓元。他還涉嫌通過由其實際控制的秘密資金案涉案公司、汽車零部件制造商DAS逃稅、侵吞巨款，并指示DAS高管向自己兒子的公司等提供123億韓元的無抵押貸款，構(gòu)成瀆職。另涉濫用職權(quán)指示總統(tǒng)府等國家機關(guān)幫助DAS公司在美國打官司、違法泄露并隱匿總統(tǒng)府檔案、違反不動產(chǎn)實名制以親信名義持有房地產(chǎn)等罪名。在14日的調(diào)查中，李明博僅承認(rèn)非法收受情報機構(gòu)特別經(jīng)費10萬美元，對于受賄、侵吞公款、逃稅、濫權(quán)等20多項指控均矢口否認(rèn)。本案關(guān)鍵疑點即DAS實際控制人的認(rèn)定、李明博是否對情報機構(gòu)行賄知情即幕僚們是否向總統(tǒng)報告受賄事實將成為羈押必要性審查的兩大爭議點。
檢方認(rèn)為，鑒于案情重大，涉賄金額巨大，且嫌疑人否認(rèn)大多指控，有拉攏串供或毀滅證據(jù)之虞，應(yīng)當(dāng)提請批捕。目前，檢方已經(jīng)充分掌握了犯罪嫌疑人的銀行賬戶交易記錄、政府報告、電腦文件等客觀資料以及與李明博有關(guān)的核心人物的口供，這是檢方提請法院批捕李明博的主要原因。檢方表示，已經(jīng)掌握足夠多的壓倒性證據(jù)，越是大案要案越要堅持查辦。
對于檢方的批捕，李明博秘書室19日發(fā)表聲明，表示不認(rèn)可檢方羅列的罪名，申請拘捕是文在寅政府上臺后動用國家公權(quán)力發(fā)動“消滅李明博”運動的可預(yù)見結(jié)果，未來將在法庭上據(jù)理力爭。
“無論是法律還是輿情，都要求拘捕李明博”，《韓民族新聞》19日的社論稱，如果檢方指控的大部分罪名屬實，那么總統(tǒng)利用職權(quán)謀取巨額私利的行為簡直可以用厚顏無恥來形容。此前部分政界人士和媒體認(rèn)為，同時拘捕兩名前總統(tǒng)會形成政治上的負(fù)擔(dān)并有損韓國國格，但如果以政治后果來作為是否發(fā)出拘捕令的標(biāo)準(zhǔn)的話，那么這本身就是對韓國刑法的否定。如果將欺騙國民20多年的前總統(tǒng)犯下大罪而被司法處理稱作“政治報復(fù)”的話，那么韓國國民對此絕不答應(yīng)?！俄n國日報》19日發(fā)表社論稱，法院必須在法律和良心的基礎(chǔ)上判定是否拘捕李明博，從以往的歷史教訓(xùn)看，如果不將積弊從根拔起，那么隨時可能死灰復(fù)燃?！?/p>
猜你喜歡
廉政瞭望·下半月(2020年2期)2020-05-25 02:55:10
環(huán)球時報(2018-04-19)2018-04-19 04:11:52
環(huán)球時報(2017-12-14)2017-12-14 06:09:41
浙江警察學(xué)院學(xué)報(2016年5期)2016-08-15 00:55:15
刑法論叢(2016年2期)2016-06-01 12:14:25
中國檢察官·司法務(wù)實(2015年10期)2015-11-12 05:25:05
中國檢察官(2015年19期)2015-01-30 03:02:24
