丁 飛 陳 紅 楊冀豫
(1.中北大學創(chuàng)新研究中心 太原 030051)(2.中北大學電子測試技術國家重點實驗室 太原 030051)
隨著全球一體化的深入,供應鏈網絡的規(guī)模不斷擴大,結構不斷擴展,迫切需要供應鏈管理者運用新的理論和方法,研究供應鏈網絡的結構特性[1]。近年來,隨著復雜網絡領域中BA無標度網絡的發(fā)現,使得復雜網絡成為多個學科共同關注的前沿熱點,被廣泛應用在管理學、社會學領域[2]。
自從 1999 年Barabási和 Albert[3]提出BA網絡演化模型之后,目前大部分學者對供應鏈網絡的研究,都先后采用BA網絡模型。劉燕楚等[4]提出了連接路徑的概念,并以此作為擇優(yōu)連接的測度指標,但是學者們只研究了節(jié)點的進入,缺乏對節(jié)點退出行為的研究。曹文彬等[5]認為供應鏈網絡中存在效益較低而合作失敗的現象,進而研究了邊退化行為。李廣等[6]也研究了節(jié)點企業(yè)加入和退出的行為,結果表明,供應鏈網絡服從冪率分布。但學者們對于網絡中節(jié)點的退出,大都認為節(jié)點的退出是一蹴而就的行為,不符合實際網絡中,節(jié)點之間的合作連接逐步斷開的情況。同時,學者們在研究供應鏈網絡時,缺乏對節(jié)點補償行為的研究。
常蘭[7]認為供應鏈網絡的演化會歷經產生、發(fā)展、成熟和衰落的階段,即供應鏈網絡有自己的生命周期。但未有學者從生命周期角度研究供應鏈網絡的演化特征。
所以,本文在BA模型的基礎上,研究節(jié)點進入、退出和補償行為下的供應鏈網絡,并首次將供應鏈生命周期引入到供應鏈網絡演化模型中,分析供應鏈網絡演化與生命周期的關系。
在供應鏈網絡中,本文將網絡中的廠商看作“節(jié)點”,廠商之間發(fā)生的聯系作為“邊”[8]。
廠商在進入供應鏈網絡中時,會受到進入壁壘和退出壁壘的影響[9],因而廠商的進入與退出行為不是肯定會出現的,而是以某種概率出現。本文假設廠商進入的概率為p,退出的概率為q(0<p<1,0<q<1)。
網絡中最初有m0個節(jié)點,在演化的過程里,歷經下列三種情形:
1)以概率p增加一個新節(jié)點,該新節(jié)點擁有m(m≤m)條新邊,每條新邊以概率擇優(yōu)連
0接到網絡中已存在的節(jié)點i上,其中ki表示節(jié)點i的度,表示網絡節(jié)點度的總和。
2)從供應鏈網絡中隨機選擇n條邊,每條邊以概率q斷開。
3)本文考慮的補償機制具體細分為兩種情形:一方面,如果供應鏈網絡中的某節(jié)點i失去一個連接,那么該節(jié)點將會補償得到h條連接(h<hcrit(q),這里hcrit(q)是與斷開概率q有關的上限);另一方面,在每個時間步長里,節(jié)點i總是在不斷地與網絡內的其他廠商建立合作連接,本文假設以概率r建立l條連接,這些連接與i的合作也遵循擇優(yōu)連接[10]。
當供應鏈網絡演化到t時刻時,向網絡中加入的節(jié)點廠商數的期望是pt;向網絡中添加邊的期望是pmt+qht+rlt;斷開邊的期望是qnt。所以,在t時刻供應鏈網絡中共有m0+pt個節(jié)點,pmt+qht+rlt-qnt條邊,從而得到供應鏈網絡中節(jié)點度的總和是:
對于在ti時刻新加入到供應鏈網絡中的節(jié)點i,ki(ti)=m。
根據連續(xù)域理論[11],可得供應鏈網絡演化的三種情況下節(jié)點i的度的變化率為
代入節(jié)點i的初始條件,ki(ti)=m并求解式(3)的微分方程,得到
由式(4),節(jié)點 i的度 ki(t)小于 k的概率p[ki(t)<k]可表示為
所以,供應鏈網絡節(jié)點度分布的概率密度函數p(k )~ k-γ,且指數 γ為
從式(8)可以看出,供應鏈網絡的演化具有無標度特征。當供應鏈網絡中斷開連接的速度等于補償連接的速度時,即qn=qh+rl,模型退化為BA模型,γ=3。從式(9)可知,廠商進入網絡、退出網絡和補償的速度共同決定了冪律分布的指數γ。
圖1 供應鏈網絡動態(tài)演化拓撲圖
在供應鏈網絡中,廠商在選擇合作伙伴時并不是隨機的,而是基于自身的需求和對方滿足需求的基礎[12]。依據市場競爭的原則,廠商將會優(yōu)先選擇具有競爭優(yōu)勢的廠商作為合作伙伴[13],體現了BA網絡擇優(yōu)選擇的特點。這種擇優(yōu)選擇的行為是供應鏈網絡形成的基本原則,因而這種機制下的供應鏈網絡,其形成和發(fā)展服從冪律分布[14],具有無標度的特征。
本文采用Matlab工具,對供應鏈網絡的演化過程進行仿真,驗證供應鏈網絡演化模型的無標度特性。實驗中,m0=15,p=0.7,m=3,q=0.6,n=7,h=3,r=0.6,l=1。圖 1中(a)(b)(c)(d)分別是節(jié)點數量達到30,50,70,100時,供應鏈網絡演化仿真的拓撲結構狀。
通過對供應鏈網絡中各個節(jié)點的度進行統計,進而得到節(jié)點度的大小分布圖,如圖2、圖3、圖4所示,圖2為 m0=15,p=0.7,m=3,q=0.6,n=7,h=3,r=0.6,l=1,N=100的節(jié)點度的大小分布圖,圖3為 m0=15,p=0.7,m=3,q=0.08,n=7,h=3,r=0.6,l=1,N=100的分布圖,圖4為 m0=15,p=0.7,m=3,q=0.6,n=7,h=3,r=0.07,l=1,N=100的分布圖。
圖2 節(jié)點度的大小分布圖(p=0.7q=0.6r=0.6)
圖3 節(jié)點度的大小分布圖(p=0.7q=0.08r=0.6)
當q取值極小時,網絡中斷開的連接數量較少,也極少有節(jié)點退出,此時供應鏈網絡的狀態(tài)穩(wěn)定,發(fā)展勢頭較好。但在現實中企業(yè)想達到這種狀態(tài),需要極大的成本[15]。從圖2和圖3看出,隨著q的減小,網絡中大部分節(jié)點的度值增大,但都存在節(jié)點度較大的核心節(jié)點,表現出無標度的特性。
當r取值極小時,網絡中補償合作的連接數增長幅度較慢,網絡發(fā)展緩慢。從圖2和圖4看出,隨著r的減少,網絡中節(jié)點的度值呈現下降的趨勢,其中,最大的節(jié)點度值也只能到達30的界限,但也都表現出無標度的特性,服從冪律分布的特點。
圖4 節(jié)點度的大小分布圖(p=0.7q=0.6r=0.07)
3.2.1 供應鏈網絡規(guī)模變化
由演化模型的條件可知,pm為廠商進入供應鏈網絡的速度,qn為廠商退出過程中連接斷開的速度,qh+r為l廠商因失去連接而獲得補償連接的速度,從式(9)可知,廠商進入網絡、退出網絡和補償的速度共同決定了冪律分布的指數γ。同時,這三者的速度也決定了供應鏈網絡規(guī)模的變化,所以可得到如下討論結論:
1)當qn≤qh+rl時,供應鏈網絡中斷開連接的速度小于補償連接的速度,總的來看,網絡中的連接處于增加的趨勢,因而供應鏈網絡是一個增長的網絡,隨著時間的演化,供應鏈網絡的規(guī)模(節(jié)點數和連接數)會越來越大。
3.2.2 供應鏈網絡演化與生命周期的關系
廠商進入網絡、退出網絡和補償的速度不僅影響了網絡整體的規(guī)模,也影響供應鏈網絡所處的生命周期的階段。依據供應鏈網絡所處生命周期各個階段的特點,研究供應鏈網絡演化過程中,進入速度pm、退出速度qn和補償速度qh+rl對其生命周期產生的影響。
表1 供應鏈網絡演化與生命周期的關系
本文將供應鏈網絡視為由眾多廠商成員,根據彼此間的經濟合作與競爭關系,在空間網絡上形成的復雜網絡。1)考慮廠商的逐步退出過程,主要從廠商節(jié)點進入、退出和補償機制三方面對對供應鏈網絡進行模型的構建。2)通過對供應鏈網絡演化模型的度分布及冪指數γ的推導,得出供應鏈網絡的演化狀態(tài)主要由網絡演化規(guī)則中的p、m、q、n、h、r、l等變化參數所控制。3)對網絡演化過程進行仿真分析,進一步表明供應鏈網絡是無標度網絡。4)通過分析網絡的演化與供應鏈生命周期所處的階段的關系,發(fā)現廠商進入速度pm,退出速度為qn,獲得補償速度qh+rl,決定了供應鏈網絡的生命周期所處的階段,對供應鏈網絡的結構也造成很大的影響。
但是本文在構造供應鏈網絡模型時,假設所有廠商節(jié)點均具有同質性,沒有考慮廠商的節(jié)點異質性問題,這是本文的不足之處,也是未來的研究方向。
[1]T.Y.Choi,K.J.Dooley.Supply networks and complex adap?tive systems:control versus emergence[J].Journal of Op?erations Management,2001,19(3):351-366.
[2]Hang W,Xu M,Chen X,et al.Vessel traffic flow predic?tion model based on complex network[C]//International Conference on Transportation Information and Safety.IEEE,2015:473-476.
[3]Barabási A L,Albert R,Jeong H.Mean-field theory for scale-free random networks[J].Physica A Statistical Me?chanics&Its Applications,1999,272(1-2):173-187.
[4]傅培華,李進,劉燕楚.基于度與路徑優(yōu)先連接的集聚型供應鏈網絡演化模型[J].運籌與管理,2013(1):120-125.
FU Peihua,LI Jin,LIU Yanchu.clustersupply chain net?work evolving model based on degree and path preferential attachment[J].Operations Research and Management Sci?ence,2013(1):120-125.
[5]曹文彬,熊曦.邊效益因素下復雜供應鏈網絡局域演化機制[J].計算機應用研究,2016,33(1):75-77,81.
CAO Wenbin,XIONG Xi.Local-world evolution model of complex supply chainnetwork under edge benefit[J].Ap?plication Research of Computers,2016,33(1):75-77,81.
[6]李廣,趙道致.供應鏈網絡的無標度特性研究[J].工業(yè)工程,2012,15(1):28-32.
LI Guang,ZHAO Daozhi.A Study on the Scale-Free Char?acteristics of Supply Chain Network[J].Industrial Engi?neering Journal,2012,15(1):28-32.
[7]常蘭.制造企業(yè)供應鏈生命周期質量管理技術研究[D].重慶:重慶大學,2012.
CHANG Lan.Manufacturing enterprise supply chain life cycle quality managementtechnology research[D].Chongqing:Chongqing University,2012.
[8]Amit Surana,Soundar Kumara,Mark Greaves,et al.Sup?ply-chain networks:a complex adaptive systems perspec?tive[J].International Journal of Production Research,2005,43(20):4235-4265.
[9]Zhang N,Mao G.A Multilevel Simplification Algorithm forComputingtheAverageShortest-Path Length of Scale-Free Complex Network[J].Journal of Applied Mathematics,2014(4):1-6.
[10]劉繪珍.基于組織進入、退出和合作的技術創(chuàng)新網絡演化模型[J].數學的實踐與認識,2016(6):23-29.
LIU Huizhen.Base on organized into enter and exit and cooperative technology innovation networks model[J].Mathematics in practice and theory,2016(6):23-29.
[11]Che Z H,Chiang T A,Kuo Y C,et al.Hybrid algorithms for fuzzy reverse supply chain network design[J].Thesci?entificworldjournal,2014(1):497109.
[12]彭永濤,張錦,王坤.具有隨機供需特征的物流超網絡優(yōu)化模型研究[J].交通運輸系統工程與信息,2014,14(2):184-191.
PENG Yongtao,ZHANG Jin,WANG Kun.Logistics Su?pernetwork Optimization Model with Stochastic Supply and Demand Characteristics[J].Journal of Transporta?tion Systems Engineering and Information Technology,2014,14(2):184-191.
[13]Understanding supplier structural embeddedness:A so?cial network perspective[J].Journal of Operations Man?agement,2014,32(5):219-231.
[14]張廣勝,劉偉.基于復雜網絡理論的物流服務供應鏈網絡脆弱性機理研究[J].商業(yè)經濟與管理,2016(12):19-27.
ZHANG Guangsheng,LIU Wei.Mechanism of Network Vulnerability of Logistics SerVice Supply Chain Based on Complex Network Theory[J].Journal of Business Eco?nomics,2016(12):19-27.
[15]Nagurney A.Optimal supply chain network design and re?design at minimal total cost and with demand satisfaction[J].International Journal of Production Economics,2010,128(1):200-208.
[16]Zhang X,Adamatzky A,Yang X S,et al.A Physarum-In?spired Approach to Optimal Supply Chain Network De?sign at Minimum Total Cost with Demand Satisfaction[J].Eprint Arxiv,2014.