吳春新,崔名喆,楊東東,劉 學(xué)
(中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司,天津 300452)
海上油田多層合采時(shí)層間干擾現(xiàn)象明顯,對(duì)油田的開(kāi)發(fā)效果和采收率具有很大的影響[1-2]。乳化劑在多孔介質(zhì)中會(huì)發(fā)生乳化現(xiàn)象形成乳狀液,乳狀液對(duì)不同滲透率級(jí)別油藏的封堵效果不同,改善了油田的非均質(zhì)性,從而提高了油田采收率[3-7]。目前,國(guó)內(nèi)外針對(duì)乳狀液提高采收率方面進(jìn)行了大量的研究,王鳳琴等人[8-10]利用真實(shí)砂巖微觀模型研究和分析乳狀液在多孔介質(zhì)中的滲流特性;閆建文等人[11]研究了高溫高鹽油藏中油包水乳狀液調(diào)剖體系的適應(yīng)性和有效期;趙鳳蘭等人[12-13]研究了三元復(fù)合驅(qū)驅(qū)油體系各組分對(duì)原油乳狀液的影響;Guillen等人[14-15]采用室內(nèi)實(shí)驗(yàn)的方式研究了不同機(jī)械剪切應(yīng)力下乳狀液形成的機(jī)理;Clarkpe等人[16-18]針對(duì)乳狀液的流變性和滲流機(jī)理進(jìn)行了研究。目前的研究中鮮見(jiàn)針對(duì)地層條件下多孔介質(zhì)中乳狀液調(diào)剖性能定量化表征研究,對(duì)不同情況下乳狀液調(diào)驅(qū)能力認(rèn)識(shí)不足。因此,以物理模擬實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ),建立了適用于多層合采的乳狀液調(diào)剖能力定量預(yù)測(cè)方法,準(zhǔn)確評(píng)價(jià)了乳狀液調(diào)剖的效果,對(duì)制訂相應(yīng)技術(shù)政策,確保油田的高效開(kāi)發(fā)具有重要意義。
實(shí)驗(yàn)設(shè)備為并聯(lián)填砂管合注分采裝置,主要包括平流泵、中間容器、高滲層填砂管、低滲層填砂管、恒溫箱、測(cè)壓裝置及收集器。實(shí)驗(yàn)用油根據(jù)渤海X油田地層原油的氣油比由現(xiàn)場(chǎng)分離器采集的原油復(fù)配,天然氣依照現(xiàn)場(chǎng)分離器氣的組分分析資料在實(shí)驗(yàn)室配制,實(shí)驗(yàn)地層水和實(shí)驗(yàn)注入水依照現(xiàn)場(chǎng)提供的油田地層水和注入水分析資料在實(shí)驗(yàn)室配制。
在設(shè)計(jì)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)方案的基礎(chǔ)上,根據(jù)滲透率級(jí)差、粒徑匹配因子以及乳狀液濃度對(duì)調(diào)剖效果影響設(shè)計(jì)了3組對(duì)比實(shí)驗(yàn)(表1)。采用滲透率級(jí)差來(lái)表征縱向非均質(zhì)性程度[19-20],篩選滲透率級(jí)差分別為1.0~5.0、5.0~8.0、8.0~10.0、10.0~15.0的4組巖心組合;根據(jù)填制成的填砂管模型,采用不同液滴粒徑的乳狀液開(kāi)展乳狀液驅(qū)油實(shí)驗(yàn),在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中采用粒徑匹配因子來(lái)表征乳狀液與多孔介質(zhì)顆粒的匹配關(guān)系,其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
(1)
式中:R為粒徑匹配因子;dm和de分別為多孔介質(zhì)孔隙和乳狀液液滴的直徑,μm。
篩選粒徑匹配因子分別為0.0~0.5、0.5~1.0、1.0~2.0、2.0~5.0的4組乳狀液體系;通過(guò)稀釋將乳狀液濃度變?yōu)?0%、20%、50%、80%,對(duì)比不同濃度乳狀液驅(qū)油效果,分析乳狀液濃度對(duì)調(diào)剖能力的影響。
表1 乳狀液調(diào)剖性能實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
在定流量下分別測(cè)試初始水驅(qū)條件下與乳狀液驅(qū)替條件下的壓力,單獨(dú)計(jì)量填砂管的油量和水量。實(shí)驗(yàn)步驟:①制作填砂管模型,對(duì)填砂管進(jìn)行洗油、烘干處理后測(cè)定空氣滲透率,飽和水后用原油驅(qū)替,制造束縛水;②根據(jù)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)方案,將2根填砂管并聯(lián),以 3 mL/min 的速度恒速注水驅(qū)替,記錄該過(guò)程中的每個(gè)填砂管的壓力和產(chǎn)量數(shù)據(jù);③洗油、洗鹽,重新制造束縛水,采用相同的驅(qū)替速度進(jìn)行乳狀液驅(qū)油實(shí)驗(yàn),記錄該過(guò)程中的每個(gè)填砂管的壓力和產(chǎn)量數(shù)據(jù);④根據(jù)設(shè)計(jì)對(duì)比方案重復(fù)步驟①—③。
為研究乳狀液在非均質(zhì)并聯(lián)管的調(diào)剖特性,引入分流率和分流率改變系數(shù)的概念:
(2)
(3)
式中:ff為低滲管分流率,%;Qlow為低滲管中的流量,mL/min;Qhigh為高滲管中的流量,mL/min;ffF為分流率改變系數(shù);ffe為乳狀液分流率,%;ffw為水驅(qū)分流率,%。
分流率改變系數(shù)越大,說(shuō)明該乳狀液體系調(diào)剖能力越強(qiáng)。
為了開(kāi)展乳狀液調(diào)剖性能分析及后續(xù)實(shí)驗(yàn)的對(duì)比分析,設(shè)計(jì)了基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn),分別開(kāi)展水驅(qū)和乳狀液驅(qū)油實(shí)驗(yàn),對(duì)比低滲管分流率增加的幅度,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖1。由圖1可知,乳狀液驅(qū)的過(guò)程中,低滲管的分流率明顯增加。這說(shuō)明乳狀液會(huì)優(yōu)先進(jìn)入滲透率較高、阻力較小的層位,當(dāng)驅(qū)替前緣阻力較大時(shí),后續(xù)的乳狀液進(jìn)入含油飽和度高的低滲透層,驅(qū)動(dòng)低滲透層的剩余油及殘余油。根據(jù)乳狀液驅(qū)時(shí)壓力梯度變化分析可知:乳狀液在填砂管運(yùn)移過(guò)程中,時(shí)常發(fā)生封堵—解堵—封堵的過(guò)程。乳狀液的分流率與壓力都呈現(xiàn)出波動(dòng)變化的過(guò)程,且變化趨勢(shì)相同,當(dāng)?shù)蜐B管中的分流率較大時(shí),滲流阻力也較大;反之,滲流阻力與分流率較小,壓力也較小。這說(shuō)明乳狀液在運(yùn)移過(guò)程中的暫堵作用是其具有調(diào)剖特性的主要原因,且乳狀液的這種封堵—突破的運(yùn)移特征可使乳狀液隨著復(fù)合體系運(yùn)移到深部地層進(jìn)行封堵,有利于動(dòng)用地層深部的剩余油,從而大幅度提高采收率。
圖1 基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)中乳狀液調(diào)剖效果
圖2為不同滲透率級(jí)差下低滲管中分流率改變系數(shù)的變化情況。由圖2可知,隨著滲透率級(jí)差的增大,乳狀液調(diào)剖能力呈增強(qiáng)的趨勢(shì)。這是因?yàn)槿闋钜涸诟邼B層具有很高的封堵強(qiáng)度,乳狀液在高滲層封堵強(qiáng)度高,破乳率低,導(dǎo)致更多的乳狀液進(jìn)入低滲透層,而低滲層較強(qiáng)的剪切作用使乳狀液發(fā)生破乳,從而導(dǎo)致乳狀液在低滲層中的流動(dòng)阻力較小,致使大量的乳狀液和后續(xù)流體可從低滲管排出。
圖2 滲透率級(jí)差對(duì)乳狀液調(diào)剖效果的影響
圖3為不同粒徑匹配因子下低滲管中分流率改變系數(shù)的變化情況。由圖3可知,分流率改變系數(shù)隨著粒徑匹配因子的增加呈先增加后下降的過(guò)程,當(dāng)粒徑匹配因子約為1時(shí),乳狀液的調(diào)剖能力最強(qiáng)。因此,在進(jìn)行調(diào)剖時(shí),選取的乳狀液液滴粒徑與多孔介質(zhì)粒徑相當(dāng),乳狀液的調(diào)剖性能最好。
圖3 粒徑匹配因子對(duì)乳狀液調(diào)剖效果的影響
圖4為不同乳狀液濃度下低滲管中分流率改變系數(shù)的變化情況。由圖4可知,隨乳狀液濃度的增大,分流率改變系數(shù)增大,即乳狀液調(diào)剖能力呈增強(qiáng)的趨勢(shì)。這是因?yàn)槿闋钜涸诙嗫捉橘|(zhì)中運(yùn)移時(shí),乳狀液液滴封堵孔喉,后續(xù)驅(qū)替液繼續(xù)流動(dòng),液滴在巖心中積累,使乳狀液起到調(diào)剖作用,乳狀液濃度越高,積累效應(yīng)越明顯,調(diào)剖能力越強(qiáng)。
圖4 乳狀液濃度對(duì)調(diào)剖效果的影響
基于物理模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果,對(duì)滲透率級(jí)差、粒徑匹配程度和乳狀液濃度等變量與調(diào)剖能力之間關(guān)系進(jìn)行相關(guān)性分析,確定了適用于多層合采的乳狀液調(diào)剖能力預(yù)測(cè)公式:
ffF=λF1F2F3
(4)
(5)
F2=exp[-(lnR)2·γ]
(6)
F3=cμ
(7)
式中:F1為滲透率級(jí)差影響系數(shù);Kmax為高滲層位滲透率,μm2;Kmin為低滲層位滲透率,F(xiàn)2為粒徑匹配因子影響系數(shù);;F3為乳狀液濃度影響系數(shù);c為乳狀液濃度,%;λ、ω、γ、μ分別為公式中的待定系數(shù),需要根據(jù)實(shí)驗(yàn)確定。
通過(guò)多元非線性回歸確定干擾系數(shù)公式中參數(shù):λ=3.22,ω=2.01,γ=0.46,μ=0.35。
利用海上A 油田2 口典型乳狀液調(diào)剖井驗(yàn)證調(diào)剖能力預(yù)測(cè)公式。A 油田油藏為典型的多層合采油藏,2005年投注,X-1井縱向共有10個(gè)小層,劃分為2套油層組(Ⅰ+Ⅱ)進(jìn)行分層測(cè)試;X-2井縱向共有8個(gè)小層,劃分為2套油層組(Ⅰ+Ⅱ)進(jìn)行分層測(cè)試。2 口測(cè)試井的具體測(cè)試數(shù)據(jù)見(jiàn)表2,測(cè)試過(guò)程中電潛泵運(yùn)行頻率為30 Hz。X-1、X-2井縱向上2個(gè)油層組(Ⅰ+Ⅱ)合采,縱向滲透率級(jí)差分別為3.1和2.2,進(jìn)一步細(xì)分層系的潛力不大,因此,考慮采用乳狀液調(diào)剖對(duì)井組的開(kāi)發(fā)效果進(jìn)行改善。根據(jù)表2數(shù)據(jù),利用式(3)計(jì)算得到實(shí)際分流率改變系數(shù),利用式(4)計(jì)算得到預(yù)測(cè)分流率改變系數(shù)(表3)。由表3可知,X-1井預(yù)測(cè)分流率改變系數(shù)與實(shí)際分流率改變系數(shù)相比,誤差約為3.77%;X-2井預(yù)測(cè)分流率改變系數(shù)與實(shí)際分流率改變系數(shù)相比,誤差為2.59%,該成果應(yīng)用于2口井,誤差均小于5.00%,預(yù)測(cè)分流率改變系數(shù)與實(shí)際分流率改變系數(shù)接近,證明了該預(yù)測(cè)方法的有效性。
表2 X-1、X-2井調(diào)剖測(cè)試資料
表3 X-1、X-2井實(shí)際與預(yù)測(cè)分流率改變系數(shù)對(duì)比
(1) 利用填砂管模型,模擬了乳狀液在不同滲透率級(jí)差下多孔介質(zhì)中的滲流特征,根據(jù)滲透率級(jí)差、粒徑匹配程度及乳狀液濃度與調(diào)剖能力之間的相關(guān)性,確定了適用于多層合采的乳狀液調(diào)剖能力預(yù)測(cè)公式。
(2) 渤海X油田的應(yīng)用表明,海上多層合采油藏乳狀液調(diào)剖性能定量表征預(yù)測(cè)公式能定量表征乳狀液調(diào)剖性能,具有一定的可推廣性。
(3) 乳狀液調(diào)剖性能定量表征是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題,與乳狀液的特征及儲(chǔ)層的地質(zhì)特征緊密相關(guān),同時(shí)與工藝也存在一定的相關(guān)性,下一步應(yīng)開(kāi)展全面研究,從而更加真實(shí)地反映乳狀液的調(diào)剖性能,實(shí)現(xiàn)油藏的高效開(kāi)發(fā)。
[1] 周守為.中國(guó)近海典型油田開(kāi)發(fā)實(shí)踐[M].北京:石油工業(yè)出版社,2009:28-29.
[2] 周守為.海上稠油高效開(kāi)發(fā)新模式研究及應(yīng)用[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(5): 1-4.
[3] 康萬(wàn)利,劉述忍,孟令偉,等.自發(fā)乳化微觀驅(qū)油機(jī)理研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2009,31(3):99-102.
[4] 李世軍,楊振宇,宋考平,等.三元復(fù)合驅(qū)中乳化作用對(duì)提高采收率的影響[J].石油學(xué)報(bào),2003,24(5):71-73.
[5] CLARK P E,PILEHVARIA.Characterization of crude oil-in-water emulsions[J].Journal of Petroleum Science & Engineering,1993,9(3):165-181.
[6] 趙清民,呂靜,李先杰,等.非均質(zhì)條件下乳狀液調(diào)剖機(jī)理[J].油氣地質(zhì)與采收率,2011,18(1):41-43,47.
[7] 尤源,岳湘安,趙仁保,等.非均質(zhì)油藏水驅(qū)后化學(xué)體系提高采收率效果研究[J].鉆采工藝,2009,32(5):30-33.
[8] 王鳳琴.乳狀液在多孔介質(zhì)中滲流規(guī)律研究[D].西安:西北大學(xué),2005.
[9] 王鳳琴,曲志浩,薛中天.乳狀液在多孔介質(zhì)中的微觀滲流特征[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,33(5):603-607.
[10] 王鳳琴,曲志浩,孔令榮.利用微觀模型研究乳狀液驅(qū)油機(jī)理[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2006,33(2):221-224.
[11] 閆建文,張玉榮,才程.適用于高礦化度地層調(diào)剖劑實(shí)驗(yàn)研究[J].油氣地質(zhì)與采收率,2009,16(6):70-72.
[12] 趙鳳蘭,岳湘安,侯吉瑞,等.ASP體系與大慶原油的乳化作用及影響因素[J].油氣地質(zhì)與采收率,2008,15(3):66-69.
[13] 熊穎,陳大鈞,吳文剛,等.ASP驅(qū)油體系各組分對(duì)原油乳狀液穩(wěn)定性的影響[J].油氣地質(zhì)與采收率,2008,15(4):69-71.
[14] GUILLEN V R,CARVALHO M S,ALVARADOV.Porescale and macroscopic displacement mechanisms in emulsion flooding[J].Transport in Porous Media,2012,94(1):197-206.
[15] KHAMBHARATANA F,THOMAS S,ALI S M F.Macroemu-lsionrheology and drop capture mechanism during flow in porous media[J].Nature Protocols,1998,10(10):1594-1611.
[16] MANDAL A,BERAA.Modeling of flow of oil-in-water emulsions through porous media[J].Petroleum Science,2015,12(2):273-281.
[17] ERNI P.Viscoelasticity at liquid interfaces and its effect on the macroscopic deformation response of emulsions[D].Wageningen:Doctoral Thesis of Wageningen University,2006.
[18] CHENS.Rheologicalproperties of oil in water emulsions and particulate suspensions[J].Journal of Rheology,2006,44(44):105-120.
[19] 李波,羅憲波,劉英,等.判斷層間非均質(zhì)性的新方法[J].中國(guó)海上油氣,2007,19(2):93-95.
[20] 黃世軍,康博韜,程林松,等.海上普通稠油油藏多層合采層間干擾定量表征與定向井產(chǎn)能預(yù)測(cè)[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2015,42(4):488-495.