田珍 吳楊 王海強
摘 要: 針對某型飛機在通電檢查過程中出現(xiàn)尾翼除冰系統(tǒng)無法正常執(zhí)行功能的情況,在機上排查了故障現(xiàn)象,基于故障分析法分析了故障原因,得到準(zhǔn)確的故障定位,解決成品故障,有效保障了飛機生產(chǎn)安全和質(zhì)量。
關(guān)鍵詞: 尾翼除冰;控制器;故障
1.引言
在飛行過程中隨著飛行高度的升高,飛機外部濕度逐步增大,溫度逐漸降低,在一定范圍內(nèi)會達(dá)到冰點以下,此時會導(dǎo)致飛機外部產(chǎn)生結(jié)冰現(xiàn)象,其中在機翼和尾翼上產(chǎn)生的結(jié)冰會增加翼面空氣流動的摩擦力,阻礙空氣的流動,減小飛機升力,從而將嚴(yán)重影響飛機安全飛行。據(jù)統(tǒng)計,1967-2015年間,全球因飛機結(jié)冰而導(dǎo)致的重大飛行安全事故占總飛行事故的14.9%,可見防除冰系統(tǒng)對于飛機安全飛行具有極其重要的作用。某型機通電檢查過程中,在模擬結(jié)冰狀態(tài)下進(jìn)行左右側(cè)結(jié)冰功能切換時發(fā)現(xiàn)其無法實現(xiàn)位置切換,鑒于防除冰系統(tǒng)的極端重要性,有必要仔細(xì)研究故障的產(chǎn)生機理及有效的解決辦法。
2.故障現(xiàn)象
某型機通電檢查過程中發(fā)現(xiàn),尾翼除冰控制器在進(jìn)行模擬工作時不能正常切換,光耦非正常工作能夠?qū)е庐a(chǎn)品左右切換信號不正常,從而造成CPLD可編程邏輯器件以及DSP數(shù)字信號處理器的錯誤判斷,使得配電盒不正常切換。按照系統(tǒng)工作原理,可以得出其故障樹如圖1所示。
3.故障分析
故障樹中引起該故障的模式有5種:A:除冰控制器故障B:配電盒故障C:電加溫組件故障D:外部故障E:軟件故障。
引起A故障的模式有4種:F:監(jiān)測電路故障,X1:接口電路故障,G:通訊故障,X2:除冰啟動信號異常。其中F對應(yīng)兩種故障模式:X11:短路監(jiān)測電路故障,X12:缺相監(jiān)測電路故障;G對應(yīng)兩種故障模式:X13:CAN通訊故障,X14:429通訊故障。
引起B(yǎng)故障的模式有3種:H:傳感器電路故障,X3:配電盒主開關(guān)故障,X4:配電盒區(qū)域開關(guān)故障,其中H對應(yīng)兩種故障模式:X15:短路傳感器故障,X16:缺相傳感器故障。
引起C故障的模式有2種:X5:加溫組件短路或開路,X6:加溫組件局部電阻變大。
引起D故障的模式有2種:X7:連接電纜故障,X8:供電電源故障。
引起E故障的模式有2種:X9:軟件邏輯缺陷,X10:軟件編碼錯誤。
在排故過程中,更換配電盒以后系統(tǒng)性能正常,因此,可以排除B、C、D、E故障模式,故障可定位為A故障模式。
配電盒返回試驗室檢測發(fā)現(xiàn)其切換功能一直無觸發(fā)信號,進(jìn)一步檢查后發(fā)現(xiàn)輸入隔離光耦無輸出,隨后將光耦返回承制廠進(jìn)行測試分析,根據(jù)質(zhì)檢結(jié)論,發(fā)現(xiàn)光耦第4、5、6通道輸入端發(fā)光芯片鍵合絲已斷裂,明顯存在輸入端大電流燒毀痕跡。而與其相連的分系統(tǒng)中另一只控制器的1、2、3通道輸出端并未損壞(輸出端有限流電阻3K),因此大電流信號不會是由于切換接口電路導(dǎo)通而出現(xiàn)的,造成大電流輸入的故障只有在Backup1、Switch1、Master1信號與28VGND信號之間存在較大電勢差(正向過電壓信號或反向過電壓信號)的情形下出現(xiàn),如圖2所示。
光耦輸入端為發(fā)光二極管,在正向過電壓信號輸入時,二極管正向?qū)ǚ逯惦娏鲬?yīng)小于40mA,否則可能造成大電流損傷;在反向過電壓信號輸入時,二極管反向電壓耐受值為5V,當(dāng)電壓值超過5V時,此時造成發(fā)光二極管被擊穿,瞬間阻值無限小,也能夠造成大電流損傷。
對兩臺除冰控制器進(jìn)行測試,監(jiān)測光耦輸入端,上電啟動時,發(fā)現(xiàn)其7腳、9腳、11腳均存在超過5V電壓值的反向電壓。該電壓信號為電源電路充電過程中產(chǎn)生。控制器上電以后,電容在瞬間充電,負(fù)電荷迅速向電容負(fù)端累積,使得28VGND信號端產(chǎn)生正向電壓,而光耦輸入端Backup1、Switch1、Master1引腳被濾波器電路電感阻斷,電勢無變化,從而在光耦輸入端出現(xiàn)反向電壓。當(dāng)該電壓多次加載在光耦輸入端,能夠造成光耦輸入端被反向擊穿,由于光耦輸入端無限流電阻,導(dǎo)致其出現(xiàn)過流損傷的現(xiàn)象。
4.結(jié)論
根據(jù)分析可知,由于光耦過流導(dǎo)致產(chǎn)品左右切換信號不正常,從而造成CPLD可編程邏輯器件以及DSP數(shù)字信號處理器的錯誤判斷,使得配電盒不正常切換,對此,通過在光耦輸入端增加1k的限流電阻,實現(xiàn)對光耦的保護(hù)。改進(jìn)后進(jìn)行單臺除冰控制器測試,監(jiān)控多次除冰啟動及通斷過程,產(chǎn)品無故障;將改進(jìn)后的成品進(jìn)行裝機測試,故障現(xiàn)象未復(fù)現(xiàn),因此可以確定電路改進(jìn)后有效避免了系統(tǒng)故障現(xiàn)象的再次發(fā)生,同時也提高了產(chǎn)品的可靠性和安全性。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫元福,周凱旋. 航空電子電氣基礎(chǔ)[M]. 北京:航空專業(yè)教材編審組, 1997.
[2] 李斌.飛機除冰/防冰液及除冰技術(shù)[J].清洗世界,2012,28(1):26-31.
[3] 李航航 ,周 敏.飛機結(jié)冰探測技術(shù)及防除冰系統(tǒng)工程應(yīng)用[C],航空工程進(jìn)展,1647-8190(2000)02-112-04.