朱璧學(xué)
摘 要:通過對連續(xù)退火生產(chǎn)線(以下簡稱CAL)出口10#BR(張力輥)電機(jī)嘯叫聲原因分析,找出其真正原因是電機(jī)在升速過程中產(chǎn)生的電磁噪聲,電磁噪聲主要因變頻控制電機(jī)的諧波磁場產(chǎn)生的電磁力波造成的,其一,低次力波的頻率與電機(jī)定子的固有振動頻率一致或接近,從而產(chǎn)生共振造成的電磁噪聲;其二,高次諧波產(chǎn)生的高次諧波磁場所產(chǎn)生的附加轉(zhuǎn)矩,使得電機(jī)產(chǎn)生明顯的振動和尖銳的噪音。前者發(fā)生的嘯叫聲不會那么刺耳,現(xiàn)有條件也無法改變,所以通過改變后者,即改變電機(jī)輸出力矩大小,優(yōu)化電機(jī)出力方向等,可以明顯降低其尖銳的嘯叫聲。
關(guān)鍵詞:電磁噪聲 嘯叫聲 粗糙度 劃傷
一、引言
從2015年6月份開始,CAL線出口10#BR電機(jī)發(fā)出異常嘯叫聲,特別是在生產(chǎn)線帶鋼速度升速到400mpm(米/分鐘)以上時,嘯叫聲特別明顯,最高噪聲估計達(dá)到140db以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國標(biāo)要求的95db,由于生產(chǎn)現(xiàn)場電機(jī)位置剛好在檢查臺下方,刺耳的尖叫聲對檢查臺的操作人員聽力造成嚴(yán)重傷害,為了盡快解決該問題,成立專門攻關(guān)小組?,F(xiàn)場電機(jī)位置見圖一所示;
二、嘯叫聲產(chǎn)生原因分析
問題點一:異常嘯叫聲是哪里發(fā)出的?
通過曲線分析和現(xiàn)場觀察:發(fā)生嘯叫聲時10BR電機(jī)負(fù)載波動較大,尤其是1#ROLL,電機(jī)反向負(fù)載達(dá)到-30%多,可以肯定的是:電機(jī)產(chǎn)生電磁噪聲。
問題點二:哪些因素可能導(dǎo)致電機(jī)產(chǎn)生電磁噪聲?1、10BR電機(jī)采取IGBT變頻控制,高次諧波磁場產(chǎn)生附加的轉(zhuǎn)矩;2、10BR輥子粗糙度下降,有打滑現(xiàn)象,加速過程中,出力方向不一致(即1#電機(jī)負(fù)載反向與其他輥相反);3、10BR電機(jī)負(fù)載平衡不均,容易造成出力不平衡;
電磁噪聲理論原因,主要因變頻控制電機(jī)的諧波磁場產(chǎn)生的電磁力波造成的,其一,低次力波的頻率與電機(jī)定子的固有振動頻率一致或接近,從而產(chǎn)生共振造成的電磁噪聲;其二,高次諧波產(chǎn)生的高次諧波磁場所產(chǎn)生的附加轉(zhuǎn)矩,使得電機(jī)產(chǎn)生明顯的振動和尖銳的噪音。
三、處理過程
2015年8月采取降低卷取張力的方法(間接降低了10#BR電機(jī)負(fù)載),嘯叫聲明顯改善。
2016年3月份,異常嘯叫聲又有增大,對卷取初始張力進(jìn)行了調(diào)整,并調(diào)整了10BR負(fù)荷平衡模式。
2016年4月,出口1#卷取機(jī)發(fā)生1次嚴(yán)重塔形,經(jīng)分析是卷取機(jī)張力過低造成的。為此,減少張力消除嘯叫聲已經(jīng)不能再使用。
2016年5月,對10BR運(yùn)行曲線跟蹤觀察,發(fā)現(xiàn)1#輥速度速度差超過5mpm,測量10BR輥粗糙度,1#輥粗糙度下降到2以下。
2016年6月生產(chǎn)前對10BR1#輥進(jìn)行更換(新輥粗糙度4以上),并對10BR輥子電機(jī)進(jìn)行M單測試。
四、最終解決方案
1、加大輥子粗糙度,避免打滑現(xiàn)象,定期對輥子表面粗糙度進(jìn)行測量,建立管理表,見表一所示,發(fā)現(xiàn)平均粗糙度小于2-2.5時更換;
2、調(diào)整BR電機(jī)負(fù)荷平衡模式,避免出力不均,導(dǎo)致部分輥子磨損較快;
3、定期對輥子進(jìn)行M單測試(換新輥或更換電機(jī)時必須做),修改空載損耗數(shù)據(jù),建立測試管理表;見表二所示,
4、合理設(shè)置張力設(shè)定基表。
五、研究總結(jié)
依據(jù)電機(jī)噪聲產(chǎn)生來源、原理進(jìn)行綜合分析,解決噪聲主要通過以下幾個路徑:其一,通過對變頻器進(jìn)行改造,提高載波頻率,使其輸出波形更加接近正弦波,減少高頻分量;或者在輸入端增加電抗器。這種方法造價較高,而且需要增加設(shè)備,改造難度較大。其二,通過設(shè)置跳轉(zhuǎn)頻率,避免產(chǎn)生共振,這種方法雖然簡單,但我們現(xiàn)場要求連續(xù)性很強(qiáng),不適合設(shè)置跳轉(zhuǎn)。其三,優(yōu)化負(fù)載平衡,減少因為帶鋼打滑造成負(fù)載分配不均,導(dǎo)致電機(jī)實際出力方向和控制方向不一致,本文采用了第三種方法,現(xiàn)場實際證明,這種方法效果明顯,值得在連續(xù)傳動系統(tǒng)中應(yīng)用推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]邵國軍,趙勇《防爆電機(jī)》 2002年04期 2002.12.31
[2]GB 10069.3-2008,旋轉(zhuǎn)電機(jī)噪聲測定方法及限值 第3部分